Wikipedia:Pagine da cancellare/Lucetta Scaraffia
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[vota]
Lucetta Scaraffia
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
secondo me non é encilcopedica Robertobra 23:39, 17 feb 2007 (CET)
Ripristino motivazione, rimossa da altro utente. --ChemicalBit - scrivimi 15:57, 20 feb 2007 (CET)
- - 1 Tutto al più, Utente:Robertobra, votiamo. Ma è pieno di giornalisti nell'enciclopedia che sono molto meno enciclpedici della professoressa Scaraffia.Utente:GiòB.
- -1 Yadoge 08:32, 18 feb 2007 (CET)
- -1 è peccato perdere una voce del genere--Angelo Not 09:35, 18 feb 2007 (CET)
- -1 La detesto, ma riconosco che è enciclopedica. Andrea.gf - (parlami) 10:59, 18 feb 2007 (CET)
- -1 Dato che scrive anche per quotidiani nazionali, possiamo tenerla. --Mess 11:22, 18 feb 2007 (CET)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 11:34, 18 feb 2007 (CET)
- -1 --Inviaggio 13:07, 18 feb 2007 (CET)
- -1 Wetto (Icche c'è?) 14:26, 18 feb 2007 (CET)
- -1 è una storica di fama. Scherziamo? Freddyballo 15:21, 18 feb 2007 (CET)
- -1 --Leoman3000 17:55, 18 feb 2007 (CET)
- -1--Raptor87 18:43, 18 feb 2007 (CET)
- -1 Guarda a favore di chi mi tocca votare... però devo ammetterlo: è enciclopedica Marco Piletta 10:46, 19 feb 2007 (CET)
- -1 È illeggibile, ma non è l’ultima arrivata… Sergio the Blackcat™ 13:48, 19 feb 2007 (CET)
- -1 anche se sembra solo una docente che scrive testi scolastici... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:56, 19 feb 2007 (CET)
- +1 anche se altri sono meno enciclopedici e sono in wiki, non credo che la Scaraffia sia una storica di fama, quindi non capisco perché tenerla se altri meno meritevoli invece ci sono. E la qualità? --Mau db 16:59, 19 feb 2007 (CET)
- -1 termini troppo vaghi ("Si è occupata ... Ha studiato ... studia" ma non si capsice cosa di specifico abbia fatto, quidni se abbia contribuito allo sviluppo di quelle discipline. Inoltre starno che nella bibliografia di una professoressa universitaria vi siano libri, ma nessuna pubblicazione su riviste internazionali. Insomma, essendo stata creata il 17 febbraio, considero la voce come da aiutare. --ChemicalBit - scrivimi 16:05, 20 feb 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 24 feb 2007 (CET))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi:15 - Favorevoli:1 - Contrari:14 - La pagina rimane -Kal - El 00:38, 24 feb 2007 (CET)
