Wikipedia:Pagine da cancellare/SKY Cinema
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[vota]
SKY Cinema
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 14 settembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
WNTVSC = Wikipedia non è TV Sorrisi & Canzoni. Voce commerciale e di facile deperimento. Cultura moderna? Lasciamola al mitico Teo Mammuccari che pur se non lo sa, fra me e mfisk, una bella cancellazione la rischia eccome :D
*Raphael* Scrivi al tuo Angelo 09:14, 14 set 2006 (CEST)
-
- Prima però Flavia Vento, che non a caso gli stava sotto! --Mfisk 09:39, 14 set 2006 (CEST)
- Sposto in votazione. Allora, al di là dei miei sospetti sulle crociate (del tipo "cancelliamo tutte le frazioni"), nel caso specifico Sky Cinema non è una rete televisiva qualsiasi, non è di facile deperimento (mi sembra che ci sia sempre stata e non prevedo che venga eliminata in un futuro a breve-medio termine) ed è una realtà estremamente significativa per i cinefili italiani e in generale le persone che si interessano, o occupano, di cinema (che abbiano l'abbonamento o meno). Moongateclimber 09:20, 14 set 2006 (CEST)
- -1 Moongateclimber 09:20, 14 set 2006 (CEST)
Discussione fra *Raphael* e Moongateclimber
- Rilievi legittimi quelli mossi da Moongateclimber. Tengo a precisare, peraltro, che quando motivo una cancellazione con l'espressione "facile deperibilità" faccio riferimento non al fatto che l'intera azienda SKY possa essere eliminata in un futuro a breve-medio termine, quanto piuttosto al fatto che l'insieme dei canali e la loro programmazione specifica può variare - e normalmente varia - da stagione a stagione. Sul mantenimento o sulla cancellazione della voce deciderà, come sempre, la comunità. Cordialità *Raphael* Scrivi al tuo Angelo 09:28, 14 set 2006 (CEST)
- Grazie, anche io intendevo la stessa cosa. Il "pacchetto" SKY Cinema esiste da quando esiste SKY e non è verosimile che cessi di esistere in un futuro prossimo (non prima di Rete 4). La programmazione specifica non compare nella voce. I canali televisivi ordinari non sono meno "deperibili" di quelli di SKY, ma hanno delle voci. Moongateclimber 09:48, 14 set 2006 (CEST)
- Caro Moongate, prendo un frammanto a caso della voce in cancellazione e lo incollo qui:
- Grazie, anche io intendevo la stessa cosa. Il "pacchetto" SKY Cinema esiste da quando esiste SKY e non è verosimile che cessi di esistere in un futuro prossimo (non prima di Rete 4). La programmazione specifica non compare nella voce. I canali televisivi ordinari non sono meno "deperibili" di quelli di SKY, ma hanno delle voci. Moongateclimber 09:48, 14 set 2006 (CEST)
-
-
- SKY Cinema 2 (canale 302) propone la stessa identica programmazione di SKY Cinema 1 posticipata però di 1 per non perdere mai il proprio film preferito.
-
-
-
- In futuro si pensa di togliere questa funzione e di far diventare il canale una rete di film generici come SKY Cinema 1 e 3.
-
-
-
- A me pare che l'organizzazione di un'azienda commerciale come la TV via satellite debba di necessità essere flessibile, al fine di seguire i volubili gusti del pubblico... La domanda qui è: chi si occuperà di aggiornare i dati su ciò che trasmettono? E pensare che sul Wikisorcio non troviamo gente che possa stare dietro ai cambiamenti del Codice Civile :( A presto *Raphael* Scrivi al tuo Angelo 10:02, 14 set 2006 (CEST)
-
-
-
-
- I dati potrebbero cambiare nei dettagli, ma non nella sostanza. Forse vuoi dire che bisognerebbe mettere in maggiore rilievo la sostanza. Bene. In ogni caso il modo giusto non è mettere in cancellazione la voce, ma proporre in modo attivo un'impostazione diversa. Se la voce viene cancellata, il messaggio che molti recepiranno è "SKY cinema non è un argomento enciclopedico" (mentre La7, Rete 4, TMC2 e altre reti televisive qualsiasi si). Moongateclimber 11:15, 14 set 2006 (CEST)
-
-
- +1 come per le altre offerte commerciali di Sky. Se le mettano sul loro sito. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:28, 14 set 2006 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 09:34, 14 set 2006 (CEST)
- +1 e, per quanto sembri incredibbbile... --Mfisk 09:40, 14 set 2006 (CEST)
- No dai... Voti a favore di una mia proposta? Mfisk, mi crolla un mito... Ed io che pensavo di iniziare una faida all'ultimo template Da cancellare :))) *Raphael* Scrivi al tuo Angelo 10:06, 14 set 2006 (CEST)
- Qualcuno dei cancellatori comunque potrebbe spiegarmi (senza ironia) che differenza c'e' rispetto a La7 o altri canali televisivi? Preferite avere le voci singole SKY Cinema 1, SKY Cinema 2, SKY Cinema 3? Oppure i canali televisivi satellitari sono meno enciclopedici di quelli terrestri? 8-| Moongateclimber 09:46, 14 set 2006 (CEST)
- La differenza? Che Canale 5 ecc sono RETI televisive, Sky Cinema e simili sono OFFERTE COMMERCIALI di una rete televisiva (Sky). Mentre le prime sono informazioni utile, le seconde non possono essere che pubblicità. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:12, 14 set 2006 (CEST)
- Non ho idea di cosa tu stia parlando. Certamente "SKY Cinema" è il nome di una cosa a cui ti abboni; e indovina: ti abboni alla visione delle reti televisive "SKY Cinema". Oppure SKY Cinema 1, 2, 3, Max ecc. per te non sono reti televisive ma offerte commerciali? Vorrei anche sottolineare che, per ovvia differenza dei media, per la TV satellitare/digitale ha certamente poco senso fare voci sui singoli canali. Ma eliminare del tutto realtà di questa importanza mi sembra alquanto arbitrario. Moongateclimber 14:23, 14 set 2006 (CEST)
- La differenza? Che Canale 5 ecc sono RETI televisive, Sky Cinema e simili sono OFFERTE COMMERCIALI di una rete televisiva (Sky). Mentre le prime sono informazioni utile, le seconde non possono essere che pubblicità. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:12, 14 set 2006 (CEST)
- +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:28, 14 set 2006 (CEST)
- -1 assolutamente da non cancellare. Che differenza c'è tra, ad esempio Canale 5 e SKY Cinema? Vi divertite a cancellare le voci di SKY? (già come SKY Calcio, SKY Sport e Mondo)... se vogliamo arrivare alle 200.000 voci buona fortuna! --Giancy (
Chiamami!) 11:21, 14 set 2006 (CEST)
- -1 Va de-POVizzata, ma va mantenuta. E' meglio avere una voce come questa, piuttosto che avere otto voci da dizionario sugli otto canali di cinema di Sky. Per me, SKY Cinema ha la stessa enciclopedicità di Canale 5 o Rai 1. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:55, 14 set 2006 (CEST)
- -1 Superchilum(scrivimi) 12:13, 14 set 2006 (CEST)
- +1 nessun spam commerciale Marco Piletta 12:28, 14 set 2006 (CEST)
- -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:57, 14 set 2006 (CEST)
- -1 da mantenere.--Moroboshi 12:59, 14 set 2006 (CEST)
- +1 Quoto JollyRoger! --Homer 13:59, 14 set 2006 (CEST)
- +1 decisamente non commerciale --cerrigno 14:22, 14 set 2006 (CEST)
- -1 Quoto Sannita --Elpìs 14:49, 14 set 2006 (CEST)
- +1 inserire in SKY --Leoman3000 15:38, 14 set 2006 (CEST)
- +1 Nè questa nè le otto voci separate. Cat 15:39, 14 set 2006 (CEST)
- +1 --Zinn dis 15:40, 14 set 2006 (CEST)
- +1 --M/ 15:43, 14 set 2006 (CEST)
- -1 Lusum 15:45, 14 set 2006 (CEST)
- -1 Piracmone 15:49, 14 set 2006 (CEST)
- -1--Django 16:08, 14 set 2006 (CEST)
- -1 --Bouncey2k 16:22, 14 set 2006 (CEST)
- +1 --Ribbeck 17:17, 14 set 2006 (CEST)
-1--AdBo - Scrivi qua! 18:27, 14 set 2006 (CEST)
- +1 - --Klaudio(Toc! Toc!) 18:55, 14 set 2006 (CEST)
- +1 da non cancellare senza ombra di dubbio. --Emc² (SCRIVIMI) 22:04, 14 set 2006 (CEST)
- -1 Ilario^_^ - msg 22:09, 14 set 2006 (CEST)
- -1 --Cruccone (msg) 22:41, 14 set 2006 (CEST)
- -1 Ovviamente non merita una voce autonoma: ma questa è solo un'appendice della voce SKY; il malinteso può essere risolto spostandola a una sottopagine di tale voce, per chiarire la sua funzione. --Nemo 23:07, 14 set 2006 (CEST)
- -1 da tenere, ma secondo me il testo così com'è ha il "sapore" di taglio pubblicitario -- Trixt(esprimiti) 23:51, 14 set 2006 (CEST)
--Deliriumtremens 01:38, 15 set 2006 (CEST)- -1 --CyberAngel (contattami
) 02:12, 15 set 2006 (CEST) - +1 le 200.000 verranno raggiunte anche senza pubblicità.--XXXLeh? 02:22, 15 set 2006 (CEST)
- +1 perchè tutta questa pubblicità in wiki? --Inviaggio 08:50, 15 set 2006 (CEST)
- -1--MBA (dimmi
) 14:37, 15 set 2006 (CEST) - +1 la voce inizia con "ha ben 8 canali..." e prosegue con uno stile pubblicitario. Comunque, le informazioni (quelle utili) possono essere tranquillamente spostate su SKY, e la voce trasformata in un rimando. Questo può essere fatto anche senza votazione. Ylebru dimmela 11:32, 16 set 2006 (CEST)
- -1 -- paulatz XX 12:30, 16 set 2006 (CEST)
- ho migliorato un po' la voce, togliendo degli aggettivi che vi sembrano "pubblicitari" --Giancy ( Chiamami!) 13:23, 16 set 2006 (CEST)
- +1 --MM (msg) 15:57, 17 set 2006 (CEST)
- -1 ary29 09:31, 18 set 2006 (CEST)
- -1 ma meglio integrare che cancellare. --Mc 15:40, 18 set 2006 (CEST)
- +1 -- Rojelio 03:54, 19 set 2006 (CEST)
- +1 -- Steno73 10:03, 19 set 2006 (CEST)
- -1 --ChemicalBit 22:57, 19 set 2006 (CEST) da unire alla voce su Sky, anche se in questo caso se fosse migliorata e ampliata sipotrebbe valutare se tenere anceh una voce specifica. Di dsicuro da ampliare
- +1 -- pubblicità -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
-1--Retaggio (msg) 13:28, 21 set 2006 (CEST)-1--HeavyMezza89 13:52, 21 set 2006 (CEST)-1Starlight · Ecchime! 21:51, 21 set 2006 (CEST)
Votanti: 44; favorevoi: 22; contrari: 22; voti nulli perché espressi dopo la scadenza del termine: 3. La pagina resta --TierrayLibertad 01:52, 22 set 2006 (CEST)
