Discussione:Settimio Passamonti
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] Attenzione al vandalismo
Il testo da me inserito e rimosso dall'utente Servator (vedere qui) aveva l'evidente scopo di inquadrare correttamente il periodo dal punto di vista storico e, oltre tutto, tratta di un episodio evidentemente correlato, in quanto subito dopo la morte di Passamonti apparvero scritte che consideravano la sua come una vendetta per quella di Francesco Lorusso. Ho pertanto ripristinato il testo rimosso. In questo caso assumo la buona fede e forse una scarsa informazione dell'utente responsabile della rimozione circa i fatti di cui va trattando e lo avverto nella sua pagina di discussione del presente intervento. Ulteriori simili rimozioni non motivate adeguatamente saranno considerate vandalismo e come tali trattate. --Piero Montesacro 00:22, 27 dic 2006 (CET)
Sul vandalismo e sulla buona educazione. Io inserisco un buon numero di voci e lavoro seriamente. Inoltre sono una persona seria e perbene e non modifico molto, senza chiedere il permesso, le voci che vedo in elaborazione. La buona educazione non è vietata per i collaboratori di wikipedia. Tuttavia qualcuno la buona educazione la deve imparare. Ci sono inoltre estremisti e ineducati.--Servator 01:54, 27 dic 2006 (CET)
Non vedo come centri con la biografia di un agente vilmente assassinato la morte di un manifestante un mese prima in un'altra città. Inoltre l'assoluzione di chi lo uccise dimostra che non c'era colpa in chi aveva sparato. Credo si faccia propaganda polita allontanandosi dai principi di Wikipedia. --Servator 02:11, 27 dic 2006 (CET)
-
- Il manifestante non è stato meno vilmente assassinato del poliziotto.
- L'assassinio del manifestante c'entra, come già spiegato poco sopra.
- L'assoluzione di chi lo uccise rappresenta una verità giudiziaria, non necessariamente la verità storica.
- Trovo del tutto inappropriati i proclami di propaganda relativi a tutti tranne che a sé medesimi e il costellare di aprioristici avvertimenti polemici gli oggetti delle modifiche, come Servator va facendo da tempo (basta osservare la sua cronologia che parla da sé, ad esempio vedere [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Settimio_Passamonti&diff=6013650&oldid=6013520 l'oggetto con il quale ha aperto questa voce: "priamo un'altra voce - collaborate senza accenni in politicghese)" (sic). --Piero Montesacro 02:22, 27 dic 2006 (CET)
- Resto della opinione che i due morti siano distinti e non collegabili, se pensate che siano collegabili ditelo alla magistratura che indagherà.
- un agente che proviene da una situazione povera e cerca un riscatto con un lavoro al servizio
della collettività, lavoro rischioso e a quel tempo assai mal pagato (ora per fortuna un pò più dignitosamente) è forse il responsabile della morte di quel manifestante ?
- Io vedo in ciò soprattutto una vena di disprezzo per i tutori dell'ordine che rischiano la vita e possono essere uccisi come rappresaglia perchè una persona è stata uccisa in una operazione in un'altra città in un'altra situazione.
- Sono due cose del tutto seperate. Per motivi famigliari io sono un pò coinvolto, ma credo che sia lampante che si scarica su una persona ingenua, innocua e non potentemente raccomandata lo snobismo e il senso di superiorità delle classi privilegiate, che si fanno proteggere dai figli del popolo e poi li scaricano quando non gli servono più.
PASOLINI e anche COSSIGA l'avevano ben capito.--Servator 21:09, 27 dic 2006 (CET)
- Questa serie di considerazioni mi suggeriscono di apporre i seguenti due avvisi e di consigliare caldamente la lettura accurata dei link che contengono prima di proseguire con questi argomenti la collaborazione e la discussione:
Wikipedia non è un forum di discussione! |
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
Wikipedia non è un BLOG! |
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimere generiche opinioni personali. |
- Aggiungo:
- Cosa Wikipedia non è
- Cosa non mettere su Wikipedia in merito al documento giudiziario inserito precedentemente in Mario Placanica e giustamente rimosso da un altro utente: esso va eventualmente riprodotto altrove, ad esempio su Wikisource.
- --Piero Montesacro 21:43, 27 dic 2006 (CET)
[modifica] Scrivere di storia
Ho reinserito, sia pure con una forma diversa il fatto della morte di Lorusso e degli eventi successivi, ocorre pure spiegare perche' il clima di lotta divenne cosi' incandescente. Oltre a filosofeggiare sui fatti, occorre anche riportali per renderli comprensibili, altrimenti e' chiaro che non si capisca quale sia il nesso fra le due morti. -- Bramfab parlami 10:33, 12 gen 2007 (CET) La morte di Passamonti non ha nulla a che vedere con quella di Lorusso,l'agente di polizia fù ucciso per puro caso,infatti altri rimasero feriti,anche chi deliberò slogan dopo la morte di Passamonti con iscritto"Lorusso è stato vendicato" era nella menzogna più assoluta,i due omicidi quindi non hanno nessun collegamento