Aiuto:Cosa Wikipedia non è
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 |
Cosa mettere su Wikipedia • Cosa non mettere su Wikipedia |  |
| Niente ricerche originali • Wikipedia non è un dizionario | ||
| Cosa Wikipedia non è |
Wikipedia è un'enciclopedia online redatta grazie al contributo di volontari, i cosiddetti wikipediani, uniti a formare una comunità online. Per comprendere meglio la differenza tra quello che può essere messo nell'enciclopedia e quello che non dovrebbe essere messo, descriveremo di seguito ciò che Wikipedia non è (intesa sia come enciclopedia sia come comunità).
Wikipedia non è...
Wikipedia non è un'enciclopedia di carta
Wikipedia non è un'enciclopedia di carta. Ciò significa che non ci sono limiti pratici al numero di argomenti che è possibile coprire, fatta eccezione per la loro verificabilità e per gli altri punti presentati in questa pagina.
Esiste però una sorta di limite di buon senso per la dimensione di una voce. Esso dipende dalle dimensioni (in byte) della pagina (che possono creare seri problemi a chi utilizza connessioni lente) e da considerazioni più generali sulla leggibilità dei testi (si veda Aiuto:Dimensione della voce). Oltre ad una certa grandezza, perciò, è d'uopo distribuire i contenuti in più voci sapientemente interconnesse tramite Wikilink ed il template "vedi anche".
Wikipedia non è un dizionario
Wikipedia non è un dizionario né una guida all'uso dei termini o al gergo. Se sei interessato a lavorare su un dizionario, puoi contribuire al progetto collaterale chiamato "Wikizionario". Le voci di Wikipedia non devono essere:
- Definizioni da dizionario, poiché Wikipedia non è un dizionario. Spesso una voce può - e deve - iniziare con una buona definizione, ma poi deve contenere anche altre informazioni: una sola definizione non è abbastanza per una voce di enciclopedia.
- Elenchi delle suddette definizioni, perché Wikipedia non è un dizionario. Ci sono, comunque, pagine di disambiguazione che consistono in link ad altre pagine; queste sono usate per chiarire significati differenti di uno stesso termine (ad esempio "albero"). Wikipedia comprende inoltre dei glossari per vari campi specialistici.
- Una guida all'uso o una guida al gergo e alle frasi idiomatiche. Wikipedia non si occupa di spiegare come parole, frasi idiomatiche, e così via... vengono usate. Solamente all'interno di una voce enciclopedica può essere utile descrivere come viene usata una parola, per esempio allo scopo di distinguerla tra concetti simili e confondibili (come per Nazione o Libertà), ma non in una voce a sé stante. In alcuni casi particolari una voce su un essenziale termine gergale può essere appropriata.
Wikipedia non è un tutor
Chi partecipa alla creazione di Wikipedia non ha tra i propri scopi il rispondere a domande su "argomenti enciclopedici", presenti o meno su Wikipedia, né su qualunque problema non attinente al funzionamento di Wikipedia o al miglioramento dei suoi contenuti. Per questo motivo il Bar di Wikipedia, le pagine di discussione e soprattutto le voci dell'enciclopedia, non sono un luogo dove porre le domande più varie. Se ti servono delle informazioni, prova a ricercare nelle voci con il motore di ricerca interno, oppure con Google o con Yahoo!.
Se proprio non trovi risposta puoi porre una domanda all'Oracolo, tuttavia esso non dà alcuna garanzia che le risposte siano corrette, né che qualcuno effettivamente risponda.
Wikipedia non è un romanzo
Non dimentichiamo che Wikipedia, fra le altre cose, non è neanche un romanzo. Si intende con ciò che, quale fonte secondaria, necessita sempre degli approfondimenti propedeutici all'esaustività informativa dell'argomento trattato. Cerchiamo perciò di evitare - pur nella ricerca di una forma piana e scorrevole - inutili ripetizioni e/o ridondanze, sfruttando piuttosto le potenzialità dell'ipertesto.
Wikipedia non è un palco per comizi
Wikipedia non è un palco dal quale tenere comizi, né una chat, né un blog, un forum di discussione, o comunque un veicolo per la propaganda o la pubblicità (vedi spamming). Perciò, le voci di Wikipedia non sono e non devono fare:
- Propaganda o pressioni di alcun tipo. Naturalmente una voce può trattare oggettivamente circa tali argomenti, ma è essenziale un punto di vista neutrale. Se vuoi convincere la gente dei meriti o della veridicità delle tue idee e opinioni, Wikipedia non è il luogo adatto.
- Forum di discussione. Per discutere è possibile - entro certi limiti - utilizzare le pagine di discussione degli utenti, e risolvere le questioni inerenti le voci sulle pagine di discussione relative. Ma le discussioni devono essere strettamente inerenti alla redazione della voce.
- Recensioni critiche. Si suppone che biografie e relazioni su opere d'arte siano voci enciclopediche. Naturalmente, l'analisi critica dell'arte è benvenuta, ma solo quando basata sulla citazione di fonti esterne. A tal proposito si veda il punto numero 5.
- Saggi personali che dichiarano la tua particolare opinione su un argomento. Wikipedia è un'enciclopedia che mira a raccogliere l'intero scibile umano, non è un veicolo per far diventare le opinioni personali parte di esso. A tal proposito si veda la pagina Wikipedia:Niente ricerche originali. Saggi personali su argomenti relativi a Wikipedia sono i benvenuti su Meta. Esiste un fork di Wikipedia su Wikinfo che incoraggia le opinioni personali nelle voci.
- Ricerche originali, quali teorie e soluzioni, idee originali, neologismi, ecc. A tal proposito si veda la pagina specifica Wikipedia:Niente ricerche originali.
- Autopromozione. Nonostante tutti siano liberi di scrivere voci su sè stessi o sui progetti nei quali si ha un forte coinvolgimento personale, è importante notare che gli standard per una voce enciclopedica si applicano a tali pagine come alle altre. È perciò ancor più fondamentale mantenere un punto di vista il più possibile neutrale e non esprimere giudizi agiografici (limitando al massimo gli aggettivi). Si veda Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative.
- Pubblicità. Voci riguardanti aziende e prodotti sono accettabili se sono scritte con stile obiettivo ed equilibrato. Inoltre tutti gli argomenti devono essere verificabili da terze parti: articoli su compagnie molto piccole, quindi, non saranno probabilmente accettabili. Collegamenti esterni a organizzazioni commerciali sono accettabili se servono a identificare grandi aziende associate ad un argomento. Tieni presente che Wikipedia non sostiene alcun'azienda né utilizza programmi di affiliazione.
Wikipedia non è un mirror o un contenitore di collegamenti, immagini o file multimediali
Wikipedia non è né un mirror né un contenitore di collegamenti, immagini o file multimediali. Tutti i contenuti aggiunti a Wikipedia potrebbero venire notevolmente modificati. Mettendo a disposizione un qualsiasi contenuto, accetti di rilasciarlo per il libero utilizzo in base alla licenza GNU FDL[1]. Le voci di Wikipedia non sono:
- Semplici collezioni di collegamenti esterni o indirizzari internet. Non c'è niente di sbagliato nell'aggiungere ad una voce una lista di collegamenti dal contenuto rilevante, ma liste eccessive possono sminuire la voce e gli scopi di Wikipedia.
- Semplici collezioni di collegamenti interni, con l'unica eccezione delle pagine disambigue.
- Semplici collezioni di materiale di pubblico dominio o di altra fonte come un intero libro di codice informatico, documenti storici originali, lettere, testi di leggi, proclami e altri materiali che sono utili solo se presentati nella loro forma originale e non modificata. Le copie complete di fonti primarie devono essere pubblicate sul progetto "Wikisource".
- Collezioni di foto o file multimediali senza un testo che accompagni la voce. Se sei interessato a pubblicare un'immagine, inseriscila in un contesto enciclopedico, o considera di aggiungerla al progetto Wikimedia Commons.
Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web
Non è permesso l'utilizzo di Wikipedia come proprio sito o proprio blog personale. Se sei interessato ad utilizzare il sistema wiki di organizzazione dei dati, ci sono molti siti (come PeanutButterWiki, Wikicities, SeedWiki, Emergency Digital, Memebot o Riters.com) che la sfruttano (gratis o a pagamento). Volendo, puoi anche installare la tecnologia wiki sul tuo server, scaricandola da qui.
Le pagine di Wikipedia non sono:
- Homepage personali. I wikipediani hanno la loro pagina personale, ma la usano per informazioni rilevanti per lavorare nell'enciclopedia, non per curriculum personali. Se desideri pubblicare un pagina personale che non ha a che fare col lavoro enciclopedico (per esempio il tuo curriculum), aprine una sui molti provider gratuiti disponibili su Internet.
- Spazio per immagazzinare dati. Carica solo file che sono usati (o saranno usati) per le voci: qualsiasi altro materiale verrà cancellato, poiché inutile in quanto inutilizzato. Se desideri pubblicare immagini di grande rilevanza pur non avendo ancora una voce specifica in cui inserirle, considera l'opportunità di caricarle su Wikimedia Commons (dove saranno altresì disponibili direttamente per tutte le Wikipedia mondiali).
Wikipedia non è una collezione indiscriminata di informazioni
Wikipedia non è una collezione indiscriminata di informazioni. Che qualcosa sia vero non significa che sia adatto ad essere incluso in una enciclopedia. Mentre è vivo un dibattito sul merito enciclopedico di diverse classi di voci, l'attuale consenso è che le voci di Wikipedia non sono:
- Elenchi di FAQ. Le voci di Wikipedia non devono elencare FAQ. Devono piuttosto presentare l'informazione in forma di prosa neutrale all'interno delle voci appropriate. Puoi considerare di contribuire con delle FAQ su Wikibooks.
- Liste o contenitori di argomenti liberamente associati come citazioni, aforismi, o persone. Se vuoi, puoi inserire elenchi di citazioni nel nostro progetto parallelo, Wikiquote. Una - o qualche - citazione compresa all'interno di una voce relativa, è naturalmente accettata.
- Guide turistiche. Ad esempio una voce su Parigi deve menzionare luoghi importanti come la Torre Eiffel e il Louvre, ma non il numero di telefono o l'indirizzo del tuo hotel preferito o il prezzo di un café au lait sugli Champs-Elysées.
- Necrologi. Pur comprendendo e rispettando il cordoglio di coloro che sono in lutto, i soggetti di voci enciclopediche devono - sempre e in ogni caso - avere un qualche motivo di notorietà e rilevanza almeno nazionale.
- Notiziari. Wikipedia non deve offrire rapporti su avvenimenti di attualità (a tal scopo esiste il progetto Wikinews). Wikipedia ha comunque molte voci enciclopediche su argomenti di importanza storica che sono attualmente in corso, sempre trattati col dovuto distacco e basandosi su giudizi condivisi e generalizzati.
- Alberi genealogici o elenchi del telefono. Le voci biografiche devono trattare soggetti con un qualche tipo di notorietà o di distinzione. Una misura di tale distinzione è l'essere apparso in diverse fonti esterne (online o meno). Personaggi minori possono essere menzionati all'interno di altre voci, ma non avere una voce propria.
- Elenchi o risorse per fare affari. Ad esempio, una voce su una stazione radiofonica in genere non deve elencare trasmissioni in programma, numeri telefonici, recapiti e così via (anche se menzionare gli eventi principali può essere accettabile). Ugualmente, una voce che tratta di un'azienda non dovrebbe contenere l'elenco di tutti i suoi prodotti. Anche le pagine di discussione non possono essere usate per condurre affari di qualsiasi genere.
Wikipedia non è una sfera di cristallo
Con poche eccezioni, gli eventi futuri non sono enciclopedici, perché sono per loro natura non verificabili finché non avvengono. In particolare:
- Singoli eventi futuri programmati o attesi - come le Olimpiadi estive del 2028 - non sono un argomento adatto per una voce. Comunque, eventi astronomici prevedibili, eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione che meriti essa stessa l'inclusione nell'enciclopedia sia già in corso, ed eventi con speculazioni ben documentate (come per le Olimpiadi estive del 2012) sono argomenti appropriati per una voce. Nel caso di eventi programmati, il programma stesso potrebbe essere un argomento appropriato.
- Similmente, singole voci tratte da un elenco predeterminato o da uno schema sistematico di nomi, preassegnati a eventi o scoperte future, non sono argomenti adatti ad una voce, se di questi si conoscono solo informazioni generiche. Elenco di nomi di cicloni tropicali è enciclopedico; "tempesta tropicale Alex, 2010" non lo è, anche se è virtualmente certo che una tempesta con tale nome avverrà nell'Atlantico settentrionale e girerà in senso antiorario. Allo stesso modo, voci su parole formate da un sistema numerico prevedibile non sono enciclopediche a meno che non siano definite con buona autorità o effettivamente in uso. Certe estrapolazioni scientifiche, come elementi chimici documentati dallo IUPAC, prima di essere isolati in laboratorio, sono solitamente considerate enciclopediche.
- Voci che presentano estrapolazioni, speculazioni, e "storia futura" sono ricerche originali e quindi inappropriate. Naturalmente noi creiamo e dobbiamo avere voci riguardanti importanti opere artistiche, saggi o ricerche credibili che incorporano predizioni. Le opere di fantascienza ambientate nel futuro (ma scritte nel passato o nel presente) sono accettabili perché il loro contenuto predittivo è completamente fittizio. Una voce su Guerre Stellari o Star Trek è appropriata; una voce sulle "Armi che verranno usate nella quarta guerra mondiale" non lo è.
Wikipedia non è censurata per proteggere i minori
Wikipedia può avere contenuti che alcuni lettori considerano discutibili o offensivi. Chiunque legga Wikipedia può modificare una voce e le modifiche sono mostrate istantaneamente senza alcun controllo che ne assicuri l'appropriatezza, quindi Wikipedia non può garantire che voci o immagini siano appropriate per i bambini o aderiscano a specifiche norme sociali. Mentre contenuti ovviamente inappropriati (come un collegamento ad un sito shock, testi volgari, e così via) sono solitamente rimossi immediatamente. Alcune voci possono includere testi, immagini o collegamenti discutibili - posto che non violino alcuna delle nostre linee guida (in particolare il punto di vista neutrale) né la legge dello stato della Florida (USA) - dove i server sono ospitati.
La comunità di Wikipedia non è...
Wikipedia non è un campo di battaglia
Ci si aspetta che ogni utente interagisca con gli altri civilmente, con calma, e in uno spirito di cooperazione dove regni il buon senso. Non insultate, provocate o intimidite quelli con cui siete in disaccordo e, soprattutto, evitate di portare avanti su Wikipedia le vostre diatribe personali. Piuttosto, approcciate il problema in modo intelligente, e impegnatevi in discussioni educate. Non create o modificate articoli solo per provare un punto. Non fate minacce legali o altre minacce contro Wikipedia, i wikipediani, o la Wikimedia Foundation[2]. Le minacce non sono tollerate e possono portare a un bando. Si veda anche Wikipedia:Risoluzione dei conflitti.
- Vedi anche: Wikipedia:Niente attacchi personali, Non mordete i nuovi arrivati | Non mordete gli amministratori | Non mordetevi fra wikipediani
Wikipedia non è un'anarchia
Wikipedia è libera e aperta, ma restringe sia libertà che apertura quando esse interferiscono con lo scopo di creare un'enciclopedia. Di conseguenza, Wikipedia non è un forum per discorsi liberi e non regolati. Il fatto che Wikipedia sia un progetto aperto che si auto-governa non significa che una qualche parte del suo scopo sia di esplorare la possibilità di comunità anarchiche. Il nostro scopo è di creare un'enciclopedia, non di testare i limiti dell'anarchia. Se volete provarci, potete usare il fork di Wikipedia [Anarchopedia]. Si veda inoltre meta:Power structure.
Wikipedia non è una democrazia della maggioranza
Wikipedia non è un esperimento di democrazia della maggioranza. Il suo metodo primario di ricerca del consenso è la discussione, non il voto. Ovvero, l'opinione della maggioranza non governa necessariamente Wikipedia. Diverse votazioni vengono condotte regolarmente, ma i loro risultati numerici sono solo uno dei tanti mezzi per prendere una decisione. Le discussioni che accompagnano il processo di votazione sono cruciali nel raggiungimento del consenso. Per esempio, un importante processo di Wikipedia è il raggiungimento del consenso sui tratti non enciclopedici delle voci, a causa dei quali le voci devono essere cancellate completamente da Wikipedia. La discussione tramite cui viene raggiunto il consenso avviene nel contesto di una votazione nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare. Wikipedia, comunque, è di fatto una democrazia nel senso dato al termine da teorici politici come Hannah Arendt e Robert Dahl. Dahl definisce la democrazia come un sistema politico nel quale ogni individuo interessato da una decisione ha l'opportunità di intervenire in quella decisione. Arendt rileva dal canto suo che la legge della maggioranza è semplicemente una procedura di decisione e la democrazia un sistema politico basato su un dialogo aperto.
Wikipedia non è una burocrazia
I disaccordi dovrebbero essere risolti attraverso le discussioni, per arrivare a una decisione consensuale, piuttosto che seguire pedissequamente regole e procedure. Bisogna evitare il cosiddetto avvitamento burocratico. Un supposto errore procedurale in un qualsiasi messaggio, come un'idea o una candidatura, non può invalidare il messaggio. Segui lo spirito, non la lettera, di ogni regola, linea di condotta e direttiva.
Quando non sai cosa fare
- Quando non sai cosa dovrebbe esserci in una voce dal titolo "qualunque", chiediti che cosa ci si dovrebbe aspettare di leggere alla voce "qualunque" in un'enciclopedia. Per avere degli esempi sul tipo di voci che non si considerano enciclopediche, vedi Template:Paginecancellare/Archivio.
- Quando hai il dubbio che le regole enunciate sopra siano state infrante, ricorda che puoi:
- Cambiare il contenuto di una voce (normale modifica)
- Cambiare la pagina in un redirect, conservando la cronologia
- Proporre la pagina per la cancellazione su Wikipedia:Pagine da cancellare se cade nei casi previsti nella pagina Wikipedia:Regole per la cancellazione. Per comprendere meglio quali contributi rischiano di essere cancellati devi seguire regolarmente le discussioni in quella pagina.
- Cambiare le regole su questa pagina dopo che si è raggiunto il consenso attraverso un'appropriata disussione con altri wikipediani nella pagina di discussione. Per favore, quando aggiungi nuove possibilità, sii il più chiaro possibile e fornisci controesempi di argomenti simili ma consentiti.
WNx: le abbreviazioni per "Wikipedia non è..."
| WNB: | Wikipedia Non è un Blog |
|---|---|
| WNC: | Wikipedia Non è una Chat |
| WNCV: | Wikipedia Niente Curriculum Vitae |
| WND: | Wikipedia Non è un Dizionario |
| WNEL: | Wikipedia Non è un Elenco di Link |
| WNF: | Wikipedia Non è un Forum |
| WNP: | Wikipedia Niente Pubblicità |
| WNRO: | Wikipedia Niente Ricerche Originali |
| WNT: | Wikipedia Non è un Tutorial |
| WNV: | Wikipedia Niente Vandalismi |
Note
- ↑ Ricordati che Wikipedia contiene molte immagini e testi che sono considerati "fair use" negli articoli con licenza GFDL. Per maggiori informazioni consulta la pagina di aiuto sul diritto d'autore.
- ↑ Se pensi che ci sia stata una violazione dei tuoi diritti legali, puoi confrontarti con gli utenti di Wikipedia coinvolti, farlo presente nella mailing list, contattare la Fondazione Wikimedia, oppure puoi segnalare qui violazioni del diritto d'autore (previa consultazione di Wikipedia:Sospette violazioni di copyright).
