Discussione:Wicca
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
| Monitoraggio voci · (che vuol dire?) | |||||||||||
 |
Questa voce è seguita dal Progetto:Religione. Se vuoi partecipare, visita il bar tematico. Aiutaci a migliorare questa voce inserendo qui sotto una valutazione qualitativa o aggiornando i dati presenti. ricarica |
||||||||||
|
|||||||||||
Sto traducendo l'articolo dall'inglese e lo sto integrando con un po' di ose da wicca.it.....portate pazienza :-)
--Clovepower 13:34, Lug 20, 2004 (UTC)
"Il suo principale fondatore Gerald Gardner" ho utilizzato principale fondatore e non fondatore perchè per ammissione di Gardner stesso altri contribuirono alla fondazione della Wicca. La famosa "Old Dorothy" che guidava la congrega di Gardner, identificata come Dorothy Clutterbuck, tuttavia sotto questo nome si celava un personaggio che passa alla storia con lo pseudonimo di Dafo (vedere "The triumph of the moon" dello storico Ronald Hutton). Ovviamente Doreen Valiente che contribuì al primo libro delle ombre di Gardner e a impostare il rituale di apertura come è conosciuto oggi.
"venne iniziato in una congrega di streghe, secondo quanto lui stesso affermava, nel 1939," la data non è genericamente anni trenta, abbiamo una data e un luogo (la casa di Gardner). ved. Hutton e Bracelin biografo di Gardner.
"nel 1946 fu autorizzato a rivelare alcune delle credenze e dei rituali delle streghe" secondo la stessa ammissione di Gardner. ved. Hutton e Bracelin
"appoggiato dall'antropologa Margaret Murray che curò l'introduzione del testo." E' un dato fondamentale perchè i libri della Murray modificarono completamente la discussione accademica sulla stregoneria e sono la base per chiunque voglia far derivare la stregoneria dal paganesimo.
"The Meaning of Witchcraft ("il significato della stregoneria")" meaning non è senso, ma piuttosto in questo contesto significato.
"Da quel momento diverse tradizioni si sono evolute a partire dal lavoro di Gardner, altre si sono sviluppate in parallelo, mentre chi è rimasto fedele agli scritti di Gardner viene oggi identificato come appartente alla tradizione gardneriana." La Wicca è inizialmente solo Gardneriana solo qualche anno dopo la pubblicazione di Witchcraft today iniziarono a svilupparsi correnti parallele che rivendicavano la loro autonomia e indipendenza rispetto a Gardner oppure trasformazioni della tradizione di Gardner.
inseriti due siti: www.athame.it il sito della prima (e unica) associazione di volontariato wiccan che organizza il convegno nazionale sulla Wicca www.stregoneria.info uno dei più vecchi siti che parla di Wicca fondato all'inizio del 2000.
--Cronos 13:20, 19 Lug, 2006
Aggiunta a definizione:
Sembra che la parola, Gardner usò inizialmente il termine "Wica", risalga all'inglese antico, ed appare unicamente nel Chambers Dictionary of Scots-English, dove le si da alla il significato di "saggio. La modificazione successiva, da "Wica" a "Wicca", risulta dall'adattamento alla rispettiva antica parola anglosassone che ha il significato di "stregone" (al femminile Wicce, cioè strega).
--Cronos 06:20, 25 Lug, 2006
Eliminato il termine "wiccanesimo", non è mai stato usato nell'italiano per indicare la religione della Wicca, in nessuna traduzione.
--Cronos 04:17, 4 Ott, 2006
- Concordo --Ediedi 05:56, 4 ott 2006 (CEST)
I seguenti link non parlano specificamente di wicca, non si dichiarano wicca, ma più generalmente parlano di neopaganesimo o di culti neopagani, e tali si dichiarano, e sono da inserire nella voce relativa, consiglio di consultare la directory www.dmoz.org eventualmente
- Deaisis.com
- Isola Degli Dei
- CESNUR- Spiritualità tradizionali e celtiche e nostalgie sciamaniche
- Pagan Pride Italia
- NeoPaganesimo.Org - Portale NeoPagano Italiano
- PaganFest.it - Sito del Festival NeoPagano Italiano
- Paganesimo.info, il portale dell'informazione Pagana
- Anima Mundi
- (EN) Avalonia
--Cronos 04:10, 13 Dic, 2006
Aggiunta e integrazione:
da P. Heselton e infine da Lawrence Sutin, docente alla Hamline university e importante biografo di Crowley. L'unica cosa che sembra risultare fuor di dubbio è che Gardner era iniziato all'O.T.O (ma era iniziato anche alla massoneria e ad altri ordini esoterici) e che da Crowley per interposta persona ebbe in dono una copia della Clavicola Salomonis, un grimorio rinascimentale, nella traduzione di MacGregor Mathers. Per il resto, come tutti gli esoteristi del XX secolo, Gardner venne influenzato dal genio di Crowley, ma nulla di più. Fu poi Doreen Valiente a epurare molti dei rituali gardneriani dalle sue influenze, non ritenendole consone alla struttura e allo scopo dei rituali. --Cronos 04:30, 13 Dic, 2006
Modifica: Più volte l'autore fece riferimento alla “vecchia Dorothy” come se parlasse di una strega contadina
Con: Più volte l'autore fece riferimento alla “vecchia Dorothy” come se parlasse di una strega ereditaria
Gardner non ha mai parlato di Dorothy come una strega contadina ma come strega ereditaria!
--Cronos 04:30, 13 Dic, 2006
- Apprezzo lo sforzo documentaristico... ma a chiunque interessi sapere cosa è cambiato in una pagina basta consultarne la (peraltro comodissima) cronologia, non è che sia propriamente necessario, trascrivere qui ogni singolo intervento. -- Rojelio 04:22, 13 dic 2006 (CET)
Ti ringrazio, scusa per l'eccesso di zelo. Ho fatto alcune ulteriori modifiche, basandomi sul testo di P Heselton Wiccan Roots e successivi, e ovviamente Hutton, dove vengono chiariti alcuni aspetti del ruolo di D. Clutterbuck e di Dafo e dove appunto ne vengono rivisti i ruoli quantomeno in via dubitativa.
--Cronos 04:40, 13 Dic, 2006
- Potresti , cortesemente, citare quel libro come fonte? 'zie. --Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 06:07, 16 dic 2006 (CET)
