Wikipedia:削除依頼/高木礼子
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] (特)高木礼子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/水橋かおりと同様の理由。2006年2月12日 (日) 21:44(JST)から削除。--おはぐろ蜻蛉 2006年2月27日 (月) 12:15 (UTC)
- （特定版削除・コメント）緊急案件に出しました。--Seibuabina 2006年2月27日 (月) 13:09 (UTC)
- （特定版削除）水橋かおりと同じ。--キョミシン！！ 2006年2月27日 (月) 13:13 (UTC)
- （コメント）特定版削除ならもっと古い版からでなければ。問題の編集は2005年10月頃に既に書かれていました。--♪♪♪ 2006年2月27日 (月) 13:47 (UTC)
- （コメント）それって2005年10月31日 (月) 09:28 (UTC) の版と2005年10月31日 (月) 09:29 (UTC) の版なのでしょうか。ならば追加も検討するべきでしょう。--Seibuabina 2006年2月27日 (月) 15:16 (UTC)
- （緊急特定版削除）Seibuabinaさん指摘の2版およびおはぐろ蜻蛉さん指摘の版以降の緊急特定版削除。--端くれの錬金術師 2006年2月27日 (月) 16:34 (UTC)
- （存続）声優の同一人物説は頻繁に唱えられるものであり、また公式に否定されているなら事実の暴露ですらなく、編集対応で十分。Tietew 2006年2月27日 (月) 17:30 (UTC)
- （緊急特定版削除）水橋かおりと同じ。--水野白楓 2006年2月28日 (火) 12:19 (UTC)
- （存続）そもそも現行の削除の基準には、「非公開の本名の記述」が削除対象になるという表記はありますが、2以上の名を使い分けている人物に対する基準はありません。もしそれが誤りであったり根拠の提示ができない場合は編集で対応すべきです。Modeha 2006年3月2日 (木) 10:30 (UTC)
- （存続）説がある、と書くことまで削除の対象になるとは思えません。そのほかWikipedia:削除依頼/水橋かおりと同様の理由。―sketch（話/履） 2006年3月6日 (月) 16:20 (UTC)
- （存続）Wikipedia:削除依頼/水橋かおりと同様。nnh 2006年3月8日 (水) 05:12 (UTC)
- （存続）「説が存在すること」を書くことがプライバシー侵害になるとは思えません。必要ないなら編集対応で十分でしょう。―霧木諒二 2006年3月9日 (木) 22:01 (UTC)
- （終了）存続KMT 2006年4月7日 (金) 22:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
