首都機能移転候補都市
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
首都機能移転候補都市（しゅときのういてんこうほとし）では、首都機能移転の候補地を解説する。
目次 |
[編集] 候補地
1999年（平成11年）12月20日の国会等移転審議会の答申は、国会等の移転先となる候補地等について以下のように選定した。
[編集] 移転の可能性
2003年、衆参両院の「国会等の移転に関する特別委員会」にて、「移転は必要だが、3候補地の中でどの候補地が最適なのか、絞り込めない」という形で中間報告を採択した。
この決議は事実上の凍結宣言であり、その後も「国会等の移転に関する政党間両院協議会」（衆参両院の合同機関）によって検討は行われているものの、議論の進展は見られない（2006年3月現在）。
[編集] 過去の候補地
[編集] 候補地解説
首都機能移転候補都市での主な条件は、
- 現首都東京との距離がそれほど遠くない地域。
- 陸・海・空での国際的な将来性をもつ地域。
- 自然災害（地震・火山・津波など）の少ない地域。
- 広大な平地を持つ地域。
- 各地からの交通便利性。
などが揃う都市が候補地に選ばれた。
[編集] 関西副首都構想
この計画は大阪府、兵庫県、京都府の三府県知事が東京(首都圏)で大規模な災害が起こった場合の経済や情報の代替地として、近畿圏に緊急の場合の｢副首都｣を建設しておくべきではないかと、提案したものである。近年、｢首都圏直下地震｣が叫ばれ、それらに関して首都機能移転問題が国会などで議論されたが、現在は事実上｢凍結｣となっている。東京都知事の石原慎太郎氏も首都機能移転問題には大反対の意を表しており｢現在必要なのは、首都機能移転ではなく首都再生ではないか｣と述べている。政府も横浜市やさいたま市、千葉市などを業務核都市や新都心と称し、官庁や企業を移転させてはいるが、やはり大規模な災害時に、東京と同時に被害を受ける危険性は非常に高い。今回の｢関西副首都構想｣はそれを見据えた計画でもあり、近畿地方にもしもの場合の｢防災副首都｣を建設する事は新しい場所に新しい街を作るよりも、現在首都圏に次ぐ都市圏を誇り都市インフラの整った京阪神に整備する事がコストの削減になるのではないかという事である。 しかし、一部では｢近畿圏(京阪神)も大規模な災害を受けないという可能性は無いし、東京圏に次ぐ大都市圏である以上、災害時のリスクも大きい。それに大阪、兵庫、京都のそれぞれがそれぞれに誘致を進めたりして、結局中途半端になってしまうのではないか｣と問題視する声もある。
