Diskusija:Hłowna strona

Z Wikipedije, swobodneje encyklopedije

Wobsah 1 facelifting 2 Interwiki 3 Славянские названия Германии. 4 Interwiki auf de:Hauptseite 5 Porjad mjenow a wospjetowanje 6 Sprache - Rěč 7 co to za język jest

[wobdźěłać] facelifting

Sorry, dass ich einfach auf deutsch hier reinplatze und Gratulation zur florierenden obersorbischen Ausgabe! Die Gestaltung der Hauptseite kann jedoch IMHO noch optimiert werden! Da sind einfach deutlich zu viele klotzige Kästen in dunklen Farben oben, bevor es endlich zu den farbenfrohen und mit Symbolen aufgelockerten Auflistungen von Themen und Artikeln kommt. Das wirkt zu dunkel und unfreundlich. Die Jahretage und die Neuigkeiten passen IMHO beide gut auf die rechte Seite, wie bei de: den Kasten Redakcija braucht es nach meinem Empfinden überhaupt nicht auf der Startseite. Just my two ¢ --217.83.110.195 10:53, 19. feb 2007 (CET)

Gerade noch einmal de: angeguckt. Da stehen ganz oben in denkbar knappster Form Links auf acht Hauptkategorien, über die sich alles interessante erreichen lässt:

Geographie      Geschichte      Gesellschaft      Kunst      Religion      Sport      Technik     Wissenschaft

Artikel nach Themen · Alphabetischer Index · Artikel nach Kategorien

Kontakt · Presse · Statistik · Andere Sprachen · Andere Ausgaben

Wäre ähnliches nicht auch hier sinnvoll?

--217.83.110.195 12:12, 19. feb 2007 (CET)

Dobry dźeń, njeznaty Němc. Danke für die Anregungen. Mal sehen, was die anderen Benutzer (wužiwarjo) so darüber denken. Wutrobne postrowy --Tlustulimu 12:35, 19. feb 2007 (CET)

Gut, diskutieren wir auf Deutsch weiter, weil der Thread nun einmal so begonnen hat. Ja, prinzipiell ist die Umgestaltung der Hauptseite eine gute und längst überfällige Idee. Das Layout in seiner jetzigen Form habe ich verbrochen [1] zu einer Zeit, als wir hier noch 20–30 Artikel hatten und uns den Luxus leisten konnten, jeden neuen Artikel auf der Hauptseite zu verlinken. In der Funktionalität hatte ich mich natürlich an den westslawischen WPs orientiert. Da möge uns die deutschsprachige Hauptseite auch nicht unbedingt als Vorbild dienen, denn wir sind eine kleine Wikipedia und werden es voraussichtlich auf lange Sicht auch bleiben. Natürlich ist es in der de-WP mit 500.000+ Artikeln nötig, die Inhalte schärfer zu bündeln. Diese Notwendigkeit sehe ich hier nicht unbedingt. Wer also Zeit, Lust und Ahnung von Syntax und Formatierung hat, kann sich gern an einem neuen Hauptseitenentwurf unter Hłowna strona/naćisk versuchen. Den Kasten „Redakcija” würde ich gerne beibehalten, da es in unserer Wikipedia mit einem „harten Kern” von derzeit ca. 10 Benutzern einen zu hohen Aufwand darstellen würde, ein eigenes Community-Portal wie in den größeren Wikipedias (-en?) hinter die Hauptseite zu stellen. Als „schwarzes Brett” taugt Wikipedija:Korčma beim jetzigen Stand der Beteiligung allemal. Außerdem ist dieser Kasten meiner Meinung nach ein hervorragendes Sprungbrett für Neugierige und Vorübergehende, von der Hauptseite aus einmal einen ersten Blick hinter die Kulissen der Arbeit hier zu werfen. Wer ist also mutig und geht einmal bei unseren tschechischen Freunden, deren Hauptseite mir persönlich ausnehmend gut gefällt, oder anderswo abkupfern? Bedenkt aber bitte, dass eine Hauptseite auch gewartet werden muss. Zu viele neue Baustellen sind auch nicht gut. Im Moment darf ich nicht vergessen, jeden Monat eine neue „Róčnicy”-Vorlage zu schreiben (weil sonst das Layout zusammenrutscht!), da sollten nicht noch Artikel des Tages/der Woche darin stehen… Das waren auch meine 2 Cent, langsam klingelt es in der Kasse ;-) Grüße --Dundak 21:54, 19. feb 2007 (CET)

Najskerje dyrbimy woprawdźe raz prěnju stronu wobdźěłać, t.r. zjednorić a te cyłe konkretne nastawki do pozadka stłóčić, potom móhli te jednotliwe kategorije horjeka stać. Za swójski namjet tuchwilu bohužel chwile nimam, kaž pytnjeće tež na mojich rědkich dopisach.--Nepl 09:18, 1. měr 2007 (CET)

Cześć! :))) Słowiańscy bracia - Polacy i Czesi - są z Wami! Trzymajcie się! Duuużo, Dzieci róbcie i uczcie je serbskiego jezyka!

Pokus o doslovný překlad do češtiny :-) --->>> Čest! :))) Slovanští bratři - Poláci a Češi - jsou s Vámi! Držte se! ???, dělejte děti a učte je srbský jazyk! :) Vskutku, naše řeči jsou velmi podobné a například Češi mohou celkem dobře číst stránky z hsb.wikipedia.org (aspoň si myslím) :-)

[wobdźěłać] Interwiki

Dobry dźeń, ludźo. Čehodla tu jenož stej mjezyrěčnej wotkazaj (interwiki) do jendźelskeje a španiskeje wikipedije? Druhe wikipedije maja dlěše lisćiny. Wutrobne postrowy --Tlustulimu 12:49, 23. měr 2007 (CET)

Prowizorisce sym tam nětko zaso te mjena dodał. Tam pak měł něchtó na to pohladać, kiž ma zdaće wo wiki-syntaksy, dokelž je to tež dotal hižo nutřka było, jenož zo njebě widźeć ...--Nepl 13:44, 23. měr 2007 (CET)

Aha, cyle deleka je hišće tajki kašćik: "wikipedija w druhich rěčach". Ale te interwiki na lěwej stronje so mi tež lěpje lubi!--Nepl 13:48, 23. měr 2007 (CET)

Dobry dźeń, Neplo. Derje, zo ty dodaše mjezyrěčne wotkazy, hačrunjež hižo je lisćina na kóncu nastawka. Wutrobny postrow --Tlustulimu 14:12, 23. měr 2007 (CET)

[wobdźěłać] Славянские названия Германии.

(Diskusijny přinošk do korčmy kopěrował. --Dundak 23:05, 30. měr 2007 (CEST))

[wobdźěłać] Interwiki auf de:Hauptseite

Hallo, ich versuche, weil es immer wieder Ärger damit gibt, ein Regelwerk zur Aufnahme von Interwikilinks in die deutschsprachige Hauptseite zu erstellen. Könnt ihr mir erklären, warum gerade Obersorbisch da an allen Regeln vorbei aufgenommen wurde? Benutzer:Gnom, 12. April 2007, 17:18 CET

Hallo Gnom, ich glaube, es gab mal einen Konsens, die großen WPs, die in DACH gesprochenen Minderheitensprachen sowie die Sprachen der angrenzenden Länder aufzunehmen. Insofern bewegt sich die Aufnahme von Obersorbisch völlig im grünen Bereich. Grüße --Dundak 01:18, 16. apr 2007 (CEST)

Was sind denn die offiziellen Minderheitensprachen? Und was ist mit Regel neun?--85.176.23.146 22:09, 19. apr 2007 (CEST)

Ja, Regel neun lässt doch viel Subjektivität vermuten. Da sind kleine Sprachen sofort weder benachteiligt, denn es ist abzusehen, dass die mit soge. "Weltsprachen" nicht mithalten können. Aber sie sind, denke ich trotzdem ein wertvoller Bestandteil der Wikipedia. Außerdem sind alle Wikipedias immer im zeitlichen Fluss. Ich kann z.B. der obersorbischen Wikipedia nicht vorwerfen, das sie nur knapp 900 Artikel hat und die deutsche zigtausend. Die deutsche WP gibt es schon viel länger- Grüße, Michawiki 23:53, 19. apr 2007 (CEST)

Nö, jetzt mal allen Ernstes: die von der deutschsprachigen Community aufgestellte Policy zur Einbindung von Interwikilinks auf der deutschsprachigen Hauptseite befindet sich unter de:Vorlage:Hauptseitenhinweise, nicht im privaten Namensraum eines Benutzers. Deshalb habe ich eigentlich keinerlei Lust, über einen imaginären Punkt 9 zu verhandeln, sorry. --Dundak 01:34, 20. apr 2007 (CEST)

Die in Deutschland anerkannten nationalen Minderheiten nach der Europäischen Rahmenkonvention über Nationale Minderheiten sind Sorben, Sinti, Sater-Friesen und Dänen. In Österreich: Kroaten, Slowenen, Tschechen (noch wer?). Schweiz: keine Ahnung. Aber Rätoromanisch ist selbst ja schon eine Minderheitensprache. Dass die deutsche auf die sorbische (bzw. hoffentlich bald sorbischen - Wie steht's mit der Übersetzung des Interface?) Wikipedias verlinkt, finde ich absolut selbstverständlich! --217.83.102.194 09:35, 28. jun 2007 (CEST) (de:Benutzer:Johannes Rohr)

[wobdźěłać] Porjad mjenow a wospjetowanje

Njerozumju, čehoždla rjadowamy mjena po předmjena. Tola njediskutowam. Ale stej Jan Chojnan a Jaroměr Hendrich Imiš njedźiwajo na wopačnaj městnaj?

Nimo toho woprawdźe žadamy, zo Stawizny Serbow a Uniwersiteta Leiden stej sym dwójce na hłownej stronje? Qualia 07:14, 30. apr 2007 (CEST)

[wobdźěłać] Sprache - Rěč

Dobry dźeń. Ich hätte mal eine Frage. Gibt es denn, wie bei der deutschen Wikipedia, Auswahlvorschriften für die Sprachenleiste? Mit freundlichen Grüßen und Božemje --Berlinersorbenbayer 17:41, 21. jul 2007 (CEST)

Nein, gibt es noch nicht. Die jetzige Auswahl erscheint mir auch etwas zufällig zu sein, wichtig wären sicher die großen Wikipedien (Wikipedias?), natürlich die slawischen Sprachen und europäische Minderheitensprachen. Ansonsten sind wir ja noch eine junge Wikipedia und noch nicht so überreguliert wie die deutschsprachige, wo man erst ein Meinungsbild starten muss, um eine weitere Sprache aufnehmen zu können :-) --Dundak 21:32, 22. jul 2007 (CEST)

Natürlich hast du damit Recht, dass die sorbische Wikipedia, im Gegensatz zu anderen Wikipedi(as/en), noch keine Regel für dieses "Problem" benötigt - aber kommt bestimmt noch… Ich würde auch sagen, dass die (europäischen) Minderheitssprachen, slawischen Sprachen und vielleicht die 5 (oder ne andere Zahl) meistgesprochenen Sprachen der Welt/Europas??? Aber die Auswahl hat bestimmt noch Zeit. MfG --Berlinersorbenbayer 18:48, 25. jul 2007 (CEST)

[wobdźěłać] co to za język jest

co to za dziwny język wygląda jak połączenie polskiego z czeskim.

Cześć, nieznany IP. To pl:język górnołużycki, który jest krewnym z językiem polskim i językiem czeskim. Ale jego najbliższy krewny jest pl:język dolnołużycki. Ten język jest zatem zachodniosłowiański jak polski i czeski. Pozdrów --Tlustulimu 19:05, 17. dec 2007 (CET)

widze że dobrze piszesz po polsku jesteś polakiem?

Cześć. Nie jestem polakiem, ale niemciem, który uczeł się język polski na kursie. Kurs kierowała rodowita Polka. Pózdraw --Tlustulimu 17:57, 18. dec 2007 (CET)

siemka. jak na niemca i to dobrze znasz polski chociaż małe błędy ci się zdarzają np. pisze się nie pozdrów tylko pozdrawiam no chyba że chcesz żebym kogoś pozdrowił to wtedy pierwsza forma jest dobrze ;)