Overleg:Omega-3 vetzuren

Van Wikipedia

Het zou misschien nuttig zijn om toe te voegen in welke natuurlijke voedingsproducten deze stof ook aanwezig is; vb welke soorten vis, etc...Funki

In de naamgeving van vetzuren komen de begrippen alpha en omega voor. Het artikel Omega-3 geeft een eigen interpretatie, die in de context van de naamgeving van vetzuren onjuist is. In de reclame voor voedingssupplementen wordt de term wel vaak gebruikt. Corpeter 24 sep 2006 20:54 (CEST)

Omega-3 is wel degelijk een wetenschappelijk aanvaarde term (zie deze link). In mijn beleving is de term omega-3 ook in de wetenschappelijk juiste zin gebruikt in dit lemma. Als je het niet met mee eens bent, dan zou ik graag specifieker willen zien welke zinsnedes je bedoelt. Dat de term "alfa" in dit lemma onjuist zou zijn gebruikt, kan ik me niet voorstellen. De term "alfa" komt één keer voor, en wel als voorvoegsel bij de naam "alfa-linoleenzuur". Dat is de wetenschappelijk aanvaarde naam voor dit vetzuur. Ik begrijp je kritiek dan ook niet, graag verduidelijking s.v.p. Aan de tekst van dit lemma valt overigens wel flink wat te verbeteren, maar daar zal ik me een dezer dagen wel eens over gaan buigen, net als ik vannacht met de essentiële vetzuren heb gedaan. Ik stel overigens wel een naamswijziging van dit lemma voor naar "Omega-3 vetzuren" Itsme 6 okt 2006 11:27 (CEST)

Bedankt Bemoeial voor het wijzigen van de naam van dit lemma naar Omega-3 vetzuren!. Itsme 3 nov 2006 04:52 (CET)

PubMed geeft voor de zoekterm: "Fatty Acids, Omega-3"[MAJR] wetenschappelijke publicaties. De gevonden publicaties hebben vaak de term: "Fatty acid, n-3" in de titel. Dit is de andere aanduiding van deze stoffen in de literatuur. Wat zou je vinden met de combinatie: omega-3 of n-3? Ik zie de noodzaak niet van een lemma over n-3 of omega-3 vetzuren naast de andere lemma's over hetzelfde onderwerp. Corpeter 14 okt 2006 22:43 (CEST)

Ik ben momenteel bezig dit lemma volledig te herschrijven (in een apart txt-bestandje dat ik pas later in ga voegen). Ik denk dat we het daarna wel erover eens kunnen worden dat er wel degelijk redenen zijn voor een apart lemma over omega-3-vetzuren (n-3 wordt minder gebruikt, ook in wetenschappelijke teksten overigens). Wat voor lemma's over hetzelfde onderwerp bedoel je overigens? Essentiële vetzuren ? Moet apart blijven omdat dat lemma i.t.t tot dit ook omega-6 vetzuren omvat. Visolie? Visolie is één van de bronnen van omega-3 vetzuren, er zijn er veel meer. Itsme 31 okt 2006 01:36 (CET)

Vandaag mijn huiswerk geplakt in Wikipedia. Het is bij lange na niet zoals ik het voor ogen had. Met name het klinische stuk wil ik nog uitbreiden. Maar voel je vrij om mijn tekst te verbeteren.Itsme 4 nov 2006 15:21 (CET)

"Omega-3 vetzuren is een groep meervoudige onverzadigde vetzuren." Ik stel voor deze zin te vervangen door: "Omega-3 vetzuren is een groep onverzadigde vetzuren". Dus niet specifiek meervoudig onverzadigd. Corpeter 3 nov 2006 16:44 (CET)

Voel je vrij en ga je gang - B.E. Moeial 3 nov 2006 17:00 (CET)

Tegen Ik ken geen enkel enkelvoudig onverzadigd omega-3 vetzuur, en ik daag je uit om er één te noemen (en toe te voegen aan het lijstje in het lemma Essentiële vetzuren). Itsme 4 nov 2006 14:59 (CET) Of nog beter, in dit lemma, want een soortgelijk lijstje staat nu ook hier, aangezien ik besloten heb mijn huisvlijt tot nu toe maar eens te plakken in het Wikipedia bewerkingsvenster. Itsme 4 nov 2006 15:21 (CET)

Een enkelvoudig onverzadigd omega-3 vetzuur staat al enige tijd op de Nederlandse Wikipedia. De naam van het vetzuur is cis-delta-9-dodeceenzuur 12:1n-3. Corpeter 4 nov 2006 22:11 (CET)