Overleg:Orthomoleculaire therapie
Van Wikipedia
wijziging 16 dec 2005 10:05 van 81.207.61.98 teruggedraaid omdat tekst letterlijk was overgenomen van [1] --kwibus 16 dec 2005 10:12 (CET)
Dit verhaal heeft duidelijk opschoning nodig. Sommige punten worden driemaal in de tekst genoemd: éénmaal in het deel vóór de principes van Kunin, éénmaal in de principes van Kunin, en éénmaal bij de bespreking van de kritiekpunten. Ik ben daar deels zelf schuld aan want de huidige versie komt van mijn hand. Ik wilde echter niet aan de principes van Kunin (die er al stonden) tornen, want dat is één geheel (en daarom niet gemakkelijk in de rest van het verhaal te verwerken als je de naam Kunin wilt blijven noemen), maar eigenlijk lijkt het me beter Kunin niet meer te noemen en de door hem genoemde principes, samen met de kritiekpunten tot één goedlopend verhaal te maken, waar de bespreking van de kritiekpunten doorheen zit geweven (en niet meer als apart kopje). Aangezien dit flink ingrijpt in de teksten die door anderen hier neergezet zijn, wil ik dat eerst hier aankondigen en zo nodig bespreken voordat ik flink de schaar ga zetten in dit lemma. itsme 17 aug 2006 10:02 (CET)
Ik heb wat gesnoeid, enkele m.i. volstrekt onbewezen onzinbeweringen geschrapt (vit B17 en kanker) en wat referenties gezocht in de wetenschappelijke literatuur voor werkzaamheid, en vooral het gebrek daaraan. Het is jammer dat wat in principe toch een goed, wetenschappelijk verantwoord en logisch uitgangspunt lijkt door de volgelingen zo kritiekloos wordt uitgebouwd tot een kwakzalverstherapie. Ik zou graag wat referenties hebben van onderzoeken waaruit wel een effect blijkt van orthomoleculaire behandelwijzen, zodat ik die ook kan verwerken. Bart (Evanherk) 20 dec 2006 12:33 (CET)
- Hallo Bart. Bedankt voor je opschoningen. B17 tegen kanker blijkt inderdaad onzin te zijn. Maar jouw opmerking over het gebrek aan onderbouwing van orthomoleculaire therapie wil ik wat nuanceren. Er is een enorme hoop onderzoek op het gebied van andere nutriënten en diverse aandoeningen, waar wel positieve effecten worden gevonden. Ik schaar dat voor het gemak nu allemaal onder de orthomoleculaire geneeskunde, maar ik vind nutritionele geneeskunde eigenlijk een betere term, aangezien orthomoleculair meteen associaties oproept met megadoseringen. Soms zijn voor farmacologische effecten van voedingsstoffen inderdaad megadoseringen nodig, maar lang niet altijd.
- Ik voelde me geroepen om je wat referenties aan de hand te doen, omdat ik uit je verzoek en je verzuchting dat het allemaal niet zo onderbouwd was de indruk kreeg dat je moeilijk goed wetenschappelijk onderzoek op het gebied van de nutritionele geneeskunde kunt vinden. Ikzelf heb inmiddels een hele verzameling referenties, waar ik voor jou zo maar wat toppers uit heb gehaald.
- S-Adenosylmethionine (SAMe) een aminozuur dat in hoge doseringen antidepressieve eigenschappen heeft vergelijkbaar met reguliere antidepressiva, zonder de bijwerkingen. Het werkt erg snel, wanneer het aanslaat is de antidepressieve werking binnen enkele dagen tot een week merkbaar[1][2][3][4].
- Glucosamine effectief bij artrose, met name van de kniegewrichten, (met name in langdurige onderzoeken) [5][6][7].
- Probiotica bij verschillede soorten diarree[8][9] en allergie[10][11].
- Het gaat hier om levende organismen, wat nmm niet valt onder de gegeven definitie van orthomuleculaire geneeskunde. Bart (Evanherk) 21 dec 2006 10:24 (CET)
- En zo kan ik nog wel even doorgaan en dat zal ik van tijd tot ook doen, maar dan in de desbetreffende lemma's van Wikipedia.
- Als je goede wetenschappelijke reviews wil lezen op het gebied van nutritionele geneeskunde, zou ik je de de reviews in het tijdschrift Alternative Medicine Review aanraden. Alle artikelen zijn vanaf 1 jaar na publicatie voor iedereen gratis online beschikbaar op deze website
- P.S. Ik vind nog steeds dat die Kunin-principes in de rest van de tekst geïntegreerd moeten worden en geen eigen plaats verdienen.
- Gegroet. Itsme 20 dec 2006 22:59 (CET)
Dank je wel voor je moeite. Ik heb er een aantal meegepikt en er ook een extra referentie zelf bijgezocht. Op de rest moet ik nog even studeren. Bart (Evanherk) 21 dec 2006 10:24 (CET)
Hallo Bart, ik zou zeggen, check van tijd tot tijd mijn bijdragen, dan kom je vanzelf ook nog meer wetenschappelijke onderbouwing van orthomoleculaire therapie tegen. Ik heb zojuist bijvoorbeeld iets toegevoegd over de behandeling van tardieve dyskinesie met de vertakte aminozuren[20]. Itsme 26 jan 2007 15:05 (CET)
- Dat doe je blijkbaar al! Jouw berichtje naar aanleiding van mijn TD-bijdrage was sneller dan mijn bovenstaande oproep. Groet Itsme 26 jan 2007 15:11 (CET)
| Referenties: |
|
