Van Wikipedia
[bewerk] Toegevoegd 13/04 te verwijderen vanaf 27/04
[bewerk] Toegevoegd 13/04: Deel 1
- Het feit dat het een artikel in een wiki is, wil niet zeggen dat er geen auteursrecht op zit. Kleuske 13 apr 2007 11:28 (CEST)
Tegen verwijderen Dit artikel is oorspronkelijk ook door mij geschreven.T.Jansen 13 apr 2007 11:37 (CEST)
Tegen verwijderen per T. Jansen --Iyenweyel 13 apr 2007 11:45 (CEST)
- Je bedoelt dat de auteursrechtenschending omgekeerd is? RToV 13 apr 2007 12:09 (CEST)
-
- nee dat je al van extreem kwade wil moet zijn om een account van dezelfde naam aan te maken om dat artikel te kopieëren :/ --Iyenweyel 13 apr 2007 17:10 (CEST)
- Bevo hc wiu en misschien ne? EdBever 13 apr 2007 11:54 (CEST)
- Beslist.nl reclame. EdBever 13 apr 2007 12:07 (CEST)
- Hampshire down auteur, tekst afkomstig van diverse sites. EdBever 13 apr 2007 12:50 (CEST)
- Santa maria sopra minerva zeer wiu van een scholier. MoiraMoira 13 apr 2007 12:52 (CEST)
- Muziekvereniging "De Eendracht", Den Ilp - wiu en foute titel MoiraMoira 13 apr 2007 12:56 (CEST)
- Ik dacht al, waar ken ik die ook al weer van. Natuurlijk, van Saskia Laroo. De titel mag je zelf renamen, ik weet niet wat je er van wilt maken. EdoOverleg 13 apr 2007 14:24 (CEST)
- NBF wiu, slechts één regel: weg of nuweg? EdBever 13 apr 2007 13:10 (CEST)
- Butje, twijfel over juistheid. EdBever 13 apr 2007 13:15 (CEST)
Tegen Butje is een bestaand scheldwoord in Groningen. Vm1o 13 apr 2007 22:30 (CEST)
Tegen verwijderen BrightSide 14 apr 2007 20:50 (CEST)
- Verzoekpagina voor bots - Doorverwijzing naar andere naamruimte. --131.211.44.181 13 apr 2007 14:38 (CEST)
Neutraal Ik zie het nut niet van de pagina, maar wat is het algemene probleem met een dooverwijzing naar een andere naamruimte? CaAl overleg 13 apr 2007 14:42 (CEST)
- De scheiding tussen encyclopedie en het project zelf wordt daardoor onduidelijker. Daarnaast zoekt de zoekmachine, die sowieso niet veel waard is, maar dat terzijde, normaliter enkel in pagina's in de hoofdnaamruimte. --131.211.44.181 13 apr 2007 14:47 (CEST)
- 100% eens met anoniem. Deze gaan bij mij altijd {nuweg|redirect naar andere naamruimte}. Alleen voor redirects in pseudonaamruimten (WP:, G:, H:) een uitzondering. — Zanaq (?) 13 apr 2007 15:30 (CEST)
- Anoniem had ook nuweg geplakt, hetgeen ik veranderd had in weg (ik zie dat een andere moderator het nu toch genuwegd heeft). Ik zie bij de richtlijnen voor nuweg ("voor pagina's die meteen verwijderd kunnen worden: pagina's met onzinteksten, zandbakachtige experimenten, maar ook die met beledigende teksten of anderszins aanstootgevend materiaal.") namelijk geen argument waarom dit nuweg verdient. CaAl overleg 13 apr 2007 16:54 (CEST)
- Ik weet niet of het in de richtlijnen staat, maar niet alles wat gebruikelijk is staat in de richtlijnen. Geen redirects vanuit de encyclopedie naar een andere naamruimte. Anders maak ik zo de redirect Zanaq aan. — Zanaq (?) 13 apr 2007 17:27 (CEST)
- Deze redirect is natuurlijk onzin en mocht dus ook nuweg. Venullian (overleg) 13 apr 2007 17:32 (CEST)
- Week van de smaak - reclame - QVVERTYVS (hm?) 13 apr 2007 14:39 (CEST)
- Oppervlakte van de noordpool weg, hoort hoogstens op Noordpool, maar bevat slechts 1 zin die nooit correct kan zijn door het wisseldende aangroeien/smelten van de poolkap. Mag dus ook nuweg. EdBever 13 apr 2007 15:09 (CEST)
Sterk voor verwijderen zoiets hoort bij broeikasteffectte staan Primaxyes 14 apr 2007 13:19 (CEST)
[bewerk] Toegevoegd 13/04: Deel 2
- Stekkerbaar installatiesysteem wiu. EdBever 13 apr 2007 15:11 (CEST)
- Lezing wiu, op zich een goed begin, maar heeft denk ik nog uitbreiding nodig (en opmaak). EdBever 13 apr 2007 15:13 (CEST)
- Aan uitbreiding waag ik me niet, maar het is in ieder geval gewikificeerd - Luctor 13 apr 2007 16:35 (CEST)
- Supervisiesysteem - wiu - ..Erik1980..(vragen?) 13 apr 2007 16:05 (CEST)
- Rottumerberaad - weg: NE en wiu - ..Erik1980..(vragen?) 13 apr 2007 16:08 (CEST)
Tegen verwijderen De Rottumerberaad is erkend door de JOVD en de VVD, en info over Rottumerberaad is hetzelfde als info over VVD of JOVD of enkel ander politiek partij. Dus, waarom zou dit verwijderd moeten worden? Of heb je suggesties? --MK75 13 apr 2007 17:00 (CEST)
- Wikipedia:Wikiliefde - wiu, en mogelijk NE (al bestaat deze term op menige andere Wikipedia) - ..Erik1980..(vragen?) 13 apr 2007 16:11 (CEST)
- Realtime (studievereniging) - reclame - het vierde woord zegt alles — Zanaq (?) 13 apr 2007 15:04 (CEST)
- Ik heb er ook maar even auteur en npov aan toegevoegd. EdBever 13 apr 2007 15:05 (CEST)
- Bleek al eerder verwijderd te zijn in dezelfde vorm, op nominatie van Gebruiker:Zanaq genuwegd. EdBever 13 apr 2007 15:09 (CEST)
- Hij is opnieuw toegevoegd. Ik heb echter de pov-delen verwijderd, en nu is het imho wel een wikiwaardig stukje. Luctor 13 apr 2007 16:21 (CEST)
- Realtime (studievereniging) - weg: NE - ..Erik1980..(vragen?) 13 apr 2007 16:25 (CEST)
Tegen verwijderen Als je kijkt naar het aantal artikelen in de categorie waar Realtime tot behoort lijkt het me toch wel e - Luctor 13 apr 2007 16:39 (CEST)
Tegen verwijderen Er zijn tientallen studieverenigingen met een eigen lemma. In huidige vorm is het trouwens weinig meer dan WB, ik neem aan dat dat binnen twee weken uitgebreid gaat worden. CaAl overleg 13 apr 2007 16:49 (CEST)
Voor verwijderen als het niet verbetert. Zie ook hiero. Ik ben wel
Tegen de NE-nominatie. — Zanaq (?) 13 apr 2007 17:39 (CEST)
- Inmiddels is het artikel verwijderd onder het motto was reeds als ne verwijderd bij reguliere sessie van 20 mrt 2007 dus nuweg) hetgeen natuurlijk onjuist is daar ik het toen zelf genomineerd had als wiu - voldoet nog niet geheel aan de conventies qua opmaak en inhoud, waarna het zonder omhaal verdween. Als een mod dit ziet, gaarne terugplaatsen, dit kan om een heleboel redenen niet! — Zanaq (?) 13 apr 2007 20:24 (CEST)
- Uw wens is mijn bevel! POEF (nee, krijg maar geen ideeën...) Teruggeplaatst omdat het een compleet andere versie is dan die van de verwijdersessie. EdBever 13 apr 2007 20:45 (CEST)
- Waarvoor dank. — Zanaq (?) 13 apr 2007 20:49 (CEST)
- Eloquent - wb sinds 7 maart - Ronaldvd 13 apr 2007 17:35 (CEST)
- Het verdriet van België - nietszeggend artikel op deze manier - Advance 13 apr 2007 17:48 (CEST)
- naambellen - Lijkt nu op pure reclame. Toch kan iemand er wel een artikel over maken - SlimmeHans 13 apr 2007 17:49 (CEST)
- Bünyan - zwaar wiu - EdwinB 13 apr 2007 17:48 (CEST)
- Bill Viola - wiu - Advance 13 apr 2007 17:51 (CEST)
- Vrouwenhulpverlening auteur [1]. EdBever 13 apr 2007 18:08 (CEST)
- Christophe Peeters weg, dit is bijna letterlijk een visitekaartje. EdBever 13 apr 2007 18:13 (CEST)
- Verplaatsen naar humor en onzin als hij zijn foto onder een goede licentie heeft vrijgegeven. — Zanaq (?) 13 apr 2007 18:57 (CEST)
- LOL! Jij hebt echt speciale humor! Het zou een veel betere straf zijn dan verwijderen... RToV 13 apr 2007 19:08 (CEST)
- Desi Wilkinson ne, artikel gaat meer over de band dan over de persoon. EdBever 13 apr 2007 18:16 (CEST)
- Sean Corcoran ne, artikel gaat meer over de band dan over de persoon. EdBever 13 apr 2007 18:16 (CEST)
- Artikel is door schrijver aangepast, lijkt wikiwaardiger maar graag jullie mening. EdBever 14 apr 2007 19:16 (CEST)
- Fantoom (geneeskunde) wiu. EdBever 13 apr 2007 18:19 (CEST)
- Manavgat - weg / wiu - vol fouten, onbekende personen - EdwinB 13 apr 2007 18:20 (CEST)
- Belliothumbert zeer sterk wiu, mag wmb ook nuweg. EdBever 13 apr 2007 18:22 (CEST)
- Denise Janzee ne, staat wel in IMDB, maar geen noemenswaardige films. EdBever 13 apr 2007 18:51 (CEST)
- Wie bepaalt welke film(s) noemenswaardig is/zijn?Majesteit 13 apr 2007 19:38 (CEST)
- Ik vind dat ook hachelijk. Ik vraag me wel af in welke mate film-editors encyclopedisch zijn. Wat is er te vertellen over haar werk? haar stijl? Was ze assistent-editor of drukt ze een aanzienlijk stempel op de films? In deze staat weg: er staat te weinig informatie om relevantie te beoordelen in het artikel. — Zanaq (?) 13 apr 2007 19:47 (CEST)
- Eens met Zanaq; in deze vorm ben ik voor verwijderen maar het onderwerp hoeft niet NE te zijn. Gertjan 13 apr 2007 19:52 (CEST)
- Pas op, Denise staat als link op Willeke van Ammelrooij (als dochter van). Ontlinken, anders wordt ze over 6 maanden weer aangemaakt. EdoOverleg 13 apr 2007 22:18 (CEST)
- Herman P. Koerts ne, idem. Uit huidige artikel blijkt geen encyclopedische bijzonderheid. EdBever 13 apr 2007 22:27 (CEST)
- Softimage XSI reclame, inclusief prijslijst. EdBever 13 apr 2007 18:54 (CEST)
- Small Wave Surfing wiu. EdBever 13 apr 2007 18:56 (CEST)
- Avéro Achmea - Reclame (en mogelijk ook auteursrechtenschending). Fruggo 13 apr 2007 19:37 (CEST)
- Velve-Lindenhof - wiu, veel te kort en misschien ook onnuttig - Gio 13 apr 2007 19:56 (CEST)
- Consignatie - wiu en vlag dekt lading begrip helemaal niet. MoiraMoira 13 apr 2007 20:06 (CEST)
[bewerk] Toegevoegd 13/04: Deel 3
- Jan Křtitel Jiří Neruda - wiu en volgens mij kloppen de gegevens niet (gezocht op internet, overal staat 1780 als sterfjaar) - Brinkie 13 apr 2007 20:14 (CEST)
- Buyuk Toraman - wiu; artikel is kort, niet opgemaakt en staat vol spelfouten - Brinkie 13 apr 2007 20:16 (CEST)
- Dad 'n' Me (computerspel) - NE en een heleboel onzin - QVVERTYVS (hm?) 13 apr 2007 20:12 (CEST)
- Heaven (Bryan Adams) - wiu, eveneens kort, niet opgemaakt en vol spelfouten - Brinkie 13 apr 2007 20:22 (CEST)
Tegen verwijderen Ondertussen genoeg verbeterd. CaAl overleg 14 apr 2007 16:25 (CEST)
- Appuyeren - auteur ([2]) - EdwinB 13 apr 2007 20:30 (CEST)
- Geert Noels wiu. EdBever 13 apr 2007 21:56 (CEST)
- Maria Duval npov, artikel beschuldigt dit bedrijf van oplichting, al staat er niks over een veroordeling. Het bedrijf lijkt twijfelachtige verkooptechnieken toe te passen, maar ik zie geen directe link met oplichting. Graag de mening van mijn mede-gebruikers omdat ik niet precies weet wat ik met dit stuk aan moet. EdBever 13 apr 2007 22:12 (CEST)
- Het begin lijkt me nogal POV, de link met Astroforce lijkt een stuk minder onderbouwd dan het feit dat het een scam is. Voor de rest lijkt het me wel encyclopedisch geschreven materiaal, mits even duidelijk vermeld is dat het informatie afkomstig van kritikasters betreft. Echt super-E lijkt het me niet. — Zanaq (?) 13 apr 2007 22:50 (CEST)
- Kuutekapel - de kapel zelf is best wikiwaardig, maar het artikel is reclame voor hun website en puur slap gelul (hun eigen woorden). - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Edoderoo (overleg|bijdragen) op 13 apr 2007 22:15.
- (bwc) Ik dacht meer aan {nuweg|puur slap gelul (reclame)} — Zanaq (?) 13 apr 2007 22:20 (CEST)
- Pieter Marius Tutein Nolthenius wiu, geen bron op google gevonden die deze persoon plaatst als burgemeester van apeldoorn, wel Haarlem. EdBever 13 apr 2007 22:18 (CEST)
Spencer Smith (drummer) - wiu - Vm1o 13 apr 2007 22:20 (CEST)
- Ik was in de tussentijd al bezig er een beginnetje van te maken ;-) Alankomaat 13 apr 2007 22:23 (CEST)
Sokbeest - promotie - Advance 13 apr 2007 22:25 (CEST)
- Uh, ik weet niet hoe dit werkt maar http://nl.wikipedia.org/wiki/sokbeest moet blijven! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 87.213.152.126 (overleg|bijdragen) .
- promotie? promotie voor wat? NE? voor iets dat een belangrijke plaats in de amerikaanse cultuur inneemt (volgens het engelse artikel)? Is dit een manier om nieuwe gebruikers te begroeten?
Tegen verwijderen — Zanaq (?) 13 apr 2007 22:58 (CEST)
- Rustig maar. In de huidige versie zie ik geen bezwaar... - Advance 13 apr 2007 23:01 (CEST)
- Oeps, sorry. Ik had dit niet gezien. Ook weinig promotie te zien, maar het artikel was ook kort Bedankt, ik heb het doorgestreept. — Zanaq (?) 13 apr 2007 23:06 (CEST)
- Ik doelde op versie - Advance 13 apr 2007 23:43 (CEST)
- Leegloopuren - wiu - inhoud wordt nauwelijks gerelateerd aan de titel — Zanaq (?) 13 apr 2007 22:35 (CEST)
- KIA - weg, ne. Is al twee keer eerder verwijderd geweest via deze lijst. Siebrand (overleg) 13 apr 2007 22:51 (CEST)
- Dit is absoluut geen NE. Alleen waardeloze opmaak... Rembert Andy 14 apr 2007 01:36 (CEST)
Tegen verwijderen Artikel bestond al, heb het oude wat bijgewerkt, foto toegevoegd en KIA is nu een redirect. Rembert Andy 14 apr 2007 16:04 (CEST)
- De Saga van de Oorlog van de Grote Scheuring - ? - Advance 13 apr 2007 23:01 (CEST)
- Herschreven. Lijkt me zo wel in orde. Sindala 14 apr 2007 00:00 (CEST)
- Intro wiu of wb. EdBever 13 apr 2007 23:08 (CEST)
- Shake Reduction - wiu - reclame ? --Krisgrotius 13 apr 2007 23:14 (CEST)