Diskusjon:Munken i Nidarosdomen
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Jf. introduksjonen: Hvis han kvalifiserer til å bli kalt «nasjonalspøkelse» er det vel fordi han er Norges mest kjente spøkelse og ikke fordi han holder til i Nidarosdomen? –Peter J. Acklam 18. jan 2005 kl.08:23 (UTC)
- Fristelsen til å gi ham en spøkefull tittel som «nasjonalspøkelse» ligger i at han spøker i (med?) NASJONALhelligdommen. Det kan naturligvis diskuteres om spøk skal tillates i et leksikon, men når Munken fremdeles spøker i selveste Nidarosdomen til tross for geistelig forbud spørs det om vi blir kvitt ham...
- Men la oss ikke drive spøken for vidt. Munken er et mye omtalt fenomen. Om det også skal omtales i dette media, får man overlate til Administratorene. Skal det omtales, blir det imidlertid neppe mulig å gjøre omtalen helt spøkefri.
-
- Jeg er enig. Og det er helt greit at han omtales på Wikipedia. –Peter J. Acklam 21. jan 2005 kl.09:37 (UTC)
- Jeg er også enig. Munken er bortimot berømt og forøvrig også omtalt med illustrasjon i Hvem Hva Hvor 1967, s. 60. jakro64 26. jan 2005 kl.22:04 (UTC)
