Diskusjon:Republikken Kongo
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
 |
Republikken Kongo har blitt foreslått til å bli ukens dugnad. Se begrunnelsen og stem for eller imot her. |
Har Folket noen mening om denne bør ligge på Republikken Kongo (offisielt navn norsk) eller Kongo Brazzaville (kortnavn norsk). Den bør ikke forveksles med Den demokratiske republikken Kongo (kortnavn norsk: Kongo). Og hva bør kategorien hete? (Kategorien til den andre kongoen heter Kategori:Den demokratiske republikken Kongo.) --–Duffman 14. apr 2005 kl.18:43 (UTC)
- Har det ikke blitt en standard her at artikkelnavnet på landet er kortformen, mens det offisielle navnet står i infoboksen? – Stianbh 6. des 2005 kl.14:27 (UTC)
-
-
- Greit for meg, men da bør kategorien også omdøpes. --–Duffman 6. des 2005 kl.14:31 (UTC)
-
-
-
-
- Hvis denne artikkelen får nytt navn bør egentlig Den demokratiske republikken Kongo også få det. I følge Utenriksdepartementet er Kongo kortformen, mens det artikkelen heter nå er den offisielle formen. – Stianbh 6. des 2005 kl.14:40 (UTC)
-
-
-
-
-
- For Kina og Taiwan har man valgt å ikke bruke kortnavnene, men i stedet de offisielle navnene, hhv Folkerepublikken Kina og Republikken Kina. Kanskje greit å bruke samme praksis for Kongo-landene? mali 6. des 2005 kl.14:46 (UTC)
-
-
-
-
- Egentlig samme for meg, bare man (a) velger samme form (kort/lang) for begge land og (b) unngår navn som kan skape misforståelser. --–Duffman 6. des 2005 kl.15:53 (UTC)
-
