Brukerdiskusjon:Wintermute

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Arkiv 2005

Innhold 1 Velkommen tilbake 2 Denne kommentaren trengs for at tabellen skal fungere inni en annen tabell. 3 Bruker:TheGrappler 4 Mal-forespørsel 5 Feil kategori 6 Bakgrunnsbilde til golfportalen 7 Mal-forespørsel 8 Stilark 9 Om maler og noinclude 10 Tomme kategorier 11 Mal:Siste endringer 12 Jugoslavia 13 Kategori:Bosnjaker 14 Sletting av bilder 15 Velkommen 16 {{Uoversatte filmtitler}} 17 Malstørrelse 18 Kårhamn 19 Sammenklappelige skabeloner 20 Blokkering 21 Problemer med JavaScript og Safari 22 Vedlikeholdsmaler og artikkelmerker – syntaks med stilark 23 Navigationslister fra dawiki 24 Knoteri med mal 25 Syns noe mangler 26 Angående Mal:Forventetdataspill 27 Stubbmal-ordlyder 28 ID upload 29 Vandalisme? 30 WB 31 2007 32 Rollen som administrator

[rediger] Velkommen tilbake

Heisann, ville bare ønske deg velkommen tilbake. Profoss 3. nov 2005 kl.21:45 (UTC)

Hjertelig. Har ikke vært borte. Bare ute. Men nå kommer drittværet, og maskinen kaller. –Wintermute 3. nov 2005 kl.21:47 (UTC)

Slenger meg på Profoss, flott å ha deg tilbake gjen. Jon Harald Søby 4. nov 2005 kl.06:54 (UTC)

[rediger] Denne kommentaren trengs for at tabellen skal fungere inni en annen tabell.

Gjør den virkelig det? Jeg tror at dette er en gammel bug som er fiksa for lenge lenge sida, for jeg har aldri sett noen problemer med slike maler… Jon Harald Søby 14. nov 2005 kl.20:15 (UTC)

Det kan nok stemme at du har rett. Er ikke helt oppdatert for tiden. Men det virker som det blir noe herk med <noinclude> i tabeller. –Wintermute 14. nov 2005 kl.20:19 (UTC)

Ja, når man legger til ei linja foran begynnelsen av <noinclude>, får man et linjeskift, fordi noinclude-taggen og det som er inni gjelds som ingenting, og det automatisk er et linjeskift i slutten av hver side (med andre ord, det blir to linjeskift, som jo gir en ny paragraf i wikisyntaksen). Det er imidlertid bare å ikke ha linjeskift før noinclude, da… Jon Harald Søby 14. nov 2005 kl.20:22 (UTC)

Jeg fant feilen. Noen hadde prøvd å avslutte <noinclude> med en til <noinclude> i stedet for </noinclude>. –Wintermute 14. nov 2005 kl.20:30 (UTC)

Ah, seså. Jon Harald Søby 14. nov 2005 kl.20:32 (UTC)

[rediger] Bruker:TheGrappler

Tak :) Is there an English-speakers' notice board on this wiki? TheGrappler 10. mar 2006 kl.23:30 (UTC)

Sorry. But as far as i know there isn't. –Wintermute 11. mar 2006 kl.15:54 (UTC)

Many thanks for your amended reply! TheGrappler 18. mar 2006 kl.20:51 (UTC)

[rediger] Mal-forespørsel

Hei! Jeg ser at du er en skikkelig racer på å lage maler. Du vet jo godt at vi har imdb-maler, og jeg kunne tenke meg en liknende for db.no/altomfilm, som jeg synes til tider har litt god info om filmer/skuespillere. Se f.eks. Alien³. Kunne du har gjort det - eller er det for mye forlangt? :-) - Helga 15. mar 2006 kl.18:54 (UTC)

Jeg skal prøve å få tatt en titt på det om litt. Ikke vær redd for å mase hvis jeg skulle komme til å glemme det. Har jeg ikke annledning sier jeg i fra. –Wintermute 15. mar 2006 kl.19:00 (UTC)

Er det noen som har tålmodighet, så er det meg! Tusen takk! Helga 15. mar 2006 kl.19:39 (UTC)

Da var det ferdig.

{{aof navn|id=200372|navn=Terry Jones}} gir: Alt om films oppføring på Terry Jones

mens

{{aof tittel|id=6832|tittel=Life of Brian}} gir: Alt om films oppføring på Life of Brian

–Wintermute 15. mar 2006 kl.20:30 (UTC)

[rediger] Feil kategori

Hei. Jeg fant Bruker:Wintermute/Nytinget i Kategori:Wikipedia. Den bør vel fjernes derfra? --–Duffman 24. mar 2006 kl.08:49 (UTC)

• Oops! Glemte å rydde opp etter meg. Siden designet er implementert er sidene nå slettet. –Wintermute 24. mar 2006 kl.09:21 (UTC)

[rediger] Bakgrunnsbilde til golfportalen

Vel, det er ikke implementert ennå, i og med at Portal:Golf foreløpig ikke bruker denne stilen. Vi jobber fortsatt med nytt utseende for portalen, så det er godt mulig bildet blir byttet ut. --–Duffman 25. mar 2006 kl.14:00 (UTC)

Det jeg mener er at det er implementert i stilarket. Om det faktisk er tatt i bruk er noe annet. Kanskje litt utydelig begrepsbruk? –Wintermute 25. mar 2006 kl.14:05 (UTC)

Tja, det funker vel. Men vær klar over at det kan forekomme små uannonserte endringer, siden det ikke er implementert i portalen ennå. --–Duffman 25. mar 2006 kl.14:10 (UTC)

Jeg er forresten meget positiv til fjerning av a {text-decoration: underline}. --–Duffman 25. mar 2006 kl.14:15 (UTC)

[rediger] Mal-forespørsel

Vi har ingen mal for Marge Simpson, Homer Simpson osv. Hva med en mal: simpsonfigurer... ? Om ikke du lager det, gjør sikkert noen andre det... Men vi trenger det i hvertfall. --Marcus 29. mar 2006 kl.14:01 (UTC)

Malen {{Simpsonsfigur}} opprettet og lagt inn på Homer Simpson. – Wintermute 29. mar 2006 kl.18:47 (UTC)

[rediger] Stilark

Ifm opprydningen av stilark legger du kanskje inn det jeg nevner på Wikipedia:Stilark#Golftabell? --–Duffman 31. mar 2006 kl.11:00 (UTC)

Skal påse det. –Wintermute 31. mar 2006 kl.11:03 (UTC)

Jeg har lagt det som behøves i Bruker:Duffman/monobook.css, så du kan bare kopiere derfra. --–Duffman 2. apr 2006 kl.12:20 (UTC)

[rediger] Om maler og noinclude

Som du ser så har jeg freidig satt i gang å kategorisere en del maler med kategorinavn etter undersiden av Wikipedia:Maler som de befinner seg i. Blir nå underveis oppmerksom på Underprosjekt:Maler som ganske riktig virker noe stagnert. Det er vel sånn ting lett må bli her – at arbeid utføres i rykk og napp. Fint med innspill på det jeg gjør så jeg ikke setter i gang med noe som det må ryddes opp i i ettertid. Du rettet på en mal jeg hadde kategorisert i stad, og du skrev at det ikke må være ekstra linjeskift før eller etter <noinclude>. Jeg må ha litt utfyllende informasjon om hva grunnen til det er. Det er viktig for meg å vite hvorfor ting må gjøres på bestemt måte, kontra bare å «gjøre som jeg får beskjed om». Kan du kanskje gi meg en peker til hvor jeg kan lese original dokumentasjon om MediaWiki markup-tagger, som dette vel er en type av? __meco 8. apr 2006 kl.10:25 (UTC)

Beklager. Jeg var midt oppe i noe annet, da jeg oppdaget det, derfor tok jeg meg bare tid til å rette opp med en kort bemerkning. Grunnen er at linjeskift før og etter noinclude er en del av malen. Enkelt linjeskift har ingen effekt i wiki-kode, men dobbelt linjeskift starter nytt avsnitt. Dermed kan unødvendige linjeskift få utilsiktede effekter, uten at man legger merke til det. For mer informasjon kan du se på m:Help:Template.

Det er flott at du bidrar på malfronten. Siden du er i gang på maler, kommer du over linja: <!-- Denne kommentaren trengs for at tabellen skal fungere inni en annen tabell. -->, eller varianter av dette, fjern den. Dette er en work-around for et problem i tidligere versjoner av Wikimedia. Nå har det ingen effekt. Det er bare skrot man like gjerne kan fjerne. – Wintermute 8. apr 2006 kl.10:41 (UTC)

Det er greit. Da fortsetter jeg arbeidet. Jeg har forresten en mening om at vi bør gjøre noe med layouten på malene. Enkelte er horrible i det henseende, og flere maler sammen som jo skjer, fører lett til at teksten på siden drukner. Mens jeg sitter her nå gjør jeg meg også tanker om hvorvidt det ikke hadde vært bedre om en del vedlikeholdsmaler som i dag legges øverst på siden heller burde legges nederst. __meco 8. apr 2006 kl.10:59 (UTC)

Bare pass på at du ikke endrer noe så grunnleggende uten å ha opinionen med deg. --–Duffman 8. apr 2006 kl.11:02 (UTC)

Egnet sted for dette kan vel være Wikipedia-diskusjon:Vedlikehold? Kjør debatt! – Wintermute 8. apr 2006 kl.11:09 (UTC)

Bør nok heller ta det opp på Tinget, det er nok temmelig kontroversielt. --–Duffman 8. apr 2006 kl.11:11 (UTC)

Det er mange ting rundt arbeid med vedlikehold, og mitt hjerte nærmest, vedlikeholdsmalene. Jeg tenkte det var best å ta dette et annet sted en tinget. Eventuelt nevne at diskusjoner pågår, på tinget. Dersom man heller mot enighet om noe så kontroersielt som å flytte vedlikeholdsmalene til bunnen, kan dette evt, taes opp på tinget. Jeg har heller mot å ikke oversvømme tinget med særdiskusjoner som passer hjemme et annet sted, evt. gjøre oppmerksom om det på tinget. – Wintermute 8. apr 2006 kl.11:15 (UTC)

Jeg er klar for å forberede et initiativ, men jeg tror jeg skal vente til over påske fordi jeg kommer til å være lite på nett i perioden vi går inn i nå. __meco 8. apr 2006 kl.11:53 (UTC)

Om ideen er å flytte vedlikeholdsmaler til bunnen, synes jeg ikke det er en god ide. Når de er på toppen, gir de en klar og tydelig beskjed til lesere og bidragsytere om at siden ikke holder mål slik den er nå. Jon Harald Søby 8. apr 2006 kl.11:56 (UTC)

[rediger] Tomme kategorier

Hei. Som jeg skrev på Brukerdiskusjon:Beagle84#Kategorier blir det bare rotete hvis det opprettes en haug med halvtomme kategorier, slik du gjør nå. --–Duffman 11. apr 2006 kl.11:41 (UTC)

Tenkte dette var kategorier som fort kommer til å fylles, men jeg kan godt vente. – Wintermute 11. apr 2006 kl.11:46 (UTC)

Er nok best å vente med en egen kategori til vi har mer enn én artikkel om russiske franske pianister. --–Duffman 11. apr 2006 kl.11:48 (UTC)

Holdt på med ukategoriserte artikkler, så jeg kom inn bakveien. Men det jeg lurer på er skal de kategoriseres både etter genre og nasjonalitet? Jf. Kategori:Klassiske pianister. – Wintermute 11. apr 2006 kl.11:52 (UTC)

Jeg vet ikke, jeg har ikke helt oversikt over musikkategoriene. --–Duffman 11. apr 2006 kl.11:55 (UTC)

Vet du hvem som har oversikt? Jeg regnet med at franske pianister var noe vi hadde en god del av. Men det ser ut til at det bare er en fire-fem stykker spredd på Kategori:Franske musikere, Kategori:Klassiske pianister o.l. Ulempen med å vente med å opprette en kategori, som vi vet vi kommer til å fylle en eller annen gang, er at medlemmene blir spredd utover, og det blir vanskelig å se når kategorien egentlig har livets rett. Må ta en pause nå, men rydder opp blant pianistene i løpet av dagen. – Wintermute 11. apr 2006 kl.12:04 (UTC)

Einar Myhre har oversikt over det meste av kategorier tror jeg.

Jeg tror ikke det blir vanskelig å finne franske pianister hvis de ligger i Kategori:Pianister. --–Duffman 11. apr 2006 kl.12:06 (UTC)

Frustrerende at man ikke har et smart kategorisystem som selv fant kategorier utifra stikkord og antall. I mangel av dette har jeg spurt om hjelp på Hjelpdiskusjon:Kategorisering. – Wintermute 11. apr 2006 kl.14:04 (UTC)

[rediger] Mal:Siste endringer

På Mal:Siste endringer la du inn "ID, slik at de som ønsker kan: #siste_endringer { display: none; }". Men jeg får ikke endret utseende på #siste_endringer vha min monobook.css - vet du hvorfor? --–Duffman 24. apr 2006 kl.16:04 (UTC)

Formatering som er satt inline på siden har høyere prioritet enn det du setter i stilarket ditt. Men man kan si ifra at det som står i stilarket er viktig:

#siste_endringer {
        background: #f8fcff !important;
        border-color: blue !important;
}

Har testet, og det virker. – Wintermute 24. apr 2006 kl.19:02 (UTC)

Aha! Takk, dette burde jeg visst. --–Duffman 24. apr 2006 kl.19:03 (UTC)

[rediger] Jugoslavia

Hei,

kan du begrunne hvorfor du satte NPOV taggen på Jugoslavia? Babaroga 28. apr 2006 kl.11:10 (UTC)

Grunnen var at jeg så på endringene 62.16.183.179 hadde gjort. Disse var til dels moderering av noe språkbruk, og tildels var det fjerning av informasjon. En rask kikk på historikken viste at de fleste endringer var gjort av én person, dvs. deg, og det var tilløp til en redigeringskrig mellom deg og 62.16.183.179. Siden jeg ikke hadde tid til å sette meg ned å gjøre en større gjennomgang av artikkelen markerte jeg den som omstridt, i håp om at noen andre kunne gå gjennom det. I ettertid har 62.16.183.179 avslørt seg med gjentatt vandalisme, rettet mot serbere, i forskjellige artikkler, og blitt blokkert. Dermed er det helt riktig å fjerne NPOV-en, som markerte uenighet mellom deg og 62.16.183.179. – Wintermute 28. apr 2006 kl.11:22 (UTC)

Takker, da er vi enige. Babaroga 28. apr 2006 kl.11:50 (UTC)

[rediger] Kategori:Bosnjaker

Hei,

jeg har lagt merke til at du tilbakestilte flere endringer da jeg endret kategori til bosnjaker på flere personer. Hvorfor det? Babaroga 4. mai 2006 kl.18:09 (UTC)

Hei, igjen. Det var anonyme endringer, til en ikke eksisterende kategori, som jeg trodde (vet bedre nå) var feilstavet. Har nå lest diskusjonen på tema, og tilbakestilt de tilfellene jeg fant. – Wintermute 4. mai 2006 kl.19:37 (UTC)

Ok, det er fint. Jeg bommet litt da jeg opprettet kategorien og merket også plutselig at jeg ikke var logget inn, så det var forstålig. Babaroga 4. mai 2006 kl.21:07 (UTC)

Takk for at du sier i fra, slik at vi kan få rettet opp. – Wintermute 4. mai 2006 kl.21:08 (UTC)

[rediger] Sletting av bilder

Kan du slette disse bildene?

• Bilde:Dotws.gif
• Bilde:Dottv.gif
• Bilde:Nic-se.gif
• Bilde:Uninett.png
• Bilde:Dotjp.gif
• Bilde:Israel-internet-association.gif
• Bilde:Denic.gif
• Bilde:Afnic.png
• Bilde:Dot eu.png

Alle bildene er logoer som er fjernet fra artiklene. ~Mathias-S (Disk./Bidrag) 11. mai 2006 kl.17:18 (UTC)

[rediger] Velkommen

Hei Wintermute,

Thanks for your welcome message :) I've created this account to correct interwiki links, but I hope I'll have time to spend on this Wikipedia, it could help me learn your language :)

Guillom 12. mai 2006 kl.11:10 (UTC)

[rediger] {{Uoversatte filmtitler}}

Hei. Jeg lurer på om det er en praktisk grunn til at du endra kategorien artikler med malen i overskriften havner i. Jeg oppretta kategorien Kategori:Artikler med uoversatte filmtitler, som igjen er kategorisert i Kategori:Ikke ferdig oversatte artikler, men så endra du kategori til overkategorien for alle artikler der malen finnes. Jeg lurte på om det er en grunn til dette, eller om det beror på en misforståelse... IMHO er det mest praktisk med en egen kategori for uoversatte filmtitler, slik at artiklene med malen er lettere å finne igjen... Dette er forøvrig ingen fanesak for meg, men jeg bare lurte. OPus- (Disk.|Bidrag) 15. mai 2006 kl.09:53 (UTC)

~Beklager, det var et rent uhell jeg ikke la merke til. Har tilbakestilt kategorien. – Wintermute 15. mai 2006 kl.09:58 (UTC)

Okey:) Ingenting å beklage. OPus- (Disk.|Bidrag) 15. mai 2006 kl.10:00 (UTC)

[rediger] Malstørrelse

Jeg så endringen av grunnmal på Mal:Britisk politi. Den var veldig stor i utgangspunktet, og med den nye grunnmalen har den blitt enorm. Er det mulig å gjøre noe med det? Hvis det ikke er mulig å gjøre det i malen bør jeg heller gå gjennom og forkorte navnene, for nå ble det litt for mye av det gode. Cnyborg 21. mai 2006 kl.16:21 (UTC)

Hos meg ble den bare 10-15 piksler større. Men stor er den. Jeg vet ikke om det er mulig å dele den opp annerledes, for skriften bør ikke bli noe særlig mindre. F.eks. dele den i fire, etter underoverskriftene? – Wintermute 21. mai 2006 kl.16:27 (UTC)

Jeg synes det er uheldig å dele den opp. På en: har de oppdelte maler for dette (en for hver nasjon), og de mister da helhetsinntrykket. Jeg tar heller og forkorter navnene (etter at jeg har spist middag). Cnyborg 21. mai 2006 kl.16:53 (UTC)

[rediger] Kårhamn

Hei! Jeg lurer, hvor fant du koordinatene til Kårhamn? en:User:Punkmorten 23. mai 2006 kl.16:28 (UTC)

Jeg byttet bare ut koordinatmalen. Koordinatene lå i artikkelen fra før. – Wintermute 23. mai 2006 kl.16:33 (UTC)

[rediger] Sammenklappelige skabeloner

Hei. Vet du hva jeg trenger for å få til sammenleggbare maler på min private wiki? Jeg bruker MediaWiki 1.5.7. -- Duffman, 30. mai 2006 kl.09:42 (UTC)

Så vidt jeg vet trenger du ikke annet en java-skriptet, og tilpassing i stilark. – Wintermute 30. mai 2006 kl.16:43 (UTC)

Jeg ser systemet nå er implementert, men er fremdeles usikker på hva jeg må gjøre for å ta det i bruk. For Parismetroens del bruker alle stasjonene Mal:Paris Metro topp – se f eks Châtelet. Jeg ser du snakker om Mal:Navigasjon, men er usikker på hvordan det hele implementeres. Kan du hjelpe? -mats 20. jun 2006 kl.11:37 (UTC)

Jeg har planer om å dokumentere det et eller annet sted snart, men ting tar tid. Men jeg tittet litt på metromalene, og lagde et forslag til ny implementering, og dermed utseende, basert på navigasjonsmalen m.m. Det ligger i min sandkasse. Wintermute 20. jun 2006 kl.15:09 (UTC)

Takk – jeg har satt i drift ditt forslag nesten uendret. -mats 21. jun 2006 kl.12:58 (UTC)

[rediger] Blokkering

Hei, ser at vi har blokkert samme ip, min blokk var kortere, men jeg er ikke uenig med deg mht lengde. Hvordan virker det nå? Det handler om denne. Snakkes (Kommer tilbake til landsmalene - har hatt for lite tid til å sette ned noe skikkelig enda) Noorse 31. mai 2006 kl.08:36 (UTC)

Hallo. Det er alltid den korteste blokkeringen som trer i kraft. Men jeg ser at ZorroIII allerede har rettet det opp slik at vedkommende er blokkert 1 måned. – Wintermute 31. mai 2006 kl.08:42 (UTC)

Ah, ok - det var det jeg var "redd" for - godt det er løst! Noorse 31. mai 2006 kl.09:39 (UTC)

[rediger] Problemer med JavaScript og Safari

• Spor [1]

[rediger] Vedlikeholdsmaler og artikkelmerker – syntaks med stilark

Tenkte jeg skulle bruke utformingen av artikkelmerkene (syntaks med stilark) du har laget til noen nye merker på Wikisource. Kan du hjelpe meg å finne ut hvordan dette med stilark her på Wikipedia fungerer – alternativt bare gi meg elementene jeg trenger for å putte alt inn i en mal, og få det til å fungere? – Andreas, 1. jun 2006 kl.23:09 (UTC)

Mener du på malen {{Wikisource2}} eller på prosjektet Wikisource? – Wintermute 2. jun 2006 kl.13:59 (UTC)

På prosjektet Wikisource. Jeg trenger noen maler i forbindelse med noen tekster jeg holder på å legge ut, og liker utseendet på de du har laget veldig godt. – Andreas, 2. jun 2006 kl.14:12 (UTC)

For en generell inføring i stilark på Wikipedia kan du slenge innom Wikipedia:Stilark. Den er desverre hverken helt ferdig eller oppdatert, men gir en grei innføring. Kort sagt er malen basert på klasser definert i MediaWiki:common.css. Det finnes en tilsvarende Wikisource:MediaWiki:common.css. Men man må være admin for å redigere disse. Jeg er ikke kjent med rutinene for endringer av css på Wikisource, men jeg fant at det fantes et par klasser som, tilsynelatende, er ment for samme bruk. Det vil si klassene .messagebox og .textinfo. Jeg tittet litt på dem, og lagde en liten demo av dem og forskjellene mot .vedlikehold her på :no på Wikisource:User:Wintermute. Jeg er glad dersom det er noe mer jeg kan bidra med. – Wintermute 2. jun 2006 kl.14:53 (UTC)

Takk skal du ha. Dette var interessant. Jeg mente imidlertid den «gamle» Wikisource, der de norske tekstene ligger. Og der ser det ikke ut til at Common.css er noe særlig tess. Jeg har lagt inn stilelementene i en av malene jeg jobber med, {{Underoverskrifter}}, og det ble nesten slik jeg hadde tenkt. Problemet er bare at jeg ikke får knyttet margin: 0 5px 0 -25px; til bildet, og dermed ikke kan bruke padding-left: 30px; på hele klassen. Plasseres flere maler under hverandre, risikerer man derved skjev marg, noe du løste på en elegant måte her. Dessuten hadde det jo vært en kjempefordel ved senere endringer å ha alt i et felles stilark. Jeg er ikke så veldig bevandret på Wikisource, og det ser bare ut til at vi er en håndfull norske bidragsytere, hvorav ingen (?) har tilstrekkelige rettigheter. Jeg irriterer meg også litt over at det er en sammenblanding av språk, jeg synes det blir veldig uoversiktlig. Forspørselen om eget språkdomene ser imidlertid ikke ut til å få så veldig mye oppslutning. – Andreas, 2. jun 2006 kl.15:26 (UTC)

Jeg var faktisk ikke klar over at det fantes to versjoner av Wikisource. Men jeg ser at det tydeligvis i går kveld ble opprettet en norsk versjon. Jeg er nå den stolte bruker nummer to: Wikisource:no:Spesial:Listusers. Da er det kanskje aktuelt å sørge for at man får minst en admin der, og begynne å migrere materialet dit? Desverre har jeg ikke overskudd akkurat nå til å innvolvere meg mye på dette prosjektet, men muligens jeg kan få gjort litt. – Wintermute 3. jun 2006 kl.09:12 (UTC)

Strålende! – Andreas, 3. jun 2006 kl.11:33 (UTC)

[rediger] Navigationslister fra dawiki

Vedr. din kommentar om da:Wikipedia:Navigationslister, da:MediaWiki:Monobook.js og din kommentar i da:Wikipedia:Landsbybrønden, så er det mig, der i sin tid har lavet sammenklapningsscriptet, og jeg har blot en enkelt kommentar til din ændring.

Du har erstattet parent_node.insertBefore(e, last_node.nextSibling) med parent_node.appendChild(e). Jeg har ikke prøvet det, men vil det med garanti have samme effekt? Vil det ikke putte navigationslisterne "bagerst" i DOM'en i enhver situation – altså nederst på siden? Som det er pt. kan navigationslister jo også bruges midt på siden (på dawiki i hvert fald).

Derudover lyder ændringen fornuftig, så også Safari kan finde ud af det.

--Barklund 2. jun 2006 kl.08:14 (UTC)

Oops!! Det har du rett i. Takk! Korrekt resultat får man med:

    // insert this before next element of last navframe:
    var last_node = nodes[nodes.length-1];
    var parent_node = last_node.parentNode;
    var next_node = last_node.nextSibling;

    // remove old nodes
    for (i = 0; i < nodes.length; i++) {
        parent_node.removeChild(nodes[i]);
    }

     // inserts clones
     parent_node.insertBefore(e, next_node);
}

Jeg la det også inn på brønden, i tilfelle andre er intereserte. – Wintermute 2. jun 2006 kl.13:53 (UTC)

Det ser korrekt ud og er nu rettet på dawiki. :) --Barklund 6. jun 2006 kl.06:31 (UTC)

[rediger] Knoteri med mal

Knoter litt med å få Mal:Infoboks satellitt til å fungere helt (se explorer 2), Kan du få den høyrestilt? (og helst slik at bane/instrumenter og program kun blir synelig om de er i bruk). Mvh Røed 5. jun 2006 kl.21:07 (UTC)

Da skulle den være fikset. Alltid hyggelig å hjelpe til med maler. Det er viktig å huske på å bruke slutt-maler, dersom det finnes. {{infoboks/slutt}} inneholder både {| og </div>. – Wintermute 6. jun 2006 kl.09:07 (UTC)

[rediger] Syns noe mangler

Sent i går kveld kom jeg over en artikkel som hadde helt feile opplysninger. Det gikk ikke på objektivitet så det var ikke riktig å bruke denne malen, så jeg syns vi skulle ha en mal hvor det enkelt stod denne artikkelen trenger faglig gjennomgang. Ofte blir slike artikler merket med språkvask fordi en ikke vet hva en skal gjøre med dem. --Nina 6. jun 2006 kl.15:14 (UTC)

Tenker du noe á la {{nøyaktighet}}? – Wintermute 6. jun 2006 kl.15:17 (UTC)

Noe tilsvarende rene fagfeil datering etc.--Nina 6. jun 2006 kl.15:24 (UTC)

Hva med å bare endre formuleringen på {{nøyaktighet}} til: «Denne artikkelens faglige presisjon er omstridt eller mangelfull, og kan inneholde faktafeil.» Jeg ser behovet for en egnet mal til faktamangler, men er samtidig litt tilbakeholden i forhold til å opprette en rekke maler for små nyanseforskjeller av vedlikehold. – Wintermute 6. jun 2006 kl.15:31 (UTC)

[rediger] Angående Mal:Forventetdataspill

Den åttende mai gjorde du noen forandringer til denne malen, som gjør at artiklene som bruker den nå både kommer i Kategori:Forventede produkter og Kategori:Kommende data- og videospill, som er en underkategori til den første. Var dette meningen? Jeg synes egentlig det holder at de havner i underkategorien...Ornilnas 13. jun 2006 kl.15:46 (UTC)

Jeg gjorde et, dårlig, forsøk på å være smart ved å la {{forventetdataspill}} kalle {{forventetprodukt}}, men glemte helt å tenke på kategoriseringen. Det er nå rettet opp, og malene skiltes som venner og er igjen to selvstendige og uavhengige maler. – Wintermute 13. jun 2006 kl.16:04 (UTC)

[rediger] Stubbmal-ordlyder

Jeg vil synes det vil være uheldig dersom biografier får ordlyden «denne fotballspillerrelaterte artikkelen…» eller «politikerrelaterte artikkelen» framfor «denne biografien om en fotballspiller/politiker» (alternativt «biografiske artikkelen»). Jeg syns vi bør gjøre et grunnleggende skille mellom biografiske og alle andre artikkelstubber. Dette vil kreve, som jeg tentativt opprettet, to grunnmaler: {{temastubb}} og {{personstubb}}. __meco 14. jun 2006 kl.12:07 (UTC)

Ikke nødvendigvis. Alt som kan løses med flere maler kan også løses med en mer avansert mal. Ved å spesifisere type=biografi i stubbmalen vil dette la seg fikse. Grunnen til at det er en fordel å ha de basert på samme mal er, i tillegg til å vedlikeholde helhetlig utseende, en rekke ny funksjoner i den nye temastubbmalen. Bl.a. vil man kunne spesifisere {{stubb|antikkens Roma|politiker|nn=Cato den yngre}} for å få en mer kompakt mal, som samtidig henviser til den mer fyldige artikkelen på nynorsk. – Wintermute 14. jun 2006 kl.12:19 (UTC)

Ja, jeg ser du kan kode komlekse maler, jeg bare merket meg reverteringen av teksten i biografimalen. Den ble litt feil, syns jeg. Det er jo ikke en «biografirelatert artikkel» men en biografi. Det blir litt som å kalle en sportsbil et bilrelatert kjøretøy…__meco 14. jun 2006 kl.12:25 (UTC)

Fiksen er på vei. – Wintermute 14. jun 2006 kl.12:27 (UTC)

Fikset. Se {{biografistubb}} og {{britiskbiografistubb}}. – Wintermute 14. jun 2006 kl.12:36 (UTC)

Neeei… det går ikke så bra. En biografi handler naturlig (forhåndsvalgt/default) om en person. Å skrive «biografi om en person» blir smør på flesk, jf. «en ridende rytter til hest» eller Nesoddtangen (bortsett fra at den er kanonisert). __meco 14. jun 2006 kl.13:23 (UTC)

Det ble litt mye på en gang. Men nå fant jeg en ny løsning som, vil jeg anta, gir tilfredsstillende resultat. – Wintermute 14. jun 2006 kl.13:37 (UTC)

Jeg ser ikke helt hva du har gjort (det er litt for komplisert til at jeg har ork til å gå inn i det akkurat nå), men det ser bra ut det vi har drøftet. Det blir en veldig sterk kobling opp mot nynorsk WP (for dem som jobber med malene), men det antar jeg skjer som en konsekvens av en debatt som pågikk tidligere i våres som jeg ikke holdt meg oppdatert på. __meco 14. jun 2006 kl.13:44 (UTC)

Jeg kom i tanker om en ting nå. Når jeg ser på instruksjonene har stubbmalene med ett blitt veldig kompliserte å forholde seg til. Kan det tenkes at dette vil utgjøre et problem? __meco 14. jun 2006 kl.13:58 (UTC)

Med et lite unntak av at man må slenge på en ekstra besvergelse når man lager nye temastubber, er det fullt mulig å bruke stubbmalene nøyaktig slik man har gjort før. De nye muligheten er kun muligheter man kan velge å bruke. Om jeg derimot har skrevet forklaringen klønete er en helt annen sak. – Wintermute 14. jun 2006 kl.14:04 (UTC)

[rediger] ID upload

Hei, forstår du hvorfor denne endringen ikke virker? -- Duffman, 15. jun 2006 kl.12:45 (UTC)

Var visst en /* som var blitt til en */. Skal funke nå. Wintermute 16. jun 2006 kl.19:37 (UTC)

Takker og bukker. -- Duffman, 16. jun 2006 kl.19:38 (UTC)

[rediger] Vandalisme?

Hei og hallo. I dag når jeg åpnet wikipedia så hadde IP-adressen min fått en advarsel om vandalisme, hvordan kan dette ha seg? Jeg er en bruker på Wikipedia, og jeg ville aldri ha vandalisert Wikipedia. Kan du også evt. fortelle meg hva jeg har "vandalisert"? Du var den som hadde skrevet advarselen. --Nitrolinken 12. des 2006 kl. 18:36 (CET)

Det er en stund siden jeg har holdt på med vandalbekjemping på Wikipediaa, så advarselen kan ikke ha vært så veldig ny. For at jeg kan svare noe mer presist må du nesten fortelle hvilken ip-adresse det her er snakk om. Er det kun du som bruker denne adressen? - Wintermute 16. des 2006 kl. 20:17 (CET)

[rediger] WB

Velkommen tilbake, eller er det bare en snarvisitt? Mvh Røed (d · en) 16. des 2006 kl. 20:22 (CET)

Foreløpig bare en snarvisitt. Det er litt for hektisk på jobben om dagen. Men jeg håper på å komme tilbake litt sterkere på nyåret. - Wintermute

[rediger] 2007

Nå er det nyåret. Godt nyttår! Håper vi snakkes mer i 2007 ;) Marcus 13. jan 2007 kl. 21:13 (CET)

[rediger] Rollen som administrator

Hei Wintermute. Mer eller mindre inaktive administratorer har i det siste blitt diskutert på Wikipedia-diskusjon:Administratorer#Inaktive_administratorer. Ditt navn ble nevnt blant de som ikke lenger ser ut til å være aktive, da du ikke har brukt et adminverktøy på 269 dager. I hvilken rolle ser du for deg deg selv i Wikipedia fremover? Kan det være aktuelt å bli mer aktiv? Ønsker du fortsatt å være administrator? Hilsen Kjetil r 13. mar 2007 kl. 00:57 (CET)