Dyskusja Wikipedysty:Rekrutacja
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] SDU
Masz zbyt mało edycji, by brać udział w głosowaniach. Twój głos został skreślony. -- (lcamtuf)° 22:05, 3 lis 2006 (CET)
- Popracuje nad tym :-)Rekrutacja 11:19, 6 lis 2006 (CET)
Cześć :) Jeśli używasz w artykule znaczników <ref> i </ref> to musisz też utworzyć sekcje "Przypisy" i wstawić tam szablon <references/>. Inaczej cłość nie działa jak trzeba. Pozdrowienia. Nemo5576 Dyskusja 16:26, 11 lis 2006 (CET)
[edytuj] problem z wiarygodnoscia
Czesc Rek... Jaroslawie. Wiec zapytam Cie, bo nie wiem kogo pytac. Slabo nam sie juz tu robi od oskarzen bohaterow artykulow o to, ze zlosliwie i zawistnie chcemy art.o nich usuwac. Pojawil sie nowy tego rodzaju twor, nie jest to jednoznaczna autobiografia, moze pan O. Miller ma po prostu nienajuprzejmiejszy fanklub. Pomyslalam sobie tedy, ze jako osoba kompetentna w poczynaniach literackich, wiesz cos o naszym bohaterze, i potrafisz nam pomoc w wydaniu jakiejs uczciwej opinii na jego temat? Jakakolwiek uwaga bedzie cenna: Wikipedia:SDU/Oskar Miller. Dzieki, i klaniam sie. ziel & 00:37, 29 lis 2006 (CET)
-
- Moje niekompetentne, nieuczciwe zdanie jest takie, ze nalezy to usunac. Jezeli autor jest cos warty, to haslo pojawi sie ponownie za jakis czas, napisane przez innego autora. W obecnej formie nie nadaje sie ono do niczego. Rekrutacja 01:47, 29 lis 2006 (CET)
[edytuj] Zostawić w okrojonej wersji???
Dziekuję za bardzo konkretny opis zjawiska. Fakt, moje wpisy zbiegły się z promocją Postmodernistów. Np. wczoraj czytał fragmenty tej książki w metrze znany aktor - kolega i było TV i duzo szumu. I rzeczywiście robi się dużo szumu, ponieważ w dzisiejszych czasach poważne pisma "branżowe" w Polsce czyta może 1000 osób, a książki tam recenzowane kupuje może 500? Jednak całkowicie przypadkowo odkryłem Wiki i pomyślałem sobie, że to fajne miejsce, aby usłyszał o mnie świat. Raczej przeczytał. Nie jestem osobą medialną. Nie znaczy, że grzeszę nadmierną skromnością, ale na czwartej stronie okładki chciałem tylko napisać OM - poezja, malarstwo, literatura. Jednak wybił mi to z głowy mój wydawca Adam Gutowski i napisano tak jak zamieściłem tę notkę w Wikipedii. I bardzo się cieszyłem, że pod kliknięciem klawisza mogę sobie przeczytać o sobie, a nie tylko o Panie Oskar von Miller - znanym Niemcu. Cieszyłem się też, że i inni mogą o mnie poczytać. Może wtedy też przeczytają "Postmodernistów"? Teraz jednak mam nadzieję, że moja notka zostanie w Wiki i postaram się ją maksymalnie okroić, bo przeczytałem kilka takich not o moich "bardzo znanych" kolegach lub przyjacielach. Fakt poniosła mnie pycha. Ale też kilka miesięcy temu miałem w rozmowie z moim wydawcą więcej skromności, bo on chciał dużo napisać o opozycji w czasach komunizmu, o "partyzantce miejskiej", o więzieniu itp. Ja mam dzisiaj 45 lat i mój stosunek do tamtych czasów jest raczej sentymantalny, ale i przypadkowy, bo wiąże się tylko ze środowiskowym aspektem całej sprawy. Po prostu takich miałem przyjaciół i kolegów i taką formę spędzania czasu lub nawet sposobu życia. Wszystko co napisałem w swojej nocie jest prawdziwe, ale gdybym się bardziej rozpisał, to może wyszłoby z tego, że nie Jan Paweł II i Lech Wałęsa doprowadzili do upadku komunizmu tylko Ja. Reasumując, taka, czy podobna droga życiowa jest szarym udziałem wielu moich przyjaciół, a tylko nieliczni i rzeczywiście chwała im za to - mają już za życia lub pośmietnie "Spirzowe Pomniki" (!!!) Żal mi tylko, że o Teosiu Klincewiczu jest tak mało??? Ale postaram się to nadrobić. A propos: Nawet jeżeli jest promocja, to czy autor nie istnieje? Nie ma tego człowieka? Dlaczego nie możemy się pozbyć syndromu kartofla i dyktatury ciemniaków? Pozdrawiam,
-
- Szanowny Panie, niepisana, ale zdroworozsadkowa zasada mowi, ze nie piszemy i nie edytuemy hasel o sobie samych. To uczciwa zaasda i szczerze je zalecam: pisanie o sobie jest zawsze pisaniem bez dystansu, nieobiektywnym, narazonym na smiesznosc. Osoby ktore powinny trafic do encyklopedii wczesniej czy pozniej do niej trafia, troche cierpliwosci. Za to pisanie o sobie w celach promocyjnych to juz wyrazne wykroczenie przeciwko regulom. Encykopedia nie jest witryna ogloszen. Rekrutacja 02:02, 29 lis 2006 (CET)
[edytuj] A propos
Szkoda, że Pan nie rozumie co wczesniej napisałem? Dziekuję za bardzo konkretny opis zjawiska. Fakt, moje wpisy zbiegły się z promocją Postmodernistów. Np. wczoraj czytał fragmenty tej książki w metrze znany aktor - kolega i było TV i duzo szumu. I rzeczywiście robi się dużo szumu, ponieważ w dzisiejszych czasach poważne pisma "branżowe" w Polsce czyta może 1000 osób, a książki tam recenzowane kupuje może 500? Jednak całkowicie przypadkowo odkryłem Wiki i pomyślałem sobie, że to fajne miejsce, aby usłyszał o mnie świat. Raczej przeczytał. Nie jestem osobą medialną. Nie znaczy, że grzeszę nadmierną skromnością, ale na czwartej stronie okładki chciałem tylko napisać OM - poezja, malarstwo, literatura. Jednak wybił mi to z głowy mój wydawca Adam Gutowski i napisano tak jak zamieściłem tę notkę w Wikipedii. I bardzo się cieszyłem, że pod kliknięciem klawisza mogę sobie przeczytać o sobie, a nie tylko o Panie Oskar von Miller - znanym Niemcu. Cieszyłem się też, że i inni mogą o mnie poczytać. Może wtedy też przeczytają "Postmodernistów"? Teraz jednak mam nadzieję, że moja notka zostanie w Wiki i postaram się ją maksymalnie okroić, bo przeczytałem kilka takich not o moich "bardzo znanych" kolegach lub przyjacielach. Fakt poniosła mnie pycha. Ale też kilka miesięcy temu miałem w rozmowie z moim wydawcą więcej skromności, bo on chciał dużo napisać o opozycji w czasach komunizmu, o "partyzantce miejskiej", o więzieniu itp. Ja mam dzisiaj 45 lat i mój stosunek do tamtych czasów jest raczej sentymantalny, ale i przypadkowy, bo wiąże się tylko ze środowiskowym aspektem całej sprawy. Po prostu takich miałem przyjaciół i kolegów i taką formę spędzania czasu lub nawet sposobu życia. Wszystko co napisałem w swojej nocie jest prawdziwe, ale gdybym się bardziej rozpisał, to może wyszłoby z tego, że nie Jan Paweł II i Lech Wałęsa doprowadzili do upadku komunizmu tylko Ja. Reasumując, taka, czy podobna droga życiowa jest szarym udziałem wielu moich przyjaciół, a tylko nieliczni i rzeczywiście chwała im za to - mają już za życia lub pośmietnie "Spirzowe Pomniki" (!!!) Żal mi tylko, że o Teosiu Klincewiczu jest tak mało??? Ale postaram się to nadrobić. A propos: Nawet jeżeli jest promocja, to czy autor nie istnieje? Nie ma tego człowieka? Dlaczego nie możemy się pozbyć syndromu kartofla i dyktatury ciemniaków? Pozdrawiam,
[edytuj] W świecie pisanym istnieją tylko pisane zasady. Po prostu ma Pan żal sam do siebie o siebie...
"Nikt nie jest prorokiem we własnym kraju" - szczególnie w kraju w którym ekspertem od literatury ponowoczesnej jest prowincjonalny bibliotekarz (patrz korespondencja lcamtuf z 28.11.br) W kraju w którym jak pisał Boy "chłop spod Bochni od rana chodzi wściekły, bo przeczytał w gazecie, że obcy mu proboszcz z parafii podpoznańskiej został prałatem". Szanowny Panie, Wikipedia nie zabrania pisać o sobie (SIC!), ani na szczęście społeczność internetowa i ta inna też... Dzięki takim ludziom jak Pan kraj nasz jest synonimem ciemnogrodu i zacofania. Kraj w którym gazety codzienne cytują obcych filozofów zapominając, że obecną rzeczywistość zdefiniował taki Polak - Z. Bauman. Gratuluję Panu!!! Szczerze gratuluję tamu narodowi Takich ludzi, bo tylko dzięki nim pozostaniemy w zaścianku, ale ze swoim własnym smrodem. Dobrym bo znanym. Kochanym, bo własnym. Szkoda, że nie czytał Pan "Szablonu" lub "Postmodernistów" i pewnie nie pójdzie Pan do EMPiKu, ale tym samym pozbawi się Pan możliwości poznania literatury, która niesie nowatorski przekaz. Niestety nie jest to syndrom "prowincjusza" - to przede wszystkim jest syndrom elit kulturalnych tego kraju w którym czas się zatrzymał na Wielkiej Literaturze XIX w. Ale to inny dłuższy temat... Pozdrawiam Pana serdecznie i życzę dużo zdrowia!!!
[edytuj] Odpowiedzi
Przypadkowo kliknąłem na twoją stronę dyskusji (ach ta myszka:)) i widzę że odpisujesz innym wikipedystom na swojej stronie dyskusji. Znacznie lepiej robić to na ich stronach dysk., gdyż wtedy dostają powiadomienie o nowej wiadomości, co znacznie skraca czas odpowiedzi. Pozdrawiam -- EMeczKa dyskusja 18:40, 7 gru 2006 (CET)
-
- Dziekuje za dobra rade ;-))) Rekrutacja 10:49, 8 gru 2006 (CET)
[edytuj] Portal:Antropologia
Witam serdecznie! chciałbym Cię gorąco zaprosić do wsparcia nowego WikiPortalu Antropologia. Ruszył wczoraj, razem z WikiProjektem. Co zrozumiałe, bardzo potrzebuje uczestników i opiekunów - ogromnie liczę na Twoje fachowe wsparcie. Może dołączysz do projektu? W portalu też dopiero się kształtują kategorie, nie wspominając o mocno przykurzonej liście pod wdzięczną nazwą Przegląd_zagadnień_z_zakresu_antropologii... pozdrowienia, Pundit | mówże 11:09, 26 sty 2007 (CET)
