Wikipedia:SDU/Michał Kościuszko

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Głosuj

Michał Kościuszko

Artykuł został usunięty przed czasem, przywracam regulaminowy tryb (może w tym okresie zostanie "doprowadzony do użytku encyklopedycznego"?)

Głosowanie do 20 października 2005 Andrzej z Helu ^LIST 20:15, 13 paź 2005 (CEST)

/.../ Przeczytałem zasady EK. Żadnej z wymienionych tam wad artykuł nie posiada. Według mnie Michał Kościuszko jest okej /.../ Reptar 12:35, 29 wrz 2005 (CEST)

---

Usunąć

• • A.J. 12:42, 29 wrz 2005 (CEST) Mogę podać co najmniej jeden: brak wymienionych osiągnieć. Że jeździ w rajdach? Dużo osób jeździ. Jeśli coś wygrał, należy to dodać, wtedy będzie OK.

1. MichałG 15:31, 30 wrz 2005 (CEST) Trudno powiedzieć...Raczej stub.Lepiej niech autor coś dopisze,albo odpuści sobie trzymanie tej strony na wikipedii ,której zrobienie zajęło mu niecałe dwie minuty.
2. -- Julo…^ 12:47, 29 wrz 2005 (CEST)
   • osoba raczej niepubliczna Shaqspeare 12:50, 29 wrz 2005 (CEST) Teraz widać, że coś tam zdziałał. Shaqspeare 10:52, 19 paź 2005 (CEST)
3. Andrzej z Helu ^LIST 12:57, 29 wrz 2005 (CEST) - w obecnej postaci, za mało na stub...
4. Podejrzewam, że nawet po dopisaniu "sukcesów" nadal będzie za mało. Szwedzki 14:33, 29 wrz 2005 (CEST)
5. Jak zostanie mistrzem Polski to będzie się nadawał, a tak usunąć. Smat 14:53, 29 wrz 2005 (CEST)
   • Wulfstan 19:38, 29 wrz 2005 (CEST) Kompleks Krzywej Wólki.
6. Drozdp 23:27, 29 wrz 2005 (CEST) To ja wstawilem EK, mam 57 lat, i więcej w życiorysie niż Michał Kościuszku, ale to nie powód aby być w Wikipedii, naprawdę udział w rajdzie to za mało...
   • EK to oczywiście nie jest, ale siedmiodniowy "pobyt" przy tak jednoznacznym wyniku głosowania to z pewnością za długo :-) Myślę, że 3 dni by w zupełności wystarczyły. Moja opinia dotyczy, "regulaminowo", hasła w obecnej postaci - gdy zostanie dopracowane, mogę ją zmienić (sądząc po dyskusji, inni wikipedyści pewnie też). Aha, pozostałym "gwiazdorom" także, rzecz jasna, trzeba by się przyjrzeć... Wipur 00:13, 1 paź 2005 (CEST) Słowo się rzekło..., szczególnie, że pozostali "gwiazdorzy" się ostali :-( Wipur 00:42, 19 paź 2005 (CEST)
   • Czy to zart? :) aegis maelstrom δ 23:51, 13 paź 2005 (CEST) Po zmianach i wobec innych haseł. aegis maelstrom δ 04:23, 17 paź 2005 (CEST)

---

Zostawić

1. Reptar 12:38, 29 wrz 2005 (CEST)
2. hoho, nawet w telewizji o nim słyszałem niedawno Walther 11:57, 14 paź 2005 (CEST)
3. Teraz chyba OK. Roo72 Dyskusja 10:40, 16 paź 2005 (CEST)
4. stAn 12:12, 16 paź 2005 (CEST)
5. Niech będzie. aegis maelstrom δ 04:23, 17 paź 2005 (CEST)
6. Wulfstan 09:25, 18 paź 2005 (CEST)
7. Myki ★ 21:21, 18 paź 2005 (CEST)
8. Widze, ze wedlug niektorych, nawet mistrz polski nie zasluguje na miejsce w wikipedii, bo jest "za malo znany". A jesli haslo jest do dopracowania, to dlaczego wstawiane jest na SDU? P A L L A D I N U S talk 00:59, 19 paź 2005 (CEST)
9. Ktoś się postarał należycie go opisać, teraz jest OK, bo widać co jako rajdowiec osiągnął. A.J. 12:22, 19 paź 2005 (CEST)

---

Dyskusja

• Do Shaqspeare: osoba, powiadasz, niepubliczna? Dziś MTV zaprosiła go do studia i przez pół godziny był wypytywany o fan kluby i sposób spędzania wolnego czasu. Jest to ktoś, o kim słyszałem, w odróżnieniu od takich ważniejszych postaci jak Jacek Jędrzejak, Natalia Rybicka, Greg Palast (za mało na stub) czy Tomasz Jaguś - wszystkim, o których nie słyszałem, miałbym dopisywać EK?! Jeszcze niedawno przekonywano mnie, że Wikipedia jest pojemna, ale wygląda na to, że chodziło tylko o pojemność preferencyjną dla postaci z South Park... Polecam np. stronę http://www.motoforum.pl/Magazyn/200502/ignisrally01.html Może ten tekst przekona kogoś, że Michał Kościuszko w sportach rajdowych jest kimś znaczniejszym niż Janusz Jojko w piłce nożnej... Reptar 13:38, 29 wrz 2005 (CEST)

  Nikt nie twierdzi że nie jest sławny: problem w tym, że nie widać tego po artykule. A.J. 13:44, 29 wrz 2005 (CEST)

  Po wszystkich, których wyżej wymieniłem, *też* nie widać, a jednak nie idą pod sekator. Janusz Jojko ma wstawioną ramkę "Ten artykuł wymaga dopracowania". Michała Kościuszki nie wystarczy wyposażyć w taką samą? Reptar 14:08, 29 wrz 2005 (CEST)

  Być może wymienione przez ciebie artykuły przetrwały właśnie dlatego, że nikt na nie dotąd krytycznie nie spojrzał. Dla piłkarza udział w reprezentacji kraju to jednak jest już jakieś osiągnięcie, do innych nie zaglądałem więc się nie wypowiadam. Ale ogólnie: to że wielu przestępców chodzi na wolności nie jest powodem, żeby tych co siedzą wypuszczać, a raczej żeby łapać tych, co jeszcze nie siedzą :). Howgh. A.J. 14:26, 29 wrz 2005 (CEST)

  Piłkarzy sobie właśnie przeglądam. Robert Gubiec przez 5 lat rozegrał 25 meczów w ekstraklasie (przez 5 lat). Piotr Bania był królem strzelców II ligi. Grzegorz Niciński ma w dorobku mistrzostwo kraju, ale z artykułu nie widać, czy grał, czy grzał ławę. Rafał Boguski gra w trzecioligowym ŁKS Łomża :-)) Reptar 14:40, 29 wrz 2005 (CEST)

• No tak, Wikipedysto Smat, jak zostanie mistrzem Polski to będzie się nadawał. A teraz powiedzcie (ktokolwiek!), proszę, dlaczego Kościuszce poprzeczkę stawia się tak wysoko, a piłkarzom wystarcza byle udział w młodzieżowej reprezentacji Polski (Radosław Cierzniak, Marcin Klatt, Dawid Plizga). Heh, z tymi piłkarzami im dalej w las, tym śmieszniej. Koniecznie sobie zobaczcie: Daniel Janeczko, Grzegorz Bronowicki, Ireneusz Komar... O, ten jest niezły: Cezary Przewoźniak - wsławił się tym, że jeszcze nie zadebiutował w I lidze  :-)) Przepraszam, MSPANC. Już więcej nie będę... Reptar 15:11, 29 wrz 2005 (CEST)

  1) Piłka nożna w Polsce jest naprawdę dużo bardziej popularna, niż sporty rajdowe 2) Występ w ekstraklasie to wyczyn w porównaniu z obecnymi dokonaniami MK 3) Z wymienionych przez Ciebie piłkarzy kilku kwalifikuje się do SdU; ale wymieniasz np Klatta, podstawowego napastnika Legii - to jakiś żart? Szwedzki 15:18, 29 wrz 2005 (CEST)

  Ad 3) To nie był żart. Ja o Klatcie nie słyszałem, a z artykułu nie wynika, że jest podstawowym graczem Legii - wręcz przeciwnie: podstawowy gracz nie miewa dorobku w wymiarze 9 meczów, a tyle podaje Wikipedia. Zresztą ja Klatta wcale nie chcę usuwać. Może to tylko sygnał, że jego fani powinni się bardziej postarać. Ad 2) Występ w ekstraklasie to wyczyn? Nie chcę się z tobą licytować, ale występ w naszej (słabiutkiej!) futbolowej ekstraklasie oznacza *tylko* znalezienie się wśród pół tysiąca równych sobie (w danym sezonie). BTW: Osiągnięcia Michała Kościuszki dorzuciłem do artykułu jako link zewnętrzny. Ad 1) Na to jeszcze nie umiem odpowiedzieć, bo wciąż tu jestem na etapie rozpoznania. Teoretycznie jednak Wikipedia miała być raz - pojemna; dwa - poza emocjami. Więc postawy, że coś, czemu akurat nie kibicuję, nie zasługuje na miejsce w Wikipedii - raczej nie pochwalam. Już nie przeszkadza mi (po dyskusji o South Park), że Wikipedia jest przeładowana basistami zespołów młodzieżowych, dalekoplanowymi piłkarzami i postaciami z kreskówek lubianych przez administratorów - sam też czasem z tego skorzystam. Ale dziwię się, że kiedy pojawia się coś spoza faworyzowanego kręgu, to natrafia na takie opory. Co komu może przeszkadzać obecność jednego z rzucających się w oczy polskich rajdowców wśród 120 tysięcy artykułów? Naprawdę myślałem, że wprowadzając to hasło, wzbogacam, a nie psuję dzieło. Argument niedopracowania jest jedynym sensownym, ale to powinno się rozwiązać nie usunięciem, lecz ramką, o której już wspominałem ("Ten artykuł wymaga dopracowania"). Tymczasem Ty mnie próbujesz przekonać o tym, że piłki nożnej nie należy rozcieńczać jakimiś innymi, mało ważnymi sportami. Reptar 17:07, 29 wrz 2005 (CEST)

  • Nie powiem, żebym był entyzjastą biogramów trzecioligowych piłkarzy, co do młodzieżowej reprezentacji, to jednak jest to w jakiś sposób usankcjonowanie publiczności osoby. Powiem tyle, że z nazwiskiem tego Kościuszki nigdy się dotychczas nie spotkałem, a po artykule nie widzę, żeby miał większe osiągnięcia, niż np. ja w kolarstwie (a jeżdżę na rowerze). Jeśli bym zobaczył, że poza tym, że reprezentuje Jadło zajął np. 8. miejsce w Grand Prix tam i tam to może miałbym inne zdanie. Na razie w tym artykule mnie nic nie przekonuje, iż to więcej niż jeden z tysięcy kierowców. Shaqspeare 15:22, 29 wrz 2005 (CEST)
• Nie widzę jakoś głosu Kwietnia który zarzucił mi na mojej stronie dyskusji, że za szybko to wyciąłem~i "stwarzam kłopoty". Chowasz głowę w piasek czy odszczekujesz Kwiecieńku? Roo72 Dyskusja 23:07, 29 wrz 2005 (CEST)
• A czy ten Michał nie jest przypadkiem synem tego Kościuszki, który jest właścicielem sieci restauracji Chłopskie Jadło? Moze to juz by było jakieś osiągnięcie? stAn 02:00, 30 wrz 2005 (CEST) :)

  A czy szanowny śledczy nie zauważył przy okazji wielokrotnego mistrzostwa Polski i kilkukrotnego mistrzostwa Europy? Bo jeśli fakt posiadania restauracji ma kasować wszystkie inne przesłanki, to natychmiast trzeba usunąć z Wikipedii Wojciecha Malajkata, Andrzeja Kurylewicza, Clinta Eastwooda - że wspomnę tylko pierwszych kilku, jacy mi przyszli na myśl. Reptar 08:26, 30 wrz 2005 (CEST)

  A gdzie to mistrzostwo Polski i Europy? Jakoś go nie widać, jest tylko pilot i jadło. Shaqspeare 14:36, 30 wrz 2005 (CEST)

  To napisz o tym wszystkim w hasle, bo na razie tam nic nie ma, widze ze masz duza wiedze na jego temat, podziel sie nia z wszystkimi w hasle to moze z WP:SDU zostanie od razu przeniesiona na Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal stAn 19:43, 30 wrz 2005 (CEST)

• Wpisałem że jestem za usunięciem, lecz teraz po głosowaniu na temat piłkarzy, zaczynam mieć wątpliwości, czy tylko ja ??? Smat 14:58, 14 paź 2005 (CEST)
• "A jesli haslo jest do dopracowania, to dlaczego wstawiane jest na SDU?" w momencie wstawnie do SDU był substubem bez podstawowych informacji. Roo72 Dyskusja 10:54, 19 paź 2005 (CEST)

  No tak, ale czasmi mozna sie poswiecic i samemu cos znalezc na ten temat i rozwinac stuba zamiast wartosciowe haslo od razu wrzucac na SDU. P A L L A D I N U S talk 11:55, 19 paź 2005 (CEST)

  • • Gdyby hasło było wartościowe to by się tu nie znalzło, hasło było bezwartościowe - być może na temat osoby wartościowej ale same hasło wartości nie mało. Nie oceniałem tematu, ale zawartość, a raczej jej brak. Roo72 Dyskusja 11:58, 19 paź 2005 (CEST)
      • Ja oceniałem temat na podstawie zawartości. Z hasła winikało, że jest po prostu kierowcą wyscigowym - a samo bycie nie wystarcza IMHO na Wikipedię. Shaqspeare 12:01, 19 paź 2005 (CEST)

Głosowanie do 20 października 2005 - czy na coś jeszcze czekamy? Reptar 12:51, 23 paź 2005 (CEST)