Wikipedia:SDU/Szablon:Dziedzictwo UNESCO
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Szablon:Dziedzictwo UNESCO (Dyskusja)
Pozostawiono Andrzej z Helu LIST 17:54, 12 wrz 2006 (CEST)
Kolejny zbędny piktogram. Za chwilę przy miastach po lewej dodamy flagę kraju, potem województwa, powiatu, gminy (nazwy jednostek administracyjnych odopowiednie do danego kraju), potem znaczek murów miejskich, żeby każdy wiedział, że to miasto, a na koniec kółko z trójkątem, jako informacja, że w mieście znajdują się szalet. WYSTARCZY KATEGORIA. Radomil dyskusja 23:27, 2 wrz 2006 (CEST)
Usunąć
- Radomil dyskusja 23:27, 2 wrz 2006 (CEST)
- Michał¿?/Remigiušmówisz 23:30, 2 wrz 2006 (CEST)
- --Starscream 00:09, 3 wrz 2006 (CEST)
- Filemon 00:20, 3 wrz 2006 (CEST)
- Vuvar1 Dyskusja 03:07, 3 wrz 2006 (CEST) sam pikto...
- Wulfstan 22:32, 3 wrz 2006 (CEST) Po zmianie grafiki, to traci kompletnie sens.
- --Catz 21:12, 4 wrz 2006 (CEST) Lepiej napisać w haśle, niż zastanawiać się co znaczy ten znaczek. Catz 21:12, 4 wrz 2006 (CEST)
- DingirXul Dyskusja 14:31, 6 wrz 2006 (CEST)
- messerWoland dyskusja 19:13, 6 wrz 2006 (CEST) Jak znaczek zniknie z commons, to bedzie fajnie wyglądało;) A zniknie na pewno:p Może wstawmy do {{kuchnia stub}} znaczek McDonalda? ;)
- Szczepan Dyskusja 19:26, 6 wrz 2006 (CEST)
- LajsikonikDyskusja 19:28, 6 wrz 2006 (CEST) niestety IMHO copy vio
- OldEnt § 19:32, 6 wrz 2006 (CEST) copyvio
- Herr Kriss 21:45, 11 wrz 2006 (CEST) j/w
- Maire ♣ 21:48, 11 wrz 2006 (CEST) Copyvio niestety.
- > Antares < > info < 22:17, 11 wrz 2006 (CEST)
Zostawić
- slawojar 小山 23:32, 2 wrz 2006 (CEST) strachy na lachy ;)
- Bardzo użyteczny piktogram. Andrzej19 @ 00:11, 3 wrz 2006 (CEST)
- Vindur 00:37, 3 wrz 2006 (CEST)
- VanRichter 00:48, 3 wrz 2006 (CEST) może być w niczym nie szkodzi
- nameless ♪ 01:30, 3 wrz 2006 (CEST)
- Ludmiła Pilecka dyskusja 01:34, 3 wrz 2006 (CEST)
- --robek 02:00, 3 wrz 2006 (CEST) Radomil słyszałeś kiedyś o Policji Analogicznej (w którymś odcinku Dilberta była)? bo analogia szalet = UNESCO podlega chyba pod ich jurysdykcję więc strzeż się ;)
- --Artur Lion DYSKUSJA 03:47, 3 wrz 2006 (CEST) - ech... ;/
- Xabi talk 09:16, 3 wrz 2006 (CEST)
Wulfstan 09:24, 3 wrz 2006 (CEST) Nie bardzo pojmuję sedna argumentacji. Ze względu na potencjał szaletów, mamy usuwać listę UNESCO? Chyba, że okaże się, że logo to jest obarczone niekompatybilnymi prawami autorskimi....LajsikonikDyskusja 09:45, 3 wrz 2006 (CEST) zdecydowanie zostawićzmiana głosu
- --Hubert Bartkowiak 09:48, 3 wrz 2006 (CEST) Przy okazji zamieszania można by temu obrazkowi dodac napis UNESCO
- NeutronMailDyskusja Przydatny Szabonik :)
- Coś podobnegho mają laureci Nobla. Fajna rzecz. Logolego
Dyskusja 10:10, 3 wrz 2006 (CEST) 
Zostawić Asteq (Dyskusja) 11:20, 3 wrz 2006 (CEST)- Mαяcιи n ® 14:45, 3 wrz 2006 (CEST)
- ToAr © 17:10, 3 wrz 2006 (CEST)
- Marbra92 (dyskusja) 21:04, 3 wrz 2006 (CEST)
- Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 07:48, 4 wrz 2006 (CEST)
- Szumyk ✉ 09:16, 7 wrz 2006 (CEST)
Dyskusja
- Również sprawa praw autorskich jest dość niejasna - [1]
Pytanie do tych co są za zostawieniem: co z tym disclamerem UNESCO? Chcecie go zignorować? Zresztą na commons zaczynam właśnie proces majacy odpowiedzieć czy flaga UNESCO nie jest NPA. Radomil dyskusja 17:23, 3 wrz 2006 (CEST)
- Kolego Logolego: już nie mają:) ("The medal is a copyrighted artistic work by the Swedish sculptor and engraver Erik Lindberg (1873–1966).") messerWoland dyskusja 19:23, 6 wrz 2006 (CEST)
