Dyskusja Wikiprojektu:Socjologia

Z Wikipedii

Spis treści 1 Dyskusja 2 Ważne artykuły 3 Ważne artykuły: rozwój czy zmiana? 4 Szablony nawigacyjne 5 Zjawisko społeczne 6 Francuski Wikiprojekt

[edytuj] Dyskusja

Myślę, że można by tak Ewolucjonizm (socjologia) jak w Turnerze lub Szackim i oczywiście już dodaję do paradygmatów. Dzięki Piotr za wpisy na pl.sci.socjologia :) Przykuta 19:16, 21 lip 2005 (CEST)

Oki, wkrótce dodam. Dwie godziny spędzilem łacząc interwiki linki z socjologii pl-en, jeszcze troche zostało ale wymiękam nieco. Bardzo prosze wszystkich twórców artykulów by sprawdzili, czy artykuł nie istnieje na en wiki. Jak się nie zna angielskiej wersji, można sprawdzić w słowniku czy na necie. W znacznej wiekszosci przypadkow na en wiki istnieje bardziej rozbudowany artykul, wiec laczac go dostajemy dostep do duzej ilosci informacji do legalnego (GNU FDL bez watpienia :) tlumaczenia. A co do nazw, to jakbys proponowal przetlumaczyc to: en:Social theory? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:44, 21 lip 2005 (CEST)

Czytajac dalej Sztompke (Piotr Sztompka / en:Piotr Sztompka), zastanawiam sie nad tlumaczeniem 'Socjologia historyczna' i 'teoria podmiotowości' (to już wiem - theory of subjectivity). Za Sztompka, do 'Teorie i orientacje teoretyczne w socjologii' wypadaloby tez chyba dodac socjologiczną/społeczą teorię cykli (en:Social cycle theory) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:16, 25 lip 2005 (CEST).

Czy Dylemat więźnia nie powinien zostać umieszczony również w jakiejś kategorii socjologicznej? O ile się orientuję to pojęcie zostało najpierw rozpoznane przez socjologów, a dopiero potem matematycy wzięli je na tapetę. Czesiu 02:29, 3 paź 2006 (CEST)

Mogłoby podpadać pod interakcjonizm symboliczny, ale raczej bliższe jest to nurtom socjoekonomicznym i ewolucjonistycznym. Dodałem do artykułu notkę o tym, kto wymyślił grę. Generalnie to jednak zaczęło się w ekonomii. Na en wiki i es wiki artykuł ma medal - mozna by potłumaczyć. Można by podciagnąć go IMO spokojnie pod psychologię społeczną, ale raczej dałbym nie ten artykuł, a całą kategorię teoria gier. Przykuta 06:45, 3 paź 2006 (CEST)

Podział subdyscyplin socjologii w portalu jest wg. mnie dyskusyjny i mocno subiektywny. Nie ma chyba bowiem racjonalnego powodu, dla którego socjologia wsi jest istotniejszą dziedziną socjologii niż np. socjologia kultury czy socjologia polityki. --pBocian ^ 17:29, 13 lis 2006 (CET)

W sumie masz rację, przy wyróżnianiu tych konkretnych dziedzin kierowałem się dyscyplinami, które mają swoje oddziały w PTSie, ale to jest tylko podział przyjęty u nas (raczej popularność niż "ważność"). Może wystarczyłoby usunąć "podstawowe". Z drugiej strony przydałoby się zrobić listę wszystkich w miare ugruntowanych dyscyplin socjologii. Swego czasu miałem kontakt z adiunktem zajmującym się socjologią cmentarza, ale dla takich przypadków nie tworzyłbym osobnego artykułu. Warto by natomiast wyróżnić wszystkie te dyscypliny, które wykładane sa na uczelniach, ale nie same seminaria :) Lepiej nieco wyszło mi to w kategorii Kategoria:Dyscypliny socjologii, choć mam pewne wątpliwosci, czy to nie za wąskie podziały w przypadku niektórych pojęć. Przydałoby się dla portalu to jakoś opracować jednak, by to nie była np. lista alfabetyczna, choć w ostateczności można i tak. Przykuta 14:54, 16 lis 2006 (CET)

• tak się tylko zastanawiam - Wikipedia to projekt praktycznie globalny, może zamiast tworzyć samodzielnie typologię, która prawie na pewno będzie ułomna (i trudno ją będzie odkręcić) po prostu rozbudowywać to, na czym się znamy i założyć, że samo urośnie :) ja w każdym razie czuję się kompetentny tylko w jakościówce, w tych ramach powolutku dodaję cegiełki, ale jak to ująć w WikiProjekcie? Pundit ^mówże 11:51, 5 gru 2006 (CET)

[edytuj] Ważne artykuły

jasne, każde swoją cegiełkę. Ale może zróbmy w projekcie jakąś listę ważnych z punktu widzenia socjologii haseł - takich uniwersalnych, które moglibyśmy doprowadzać wspólnie do stanu dobrego, a może i medalowego. Tu możemy dawać propozycje. Jeżeli co najmniej dwie osoby zdecydują się na to samo hasło, wtedy wprowadzamy to do tabeli w projekcie i pracujemy nad nim. Tak mniej więcej to wygląda na en. Ale ok, alfabetyczna lista propozycji:

• actor network theory -- Pundit
• aktor społeczny -- Pundit; Przykuta
• artefakt (antropologia) -- Pundit
• badania terenowe --Przykuta, Pundit
• cywilizacja --Przykuta
• czas wolny --Przykuta, Pundit
• fenomen społeczny -- Pundit
• gender -- było sporo dyskusji w 2004, usunąłem kontrowersje, trochę podredagowałem, może warte większej uwagi? Pundit
• gęsty opis -- Pundit
• globalizacja --Przykuta, Pundit
• grupa społeczna --Przykuta, pBocian
• interakcja społeczna --pBocian; Przykuta
• interpretatywizm -- Pundit
• klasa dla siebie -- Gut
• klasa w sobie -- Gut - jestem zdania, że oba hasła trzeba ująć w jednym i zapewne zintegrować z klasa społeczna - szkoda mnożyć bytów... Pundit | mówże 08:19, 18 sty 2007 (CET)
• konstrukcjonizm społeczny -- Pundit
• metody ilościowe -- Pundit - proponuję, ale nie podejmuję się pisać
• norma społeczna --Przykuta, pBocian
• paradygmat (socjologia) -- Pundit (zrobiłem początek, może ktoś dopisze?)
• reifikacja -- Pundit; Przykuta
• rola społeczna --Przykuta, Pundit
• rozwój społeczny lub zmiana społeczna --Przykuta, pBocian, Pundit, (raczej zmiana społeczna)
• sensemaking -- Pundit
• shadowing -- Pundit
• społeczeństwo --Przykuta, pBocian
• społeczność --Przykuta
• teoria socjologiczna -- warto wyjaśnić Pundit
• Teoria konwergencji -- może ktoś rozwinie? --Gut
• trauma społeczna -- Pundit
• typologia osobowości według teorii socjologicznej -- ktoś zaproponował pod artykułem osobowość -- Gut

[edytuj] Ważne artykuły: rozwój czy zmiana?

Proponuję żeby najpierw zabrać się za artykuł zmiana społeczna. Po pierwsze - dlatego, że nie ma tam nawet stuba. Po drugie - to trochę głupia sytuacja, że Sztompka dostaje "polskiego nobla" za socjologię zmiany społecznej a na wiki nie ma nawet takiego pojęcia. I po trzecie - po prostu dlatego że pojęcie zmiany jest pierwotne w stosunku do rozwoju (rozwój definiuje się przez odwołanie do zmiany + wartościowanie kierunku). Oczywiście, artykuł rozwój społeczny również musi zostać uzupełniony. pBocian ^talk 12:05, 10 gru 2006 (CET)

OK, jestem za Przykuta 22:28, 10 gru 2006 (CET)

ja też za, proponuję by PBocian zrobił stuba Pundit ^mówże 14:45, 12 gru 2006 (CET)

voila pBocian ^talk 16:49, 12 gru 2006 (CET)

[edytuj] Szablony nawigacyjne

Na razie jest jeden w hasłach o grupach społecznych - pozwala na szybkie przechodzenie z artykułu do artykułu, proponowałbym jeszcze: {{typy społeczeństw}} {{metody badań społecznych}} oraz {{teorie socjologiczne}}. Możemy podyskutować co dać do takich szablonów - wszystkie typy społeczeństw i czy tak, jak to teraz podzieliłem w haśle społeczeństwo, czy może w innej konfiguracji? A może zrobić większy szablon z zakładkami dla różnych typów zbiorowości społecznych? Przykuta 12:21, 20 gru 2006 (CET)

Szablon:Typy społeczeństw już utworzony - poproszę o uwagi (zapewne nie jest to pełne wyliczenie) Przykuta 12:20, 3 sty 2007 (CET)

niektórzy odróżniają od społeczeństwa informacyjnego (idea z lat 60-70) społeczeństwo wiedzy... Ale ja nie jestem przywiązany nadmiernie w ogóle do typologii. Swoją drogą, warto by to ryzyko Becka ruszyć, bo wstyd... Pundit | mówże 14:54, 3 sty 2007 (CET)

[edytuj] Zjawisko społeczne

Witam!

Już chyba z tydzień wisi to to w poczekalni – EKnąć albo naprawić :)

Maly LOLek 20:26, 28 gru 2006 (CET)

lekko poprawiłem Przykuta 23:31, 28 gru 2006 (CET)

ja też, ja też :) Pundit | mówże 14:54, 3 sty 2007 (CET)

[edytuj] Francuski Wikiprojekt

Właśnie dostałem linka fr:Projet:Sociologie. Myślę, że i nasz projekt z czasem tak będzie wyglądać ;) Przykuta 13:22, 23 sty 2007 (CET)

• niezłe z nich samochwały :D Pundit | mówże 13:29, 23 sty 2007 (CET)