Dyskusja Wikipedysty:TOR/archiwum 4
Z Wikipedii
[edytuj] Zablokowanie
Przepraszam jeżeli źle odczytałem Twoją intencję, wydawało mi się, że wcześniej użyłeś na stronie tego IP szablonu test4 z informacją "to jest Twoje ostatnie ostrzeżenie". Niezmienienie podpisu to rzeczywiście niedopatrzenie z mojej strony. Roo72 ✉ 02:56, 4 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Rosyjskie strefy czasowe
Zaaładowałam grafiki do wszyskich stref czasowych. Nie wszystkie artykuły już powstały. Niki 
15:46, 4 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Kaliszanin17
nie no za to twoje zdjecia sa tak interesujące ze az szkoda słow... :| Kaliszanin17
[edytuj] Odnośnie Last Man Standing
Ten art bardzo mi się podoba. Widzę, że grałeś w Uplink. :) Może zrobiłbyś na temat tej gry artykuł? Hołek ҉ 16:09, 6 sie 2005 (CEST)
- Hmm... Możnaby zamiast się męczyć i pisać od początku przetłumaczyć hasło na en.wiki i conieco dodać. Na pewno mniej roboty. Hołek ҉ 17:59, 13 sie 2005 (CEST)
[edytuj] wstążeczka
skąd ci się wzięło, że czerwono-biała-niebieska to patriotyzm (nb. nie "patryjotyzm", jak napisałeś)? Jak dla mnie to powinna być biało-czerwona... --Julo 03:46, 10 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Nowy szablon
Powiedz co o tym sądzisz: Szablon:ZłyArt. Pietras1988 23:02, 11 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Yo ;)
Ten tego, jak tu sie an wiadomosci odpisuje? :) NIe chc emi sie helpa czytac ;). Wiesz, ja tu tylko na razie drobiazgi uzupelniam, ale moze za jakis czas, kto wie? :) Marcin 'Seji' Segit
- Bede pamietal. Jak cos, to przyjde po rade :) Marcin 'Seji' Segit 17:16, 16 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Kwiecień
Wojna? Ten osobnik nadal łamie zasady Wiki i mamy się na to spokojnie patrzeć? Według jego własnych słów opuścił projekt, jego strona nie jest więc już potrzebna, szczególnie, że chce jej tylko używać do własnej idiotycznej propagandy. Roo72 ✉ 13:39, 17 sie 2005 (CEST)
- Ależ pewnie, że tak, każdy Wikipedysta ma na swojej stronie to co chce mieć bo w końcu jest Wikipedystą, ale strony Wiki nie służą do blogowania czy ogłoszeń jako takich z Wiki nie związanymi. No ale proszę bardzo, zobaczymy zresztą jak długo uda mu się nie złamać swojego słowa. Roo72 ✉ 13:47, 17 sie 2005 (CEST)
[edytuj] kropka
Przeczytałem, że na Wikipedii zajmujesz się poprawkami. Tak więc zwracam się do Ciebie, jako chyba do najodpowiedniejszej osoby. Otóż jest taka sprawa - zająłem się poprawianiem stron z datami (1 stycznia itd.). Zamieniam "†" na "zm." i "*" na "ur." Wczoraj także postanowiłem pousuwać kropki, w akapitach dotyczących wydarzeń w Polsce i na świecie. Było to argumentowane tym, że akapity doczyczące zmarłych i urodzonych nie kończyły się kropką (tak więc chciałem ujednolicić stronę), a także tym, że objaśnienia w wydarzeniach nie zaczynały się z dużej litery. Jednakże wikipedysta zero ma inny pogląd na sprawę. Czy możesz jako spec od poprawek oraz biurokrata rozstrzygnąć tę problematyczną sprawę? Z wyrazami szacunku Wikipedysta: Wiktoryn
[edytuj] brat Roger
To znowu ja ;) Wiktoryn. Ja teraz w sprawie strony o bracie Rogerze, który zmarł wczoraj, a już dzisiaj powstał o nim artykuł. Ja jestem nowy tutaj, nie znam się na prawach autorskich, nie wiem też jak zwracać uwagę, jeśli zauważę nieprawidłości praw autorskich. Dlatego pozwól, że zwrócę się do Ciebie. Ów artykuł o bracie Rogerze to jest skrót doniesień PAP. Nie byłoby problemu, gdyby nie to, że autorowi artykułu nie chciało się nic zmieniać, tylko skopiował co najważniejsze zdania. Nie wiem, co z tym fantem zrobić, tak więc donoszę Tobie o tej mojej zauważce. Dla porównania tekst PAP można znaleźć chociażby na Wirtualnej Polsce. Pozdrawiam.
[edytuj] RPG
Hej
Pozwolilem sobie dopisac sie do listy uczestnikow http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_RPG#Uczestnicy - na arzie bede tylko robil jakies mikrodetale ze wzgledu na bra czasu i nieznajomosc zasad, ale postaram sie nadrobic zaleglosci. Wiesz co? Fajne to jest :) Seji
[edytuj] Literatura i Pisarze: Szablony
Dziękuję za informację. Pozdrowienia. Maire 23:55, 17 sie 2005 (CEST)
[edytuj] zdjecie
moje zdjecie o nazwie Wikipedysta.M@teusz nie jest już potrzebne. Jak chcesz to mozesz je wyrzucic, po co ma zajmowac miejsce na serwerze Wikipedysta Mateusz
[edytuj] Ktoś nie śpi...
Ja też z tych nie śpiących, a wkurzonych na gówniarskich "chakierów" :-)
- Jasne, już wyhamowuję. ;-)
[edytuj] Kawa
Właśnie widzę, co się dzieje. Script kiddie walczy z otwartą Wikipedią :-)
[edytuj] nocne szaleństwa :/
Nie ma sprawy. Nie miałem akurat nic innego do roboty. BTW. Czasami (choć nie zawsze) da się odczytać wewnętrzne IP osobnika ukrytego za proxy. Czy mechanizm wiki nie daje administratorom takiej możliwości? Było by łatwiej takiego dowcipnisia zablokować. Darek =#= 07:58, 23 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Twoje zmiany Wikipedia:Open proxy
Nie rozumiem Twoich zmian ani ich uzasadnienia. Proszę o wyjaśnienie na stronie dyskusji. Kwiecień 18:58, 23 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Wstążeczka
Hej! Pogrzebałam trochę we wstążeczce. Szału nie ma, ale trochę udało mi się "podrasować". Nie wiem, czy w polskich warunkach to rzeczywiście funkcjonuje - słyszałam tylko o małej części tych wstążeczek, ale może to dlatego, że mało w życiu słyszałam. ;) Kilka chorób można by skonsultować z Radomilem, ale prawie wszystkie wiedziałam jak dać po polsku. To pa! Pozdrawiam, Selena talk 19:12, 23 sie 2005 (CEST)
[edytuj] TOFFI
cześć TOR :). Już zaczynaliśmy strona TOFFI jak mówiliśmy z moniką w Toruniu. Zrobiłem pierwsza wersja, a jarek ,,poprawił". Jeszcze monika nie miała czas popierać własnego punkt widzenia, ale ja dodawałem linki - nie wiem czy linki mają ich miejsce na artykułu, czy tylko na stronie dyskusji. W każdym bądź razie, wydaje mi się, że jarek jeszcze nie rozumie NPOV a myśli, że może pełnie ukrywać cokolwiek dyskusji dotyczący kontrybucji moniki (zob. historia, jeszcze krótka :), nawet nie chce akceptować, że istnieje kontrowersja, a dopiero do punktu gdzie monika będzie kontrybuować bezpośrednie, chyba lepiej, że jest pomóc od kimś lepszy znają (pl) niż mnie, a też ktoś więcej ,,neutralny" w tej sytuacji (np ty, który nie mieszka w toruniu). Oczywiście, ja nie znam dużo więcej niż ty o tematu, więc możesz oceniać moj ,,wydaje mi się" jak dobrze jak ja. pozdr. Boud 23:03, 24 sie 2005 (CEST)
monika kontrybuowała na Dyskusja:Toruń Film Festival a ja trochę pracowałem tekst a przenosiłem do Toruń Film Festival. Proszę do poprawki (a ewentualny poparcie preciwko agresji, jeśli to się dzieje drugi raz...) Boud 20:54, 27 sie 2005 (CEST)
[edytuj] kropki podsumowanie
Chciałbym się upewnić, czy mogę już "legalnie" modernizować strony wg pomysłu, który zaprezentowałem tutaj - [[1]] temat 17. (nie wiem jak zrobić tak, by link wskazywał od razu miejsce na stronie, o które "mi chodzi"). Nikt nie zanegował pomysłu, tak więc czy dobrze rozumiem, że mój pomysł został przyjęty przez społeczność Wikipedii? Wiktoryn
[edytuj] fair use (logo np alfa romeo)
hej tor
pixel troche n' qma dlaczego logo alfy wylecialo z wikipedii
jesli pixel dobrze rozumie to prawo autorskie do grafiki przysluguje autorowi grafiki
pixel jest autorem grafiki przedstawiajacej logo alfy (jesli to konieczne pixel moze dostarczyc wireframe tego logo) wiec podpis pod ta grafika ze jej autorem jest pixel jest (byl) jak najbardziej na miejscu
pixel n' uzurpuje sobie praw do figury czy logo jako takiego pixel prosi o komentarz i ewentualna korekte stanu w jakim znajduje's obecnie logo alfy bo odkasowywnie sobie wzajemnie jest bezsensu
dzieki pixel 23:51, 25 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Żądam
Żądam natychmiastowego usunięcia szkalujących mnie treści w haśle Arnold Buzdygan lub też natychmiastowego usunięcia całego hasła. W przypadku nie wykonania mojego żądania w dni dzisiejszym do godziny 24, skieruję sprawę do sądu przeciwko odpowiedzialnym za redakcję wikipedii za publiczne zniesławienie.
Arek
[edytuj] groźby
Sądzę, że nie obejdzie się bez blokady całej grupy 213.199.201.xxx --Julo 02:22, 31 sie 2005 (CEST)
Nie widzę powodu. Artykuł wandalizowany z tego IP został zablokowany i może zostanie usunięty. Groźby nie są groźbami karalnymi, a istnieje coś takiego jak wolność słowa. Zero 08:46, 31 sie 2005 (CEST)
Nie przyjmuję przeprosin, bo nie ma za co, za to ja przepraszam, że nie usunąłem wpisu, ani go nie sprostowałem. Przyznałem się przed Roo72 do błędu na swojej dyskusji (ale tylko tak troszeczkę), ale tam się zrobił taki zamęt, że nie dziwi mnie, że nie zauważyłeś. Roo72 wskazał mi artykuł na en Wiki, że groźby pozywania do sądu są łamaniem zasad Wiki. Kwestią dyskusyjną jest czy my dziedziczymy zasady en-Wiki, jednak pan Arek mógł zrobić to na priva, żeby nie psuć atmosfery, więc ban ma jakieś podstawy. Zero 12:53, 31 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Statut
Witaj. Zechciej zajrzeć do http://pl.wikimedia.org/wiki/Dyskusja:Statut
--Julo 12:36, 31 sie 2005 (CEST)
Przeczytałem; tamże moja odpowiedź. --Julo 13:42, 31 sie 2005 (CEST)
Przeczytałem Twoje wystąpienie. Odpowiedź - tamże. --Julo 09:51, 1 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Abdel
Ano internet jest mały ;P Yhmm... przepraszam za popełnione błędy ;P
Każdy na poczatek musi się troche pouczyć :] zanim dojdzie jak to działa :-)
[edytuj] Tłumaczenie
Przetłumaczyłem trochę m:Jak stać się hakerem MediaWiki?. To jest w trochę wyższym rejestrze niż oryginał. Zobacz, czy Cię nie odstrasza. Ja mogę tłumaczyć też bliżej oryginalnego poziomu, ale to wymaga ode mnie odrobinę więcej wysiłku. Alx-pl 11:35, 7 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Shaqspe%D0%B0re
Widzę co się dzieje i powiem tyle - ktoś się pode mnie podszywa, uważam to za najzwyklejszy wandalizm, zwłaszcza w kontekscie tego, że nicka shaqspeare używam w internecie od 1998 i jest on bądź co bądź dość oryginalny. Proponuję też przejrzeć edycje wikipedysty DO-BO i wcześniejsze moje w tych samych hasłach - to też wskazuje na trolling. Proszę o dokładne zbadanie sprawy. Dziękuję. Shaqspeare 00:38, 8 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Wikiquote
Poprawisz po mnie link do cytatów w: Liryka i Kot domowy? Jadwiga 10:45, 8 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Open Proxy
Ale ten bot musiałby mieć prawa admina. 3 wrzesnia Datrio ustawił mi prawa bota na 1 dzień i za jednym zamachem zablokowałem całą moją listę. Teraz blokuję tylko nowe pozycje. Dlatego automat robi to o 3 w nocy gdy jest najmniejszy ruch. Innym rozwiązaniem jest stworzenie nowego usera z prawami bota i admina. Pozdrawiam Lzur odpisz 13:37, 8 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] pytanie - wantedpages
tzn. nie dotyczy to Wikipedii, tylko małego serwisu na Wiki, nad którym pracuję - czy na stronie specjalnej Specjalna:Wantedpages da się jakoś ustalić dolną granicę liczby linkujących, od której strona będzie brana pod uwagę?
- Bezpośrednio nie da się, ale nie powinno być specjalnie trudno pogrzebać w kodzie (zapytanie SQL, pewnie w SecialWantedPages.php czy jakoś tak), żeby to osiągnąć. Taw 03:13, 10 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Linki zewnętrzne
Pousuwałem, bo ten facet szaleje po Wiki i gdzie sie da daje linki do serwisu 'po pracy' traktując wiki jako bezpłatny portal reklamowy Drozdp 16:12, 13 wrz 2005 (CEST)
Ten facet (domyslnie, bo może to piękna blondynka) nadaje z IP: 81.168.149.13 , widzę też chodząc za nim po stronach że walczy z nim Polimerek :)) Albo umieszcza linki albo materiały z internetu patrz Lądek-Zdrój
Pozdrawiam Drozdp 10:03, 14 wrz 2005 (CEST)
Sorki, chodziło o Świeradów-Zdrój Drozdp 10:07, 14 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Licencje
Witam Szanownego Wikipedystę! :) W sprawie licencji - rzeczywiście ich nie posiadam, więc najodpowiedniejszą formą poradzenia sobie z tym faktem byłoby usunięcie ww. plików, za co z góry dziękuję. Pozdrawiam, Paisley
[edytuj] Miniaturki
ok --New European 18:09, 16 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Grafika o nieznanym statusie prawnym
Nazbierało się trochę tego. Pytanko usuwać jesli ktoś zgłaszał już to wstawiającemy na Dyskusji ??? Powiedzmy więcej niż 2 tyg. temu. Już nie pamiętam który raz kliknąłem "Natępne 200".
Pozdr. MatthiasGor Talk 04:47, 18 wrz 2005 (CEST)
- Tych zjęc jest ok 2'900. Wow co z tym zrobić ? Może botem wyczyścić razem z linkami i późinej jiz pilnować. Jak możan było to tak zapuścić ? Pozdr. MatthiasGor Talk 05:01, 18 wrz 2005 (CEST) (nie mam do Ciebie pretensji, tylko tak się dziwię :) )
[edytuj] EK
Witam. EK był wstawiony z powodów, które możesz znaleźc w mojej dyskusji. Pozdrawiam Joy dyskusja
[edytuj] Katowice
hi, chcialbym Cie zapytac o Twoje zdanie na temat listy marketów w art. Katowice, moim zdaniem jest to reklama, (jaki sklep, gdzie, i ze nowo otwarty albo w budowie itd[3]). Temat wydaje sie byc kontrowersyjny, dlatego prosilbym Cie o odpowiedz. Dzieki, pozdrawiam. --New European 11:17, 19 wrz 2005 (CEST) 10:15, 19 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Writing from Spain...
Good morning, Lucas! How are you? I have just read your message. I have looked up the article and I think that you want to say me "on September, 16th". Am I wrong? Answer me when you can.
Regards,
Pablo Jones Medina, alias Peejayem
[edytuj] Dyskusja o kategoryzacji
Dziękuję za miłe powitanie. Proszę zerknij na stronę Szwedzkiego. Popraw mnie jeśli źle zintepretowałam zasady Wikipedii odnośnie kategoryzacji.
Jest tak jak Bartrust napisal. Artykuly i terminologie medyczne nie da sie uproscic i potraktowac tak samo jak hasla z innych dziedzin zycia. Dla mnie jest rzecza naturalna, ze choroba Gilberta nalezac do Gastroenterologii i Chorob genetycznych tym samym nalezy do Medycyny
Dyskusja jeszcze nikomu nie zaszkodziła. Wiec czekam na consensus. Pozdrawiam --Luna251 21:12, 19 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Wątpliwości.
Rozumiem zasady kategoryzacji, dążenie do jak nawęższego rozumienia ma sens, ale nie wtedy gdy może zafałszować informację o artykule. Zawężanie artykułów medycznych jest nie najlepszym pomysłem, najczęściej należą do jakiejś wąskiej kategorii, czasem do kilku, ale są też najczęsicej interdyscyplinarne, taka jest specyfika tej nauki. Jeli uważacie,że tak jest lepiej to trudno.Pozdrawiam
- Wysłałem maila na listę dyskusyjną, może uda się to przedyskutować.
ps.Widziałem,że chcesz się zajmować mózgowym porażeniem dziecięcym, służę pomocą, trochę się tym zajmowałem na studiach.--Bartrust 20:31, 19 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Szablon:NSDU2
Nie mogę sobie poradzić z przyciskiem "GŁOSUJ"... Andrzej z Helu LIST 13:02, 21 wrz 2005 (CEST)
Zobacz proszę Teatr polski - dalej mam problemy z SdU... Andrzej z Helu LIST 14:09, 21 wrz 2005 (CEST)
Chyba już dobrze... Przynajmniej w drugim haśle... Andrzej z Helu LIST 14:19, 21 wrz 2005 (CEST)
Ta, chyba działa. Przynajmniej za_działał w jednym haśle. 4@ 19:18, 21 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Blok Pietrasa
Odbyłem rozmowę z Pietrasem na GG i przyjąłem jego wyjaśnienia. W krótkim czasie Pietras przeprosił zaatakowanego wcześniej wikipedystę. Uważam poza tym, że długość nałożonej blokady była niewspółmiernie wysoka do przewiny. I druga rzecz - kara poszła tylko w jedną stronę, a przecież była reakcja w analogicznym stylu; rozumiem, że ktoś został sprowokowany, ale nie wszystko to usprawiedliwia. Czy w późniejszym czasie doszło do kolejnych problemów z Pietrasem w tej sprawie? Berasategui 16:18, 25 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Ataki osobiste
Dokładnie, to napisałyśmy tak:
- Stara, goebbelsowska szkoła: prawdy, ćwierćprawdy i prymitywne łgarstwa; kłam, a zawsze coś z tego zostanie.
To standardowa metoda stosowana przez Roo - wkładanie oponentom w usta czego nie powiedzieli, a nastepnie polemika. Niby jak inaczej można to nazwać? Wolisz stalinowska szkoła? Może być. I nie jest to nic osobistego, bardzo lubimy Roo. 4@ 15:00, 26 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] from Paul in NYC
TOR,
Thanks so much for translating my message and moving it to the right page. How wonderful it is that across the oceans, we are all cooperating. It is a lot of fun editing WP, and I hope it's fun for you, too. Also, I hope you enjoy the interview.
Stop by my talk page any time and say hello,
Kind regards,
63.28.155.221 17:37, 27 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Trójmiasto
Mam problem z wikipedystą Sławek. Na stronie Trójmiasto bez przerwy forsuje on swoją wersję, która jednak pomija 60% treści artzkułu. Niestety, jest on tak często online, że trudno dalej rozwijać to hasło. Próby dyskusji albo mediacji napotkały z jego strony nieustępliwość. Poradź co robić.
Cautious 23:46, 27 wrz 2005 (CEST)
- Akurat zauważyłem powyższa wypowiedź ... wandala!!!
- 1. Treśc hasła Trójmiasto, którą przywracam została stworzona przez wikipedystę Siałababamak po konflikcie i wandaliźmie Cautiosa, Cautious nie zwraca zupełnej uwagi na dyskusję na ww stronie.
Czyli wandal to Cautios
- 2. Ponownie została ustalona treść z udziałem Raffika. Ponownie Cautios tą treść rewertował do jedynie swojej słusznej.
- 3. jeżeli ktoś używa względem mnie słów obraźliwych typu "debil", kasuje wersje strony tworzone przez neutrealnych wikipedystów, jest kłamcą to jest typowy wandal. Sławek 01:06, 28 wrz 2005 (CEST)
-
- Wszystkie 3 stwierdzenia nie są prawdziwe. Nigdy nie używałem wulgaryzmów w dyskusji. Sławek usuwa nawet oznaczenie artykułu jako kontrowersyjnego. Cautious
Już przywróciłem, sorry, akurat wpisałeś się jak przenosiłem starą dyskusję do "archiwum" i trochę chciałem uporządkować. BTW, ja wiem, że można mieć różne hobby, "koniki", ulubione tematy ale jakoś wojny edycyjnej na temat Trójmiasta nigdy sobie nie wyobrażałem – naprawdę nie ma bardziej kontrowersyjnych tematów? :P Roo72 Dyskusja 01:30, 28 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Posłowie i senatorowie.
Powiedziało się... no to trzeba dotrzymać słowa, proszę - Posłowie V kadencji 2005-2009. Co prawda zmieniłbym tytuł, bo nie wiadomo, jak długo ten Sejm będzie działał, no ale nie mam narzędzi admina i musi tak pozostać :P. Niby sprawdziłem nazwiska, ale gdy sprawdzałem drugi raz, to jeszcze jakieś błędy wypatrzyłem. Jeżeli komuś się chce, albo chcesz kogoś zaangażować przymusowo :P no to wykazy z PKW są w dyskusjach... No to ja idę spocząć... nie myślałem, że to tak długo potrwa... Ku chwale Wikipedii ;) Wiktoryn 06:04, 28 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] atak na Katowice
dziekuje Ci za wsparcie, naturalnie nie bede reagowal na Michaila i jego zaczepki, choc juz swoje wulg. notki juz ucywilizowal. Zdaniem Przykuta: Lucpol, Paweł82, MarcinKatowice i Michail to ta sama osoba, moim zdaniem dochodzi do tego grona jeszcze Wikipedysta:195.149.100.1 - jemu poslalem w odpowiedzi link z dzielnicami katowic [[4]] z którego nastepnie znieksztalcil grafike i usilowal ja wlaczyc do art. Katowice, jako jeden z nazwanych u góry. Moze byloby sensowne zblokowac IP 195.149.100.1 bo wyglada na to, ze ma staly numer?
- Pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje :) --New European 09:29, 28 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] o EK
Dzięki, TOR, za ostrzeżenie (w kwestii EK). Rzeczywiście, zamiast skrupulatnie przeczytać zasady, zastosowałem EK przez czystą analogię. Były to z mojej strony słynne pierwsze koty za płoty. W międzyczasie nabrałem ogłady i nie przysporzę Ci więcej roboty na tym froncie ;-) Reptar 12:56, 28 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] SdU
Hmmm... Sprawa dotyczy nie moich stron dyskusji, ani nawet artkułu, który bym edytował, ale SdU, którym nieformalnie się opiekuję... No, ale ok. Andrzej z Helu LIST 00:50, 29 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Polish Wings VA
prosze o kontakt ! gg: 4053166 w celu wyjaśnienia usunięcia hasła...
[edytuj] Sarmacja w Wikipedii
Nie zdążyłem porozmawiać o libercie przed jego usunięciem. Co chciałeś powiedzieć? --BartekChom 17:14, 30 wrz 2005 (CEST)
Rozumiem. Niech będzie. --BartekChom
