Discuţie:Vălenii de Munte

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Articolul intitulat Vălenii de Munte a fost propus spre a deveni articol de calitate.
El trebuie să îndeplinească anumite criterii.
Simţiţi-vă liber să vă spuneţi obiecţiile.

Cuprins

1 Copyright
2 Site oficial
3 valeniidemunte.tk
4 fotografii
5 Pentru articol..
6 Arhivare
7 Imnul orasului
8 Vot pentru acordarea titlului de "articol de calitate"
9 Nicolae Labiş
10 Articol de calitate
11 Blocat?

[modifică] Copyright

Mesaje ale lui Gedc aduse de la Discuţie Utilizator:AdiJapan:

cand se va sterge articolul si spune-mi care sunt procedurile? Merci, Gedc

Fac eu un alt istoric

În lipsa unei justificări pentru copierea textului acesta va fi şters după 7 zile de la semnalarea posibilei încălcări a legii. Atenţie, nu tot articolul se şterge, ci numai textul copiat. Ştergerea se poate face de către oricine.

Prin reformularea textului legea nu mai este încălcată, deci dacă se oferă cineva să rescrie părţile copiate problema legalităţii dispare. Această soluţie este posibilă pentru că legea dreptului de autor acoperă doar exprimarea respectivă a informaţiilor, nu şi informaţiile în sine. Istoria oraşului Vălenii de Munte nu poate să aparţină unei persoane. — AdiJapan ☎ 3 iulie 2006 13:28 (EEST)

Scrieti aici opiniile voastre despre articol. --GecHam 7 octombrie 2006 15:05 (EEST)

[modifică] Site oficial

Situl www.valeniidemunte.tk nu pare a fi oficial. Vezi Wikipedia:Surse de încredere. Elerium | Mesaje către Elerium. 14 octombrie 2006 13:57 (EEST)

Nu numai că nu pare a fi oficial, dar nici nu are cum să fie oficial (http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator%3ADanval&diff=564539&oldid=564062) --Vlad|-> 19 octombrie 2006 11:51 (EEST)

[modifică] valeniidemunte.tk

Văd că Danval insistă să introducă situl http://www.valeniidemunte.tk/ la legăturile externe. Aş dori să-i întreb şi pe ceilalţi editori ce cred despre asta.

După mine situl nu este potrivit pentru acest articol, pentru că:

Nu ştim cine este responsabil pentru informaţia de acolo, deci nu e o sursă de încredere.
Situl nu furnizează alte informaţii despre oraş, în afara pozelor.
Ni se spune că piesa aceea muzicală este imnul oraşului, dar nu avem nici o dovadă că ea a devenit imn în mod oficial.

Ca atare cred că situl nu poate intra în articol. Aştept şi alte opinii; deja Elerium şi Vlad s-au exprimat în privinţa asta. În lipsa altor comentarii voi scoate legătura spre acest sit. — AdiJapan ☎ 29 noiembrie 2006 05:53 (EET)

Danval, eşti nostim... Cum o să lăsăm „mireasma de pădure şi clipocitul apei” într-un articol enciclopedic?! Fii serios!...

Despre imnul oraşului: problema nu este dacă l-ai transcris corect sau nu. L-am ascultat şi eu şi am văzut că l-ai scris aproape corect. Problema este dacă acest cîntec este sau nu imnul oficial al oraşului. Eu personal n-am prea auzit ca oraşele să aibă şi imnuri, dar dacă ai o dovadă că Primăria de acolo consideră cîntecul ăsta ca fiind imnul Vălenilor de Munte, atunci nu mai zic nimic. A, ba da, mai zic ceva: versurile imnului stau mai bine la Wikisursă, la noi putem scrie ceva despre ele. — AdiJapan ☎ 29 noiembrie 2006 15:35 (EET)

Adi... Primaria are urmatorul numar de telefon: 004-0244-280866. Te poti interesa daca nu ma crezi. --Danval 10 decembrie 2006 18:17 (EET)

Ps. Va asigur ca acest articol va deveni unul de calitate... :) --Danval 10 decembrie 2006 19:22 (EET)

Ce îmi propui tu se numeşte cercetare originală -- lucru interzis la Wikipedia. Informaţiile care confirmă una sau alta trebuie să fost publicate (în tipărituri, pe internet, la radio sau televiziune etc.), nu doar disponibile prin telefon, la cerere. — AdiJapan ☎ 11 decembrie 2006 06:02 (EET)

poza cu numele orasului a fost facuta la o sedinta foto Popa Labator, nicidecum de altcineva. dovada: http://rapidshare.com/files/9634547/100_2840.jpg.html

[modifică] fotografii

Fotografiile pus în acest articol sunt puse complet neinspirat. Una prezintă un han, dar nu se distinge nimic în ea. Cealaltă fotografie m-a făcut să schimb imediat pagina, pentru că este jenant să vezi o astfel de fotografie într-o enciclopedie (poate o fi bună pentru un sit de scandal -uitaţi-vă cum se prezintă primarul din punct de vedere estetic-, dar nu cred că are ce căuta într-o enciclopedie).

Cine are fotografii mai inspirate, rog să le pună pentru a înlocui imaginile neinspirate din articol. --Cezarika1 6 ianuarie 2007 09:16 (EET)

Total de acord. La fel, harta de sus nu ajută aproape deloc la localizarea oraşului. Poza cu hanul „La Barieră” am făcut-o eu anul trecut în Bucureşti la Muzeul Satului şi am pus-o aici în lipsă de altceva -- sigur că ar fi de preferat imagini din Văleni. Apropo de poza cu hanul, dacă daţi click pe ea puteţi vedea şi detalii; în articol este afişată mică pentru a nu ocupa prea mult spaţiu. — AdiJapan ☎ 6 ianuarie 2007 09:55 (EET)

[modifică] Pentru articol..

Stema orasului se compune dintr-un scut albastru, incarcat cu o biserica pe un deal si cu o carte, despartite printr-o "bratara" cu model tip-pom. 89.120.129.10 2 februarie 2007 15:33 (EET)

well, nu puneti ce am scris io?

La stemă ne putem uita şi noi, şi vedem exact aceleaşi lucruri: scut, biserică, pomi etc. Dar asta nu e descriere heraldică adevărată. Dacă vă pricepeţi puteţi să scrieţi direct în articol. Aşa se procedează la Wikipedia: cine ştie, scrie. Treceţi şi pe la pagina de bun venit ca să vă faceţi o idee. Succes. — AdiJapan ☎ 2 februarie 2007 18:00 (EET)

[modifică] Arhivare

În prezent nu se justifică arhivarea paginii de discuţii. Cînd pagina va ajunge la circa 30 KB va apărea un mesaj de avertizare; abia atunci e cazul să arhivăm. Pagina de discuţii arată potenţialilor contribuitori prin ce probleme a trecut un articol, care aspecte au fost discutate şi care nu, dacă există puncte de vedere diferite privitoare la un anumit aspect etc., deci este bine ca aceste discuţii să fie uşor accesibile oricui.

Îl rog pe anonimul care tot arhivează să înceteze. Altfel arhivarea prematură poate fi luată drept încercarea lui de a ascunde anumite discuţii. — AdiJapan ☎ 6 februarie 2007 05:34 (EET)

[modifică] Imnul orasului

[1]

- articolul mentioneaza clar despre imnul orsului!

Aşa da. Am introdus URL-ul în articol. — AdiJapan ☎ 7 februarie 2007 06:39 (EET)

[modifică] Vot pentru acordarea titlului de "articol de calitate"

Cine este de acord? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.120.146.184 (discuţie • contribuţii).

Şi cine e de acord şi cine nu e de acord este invitat să-şi spună părerea (cu argumente) la această pagină. — AdiJapan ☎ 20 februarie 2007 04:57 (EET)

Am mai adăugat ce am mai ştiut despre Văleni! Sper sa vă placă!

P.S. E o diferenta intre versiunea trecuta si cea noua? [2]

[modifică] Nicolae Labiş

"Vălenii sunt de fapt de deal şi nu de munte." Domnilor, acest citat se referă la satul Valeni din judţul Suceava, neavând nimic de-a face cu Vălenii De Munte. Menţionarea marelui poet in istoricul oraşului Vălenii De Munte judeţul Prahova, este incorectă... 71.111.156.233 9 martie 2007 00:06 (EET)M.G.-V.

Aţi putea să ne menţionaţi titlul lucrării, pentru a putea verifica?--Alex:D|^Mesaje 9 martie 2007 00:48 (EET)

[modifică] Articol de calitate

Acest articol nu a putut fi numit articol de calitate; discuţia respectivă s-a încheiat. Vă rog să nu-l mai nominalizaţi pînă cînd nu se rezolvă toate problemele ridicate în acea discuţie. — AdiJapan ☎ 9 martie 2007 16:52 (EET)

as dori sa facem un tabel ca in articolul Brasov cu administratia. as vrea sa scriem si despre viceprimar.

Dacă datele din documentul acela au fost publicate undeva atunci le puteţi folosi în articol, altfel se cheamă cercetare originală şi nu este permis. — AdiJapan ☎ 14 martie 2007 18:36 (EET)

[modifică] Blocat?

As dori sa contribui la articol. Va rog sa-l deblocati ca mai sunt multe de facut la el.

Dacă vă înregistraţi puteţi contribui la articol. Problema este că articolul acesta a fost vandalizat de nenumărate ori, de aceea e protejat. — AdiJapan ☎ 14 martie 2007 18:32 (EET)

Nu este cercetare personala. Imaginea am luat-o de pe site-ul Consiliului Judetean Prahova: http://www.cjph.ro/upload/files/Situatie_apartenenta_alesi_VALENII_DE_MUNTE.doc

În regulă. — AdiJapan ☎ 15 martie 2007 14:53 (EET)

Mă ajuţi şi pe mine să fac un tabel din acela cu Consiliul Local, ca în articolul Ploieşti? -- Grasuxxl2 15 martie 2007 15:13 (EET)

Uite-te mai bine că l-am corectat deja. ~~Sper că eşti sigur de nr.de consilieri/partid~~. (acum am citit imaginea) --—Radu fan 15 martie 2007 19:49 (EET)

Aceasta carte nu este protejata de copyright!

Cartea este protejată prin copyright indiferent dacă acest lucru este specificat sau nu pe copertă. Imaginile şi textele sunt protejate pe durata vieţii autorului, precum şi după moartea acestuia, pe o durată de 70 de ani: http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/8_1996.php. Cu alte cuvinte, ati putea selecta imaginile de acolo a caror copyright a expirat (daca sunt) si sa le puneti în articol.--Alex:D|^Mesaje 16 martie 2007 15:23 (EET)

Mai sus se vorbeste despre citatul lui Labis. Am scanat o pagina din carte pentru a va arata ca asa este.. cum zic eu! Grasuxxl2