Википедия:К объединению/16 февраля 2007

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

---

Содержание 1 Агиология и Агиография 1.1 Итог 2 Гобелен и Шпалера 2.1 Итог 3 Гироскопия и Гироскоп 3.1 Итог 4 Аварийно химически опасное вещество и Сильнодействующие ядовитые вещества 4.1 Итог 5 Эфир для наркоза и Диэтиловый эфир 5.1 Итог

[править] Агиология и Агиография

Обе статьи созданы участником Butko примерно в одно время, и, как я понимаю, между этими терминами есть какое-то различие, раз он так поступил. Но в статьях это различие не отражено, и участник Не А предложил их объединить 25 июня 2006 года. --Алеко 21:08, 16 февраля 2007 (UTC)

• Может, спросить автора, он вроде никуда не пропадал? --AndyVolykhov ^↔ 18:12, 21 февраля 2007 (UTC)
  • А я ему написал сразу же, как создал здесь обсуждение (см. Обсуждение участника:Butko#Агиология и Агиография), но реакции пока не последовало... --Алеко 19:11, 21 февраля 2007 (UTC)
    • Получил собщение и отвечаю - различие можно посмотреть в самой статье Агиология

если агиография рассматривает жития как памятники религиозной и литературной истории той эпохи, когда житие создавалось, то агиология сосредоточивает своё внимание на самом святом, типе его святости и восприятии этого типа в различные эпохи.

, а в целом они похожи - можно слить в одну, если хочется --Butko 16:58, 23 февраля 2007 (UTC)

[править] Итог

Статьи оставлены. Чтобы чётче видеть различие, слегка переработал статью Агиология. --Алеко 13:21, 26 февраля 2007 (UTC)

[править] Гобелен и Шпалера

Необходимость объединения очевидна, так как это одно и то же. Нужно решить, какое название оставить основным, а какое сделать редиректом. Шпалеры начали делать около тысячи лет назад, а слово «Гобелен» возникло в 17 веке, когда мануфактура братьев Гобеленов стала делать знаменитые шпалеры. Проблема в том, что сейчас название Гобелен по отношению к шпалерам является более известным и распространённым, чем исходное. --Алеко 21:01, 16 февраля 2007 (UTC)

[править] Итог

Поскольку слово «шпалера» используется и в других значениях, статья Шпалера переделана в disambig, её содержимое перенесено в Гобелен. --Алеко 17:05, 27 февраля 2007 (UTC)

[править] Гироскопия и Гироскоп

Предложено к объединению участником Dart evader больше года назад. --Алеко 20:53, 16 февраля 2007 (UTC)

• Против объединения. Статья Гироскоп хорошо описывает один единственный его вид -- самый древний -- роторный. А есть ещё лазерные и камертонные. Есть силовые и измерительные. Лучше переименовать "Гироскоп" в "Гироскоп (роторный)" и ждать появления знатока современных гироскопов. ManN 22:21, 18 февраля 2007 (UTC)
• Против объединения. Надо разделять гироскоп как прибор и гироскопический эффект. — Это сообщение написал, но не подписался участник 193.69.71.70 (обсуждение • вклад) 13:00, 19 февраля 2007.

[править] Итог

Статьи оставлены. Гироскопия выставлена на улучшение. --Алеко 13:38, 26 февраля 2007 (UTC)

[править] Аварийно химически опасное вещество и Сильнодействующие ядовитые вещества

Александр Соколов предложил к объединению 8 ноября 2006 года. Автор первой статьи Fonon сам сказал, что АХОВ и СДЯВ - это одно и то же, см. Обсуждение:Опасное химическое вещество. --Алеко 20:45, 16 февраля 2007 (UTC)

• Влить в СДЯВ Alexandrov 14:19, 19 февраля 2007 (UTC)
• Объединить, раз сам автор согласен. Второе название более популярно. --AndyVolykhov ^↔ 18:10, 21 февраля 2007 (UTC)
  • Я бы не сказал, что автор согласен, но он, видимо, не знал, что в вики не принято делать две статьи про одно и то же только из-за того, что это что-то может по разному называться. --Алеко 12:26, 1 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Статьи объединены. --Алеко 12:26, 1 марта 2007 (UTC)

[править] Эфир для наркоза и Диэтиловый эфир

Предложено участником Не А, см. Обсуждение:Диэтиловый эфир. Если быть последовательными, то нужно объединить, точно так же, как и морфины. --Алеко 20:29, 16 февраля 2007 (UTC)

• Думаю, что объединять не нужно. В одном случае -- медицинский препарат, для него свои правила и свойства (как продают, какие дозировки, противопоказания и т.п.), в другом случае -- рядовое химическое вещество, для которого нужно знать формулу, температуру кипения, хим. реакции и т.д. Ведь для фармакологов и химиков пишут разные учебники химии. ManN 22:08, 18 февраля 2007 (UTC)
• Разумеется, объединение нецелесообразно. Так же, как неразумно объединять коньяк, Самогон, Бренди и Виски :-)

Хотя с точки зрения химика, всё это - крепкие спиртные напитки, изготорленные из природного сырья путём перегонки, и недостаточно очищенные от сивушных примесей и пр. (именно поэтому у них есть свой "Букет", и именно поэтому они не выдержали бы простейших контрольных испытаний на качество - по сравнению с водкой)!

В водке, понимаете ли, вредные сивушные масла постоянно проверяют и лимитируют (хотя их там мало) - а вот в подобных напитках - даже не исследуют! (хотя вредной сивухи и пр. там гораздо больше!!)

Это такое же, нечастое и важное исключение, как 2 Морфина (1)- Морфин (лекарственный препарат) группа из 2-4 ЛС и (2) - Морфин (вещество) - описание собственно изомеров морфина (а их десятки!) и + группа из 20-40 тесно связанных веществ-производных и предшественников).

Как Уксус и Уксусная кислота, как Углерод, Фуллерены и Графит, как Галит и поваренная соль...

Древние вещества, широко применяемые во множестве направлений человеческой дятельности и обихода, - они обрастают своей историей и мифами - и, несомненно, заслуживают отдельных, тщательно перевязанных статей.

Кстати, к объединителям: а Вы уверены, что знаете состав фармацевтического препарата "Эфир для наркоза"? :-) Alexandrov 09:02, 19 февраля 2007 (UTC)

• Объединить, по прецеденту. --AndyVolykhov ^↔ 18:09, 21 февраля 2007 (UTC)

[править] Итог

Двое высказались за, двое против. Пока сложно что-то решить. Обсуждение продлено, см. Википедия:К объединению/1 марта 2007. --Алеко 12:47, 1 марта 2007 (UTC)