Обсуждение участника:83.102.202.2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Давненько не встречались!
2 Русское личное имя
3 Война правок в статье Википедия:Конфликты при именовании
4 ВП:ЗСА
5 Обсуждение:Шотландский гэльский язык
6 Не надо писать хер хренятину
7 Психология восприятия цвета
8 Гвоздика
9 Шаблон:Красная книга России
10 Ладан
11 Религиозные конфессии
12 Добро пожаловать! Welcome!
13 Аэрогель
14 7 (число)
15 ВП:САУ
16 Анекдоты о транспорте
17 обмен любезностями
18 Статья Подонок
19 ВП:КУЛ
20 Про греческий язык

[править] Давненько не встречались!

Вот, приглашаю к участию, как давнего оппонента :-) и союзника :-)) - Википедия:Википроект Цвет Alexandrov 15:36, 9 февраля 2007 (UTC)

[править] Русское личное имя

Спасибо за дельные вопросы. Ответил(насколько разбираюсь в теме). Приглашаю к посильному участию в развитии статьи. Источников очень много - тут можно многое написать. Правте смело. Sasha ^!?ММ 16:24, 29 декабря 2006 (UTC)

ответил. На мой взгляд категори необходимы - поскольку это специфический интерес - человек может интересоватся русскими именами Вообще, а может придти почитать только про церковные или только искнонные имена(нашел глазами нужный раздел, прочитал - ушел). С другой стороны можно и обзор сделать и таблицу - дополнительно. Полагаю, что надо попровать разные форматы, в различной компоновке - в итоге может быть ченинибудь и получится. Sasha ^!?ММ 18:09, 29 декабря 2006 (UTC)

[править] Война правок в статье Википедия:Конфликты при именовании

Остановитесь пожалуйста. Если Вы не согласны с содержанием статьи, обсудите это на странице обсуждения. Wind 15:52, 20 декабря 2006 (UTC)

[править] ВП:ЗСА

К сожалению, я вынужден вычеркнуть Ваш голос, так как в голосовании и обсуждении могут принять участие любые зарегистрированные участники, сделавшие не менее 5 правок до момента выдвижения кандидата. Боюсь, я не могу поступить неформально :( Давайте, выдвинем на обсуждение вопрос о том что и участники со статическими IP могут голосовать, я поддержу. MaxiMaxiMax 14:13, 4 сентября 2006 (UTC)

Да запросто, я мнение высказал, а голос все равно ни туда, ни сюда :) Нет, здесь правила верны, админов должны выбирать полноценные участники, голоса анонимов не нужно учитывать.--83.102.202.2 14:16, 4 сентября 2006 (UTC)

Я думаю что Вы полноценный и очень полезный участник, почему бы Вам не зарегистрироваться? MaxiMaxiMax 14:29, 4 сентября 2006 (UTC)

[править] Обсуждение:Шотландский гэльский язык

перенесено в обсуждаемую страницу...

[править] Не надо писать хер хренятину

Т-щ/г-н 83.102.202.2.
Ваше

"Зарегистрированный участник не выставляет на обозрение ничего, кроме псевдонима."

— туфтень. Прошвырнитесь по  персональным стр. юзверей/участников, и Вы увидите их ФИО, возраст, вузы, научные степени и мн-во др. данных. Не считайте людей за дураков. — ТЖА.

Грубовато, но ладно. Выдавать личную информацию на персональной странице - дело сугубо добровольное. Незарегистрированный участник (вернее, его IP-адрес) имеет абсолютно такую же страницу с теми же возможностями понаписать о поле, вузе и отчестве. Я о том, что если участник зарегистрирован, то ему верят на слово. Что написал - то и есть. Не написал ничего - смирись. Кто он, откуда, чей сокпаппет нет никакой возможности проверить (кроме как с привлечением тяжелой артиллерии чекюзеров). Незарегистрированный (если IP не динамический и не упрятанный каким-либо образом) - всегда как на ладони, он прикован к конкретному адресу и не может позволить себе вольностей, если расчитывает задержаться в проекте.--83.102.202.2 13:08, 28 марта 2006 (UTC)

"Грубовато". Сэ ля ви, трендычат французики из Бордо. Выражаю своё со-чувствие/болезнование ;^), однако, извините, не научен приседать в книксен, тем более перед враньём.
"возможностями понаписать о поле, вузе и отчестве." Не надо путать возможность и реальность. Что-то не припомню, чтобы анрег (незарегъюзверь-ша/) давал-а/ о себе инфо. Если ошибаюсь, поправьте. Всегда рад новому знанию.
"Я о том, что если участник зарегистрирован, то ему верят на слово." Персональные данные легко проверить, и если он-а/ соврёт с три короба, е-й/му на это укажут.
Инэт, как и б-во объектов, всё более динамизируется, поэтому нединамический айпишник отыскать можно будет только в музэе. — ТЖА.

Вывод? Признается рассматриваемый текст не ~~х...~~ враньем, а вполне заслуживающей существования и достаточно обоснованной точкой зрения?--83.102.202.2 13:44, 28 марта 2006 (UTC)

Рэзюмирую/дедуцирую/итожу[ирую ;^)]: Ваши доводы не сумели поколебать/оторвать мо-ё/й первоначальное впечатление/ярлык от/,навешанный на это-го/ суждени-я/е, даже усугубили картинку. Кслову, когда я был анрег, как минимум, раз натыкался на обращение, адресованное не мне. — ТЖА.

Именно поэтому в нецитируемой части рассматриваемой фразы внесена неопределенность: "зачастую", "обычно", "часто" или как-то так, лень искать. Я рассматривал именно случай "один человек - один адрес". В этих условиях ничего не значащих аккаунтов, например, из произвольного сочетания трех букв кириллицы, можно насоздавать сколь угодно много, сохраняя полнейшую анонимность и недосягаемость для прочих участников.--83.102.202.2 14:08, 28 марта 2006 (UTC)

83.102.202.2, я вас поддерживаю, а ТЖА вполне заслужил предупреждение, без достаточного обоснования назвав ваши слова враньём. Я лично не даю своих реальных данных, а по IP можно по меньшей мере узнать провайдера и район проживания, а по большей - найти точку выхода в инет.
Carn !? 09:28, 18 октября 2006 (UTC)

Спасибо за поддержку, но, по-моему, никаких предупреждений обращение по сути не заслуживает, нормальный обмен мнениями со своих POV, ну а форма сообщения - особенность автора, против по отношению к себе ничего не имею--83.102.202.2 09:39, 18 октября 2006 (UTC)

[править] Психология восприятия цвета

Вот вам 3 субраздела в этой теме. Правьте-расширяйте! Alexandrov 11:52, 9 марта 2006 (UTC)

[править] Гвоздика

Если с подзаголовками в "ботаническом разделе" общей статьи "Гвоздика" я вполне могу согласиться, то чем Вам Даль не угодил? Дело в том, что к Энциклопедии обращаются самые разные люди, и подобная вводная широкая статья им будет очень полезна - ведь и поныне в разных регионах многие (одинаковые) слова используются по-разному.

"Васильками" могут и цикорий называть (местное имя). Пупавку - ромашкой. И вот, предположим, читатель - носитель "местного", диалектного понимания слова нуждается в помощи Вики (кстати, разве уже все ботаники согласились, к примеру, с выбором Матрикариа - или Хамомилла?)... Ищет, скажем "Перец" (а думает о болгарском!... да многие ли у нас сегодня различают белый-черный-красный...?)

А находит - то, что было в статье "Перец" 2 недели назад, до того, как я ввел эту (текущую) статью-переключатель с краткими ссылками - т.е. находит конкретно статью о семействе Piper. А оно ему надо? И начинает он копать:

болгарский - нет!

сладкий - нет!

(а он спрятался в ..."столовый"! А Вы бы сразу ту статью нашли?)

Если не создавать таких вводных широких статей со всей палитрой значений и с переключением на соотв. ветви, многие не выберут должного значения.

Еще по этимологии - а если кому-то происхождение слов интересно. Он что, должен сам знать,где искать? А, кстати, если это школьник - то где он будет искать?

Введя Даля, мы даем важный исторический и этнический аспект - конечно, устаревший, конечно, локальный - но я бы его оставил - пока не будет чего-то явно лучшего. Так я делал и с "сандалом" - и прошу не рубить сплеча "бедного Даля" - обсудите сперва на странице обсуждений, посмотрим, кто-что думает... Alexandrov 13:20, 27 февраля 2006 (UTC)

Много букв, тяжело читать. Слово этимология мне в гвоздике не понравилось, т. к. дальше был copy/paste из Даля, а его словарь практически не даёт этимологической справки. Этимология - это только происхождение слова. Так, гвоздика (пряность которая) происходит от гвоздь, т. к. сама пряность (бутоны сушёные) по форме близки кованым гвоздям. Даль же даёт бессвязный ворох фольклора + немного толкования. В "сыром" виде в энциклопедической статье такой текст я лично считаю неуместным (никто не говорит, что Даль плох, просто принципы построения у него другие). И это, также, совсем не означает, что информацию из Даля не нужно использовать. Нужно! Только в обработке, в связном тексте, с пересмотром и явным указанием устаревших форм, просторечий, жаргонизмов, диалектизмов и пр.--83.102.202.2 13:45, 27 февраля 2006 (UTC)

[править] Шаблон:Красная книга России

Ну с цветом нормально, но вот с пандой, вернее, с её заменой на выхухоль не согласен. Ситуация в том, что панда вообще символ Всемирного фонда дикой природы в том числе и российского отделения. А в том виде выхухоль слишком похожа на крысу.Уж лучше бы было амурского тигра поместить.--Torin 08:43, 10 февраля 2006 (UTC)

С тигром покончено--83.102.202.2 10:38, 13 февраля 2006 (UTC)

[править] Ладан

Да не правил я греческий на англйский - это случайный глюк нашей с Вами одновременной правки в Вики :-) Самому смешно.Alexandrov 15:43, 19 января 2006 (UTC)

Угу, уже понял, всё восстановилось--83.102.202.2 15:45, 19 января 2006 (UTC)

[править] Религиозные конфессии

Зачем же все-то нафик? Выборочно надо бы. Чем тебе религиозные общины не угодили? —Алексей (ACrush) ^?!/_© 13:49, 19 января 2006 (UTC)

Да по Результатам обсуждения посмотрел, что к удалению всё склоняется. Нормальных списков конфессий не было, а ссылки на категории совсем не то дают, поэтому удалил. Бессвязные предложения о том, что «конфессии регулируются» вылечить не смог, удалил. Чем хороша свобода вероисповедания, по-моему, не для этой статьи, удалил. Приоритет православия в России слишком по-детски, не вынес и снёс со всем прочим. Осталась болванка. Теперь не хватает списка и возвращения приоритета Православия.—83.102.202.2 14:10, 19 января 2006 (UTC)

[править] Добро пожаловать! Welcome!

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Спасибо за Ваш вклад в работу над проектом. Надеюсь, что Вам здесь понравится и Вы останетесь среди нас. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Регистрация необязательна, но и Вам, и другим участникам будет удобнее общаться.

Возможно, Вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), а если Вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~).

Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Итак — добро пожаловать, заходите ещё!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If you plan to edit, run a bot, or create a large number of interwiki links, please do take your time to register. This will substantially simplify the maintenance of the site. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! --Morpheios Melas 11:26, 8 февраля 2006 (UTC)

Слушай, так чего ты не регишься? :) Чесслово, это ради одного только списка наблюдения стоит сделать -- жутко удобная штука для отслеживания интересующих статей. ;) MaxSem^talk 08:08, 9 февраля 2006 (UTC)

У меня была регистрация, так что все прелести знаю. Пусть будет моим бзиком. Мне пока хватает (кроме загрузки файлов). Вреда большого от нерегистрации не будет (разве что малые правки малыми пометить не могу, с проверками кто-то, наверное, мучается.--83.102.202.2 08:19, 9 февраля 2006 (UTC)

МаксиМаксиМакс, Никсер или Ровоам? :) --Morpheios Melas 08:45, 10 февраля 2006 (UTC)

Лично я асоциирую участника с ником N??????t, и считаю, что его зовут А?????й. Имя и ник полностью не привожу в целях конспирации :) --Butko 07:41, 10 июля 2006 (UTC)

Ну конечно, своя рука владыка, но ей-богу, лучше в сообществе быть с именем/ником. Даже я, уж на что ленивый и бзиковый, а и то зарегистрировался. Если человек не таит зла, то от его регистрации всем делается лучше, IMHO. Al Silonov 17:55, 1 марта 2006 (UTC)

[править] Аэрогель

Если не секрет у Кулера узнал про него? :) --Morpheios Melas 13:58, 20 февраля 2006 (UTC)

мембрана.ру что ли, кто-то такой обзорный. В "случайной статье" попал на стардаст дык вспомнилось.--83.102.202.2 14:08, 20 февраля 2006 (UTC)

[править] 7 (число)

Посмотри, пожалуйста, 7 (число)#Религия, всё ли там нормально? --Butko 07:03, 10 июля 2006 (UTC)

И, заодно, вот эту правку --Butko 07:35, 10 июля 2006 (UTC)

7 проклятий Иисуса. Вроде, раньше не встречал, в Евангелии Матф.23:13-28 7 раз начало "Горе вам...", но и след. Матф.23:29 начинается восьмым "Горе вам...", так что спорно, удаляю
7 церквей Откровения - да
7 печатей - да (это и в поговорках "за семью печатями")
7 трубящих ангелов - похоже
семиглавый дракон - да, у него ещё и на хвосте семи диадем
семисвечник - да
7 Вселенских соборов - да
7 смертных грехов - да

вообще не очень понятная подборка. Если контекстным поиском по Библии слово "семь" поискать много можно найти. Но как дополняемую заготовку можно и оставить--83.102.202.2 07:42, 10 июля 2006 (UTC)

По поводу анафемствования РПЦ сейчас поищу. Личное мнение навскидку: вполне допускаю факт, но без исторической канвы неверное впечатление. В 1443 греки заключили Флорентийскую унию, подчинившись Папе и автокефалия РПЦ, назначение митрополитом Ионы в 1448 - ответ на "впавших в ересь" греков. С этой т. з. возможно и последовавшая анафема (надо поискать источник) "не имеет силы", т. к. греки "отпали" от Церкви.--83.102.202.2 07:53, 10 июля 2006 (UTC)

[править] ВП:САУ

Добавил тебя в список. За последний месяц - 41-е место, поздравляю ;) — Ed, гетеросексуалист 14:46, 13 июля 2006 (UTC)

Спасибо. Я шутил, а тут все серьезно :)--83.102.202.2 14:54, 13 июля 2006 (UTC)

[править] Анекдоты о транспорте

Приветствую. Прошу проголосовать за удаление статьи Анекдоты о транспорте, которая является наследницей удалённой ранее статьи "Анекдоты о пассажире и контролёре". Статья не имеет ценности, так как даже из её авторов Анатолий (Serebr) признаёт, что данные анекдоты не образуют единого цикла (при этом он также признал, что готов написать статьи "Анекдоты о театре", "Анекдоты о сексе" и даже "Анекдоты о Библии"). Другой её автор, Smartass, вообще не понимает, что такое цикл анекдотов (см. его фразу "Слово "цикл" в данном случае имеет то же самое значение, что и "сборник" (цикл лекций, цикл кинофильмов, цикл книг)"), поэтому вряд ли способен написать по данной теме что-то, кроме орисса. --AndyVolykhov ^↔ 14:46, 15 июля 2006 (UTC)

[править] обмен любезностями

**Предупреждение**
Я полагаю, что Ваша данная правка нарушает следующее правило Википедии: Никогда не изменяйте текст чужих сообщенийВП:ПО. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии.

впрочем часть общей таблицы голосования никак не может считаться личным текстом, но раз уж вы настаиваете, приходится востанавливать историческую справедливость. Sasha ^!? 14:14, 17 июля 2006 (UTC)

[править] Статья Подонок

Предлагаю поменять местами содержимое статей Подонок и Подонки, с соответствующими правками, естественно. Подробности - на странице обсуждения статьи. Как я понял, вы её автор, потому вам и пишу. 195.38.34.243 05:00, 10 августа 2006 (UTC)

[править] ВП:КУЛ

Посмотри, пожалуйста, Википедия:К улучшению/21 сентября 2006#Борт (иконопись) --Butko 05:55, 22 сентября 2006 (UTC)

[править] Про греческий язык

Извините за моё неграмотное вмешательство, и спасибо за пояснение! К сожалению, греческим не владею совершенно. Кстати, я был бы Вам очень признателен, если бы Вы иногда проглядывали статьи из категории Медицина на предмет греческих терминов. Для интереса можно воспользоваться «генератором случайных медицинских статей» на основе инструмента Эдварда. С уважением -- maXXIcum | @ | ⌘ 14:50, 26 сентября 2006 (UTC)

Дык я тоже в греческом ни в зуб ногой, использую программку-словарик древнегреческого "Альфа" http://gurin.tomsknet.ru/alpha.html --83.102.202.2 15:04, 26 сентября 2006 (UTC)

Эта страница обсуждения принадлежит анонимному участнику, который ещё не зарегистрировался или который не представился регистрированным именем. Для его идентификации используется цифровой IP-адрес. Если вы — анонимный участник и полагаете, что получили сообщения, адресованные не вам (один IP-адрес может использоваться несколькими участниками), представьтесь системе, чтобы впредь избежать возможной путаницы с другими анонимными участниками.

[IP info · Traceroute · WHOIS · Abuse · City · RDNS] · [RIRs: America · Europe · Africa · Asia-Pacific · Latin America/Caribbean]