Обсуждение участника:Kink

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Добро пожаловать
2 Глаз
3 Пробел
4 Версии 11 сентября
5 Шаблон:С
6 Удаление статей: Правила
7 Приглашение
8 См. также
9 Яблоко
10 Википедия:К объединению/4 марта 2007
11 Марихуана
12 BB (снаряд)
13 Коса
14 Спасибо
15 Совместимость микронутриентов
16 Сообщение о избрании

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) С. Л. 18:53, 9 ноября 2005 (UTC)

А почему кнопка добавляет --~~~~, а не ~~~~? --Kink 06:57, 12 ноября 2005 (UTC)

Традиция такая. :-)) --CodeMonk 16:59, 13 декабря 2005 (UTC)

[править] Глаз

Скажите, а что Вам мешает самостоятельно добавить фото, вместо того, чтобы в третий раз ставить пометку в статью? --Solon 15:46, 3 января 2006 (UTC)

Мешает во первых неумение искать в ресурсах вики нужные изображения, во вторых то что из-за соблюдения авторских прав нельзя просто найти изображение в интернете и использовать его, ну и в третьих лень делать изображение самому и учиться его помещать на вики-склад. --Kink 19:20, 3 января 2006 (UTC)

Надеюсь мои действия не причинили ни кому вреда. Более того, надеюсь, что мои действия пошли только на пользу... Хотелось бы услышать ваш коментарий. --Kink 19:20, 3 января 2006 (UTC)

Насчёт возможного вреда можете не беспокоиться, здесь его весьма сложно принести, расставляя подобные пометки Вы лишь способствуете скорейшиму появлению изображений в статьях, так что польза очевидна :)

Тоесть лучше лишний раз поставить пометку там где не надо, чем лишний раз не поставить там где надо? В разумных количествах конечно. --Kink 21:38, 3 января 2006 (UTC)

Я бы сказал, что лучше поставить пометку один раз там где надо ;) --Solon 21:45, 3 января 2006 (UTC)

Что касается картинок, то совершенно не обязательно их разыскивать по всей сети, а затем проверять их лицензию. Во многих случаях необходимые изображения на приемлимых для вики условиях уже существуют либо в Викискладе либо в базах локальных проектов. Например, ссылку на фото глаза, что я добавил в статью, можно найти на странице commons:Human eye, а схему я взял из немецкого раздела: de:Bild:Auge.png и, переведя подписи, загрузил в наш. Изображения на Commons переносить в русскую виикпедию не нужно, поэтому я и взял фото оттуда, хотя на немецкой странице был куда более привлекательный глазик :-)

А загружать картинки тоже очень просто и учиться там нечему. Если в рисунке нет русских подписий, то их лучше помещать на Викисклад (но там нужно дополнительно регистрироваться), иначе можно и к нам, только важно указывать источник и лицензию. --Solon 21:15, 3 января 2006 (UTC)

Может в ближайшем времени с этим всем поэксперементирую. Но точно не сегодня. Засыпаю уже... :) --Kink 21:38, 3 января 2006 (UTC)

Удачи. Если что, обращайтесь. :) --Solon 21:45, 3 января 2006 (UTC)

[править] Пробел

По-моему, дисамбиг там совершенно лишний. Википедия не словарь, поэтому не нужно описывать все возможные значения слова. Дисамбиги нужны, чтобы развести понятия. Вряд ли пробел как отсутствие чего-то станет ссылкой на энциклопедическую статью.

Но если уж такая ссылка будет (дополнительная ссылка для Дыра?), то лучше сделать Пробел (disambig), IMHO. --Kuda 13:31, 27 января 2006 (UTC)

Наверное вы правы, переделаю. --Kink 14:10, 27 января 2006 (UTC)

В процессе переименований пробелов куда-то делась история правок, что не очень хорошо. Если её удалили вместе с каким-то вариантом статьи, может быть стоит попросить администраторов её восстановить? --SergV 18:07, 27 января 2006 (UTC)

История осталась в статье Пробел (символ). Нужно удалить статью пробел и нормально переименовать пробел (символ). --Solon 18:14, 27 января 2006 (UTC)

Как можно связаться с администраторами, что бы попросить их это сдалать? Кстати, плохо, что нельзя без админов откатить переименование! Найдется сообразительный вандал и будет по 100 страниц в день переименовывать, админы сдохнут всё это исправлять. --Kink 07:57, 28 января 2006 (UTC)

Я уже поставил пометку на удаление. Кстати, отменить переименование можно и без администратора, главное, чтобы в истории не было больше никаких правок. Если автоматом переименовать нельзя, то вручную тоже лучше не переносить, так как история при этом остаётся в старой странице. А откатить любое переименование вообще просто, посмотрите журнал переименований. --Solon 13:52, 28 января 2006 (UTC)

[править] Версии 11 сентября

Если вы помните, вы предложили спросить совета по поводу наших трактовок правил Википедии «на форум». Как я выяснил существует механизм Посредничества.

Посредничество требует согласия обеих сторон... Посредник не обладает никакими административными правами, он просто добровольно пытается помочь конфликтующим сторонам, имеющим разногласия по конкретному вопросу, но готовым разрешить их согласно принципам и правилам Википедии.

Вы как, согласны? Я - да. --Алёша ^@ 04:26, 9 мая 2006 (UTC)

Извиняюсь, был некоторое время оффлайн. Не вижу смысла в посредничестве, по причине отсутствия конфликта. А вот на форум тот вопрос вынести всё же надо. --19:38, 16 июня 2006 (UTC)

[править] Шаблон:С

Было бы отлично если бы ты на странице обсуждения шаблона дал объяснение как пользоваться шаблоном. --Obersachse 17:31, 25 июня 2006 (UTC)

Принимай! --Kink 18:35, 25 июня 2006 (UTC)

И ты принимай! Мою благодарность. --Obersachse 05:06, 26 июня 2006 (UTC)

[править] Удаление статей: Правила

Если ставите шаблон на удаление, то их надо выносить на голосование согласно правилам. - Vald 14:22, 10 июля 2006 (UTC)

Википедия:К удалению: На этой странице участники предлагают статьи для удаления. Заявки должны быть аргументированы и ссылаться на правила, в основном ВП:ПУ, ВП:УС и ВП:ЧНЯВ. При занесении статьи в список на удаление ставьте на её странице пометку с текущей датой: чтобы привлечь внимание заинтересованных сторон к обсуждению удаления и доработке статьи. Если помеченная к удалению страница не вынесена на голосование в течение 10 минут после установки отметки, то пометку может удалить любой участник. - Vald 14:42, 10 июля 2006 (UTC)

Вроде же бот какой то есть, который это делает... Если нет, то я тогда не буду больше на удаление выставлять, в ручную напряжно это делать. --Kink 15:08, 10 июля 2006 (UTC)

Спасибо за ответ. Бот сегодня был остановлен одним из админов. Спасибо за понимание. - Vald 15:13, 10 июля 2006 (UTC)

А по какой причине и на какой срок? --Kink 15:17, 10 июля 2006 (UTC)

На время, поскольку была замечена ошибка в программировании. - Vald 15:19, 10 июля 2006 (UTC)

Понял, спасибо за информацию! --Kink 15:32, 10 июля 2006 (UTC)

[править] Приглашение

Мне нравится Ваш вклад и особенно Ваша работа над статьёй про особые автомобильныые номера. Предлагаю Вам вступить к нам в Академию. Как Вы на это смотрите? Анатолий, академик АПЭ 11:24, 29 июля 2006 (UTC)

Подумаю. --Kink 21:19, 30 июля 2006 (UTC)

Надумаете - скажите. Нам нужны грамотные участники. Анатолий, академик АПЭ 22:35, 1 августа 2006 (UTC)

[править] См. также

Если хочется ставьте - хотя название раздела не совсем подходит для красніх ссілок, они нужні в принципе. Carn !? 15:44, 29 августа 2006 (UTC)

[править] Яблоко

Хочу обратить Ваше внимание на обсуждение статьи «Яблоко». --MaGIc laNTern 15:37, 22 ноября 2006 (UTC)

[править] Википедия:К объединению/4 марта 2007

Вы своё же высказывание стёрли, когда добавляли новую тему. --Алеко 11:07, 4 марта 2007 (UTC)

Упс. Издержки работы с кэширующим прокси :) --Kink 11:10, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Марихуана

Ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров предусмотрена ст. 6.13 КоАП. При этом под пропагандой понимается деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях (ст. 46 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

не пытаться надо откатывать...почитайте законы.SkyDrinker 05:30, 7 марта 2007 (UTC)

тогда согласен, хотя наверное всёравно нужно МЕНЬШЕ вырезать, чем пол статьи. А закон кривой! Так можно и "Марихуану производят из конопли" назвать деятельностья физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки. Плюс возможно ещё стоит учесть, что википедия американский проект, расположеный в америке и российские законы его не касаются. --Kink 10:42, 7 марта 2007 (UTC)

я думаю, нестоит заигрывать с законами. статью читают многие жители россии, а подробные способы изготовления - очень замечательно и полезно. если есть необходимость - нужно в кратце упомянуть.SkyDrinker 11:06, 7 марта 2007 (UTC)

[править] BB (снаряд)

Относительно этого отката [1]. Вам, все же, стоило взглянуть на статью куда стоял редирект — текст был перенесен. Верните прежний вид, пожалуйста. --Cromo4130 17:59, 10 марта 2007 (UTC)

Извиняюсь, неувидел в прошлый раз. Наверное кэш не обновился. --Kink 20:12, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Коса

Перенёс в Обсуждение:Коса (значения)#Длинные пояснения --Kink 20:14, 17 марта 2007 (UTC)

[править] Спасибо

Хотел поблагодарить Вас на странице Википедия:Ордена, но Вы там не отписались, поэтому делаю это здесь. Благодарю за признание и желаю Вам вскоре тоже наполучать таких же! ;-) --Алеко 13:37, 31 марта 2007 (UTC)

А я уже и забыл про страницу Википедия:Ордена. Добавил теперь и туда. --Kink 14:54, 31 марта 2007 (UTC)

Мне ордена не светят, :) так как нет возможности уделять много времени Википедии. --Kink 14:54, 31 марта 2007 (UTC)

Ну почему же? Даже изредка уделяя время Википедии, за определённое время можно внести очень немаленький вклад. Помните, как написано на Википедия:Ордена: «в идеале каждый долголетний участник заслуживает ордена» ;-) --Алеко 16:07, 31 марта 2007 (UTC)

[править] Совместимость микронутриентов

Интересная статья. А как Вы смотрите на то, чтобы сделать её содержимое разделом статьи Биологически значимые элементы? Я не настаиваю, а просто предлагаю. --Алеко 14:16, 3 апреля 2007 (UTC)

Мне кажется, что статья Биологически значимые элементы и так довольно большая, а если её существенно доработать, то будет ещё больше. Да и Совместимость микронутриентов пока только заготовка, там ещё много чего нужно написать. Лучше сделать небольшой обзорный раздел без лишней конкретики и поставить шаблон {{main}}. --Kink 14:32, 3 апреля 2007 (UTC)

Ok. --Алеко 14:39, 3 апреля 2007 (UTC)

Спасибо за статью, тема интересная и важная. Но сходу я не могу найти чего-либо для дополнения - может, какие ссылки? А в англовики нет аналога? Alexandrov 08:50, 5 апреля 2007 (UTC)

В англовики ничего на эту тему не нашёл. :( Авторитентных источников кроме указаного Фармацевтического вестника незнаю, но и из-него я ещё не всю информацию перенёс. Сайт алфавита конечно не авторитентный источник, но мож информацию из него хотябы с предупредительными коментариями добавить? Можно конечно ещё погуглитью... --Kink 12:09, 5 апреля 2007 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами статья Википедия:Проект:Объединение статей была избрана для совместной работы недели с 17 апреля 2007 по 24 апреля 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Я очень надеюсь на Вашу помощь в разгрузке категории. Сейчас там около 96 статей, и если каждый из 12 проголосовавших участников объединит на этой неделе по 8 статей, то можно надеяться, что категория наконец будет разгружена. --Алеко 14:10, 9 апреля 2007 (UTC)

Я с сегодняшнего дня вышел на новую работу, так что свободного времени существенно поубавилось. Но 1-2 статьи постараюсь обработать. --Kink 14:36, 9 апреля 2007 (UTC)