Uporabniški pogovor:Pinky

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Če te zanima še kaj, nas vprašaj pod lipo ali pa se obrni kar name.   --Tone 13:09, 6 april 2006 (CEST)

Vsebina 1 Hvala za pozdrav 2 Geografija Slovenije 3 Slog 4 Predloge 5 Slike 6 Kategorije 7 Nova kategorija 8 Slike 9 Projekt Naravni spomeniki 10 Ekoregije 11 Zunanje povezave 12 Predlog za administrátorko 13 Rž (razločitev) 14 Sesalci 15 Večkratni redirecti 16 Wikipedija:Pomembnost 17 Pomoč 18 Krajinski park Goričko 19 Klasifikacija psov 20 Seznam geografskih vsebin 21 Slika v zbirki 22 Živalski vrtovi v Sloveniji 23 Ogrožene vrste 24 Galebi? V Mariboru? 25 Medved (rod) 26 Podravska regija 27 Žabe 28 Razločitev naselij 29 Gaberke, Velenje 30 Trije ribniki 31 Ohranitveno stanje (tabela namesto slike) 32 Seznam zavarovanih živali v Sloveniji: povožene spremembe 32.1 Povezave na seznam v člankih 33 Seznam redov žuželk 34 Administratorstvo 35 Človeška ribica 36 Wikiprojekt Taksonomija: osnutek 37 Aleksander Cepuš članek 38 Category:Systems on English Wikipedia 39 Aleksander Cepuš 2

[uredi] Hvala za pozdrav

Upam, da sta trenutno moja dva prispevka OK.

LP - Pinky

Kar pogumno, --Ziga 14:22, 6 april 2006 (CEST)

V redu, le za sliko Slika:Psihrometer-1.jpg bolj natančno navedi vir, je pa vprašanje. če je v javni lasti! --AndrejJ (pog., prisp.) 14:50, 6 april 2006 (CEST)

Bom poskusila dobiti dovoljenje .... že delam na tem LP - Pinky

Če delaš na članku, pa nočeš, da ti ga vmes popravljajo, lahko na vrh postaviš predlogo {{working}}, ko končaš, jo pa odstraniš. Pomaga preprečiti kakšen nesporazum :-) --Tone 13:16, 13 april 2006 (CEST)

Hvala za nasvet ... parvkar delam na barometru Pinky 14:04, 13 april 2006 (CEST)

Pozdravljena še z moje strani; lepo, da si se lotila obdelave geografije Slovenije. Dobrodošla tudi pri urejanju vseh ostalih člankov. Če boš potrebovala kakršno si že bodi pomoč, se lahko obrneš tudi name. | Tcie 13:16, 14 april 2006 (CEST)

Se trudim ... ko imam kaj časa Pinky 13:21, 14 april 2006 (CEST)

[uredi] Geografija Slovenije

Geografija Slovenije ... če ima kdo kake slikice, razpredelnice, grafe o podnebju, vodovju, onesnaženju, .... v Sloveniji, bi jih bila zelo vesela. Mogoče bi naredili kako zbirko na to temo. Pinky 13:04, 22 april 2006 (CEST)

Ali v Zbirki (Commons) ni nič? --Janez Novak 13:54, 22 april 2006 (CEST)

Sem iskala ... ni nič pametnega. Zbirk je kar nekaj, ampak nič primernega. --Pinky 08:46, 24 april 2006 (CEST)

Odlično glede Geografije Slovenije :) . Že dlje časa sem se spravljal pisati ta članek, a zaenkrat nisem prišel dlje od izdelanega zemljevida makroregij, področje je namreč ogromno. Lepo, da si se spravila k pisanju, potrebujemo še malce wikifikacije in, kot praviš, grafičnega materiala, in članek bo primeren za izbrane vsebine. Kar pa se tiče grafičnega materiala, je tako, da obstaja o tem cel kup literature. Zelo primeren bi bil denimo Geografski atlas Slovenije, ki ga imam doma, najbrž pa ga ti nimaš, je namreč precej specialna in na žalost sila draga zadeva :( . Tam so odlični zemljevidi, grafi in drugi materiali. Kar se tiče samega foto gradiva, pa pridno hodim po Sloveniji in fotodokumentiram podobo našega prostora, tako da se iz tega vira vsekakor lahko nadejamo te in one sličice :) . Potem je tu še cel kup monografij, ki bi nudile primeren material. Če si posebno zagreta, ti priporočam knjižnico na našem Oddelku za geografijo, Filozofska fakulteta LJ. Če lahko malce počakaš, pa bom tudi sam prispeval materiale, napravil nekaj preglednih zemljevidov, vnesel par zgovornih slik ipd. Kar tako naprej :) . | Tcie 12:10, 26 april 2006 (CEST)

Bom kar lepo počakala ... Hvala Tcie --Pinky 10:17, 30 april 2006 (CEST)

[uredi] Slog

Rad bi te opozoril glede sloga člankov. Poglavja se začnejo z == in ne le z enim. Nato; ločimo Glej tudi (gesla, ki se navezujejo na tematiko članka, a niso omenjena v samem besedilu; tu ne vnašaj gesel, ki so že povezana v besedilu) in Zunanje povezave (tu se navedejo povezave na spletne strani izven slovenske WP; npr. na Zbirko, druge spletne strani,...). Glede kategorizacije; ne dodaj v članek tri zaporedne kategorije: npr. Meteorologija, Vreme in Padavine, ampak v tem primeru le v Padavine. Tu si lahko ogledaš te popravke. Drugače pa je vsebina OK ;). LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 18:44, 3 maj 2006 (CEST)

Vidim, da urejaš biografski članek, zato bi te opozoril, da uporabljamo poseben slog - glej Wikipedija:Biografski članek. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 11:00, 23 junij 2006 (CEST)

Daj pri članku Hidrologija Triglavskega narodnega parka spremeni vse te zunanje povezave znotraj besedila v reference/opombe (glej npr. Irangate. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 14:07, 11 november 2006 (CET)

Zgleda OK. lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:02, 11 november 2006 (CET)

[uredi] Predloge

Predloge lahko tudi sama urejaš (npr. Predloga:Padavine). Če še kaj manjka, kar dopolni. MMG Predloge so enostaven način, da se rešiš večjega naštevanja istotematskih člankov pod Glej tudi. lP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 11:55, 6 maj 2006 (CEST)

[uredi] Slike

Opazil sem da intenzivno vnašaš kategoriji Ogrožene vrste. Zelo pohvalno. le nekaj ti predlagam. Pri živalih in rastlinah pove ena slika več kot 10 stavkov. V zadnjih minutah sem dodal v nekaj člankov o ogroženih živalcah (prijazni mega muci, 1000 kg mesa iz kavbojske dežele, ...) slike iz zbirke. Predlagam ti, da če že obdeluješ take članke pogledaš v zbirko, (če še ni slike) ali slika tam obstaja. Najbolj zanesljivo iskanje je z latinskim znanstvenim imenom, kot druga možnost pa iskanje z angleškim imenom. Lep pozdrav! --Janez Novak 12:52, 16 maj 2006 (CEST)

[uredi] Kategorije

Tu imaš narejeno Kategorija:Ogrožene vrste v Sloveniji. Več o kategorijah si pa preberi na Wikipedija:Kategorija in Wikipedija:Kategorizacija. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 13:38, 16 maj 2006 (CEST)

[uredi] Nova kategorija

Novo kategorijo se ustvari zelo enostavno. Najlepše gre stvar če v nek članek dodaš novo kategorijo (ki je še ni). Ko spraviš članek bo seveda kategorija rdeča, Klikneš po njej in odpre se okno za vnos podatkov kategorije. Delaš kot pri vnosu novega članka. Seveda pa bodo v kategorijo prišli samo obstoječi članki. Če boš imela težave mi javi. Bom rad pomagal, predvsem tako zagretemu nivincu (pa dejansko nisi več zelena). LP. --Janez Novak 13:07, 16 maj 2006 (CEST)

[uredi] Slike

Zivjo Pinky! V zadnjem času si naložila kar nekaj slik, katerih licence so sumljive in jih bo morda treba izbrisati. Nalaganje slik pod lažnimi dovoljenji je namreč prepovedano. Lahko prosim komentiraš Pod lipo? Hvala. --Eleassar ^pogovor 14:57, 30 maj 2006 (CEST)

Pa ne se prestrašiti komentarja. Eleassar je aktiven tudi na Zbirki in tam zelo pazi na avtorske pravice. Pri slikah je namreč treba navesti, kdo je avtor in če se avtor strinja z objavo pod določeno licenco, česar pri nekaterih tvojih slikah ni. LP --Tone 18:48, 30 maj 2006 (CEST)

[uredi] Projekt Naravni spomeniki

Prejel sem tvoje povabilo da bi v Wikipedijo vnašal članke pod imenovano- novo kategorijo. Delo bi res bilo zanimivo vendar bi se moral omejiti na tiste, ki so najbolj "razvpiti", ostali pa naj bodo še malo v "senci", dovolj bo že, če jih vsaj polovico omenimo v spisku. Osebno menim da v časih vzpona "vandalizma nad naravo" prav tem "vandalom" ni potrebno kazati vsak dragulj naše narave, ostane naj za "posvečene", kateri imajo pravi odnos do njih. Trenutno sem okupiran z drugo dejavnostjo, čez kakšen mesec pa bo že bolje in bom kaj napisal tudi o tem področju. Čestitam ti za tvoje članke in te lepo pozdravljam Struc.--struc 15:52, 13 junij 2006 (CEST)

[uredi] Ekoregije

Francoski seznam biomov v članku Écorégion bi po mojem prevedli lahko tako (za praterijo se trenutno ne spomnem slovenskega izraza):

1 Listavci tropskih in subtropskih vlažnih gozdov

2 Listavci tropskih in subtropskih suhih gozdov

3 Iglavci tropskih in subtropskih suhih gozdov

4 Listavci in mešani gozd zmernega pasu

5 Iglavci v zmernem pasu

6 Severni gozd, tajga

7 Tropska in subtropska praterija, savana in makija

8 Praterija, savana in makija zmernega pasu

9 Poplavljena praterija in savana

10 Gorska praterija in makija

11 Tundra

12 Sredozemki gozd in makija

13 Puščava in suha makija

14 Mangrovini gozdovi

Kar bi na sliki odgovarjalo temu :

Tempérée - 4

Sclérophylle - 12

Ombrophile - 1

Tropophile - 2

Mangrovi gozdovi - 14

Tundra - 11

Tajga - 6

Tempérées - 5

Tropicales - 3

Steppes - 8

Savanes tropicales - 7

Prairies inondées - 9

Puščave - 13

Haut plateaux - 10

Upam, da sem ti malo pomagal. --IzTrsta 10:34, 14 julij 2006 (CEST)

[uredi] Zunanje povezave

Pri dodajanju zunanjih povezav na druge WP projekte, pazi, da taka stran obstaja (ko prevajaš iz drugih projektov). Tako stran habitat ne obstaja na :sl, ampak na :en Wikislovarju. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 08:59, 20 julij 2006 (CEST)

[uredi] Predlog za administrátorko

Pinky vidim, da se odlično znajdeš tako med Dopplejevimi efekti, kot v Robanovem kotu :) Predvsem pa mi je všeč tvoje sodelovanje in odnos, ki ga imaš tukaj. Zato bi te rad, če boš moj predlog sprejela, predlagal za dodelitev administratorskega statusa, ki bi ti omogočal uporabo nekaterih dodatnih orodij, ki jih boš morda kdaj potrebovala. --Igor 16:02, 30 avgust 2006 (CEST)

[uredi] Rž (razločitev)

Pod lipo smo se pogovarjali o tem, da razločitve z dvema pomenoma odpravljamo, ne pa ustvarjamo [1]. Razločitev ustvarimo, ko bodo vsaj trije pomeni. Sicer lahko direktno povežemo s članka na članek s predlogo {{drugi pomeni}} ali {{glej tudi}} (predlogi omogočata tudi več povezav - glej njuno pogovorno stran), tako da bralcem ni treba najprej na preusmeritev in potem šele na želeni naslov. --Eleassar ^pogovor 16:16, 14 september 2006 (CEST)

[uredi] Sesalci

Zdaj sem popravil taksonomko. Lahko jo še pregledaš, če je vse ok. --Eleassar ^pogovor 14:28, 27 september 2006 (CEST)

ok, sem dodala še sliko leva Pinky 14:32, 27 september 2006 (CEST)

[uredi] Večkratni redirecti

Teoretično se večkratnih redirectov izogibamo: Pogovor:Placentalia, razen, če si morda mislila pod vmesni redirect napisati kak članek in je samo začasen. lp., --Ziga 14:26, 29 september 2006 (CEST)

[uredi] Wikipedija:Pomembnost

Pinky, prosim te, da podaš svoje mnenje o tem kdo ali kaj sodi v slovensko Wikipedijo → tukaj. Upam, da bomo tako temu končno prišli do dna. --Igor 14:20, 7 oktober 2006 (CEST)

[uredi] Pomoč

Če imaš kaj gradiva za stran [2] se priporočam.LP --Feri 17:43, 17 oktober 2006 (CEST)

[uredi] Krajinski park Goričko

Ali imaš mogoče kakšno panoramsko sliko oz. zemljevid parka? Še malo slikovnega materiala, pa bo bil zrel za izbrani članek. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:44, 7 november 2006 (CET)

Mogoče veš kaj je to ?[3] LP--Feri 16:40, 7 november 2006 (CET)

Če imaš probleme, mi jih lahko pošlješ na mail, pa jih bom sam naložil. lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:49, 7 november 2006 (CET)

[uredi] Klasifikacija psov

Glede na naše dogovore o poimenovanju bi članek volkovi najbrž moral biti pod naslovom pes (canis = lat. pes, ednina), pes pa bi spadal pod naslov domači pes. Kaj meniš o tem? --Eleassar ^pogovor 14:06, 8 november 2006 (CET)

Za domačega psa se strinjam, sem že razmišljala o preimenovanju, in sem tudi že popravila.

Za volkove canis pa se ne bi strinjala za preimenovanje v pes. V vseh literaturah, ki jih imam, canis pri nas prevajajo v volkove. In tudi na en wikipediji je takle opis:

Canis is a genus that includes several of the modern wolf and jackal species, including the Gray Wolf (Canis lupus) which is thought to be the ancestor of the Domestic Dog (Canis lupus familiaris).

Canidae pa se prevajajo v pse (sem pa zasledila tudi izraz kanidi, ampak to ni preverjeno). Mislim, da tvoji popravki sedaj niso v redu.

Mogoče je to tema za taksonomijo, predno se prehitro odločimo kaj je prav in kaj narobe. Izraze nisem sama prevajala iz en, ampak sem poiskala literaturo, kjer so latinska imena in tam povzela slovenska. Sedaj je nastala mala zmešnjava, ker povezava canis skoči na domačega psa. --- LP, Pinky 19:37, 8 november 2006 (CET)

Sem skopiral sem, ker je bolje, da je ves pogovor na enem mestu. Lahko navedeš kak vir, kjer jasno piše, da je canis = volkovi? V priročniku za določanje živalskih vrst Živalstvo Evrope je namreč jasno zapisano: »rod: Pes (Canis)«. Tudi v latinskem slovarju je canis prevedeno kot pes, volk pa je lupus. V navedku, ki si ga napisala zgoraj, pa to ni tako izrecno napisano. Bom pogledal še v kak vir. --Eleassar ^pogovor 20:30, 8 november 2006 (CET)

Bom pogledala naslov knjige (bila je neka encikopedija) ampak sedaj nisem doma. Mogoče bi bilo bolje, da tale pogovor preseliš na projekt taksonomija, da bi še kdo drug preveril svoje vire. Jaz nisem zoolog in tudi vsi moji viri očitno niso zanesljivi. Je pa križ s temi poimenovanji. Verjetno imaš celo ti prav in jaz ne. Vendar, če se bo popravljalo je potrebno popraviti tudi kategorije (mislim, da bo potrebno popraviti le besedila v kategorijah). Je pa potrebno stvar (Carnivora, Canidae in Canis in vse že napisane članke o posameznih vrstah, ki tu sodijo) popraviti, predno se raznese po drugih straneh, saj nameravam o zvereh še kaj napisati, vendar sem prej želela, da so urejene taksonomke, predno dejansko dodam tekste. Me veseli, da si se lotil preverjanja. -- LP, Pinky 09:09, 9 november 2006 (CET)

[uredi] Seznam geografskih vsebin

Prosil bi te, glede na dejstvo, da deluješ na geografiji, če bi lahko dopolnila seznam z najpomembnejšimi geografskimi pojmi. Nekaj je že, ne pa dosti. ;) LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 22:44, 12 november 2006 (CET)

[uredi] Slika v zbirki

http://sl.wikipedia.org/wiki/Slika:Dovje_Gorenjska.JPG - ki si jo naložila, prikazuje Mojstrano in ne Dovje, kot praviš. Saj veš, Dovje je nad Mojstrano, torej, na levem bregu Save, v klanec proti Avstriji, Mojstrana pa je ob vstopu v Vrata. Bo treba preimenovati sliko. lp., --Ziga 10:17, 13 november 2006 (CET)

Imaš prav, bom preimenovala in popravila v članku. --- Pinky 11:42, 13 november 2006 (CET)

[uredi] Živalski vrtovi v Sloveniji

Kategorija Živalski vrtovi v Sloveniji je nepotrebna saj imamo v Sloveniji le en živalski vrt. --Bojan PLOJ 22:24, 14 november 2006 (CET)

• To je sicer res (1 uradni živalski vrt), sicer pa so živali ograjene in "na ogled" tudi drugod po Sloveniji, zdajle se spomnim npr. Jelenovega grebena (srnjad) pri Olimju in medvede v kletki nekje ob ceti blizu Kočevja. Gotovo pa je še kje kaj. Marsikje lahko vidimo noje, ampak to je pač farma. Za medvede pri Kočevju bi težko rekli, da je ravno farma, neglede na to, da so locirani zraven gostilne, tako kot kakšen akvarij s svežimi postrvmi. Imamo pravo definicijo, kaj je to živalski vrt? --Ziga 23:29, 14 november 2006 (CET)

Pa precej znan morski akvarij v Piranu,in še en v Mariboru, ... -- LP, Pinky 09:29, 15 november 2006 (CET)

Akvarij ni vrt... --Ziga 09:38, 15 november 2006 (CET)

Na :en imajo kategorijo, npr. Zoos in Australia in v njej tudi podkategorijo Aquaria in Australia (tam so vsi akvariumi) ... tako je narejeno za vse države in se mi zdi nekako logično, ker je to nekakšen specializiran živalski vrt. -- Pinky 09:46, 15 november 2006 (CET)

[uredi] Ogrožene vrste

Najprej lep pozdrav! Ugotovil sem, da se podatki v Uradnem listu Republike Slovenije, št. 82, torek 24. september 2002 ne ujemajo z podatki v predlogi {{stanje ohranitve}}. Ker se veliko ukvarjaš z ekologijo in biologijo, te prosim, da izraziš mnenje o tem, kateri seznam je pravilnejši in ustreznejši. Ali naj napišem tudi članke premalo znana vrsta, domnevno izumrla vrsta in vrsta zunaj nevarnosti, ki so navedeni v Ur. listu na našem seznamu pa jih ni? --Miha 19:21, 28 november 2006 (CET)

Stanje ohranitve je možno, da ni nikjer pravilno ... najbolj pravilno (in ažurno) je tukaj Rdeči seznam IUCN, glede tega se na Uradni list ne bi zanašala. Tam so določene kategorije, ki jih je IUCN še do nedavnega uporabljal, ampak jih je od tedaj že posodobil (glej Rdeči seznam IUCN.

{{stanje ohranitve}} mi pa sploh ni pretirano všeč - je narejena po angleški predlogi, ampak pojasnjuje uporabo v wikipediji. O tej predlogi sva se z Elleasarjem že pogovarjala ... pa ne dorekla (lahko si ogledaš na njegovi pogovorni strani). Na :en imajo to predlogo natančneje opisano Wikipedia:Conservation_status conservation status categories are used in Wikipedia articles. Dobro bi bilo, da se najprej prevede ta članek in uskladi z {{stanje ohranitve}}, kar bo marsikaj razjasnilo. Bi bila vesela, če bi jo za začetek lahko prevedel. Ko bodo prevodi usklajeni, bo tudi pisanje člankov lažje ... zato se obotavljam tudi jaz, ker ne vem kako in kaj. Tako, sedaj pa moram odhiteti ... LP, Pinky 19:50, 28 november 2006 (CET))

Hvala za odgovor!

Res, bi bilo dobro, če se bi nekdo odločil za prevajanje pravila (sam imam premajhno znanje angleščine). Še vedno sem v dvomih, kako naj naslovim nekatere članke ohranitvenih stanj, ki so zapisana v zakonu, vendar se v Rdečem seznamu IUCN (ki je z strokovnega vidika gotovo bolj zanesljiv) imenujejo drugače. Preusmeritve že pridejo v poštev. Imaš še kakšno mnenje, idejo? lp, --Miha 18:24, 29 november 2006 (CET)

Ali lahko namesto

                                        +---------------- Izumrle (EX)
                                        !
                                        +---------------- Izumrle v divjini (EW)
                                        !                          
                                        !             +-- Kritično ogrožene (CR)
                   +- Zadostni podatki -+- Ogrožene --+-- Prizadete (EN)
  +- Ovrednotene --!                    !             +-- Ranljive (VU)
  !                !                    !
  !                !                    +---------------- Potencialno ranljiva vrsta (NT)
  !                !                    !
  !                !                    +---------------- Najmanj ogrožena (LC)
  !                +- Premalo podatkov (DD)
-!
  +- Neovrednotene (NE)

naredim sliko? Ali se ti zdi ta zapis boljši, ker lahko popravljaš napake? Če je tako lahko pripravim predlogo-sliko, ki se jo da urejati. lp, --Miha 19:39, 2 december 2006 (CET)

Glede predloge-slike bomo morali še počakati, ker v Wikipedijo še ni vgrajen Graphviz. Opazil sem ga na nekem drugem Wikiju in sem mislol, da ga imamo tudi mi. MMG, ali te zanima administratorstvo. lp, --Miha 18:51, 18 december 2006 (CET)

Za administratorstvo se zaenkrat še ne zanimam. Bom kar ostala pri pisanju člankov. -- LP, Pinky 11:41, 19 december 2006 (CET)

[uredi] Galebi? V Mariboru?

Ni šala, vidim da se spoznaš na živali, pa vprašam ali je možno v MB videti galebe. Meni se zdi da ja.--Andrejj 08:32, 11 december 2006 (CET)

[uredi] Medved (rod)

Ne vem, ali je resnično smiselno imeti članek pod tem naslovom (namesto pod Ursus). Konec koncev se članek začne z Ursus je rod in ima tudi taksonomka naslov Ursus. Vprašanje je, ali je res nepristransko dati prednost slovenskemu imenu rodu, ko pa je najbolj nedvoumno in daleč najbolj uveljavljeno (tudi v našem jezikovnem prostoru) znanstveno ime. Pri sesalcih se morda tega ne čuti toliko, pri nižji organizmih pa vsekakor in menim, da bi morali skrbeti za poenotenost poimenovanja. Sicer je to samo moje razmišljanje, s katerim se ni treba nujno strinjati, vendar bi bilo koristno, ko bi se dogovorili o tem. --Eleassar ^pogovor 12:13, 8 januar 2007 (CET)

Hojla! Sem čakala kdaj se boš javil glede medvedov. Mislim, da tukaj lahko uporabimo izraz Ursus, ker tudi za ostale rodove medvedov ni ustreznega slovenskega izraza - vsaj jaz ga nisem našla. Prevodi so le za posamezne vrste znotraj rodov. Bom pa obadva članka Ursidae in Ursus še dopolnila. -- LP,Pinky 14:37, 8 januar 2007 (CET)

[uredi] Podravska regija

Podravska regija, OK 1:1 :-) --Andrejj 23:01, 11 januar 2007 (CET)

[uredi] Žabe

Ali brezrepe dvoživke ali brezrepci ali brezrepi krkoni. Moj vir je pripravljalno gradivo za Proteusovo državno tekmovanje. lp, --Miha 18:56, 12 januar 2007 (CET)

Moj vir je trenutno v knjižnici, sem pa v različnih literaturah zasledila za Anure izraze: Žabe, Brezrepci in Brezrepe dvoživke - za brezrepe krkone še sicer nisem slišala, ampak to ne pomeni, da tega izraza ni. Lahko narediš poglavje v članku o različnih slovenskih poimenovanjih, pa bo tako manj zmede. Sicer pa z žabami še nisem končala ... lahko pogledaš v moj peskovnik -- LP, Pinky 19:04, 12 januar 2007 (CET)

[uredi] Razločitev naselij

Lokovica in druge, predlagam slog Brezje. --Andrejj 09:22, 15 januar 2007 (CET)

... aja, sicer pa Lokovica je ime večih naselij. --Andrejj 09:24, 15 januar 2007 (CET)

Ma ja, saj sem že tečen, vem ;-) Predlagam povezavo naselbinsko ime namesto splošno ime.

P.S. Odgovarjaš lahko na svoji strani, da ohranimo tok pogovora. --Andrejj 09:32, 15 januar 2007 (CET)

"Več" se praviloma ne sklanja, ker ni pridevnik, temveč prislov. --Jalen 09:39, 15 januar 2007 (CET)

Nadaljevanje več(ne) zgodbe tukaj: Uporabniški_pogovor:Jalen#Več(ih).

Popravek (glej debato pri Jalnu): Lokovica je ime večih naselij. --Andrejj 16:39, 15 januar 2007 (CET)

Mislim, da na wikipediji potrebujemo tečnobe. Jaz sem zmerom zadovoljna, ko me kdo opozori na napake ali da predlog za boljši članek. Tako napak v prihodnosti ne ponavljam oz. tebi in ostalim jih ne bo potrebno popravljati za menoj :) , -- LP, Pinky 09:41, 15 januar 2007 (CET)

[uredi] Gaberke, Velenje

Gaberke, Velenje, a to gotovo obstaja!? --Andrejj 19:01, 15 januar 2007 (CET)

Če mene vprašaš ne obstaja: 1. ni podatka v popisu, najdi.si nič ne najde, nvatlas (ki išče tudi po zaselkih, ter ostalih lokacijskih zadevah) tudi ne najde ničesar v okolici Velenja. --Slodave 23:02, 15 januar 2007 (CET)

Bom preverila ponovno, ampak šele popoldne, ker sedaj pri sebi nimam atlasa in ne vira od koder sem to spisala. Ampak, če ga ni v popisu, potem .... -- LP, Pinky 08:38, 16 januar 2007 (CET)

Očitno Gaberk v Velenju res ni, jaz pa ne najdem več mojega vira. Če bo kdo našel Gaberke v prihodnosti, ga bo pač dodal ... -- LP, Pinky 08:33, 17 januar 2007 (CET)

[uredi] Trije ribniki

Super je! Mislim, da si resno zaslužiš eno delavsko zvezdo (ne samo zvezdo; lahko bi rekli kar sonce), saj si izredno pripomogla k člankom na Wikipediji. --Domen 15:14, 2 februar 2007 (CET)

[uredi] Ohranitveno stanje (tabela namesto slike)

Kako se ti zdiUporabnik:Mihael Simonič/Peskovnik/2 . Tabelo bom dal v predlogo in vključil v članek. Pripombe, mnenja? lp, --Miha 21:38, 3 februar 2007 (CET)

[uredi] Seznam zavarovanih živali v Sloveniji: povožene spremembe

Očitno si moje spremembe pri dodajanju fotk kar povozila.[4] Prosim, bolj pazi v prihodnje, če pa se ti zdijo sporne, to najprej razloži na pogovorni strani članka. --Eleassar ^pogovor 13:42, 23 februar 2007 (CET)

Se opravičujem. Tvoje spremembe niso sporne. Sporna je moja nepazljivost. -- LP, Pinky 16:42, 23 februar 2007 (CET)

[uredi] Povezave na seznam v člankih

Dvomim, da so povezave na seznam v razdelku Glej tudi smiselne. Takih povezav lahko dodamo na kupe (glej npr. [5] ) in članki zaradi njih postanejo samo manj urejeni in pregledni. --Eleassar ^pogovor 15:32, 2 marec 2007 (CET)

Ok, sem popravila nazaj, -- LP, Pinky 19:40, 2 marec 2007 (CET)

[uredi] Seznam redov žuželk

Od kje je povzet seznam redov žuželk, ki si ga postavila? Namreč, oba redova, ki sem se ju do zdaj lotil, sta navedena napačno oz. vsaj drugače kot v mojih virih. Prosim če napišeš vir(e), da lahko presodim, koliko so še verodostojni (verjetno veš da se pri sistematiki žuželk lahko stvari zelo hitro spreminjajo). Hvala. --Yerpo 23:01, 20 marec 2007 (CET)

[uredi] Administratorstvo

Čisto smo pozabili nate. Postala si administrator! Vse čestitke. Če ti ni odveč: Ježi. --Domen 09:32, 8 april 2007 (CEST)

Čestitke - nismo pozabili, pozabili smo tri dni. --xJaM 09:53, 8 april 2007 (CEST)

Sem včasih zadovoljna, če kdo pozabi name :). -- Pinky 10:14, 8 april 2007 (CEST)

Čestitke še z moje strani. lp, --Miha 11:51, 8 april 2007 (CEST)

[uredi] Človeška ribica

S člankom sem zdaj kolikor toliko zadovoljen. Vabljena si, da ga pred objavo še pregledaš (nahaja se v mojem peskovniku) in komentiraš na moji pogovorni strani. Razmišljam, da bi dodal še nekaj o izvoru imena. Kar se pa slik oz. pomanjkanja njih tiče, sem pravkar poslal e-mail Arnetu Hodaliču, če bi bil pripravljen odstopiti v prosto uporabo kakšno svojo. V nasprotnem primeru bom prosil prof. Buloga z oddelka za biologijo če lahko prispeva kakšno, samo on ni ravno fotograf (zato mi je tudi predlagal da pišem Arnetu). lp, Yerpo 20:51, 8 april 2007 (CEST)

PS: članek o črnem močerilu še sledi. Po premisleku sem se odločil, da bo ločen članka o človeški ribici.

Hvala za hiter dodatek kategorizacije. Ne vem zakaj vedno pozabim na te zadeve. lp, Yerpo 12:43, 12 april 2007 (CEST)

[uredi] Wikiprojekt Taksonomija: osnutek

Pinky, najprej bi ti rad čestital za administratorstvo, ker si ga res zaslužiš.

Zanima me tvoje mnenje glede osnutka za wikiprojekt Taksonomija. Soglašaš z zamenjavo ali bi še kaj popravila? Poleg razširitve je bistvena razlika predvsem v tem, da bi sestavljanje in branje taksonomk namesto na glavni strani projekta podrobneje obravnavali na posebni strani, kot imajo to urejeno tudi v en:. --Eleassar ^pogovor 12:02, 10 april 2007 (CEST)

[uredi] Aleksander Cepuš članek

Od srca se Ti zahvaljujem, ker si ga spravil v red. Zdaj bom mirno spal, ker bosta v primeru moje smrti moje življenjsko delo in kompletni glasbeni opus arhivirana! Hvala še enkrat! Aleksander Cepuš - Alex Bass, 10:53, 13 april 2007

[uredi] Category:Systems on English Wikipedia

Thank you for your contribution to the systems category. Please note that for en:Category:Systems on the English Wikipedia, there is currently a Call for Deletion. If you would like to contribute to the discussion, you would be very welcome. In particular, if you would like to save this category, please add a Keep entry with your "signature" using "~~~~". Please do this soon if possible since the discussion period is very short. Thank you for your interest if you can contribute. Regards, Jonathan Bowen 65.32.254.73 20:59, 13 april 2007 (CEST)

[uredi] Aleksander Cepuš 2

UPS! Sorry, ker sem Te naslavljal kot moškega. Tipi smo včasih tako šlampasti. Čestitam, ker si postala administratorka in želim Ti še veliko veliko uric veselja ob Tvojem delu - profi in neprofi. Upam, da Te veseli oboje. Ja : če je možno -če!- bi mi postavila mojo fotko na Aleksander Cepuš stran, ki si jo tako strokovno uredila (si se me usmilila, kajne?). Ostalo bom sdam dopolnjeval sproti. Hvala še enkrat!!! LP! (Alexbass 12:08, 14 april 2007 (CEST))