Разговор о шаблону:Добродошао

Из пројекта Википедија

По угледу на енглеску Википедију, само мало проширен поздрав за новопридошле, који ће им помоћи приликом старта и показати да има ко да брине о Википедији и о њима. Све сугестије и преправке су добродошле. Мислим да треба додавати и корисницима са ип адресом, што би их можда подстакло да се прикључе нашој малој заједници, а да је мала јесте :).Небојша Бозало 15:21, 3 Јан 2005 (CET)

Еј, вас двојица (Покрајац и Саша), ај да не морамо због глупости да уводимо 3РР. Шта има везе ако стоје везе ка хрватској и бошњачкој Википедији на добродошлици? Тиме само показујемо добру ствар придошлицама, а то је да нисмо ксенофоби. --Милош Ранчић (разговор) 00:53, 6 август 2005 (CEST)

Иначе, добро нам дошао опет, Покрајче ;) --Милош Ранчић (разговор) 00:53, 6 август 2005 (CEST)

Па то и ја упорно покушавам објаснити. Хвала на добродошлици. Нигде нисам ни отишао... Ја сам овде увек био...:) --Покрајац|разговор 01:06, 6 август 2005 (CEST)

Шта је то 3РР, јел то нека добра ствар ? --Саша Стефановић ® ¿ 01:11, 6 август 2005 (CEST)

А да додам и сх Википедију?:) --Покрајац|разговор 01:23, 6 август 2005 (CEST)

Ако ће да остане овако како је тренутно ја се слажем. --Саша Стефановић ® ¿ 01:24, 6 август 2005 (CEST)

Па ћу да чекам да одеш у босну опет да вратим на старо , шалим се наравно, али мислим стварно да је глупо да се препиремо око овога, а још глупље је да остане овако како је сада , --Саша Стефановић ® ¿ 01:26, 6 август 2005 (CEST)

Покрајац замолио бих те да оставиш како је било јер смо се нешто договорили јуче. Линкови није српска реч, договорено је да буде повезница. Ако се повезују БС и ХР онда се требају повезати и остале Википедије. --Саша Стефановић ® ¿ 22:06, 6 август 2005 (CEST)

Ја сам остао при ставу да би требебале остати само не Википедије које су сличне нашим: БС, ХР па чак и СХ. Глупо је ставити и ЕН, ФР итд. Ја ништа нисам рекао јуче после твоје измене. Уосталом, чет конверзације су неверодостојне јер се нигде не гарантује шта се тамо причало и договарало. Ставићу БС, ХР и СХ. --Покрајац|разговор 22:18, 6 август 2005 (CEST)

Дајте бре, будимо реални. Са СХ вики не може НИШТА да се покупи, а мало је нетолерантно да се држимо САМО БС и ХР. Два против једног. --Дунго ☼ (р) 22:21, 6 август 2005 (CEST)

---

Па Покрајац не знам да ли знаш да бројиш. Дунго и ја смо ДВА а ти си ЈЕДАН. --Саша Стефановић ® ¿ 22:25, 6 август 2005 (CEST)

Знам да бројим. Милош је исто написао шта мисли. Ја остајем при свом. --Покрајац|разговор 22:27, 6 август 2005 (CEST)

Треба отворити глсање о томе како треба изгледати овај шаблон. Ако се о изгледу овог шаблона не одлучи консензусом, рат измена неће стати. --Покрајац|разговор 22:53, 6 август 2005 (CEST)

Чекај, да ли то Милош је исто написао шта мисли. значи да је његова последња?!? Мислим да је гласање беспотребно, али га отворите ако га заиста желите. 5 дана максимално. Ја сам направио измену у шаблону у виду компромиса. Зар није то боље? --Дунго ☼ (р) 22:56, 6 август 2005 (CEST)

То сам написао јер је онда 2:2! Не извлачи из контекста... Тренутни изглед ми се свиђа. --Покрајац|разговор 23:00, 6 август 2005 (CEST)

То значи да нема гласања?! :) --Дунго ☼ (р) 23:27, 6 август 2005 (CEST)

Ко хоће да покрене гласање, нека покрене, ја нећу имати ништа против. Ја га нећу покретати. Иначе, гласање се може покренути о било чему што ствара проблем и кочи функционисање Википедије. --Покрајац|разговор 23:30, 6 август 2005 (CEST)

• Дунгова измена је добра. Ја је подржавам. Да ли се и остали слажу са тим? --Милош Ранчић (разговор) 00:35, 7 август 2005 (CEST)
  • И мени је Дунгова измена добра. --Небојша Бозало 01:12, 7 август 2005 (CEST)
    • Ево ово је ок, још да се скине онај део који каже „низ добрих чланака“ ја ћу бити презадовољан. --Саша Стефановић ® ¿ 03:19, 7 август 2005 (CEST)
      • Хехехе... Па, има на хр: добрих чланака. Можда би требало додати и оно "а ако знате словеначки, тркните до сл: јер тамо стварно има добрих чланака" :) --Милош Ранчић (разговор) 03:25, 7 август 2005 (CEST)

Ја сам против да стоји повезница ка хрватској и бошњачкој Википедији (чисто кад се већ изјашњавате да не буде нерешено, сад је 3:2 ;)! Па свакоме коме је до узимања текстова са других Википедија, ће то и онако да падне на памет. Доказ за то је чињеница да је гомила људи независно дошла на ту идеју. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:43, 11. септембар 2005. (CEST)

А на крају крајева, то преузимање не подржавам, јер се на крају све сведе на то да неко хрватски (нисам до сада приметио иједан текст са бошњачке?) текст провуче кроз Вучка - пар речи се исправи, и баци се на српску Википедију такав текст на ћирилици на хрватском!! На крају остане на мени или неком коме до тога на почетку није ни било да преводи текст са хрватског. Баш данас сам провео више од сат времена преводећи чланак Викинзи са хрватског, и неописиво сам се сморио! Већ растемо и полако спуштамо ниво толеранције за убацивање енглеских текстова (остављамо само по неки да би инспирисао људе) - а кад је већ тако, треба да спуштамо и толеранцију за друге језике (пробајте да на било којој великој Википедији напишете чланак на српском!) - самим тим и за хрватски. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:43, 11. септембар 2005. (CEST)

У складу са горенаведеним аргументима, уклонићу повезнице ка хрватској и бошњачкој Википедији (што је и испрва било дискриминација, јер зашто не и македонски - и њега разумемо без икаквих проблема). Уколико неко инсистира да ове повезнице остану, а он нека се овде пријави, и обећа да ће у разумном року превести све чланке који буду нестручно пребачени са наведених Википедија, јер ја стварно нећу више да проводим време преводећи њихове текстове а још мање ћу да толеришем да стоје у оваквом стању (има да их бришем). -- Обрадовић Горан (разговор) 00:43, 11. септембар 2005. (CEST)

Ти си написао: То су исти језици као и српски и не видим разлог зашто не би преузимали чланке са тих Википедија. Иди то реци Џимбу и Анђели... ниси ту песму певао кад си тражио да се отвори српско-хрватска Википедија. Ајд, иди и кажи им... знате, то су ипак исти језици, а ја сам само тео да истерујем неке своје трипове... -- Обрадовић Горан (разговор) 19:42, 20 септембар 2005 (CEST)

Немаш појма ни шта мислиш ни шта пишеш. О каквој песми ти то мислиш? Нисам ја тражио да се та Википедија отвори због мене. Можеш се и сам уверити да она солидно функционише и да у последње време нисам баш нарочито прилагао на њој. Мислим да овде требају бити ликови ка хр. и бс. Википедијама ако већ постоје ка фр. и ен. Тако треба да буде, или једноставно треба избрисати све повезнице ка свим Википедијама. Од истоветности бошњачког, српског и хрватског ће се тешко моћи побећи за дуже време! --Покрајац|разговор 00:41, 21 септембар 2005 (CEST)

---

Уклонио сам целу заграду са шаблона јер стварно праве збрку и пометњу овде а не служе „скоро“ ничему. Мислим да ће се са овим сви сложити да је најбоље јер смо много времена провели у том fucking рату измена. --Саша Стефановић ® ¿ 00:57, 21 септембар 2005 (CEST)

Садржај 1 ТРГ 2 Ћирилични/ћирилички 3 Без повезница... 4 Предлог новог изгледа 5 Предлог - прво претражите шта постоји, онда правите ново! 6 Један приједлог 7 Техникалије... 8 Актуелна анкета

[уреди] ТРГ

Мисли да би било добро убацити и повезницу ка тргу, као и мало улепшати цео шаблон. Било би добро да почнемо са примерима. Не мислим да се мења садржај него само изглед. --Саша Стефановић ® ¿ 14:11, 17 август 2005 (CEST)

Та идеја није лоша. Озглед мувек може бити побољшан. --Покрајац|разговор 14:38, 17 август 2005 (CEST)

[уреди] Ћирилични/ћирилички

Ја мислим да је правилније рећи ћирилични него ћирилички (исто тако и латинични умјесто латинички) - ослањам се на свој говор, говор људи око мене и језик који се користи у литератури и медијима.--Ђорђе Д. Божовић 23:24, 19 септембар 2005 (CEST)

Управо сам се и ја на то ослањао и постављао чланке о ћириличким словима, онда је дошао Милош и рекао да је правилније писати ћирилички/чко. Мислим да морамо да видим како се заиста ово пише и шта је правилније, на много места је различито, а требало би стандардизовати. --Саша Стефановић ® ¿ 23:28, 19 септембар 2005 (CEST)

Слажем се, ја сам први пут чуо за израз ћириличко овдје на Википедији, али, ето, има и оних који су можда први пут чули за ћирилично, што је мени сасвим нормално, јер тако говорим цијели живот. Све је на дијалекатској основи, а притом и ти и ја говоримо јединим дијалектима српског језика који су узети за основу књижевног језика - ја источнохерцеговачким, а ти војвођанско-шумадијским, дакле обојица смо донекле у праву. Треба провјерити, покушаћу, мада још не знам гдје.--Ђорђе Д. Божовић 23:33, 19 септембар 2005 (CEST)

И мени је мало природније ћирилични. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:53, 19 септембар 2005 (CEST)

[уреди] Без повезница...

То је права ствар! --Покрајац|разговор 00:56, 21 септембар 2005 (CEST)

Па *beep* вам *beep*! Сад сте се тако договорили. А кад је Саша још у јулу избрисао целу заграду, настала је цела ова пометња. Стварно ми није јасно шта је фалило оној компромисној варијанти in the first place. Али добро, ако овако решава нове сукобе, онда ОК - it's fine with me. :) --Дунго ☼ ۞ 06:35, 21 септембар 2005 (CEST)

[уреди] Предлог новог изгледа

Шта мислите о овом предлогу? --Бране Јовановић 09:11, 21 септембар 2005 (CEST)

Мени се свиђа! --Дунго ☼ ۞ 11:50, 21 септембар 2005 (CEST)

Свиђа се и мени, оставио сам коментар на страници где је шаблон . --Саша Стефановић ® ¿ 13:47, 21 септембар 2005 (CEST)

Мени одговара... једино мислим да нема потребе за оним узвичником (ако се ради о узвичнику) код црвеног текста... већ је било притужби и на сам црвени текст, а узвичник га чини још агресивнијим .. али то је миниорна замерка, у принципу се слажем са бранетовим предлогом. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:09, 21 септембар 2005 (CEST)

И мени се свиђа --Јованвб 14:33, 21 септембар 2005 (CEST)

Није лоше. Ово је само прерађени предлог тренутне добродошлице. Надам се да ће се у будућности појавити неколико оригиналних предлога добродошлице о којима ћемо гласати. Добродошлица је битан фактор на Википедији јер је то први контакт са новопридошлим корисником. Ипак, најважније је да она код нас постоји... --Покрајац|разговор 21:11, 21 септембар 2005 (CEST)

То је и био циљ - учинило ми се да је постигнут договор око садржаја, па сам покушао мало да „нашминкам“ добродошлицу, чисто да буде мало сређенија. Ако се сви слажу око овог облика, да је ставимо као подразумевану? --Бране Јовановић 23:03, 21 септембар 2005 (CEST)

Нико се није бунио, значи да! Треба при том изменити и шаблон Добродошла correspondingly. --Дунго ☼ ۞ 23:08, 21 септембар 2005 (CEST)

[уреди] Предлог - прво претражите шта постоји, онда правите ново!

Мислим да би у шаблону требао да стоји и предлог да корисници прво ураде претраживање садржаја пре него што се упусте у прављење потпуно новог чланка. Тако ћемо избећи ситуацију са два (или више) паралелна чланака попут:

• Пећка патријаршија
• Манастир Пећка патријаршија

--Трајан 19:42, 21 септембар 2005 (CEST)

Слажем се. То и енглези раде стално! То је у принципу опште правило код свих пројеката где корисници уносе податке (да л' су то енциклопедије, багзиле, форуми и сл.) --Дунго ☼ ۞ 19:46, 21 септембар 2005 (CEST)

[уреди] Један приједлог

Шта мислите да испод текста одговори на нека од најчешће постављаних питања су, и оних повезница ка правилима и смјерницама и странама за помоћ, ставимо још једну кутијицу сличну оној за латиницу која би упозоравала на ауторска права, нпр. овако:

Немојте постављати на Википедију текст и слике који су заштићени ауторским правима! Тако можете направити читав низ проблема нашој заједници.
Имајте у виду да су слике и текст које нађете на неком сајту на Интернету вјероватно заштићени. Постављајте само свој текст и своје слике или текст и слике за које имате изричиту дозволу аутора.

А, шта мислите? --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 23:33, 11 јануар 2006 (CET)

Пази 'вамо, предлог је добар али текста има много, и мислим да га не треба уоквирити, иди тамо на http://crash.vikimedija.org и копирај ову поруку (мислим да је неко већ прекопирао) и онда да одрадимо тамо предлог за нови излед. Значи та поздравна порука мора да буде што краћа како се корисници не би сморили због њене величине и преобимног текста, а и треба да изгледа лепо. Све најзначајније повезнице треба стрпати у њу, заједно са упутством за потпис, а да опет не буде велика. Кад направиш предлог, или кад почнеш, јави па да то већ једном усавршимо. — СашаСтефановић • 23:29 11-01-2006

Увијек се сјетим како ја нити сам прочитао добродошлицу (тј. прочитао сам је само овлаш, како дошло тако отишло, једино што сам запамтио било је да постоји Википедија на бошњачком, тад је то још увијек било у добродошлици), нити сам прочитао било шта од помоћи. Нисам ни знао да има помоћ. :) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 00:54, 12 јануар 2006 (CET)

Ето то је заиста жалосно, имамо администратора и бирократу а не зна за помоћ :), шалим се. Заиста је много текста у овој добродошлици и требала би нека велика (радикална промена :)' ). Дакле скраћивање текста, јер је заиста некима мукотрпно читати чак више од 5 редова текста, то не значи да не желе него да можда ни не знају да је то упућено њима. Мислим да је неко причао недавно да неки корсници чак мисле да је она порука "имате нових порука" спам, тј. нежељена порука којих је на интернет све више и више ових последњих месеци, рекламе, виагре, и остала помоћна средства. Значи, добродошлицу треба скратити, предложио сам да се то уради на крешу како би сви могли да учествујемо на једном месту, а и да се мало покрене пројекат вежби и тимског рада. — СашаСтефановић • 01:05 12-01-2006

[уреди] Техникалије...

Мислим да би требало фиксирати један облик овог шаблона, а онда, ко жели да прави друкчије, нека прави посебне шаблоне (наравно, у складу са неким основним начелима). Разлог за то је једноставан: Ако ову добродошлицу будемо стално мењали, људи који су ту нпр. 5 месеци и хоће да виде нешто што су једном видели у добродошлици -- неће моћи да виде. Зато предлажем да је боље да имамо добродошлице у стилу "добродошлица-2006-март" и сл. Преко тога што би свако могао да направи неку своју добродошлицу са минимумом испуњених захтева (о којима се треба договорити). Шта други мисле о томе? --Милош Ранчић (разговор) 10:28, 9. март 2006. (CET)

[уреди] Актуелна анкета

Повремено ћемо овдје (а и другдје) активирани анкете корисника. Тренутно је активирана прва анкета која траје до 1. 10. 2006. --Kaster 10:38, 18. септембар 2006. (CEST)