Разговор Ñа кориÑником:Обрадовић Горан/Ðрхива 1
Из пројекта Википедија
Ðрхива 1, Ðрхива 2, Ðрхива 3, Ðрхива 4 >>
[уреди] датуми и године
Ја Ñам по навици пиÑао пуно име и за СÐД и за СССР. Има тога доÑта. ЈедноÑтавно, ниÑам погледао да ли поÑтоји нека одредница. Убудуће ћу кориÑтити Ñкраћенице, али би требало прочешљати по годинама и иÑправити вики линкове. --Милош 17:20, 17 Јул 2004 (CEST)
Па, направи редирекције :-) --Милош 17:53, 17 Јул 2004 (CEST)
[уреди] редирекције Ñтраница о личноÑтима, одговор
Горане, имаш одговор на Википедија:СпиÑак поÑлова. --Djordjes 12:35, 7 Сеп 2004 (CEST)
[уреди] Предлог
Горане, могао би да Ñе пријавиш за админиÑтратора --Djordjes 14:48, 12 Окт 2004 (CEST)
[уреди] ВаÑил ЛевÑки
It was very kind of you to write this article. Thank you! --Webkid 00:35, 17 Окт 2004 (CEST)
[уреди] ÐдминиÑтраторÑка овлашћења
Горане, Ñамо напиши захтев за админиÑтраторÑка овлашћења на Ñтрани админиÑтратори и миÑлим да неће бити никаквих проблема око тога. --Djordjes 13:16, 8 Ðов 2004 (CET)
- Добио Ñи админиÑтраторÑка овлашћења. --Милош 01:47, 9 Ðов 2004 (CET)
Хвала, најлепше! Потрудићу Ñе да оправдам новоÑтечено звање. Ркако Ñу ми Ñе коначно завршили иÑпитни рокови, миÑлим да ћу у наредном периоду имати мало више Ñлободног времена и бити активнији на Википедији Обрадовић Горан 01:51, 9 Ðов 2004 (CET)
[уреди] Темплејти за државе
Видим да радиш на државама. Управо Ñам Ñада поприлично времена провео на правопиÑним изменама чланка о РуÑији (ниÑи радио ти). Е, Ñад. Да Ñе не би морало проводити време и време у иÑправљању појединачних правопиÑних грешака, било би добро имати униформне опиÑе. Добар начин за Ñтварање униформних опиÑа Ñу темплејти какви Ñу на биографијама МакÑа Штирнера, Махатме Гандија итд. (Ђорђе и Зорба Ñу такође примењивали те темплејте). Било би добро направити аналогни темплејт за државе. Можда Ñамо за табелу Ñа деÑне Ñтране, али можда и за целу државу, укључујући и тело поруке. И то Ñве издељено у поглавља која ваља попуњавати. Ðко ти је јаÑно како то да урадиш, било би добро да урадиш Ñам. Ðко ти није јаÑно, јави, па ћу ти помоћи. --Милош 13:26, 10 Ðов 2004 (CET)
Ðије ми јаÑно како Ñе праве темплејти, а ниÑам наишао на објашњење, па миÑлим да би била добра идеја да Ñе овакво објашњење направи. Као што рекох, не знам пуно о темплејтима, а што Ñе тиче држава, како ту има много поÑла, било би добро да Ñе рад убрза. Ðли проблем је ако Ñе тако губи на флекÑибилноÑти, јер немају Ñве табеле иÑте категорије: нпр. Индија има националну животињу, птицу, цвет ... што већина других држава нема. Сад ако темплејт подразумева потпуно униформне табеле (или шта већ), онда миÑлим да то није добро решење, а ако могу да Ñе убаце Ñви подаци, а да Ñе не кориÑте Ñви у Ñвакој појединачној Ñитуацији, онда би то било добро решење. Ру Ñваком Ñлучају желео бих да направим темплејте Ñличне онима на енглеÑкој Википедији за европÑке државе, чланице ЕУ, ОЕБС... Обрадовић Горан 23:37, 10 Ðов 2004 (CET)
- Погледај како Ñам урадио Кенију. Сматрам да би то требало да буде оÑновни калуп за Ñве опиÑе држава, па макар немале ништа од текÑта у Ñеби. Проблем флекÑибилноÑти о ком причаш Ñе да надомеÑтити. Узмимо, Кенија има Ñвој национални мото (који немају други). Ðко на опиÑу друге државе Ñтавиш да је променљива "национални_мото" ништа -- ништа неће бити напиÑано. (Упореди разлику између вредноÑти променљиве "национални_мото" и вредноÑти других променљивих: у оквиру вредноÑти је поновљено "национални мото".) Можеш ми дати ÑпиÑак променљивих којих нема у оквиру темплејта (када одеш на измену чланка о Кенији видећеш Ñва имена променљивих) и да ми назначиш да ли Ñу променљиве за Ñве државе или ниÑу. Ја ћу онда допунити темплејт. (ПретпоÑтављам да Ñи Ñхватио да Ñада можеш на аналоган начин да обрадиш Ñве државе, пошто поÑтоји одговарајући темплејт (овде) --Милош 05:27, 11 Ðов 2004 (CET)
Кенија изгледа Ñупер. Приметио Ñам да Ñи Ñтавио променљиву Домен на Интернету, али је линк празан. Како већ поÑтоји СпиÑак највиших Интернет домена, требало би или направити редирект, или променити темплејт (Ñлично је и Ñа променљивом преÑтоница/главни град). Други проблем који Ñам за Ñада приметио је то што Ñу променљиве предÑедник владе и владар униформне, а било би добро да Ñе разликују за Ñваку државу (Премијер Кеније, Премијер Тувалуа...). Иначе као Ñтудент економије (прва година додуше) морам да приметим да Ñи Ñтавио променљиву БÐД (Бруто Ðационални Доходак). БÐД колико ја знам разликује од ДБП-а (Друштвени Бруто Производ). Да Ñад не улазим у разлике између БÐД-а и ДБП-а, миÑлим да је боље да Ñтавимо ДБП, као што Ñу то урадили и на .en.
Е, Ñад пошто Ñам узео да Ñе бавим државама, интереÑује ме да ли морам да поÑебно Ñнимам на мој рачунар па поÑле поново шаљем на ÑрпÑку Википедију Ñлике које већ поÑтоје на некој другој Википедији (рецимо заÑтаве и грбове држава), миÑлим да би Ñе уштедело доÑта времена и меморије, ако те Ñлике не биÑмо дуплирали, па ме интереÑује да ли је то могуће и како. Обрадовић Горан 01:20, 15 Ðов 2004 (CET)
- Што Ñе тиче Ñлика, ја још ниÑам видео други начин него да их Ñнимиш на Ñвој рачунар па одатле поÑтавиш овде. Ðли, ко зна, можда има и неки други начин, макар Ñа неке друге Википедије. Поздрав. --Djordjes 10:08, 15 Ðов 2004 (CET)
-
- Пренео Ñам разговор на Template talk:Кутијица за државе. --Милош Ранчић 13:47, 15 Ðов 2004 (CET)
[уреди] Категоризација држава, главних градова и градова (наÑеља) у Србији
Горане, пошто Ñе ти бавиш државама ево неколико коментара. Било би добро да Ñе изврши категоризација текÑтова о државама, за ту Ñврху већ поÑтоји категорија Државе. Ðко до Ñада ниÑи радио Ñа категоријама, довољно је додати ред [[Категорија:Државе]] у текÑÑ‚ (обично на крај текÑта). ИÑто тако требало би направити категорију која ће покупити Ñве текÑтове о градовима из Србије (којима Ñе такође бавиш), могли биÑмо да ÑмиÑлимо име те категорије. Можда би Ñе могла звати Србија или Градови Србије или нешто Ñлично. Можда када Ñу у питању неке друге државе нпр. Румунија можемо за њене градове да Ñтавиму категорију Румунија, али кад је о Србији реч можда је боље да извршимо још детаљнију категоризацију, тј. да градови (варошице и Ñл.) чине једну категорију (нпр Градови Србије или ÐаÑеља Србије) која ће бити поткатегорија категорије Србија. Кажи шта миÑлиш о овоме. ОÑим тога, поÑтоји и категорија Главни градови где треба да буду покупљени Ñви главни градови држава, о којима овде поÑтоје текÑтови. --Djordjes 10:08, 15 Ðов 2004 (CET)
- Видео Ñам да Ñте недавно почели да правите категорије, и у потпуноÑти ми је јаÑан значај поÑтојања категорија. Само Ñам чекао да тај поÑао мало Ñтекне рутину, како бих и ја видео тачно како то функционише, па да Ñе прикључим. У најÑкорије време ћу почети да Ñтављам категорије на Ñтранице. Поздрав Обрадовић Горан 23:24, 15 Ðов 2004 (CET)
[уреди] Одговор
- Горане, твоју примедбу Ñам прихватио и заменио Ñам националиÑте Ñа шовиниÑтима и кÑенофобичарима. Ðо, то не мора значити да Ñам Ñе Ñа тобом Ñложио око тога шта значи кад је неко националиÑта... Ðадам Ñе да ћемо имати уÑпешну Ñарадњу где ћемо избегавати политичке полемике. --Покрајац 17:15, 8 Дец 2004 (CET)
- Ma не, него Ñтекао Ñам неки Ñтрах да ме тај Ñ ÐºÐ¸Ð¼ раÑправљам не иÑпљује, као што је то Ñлучај Ñа Ðиколом Прљићем, који Ñе не иÑтручава рећи најружније речи. Он притом и даље Ñа много куражи пише по Википедији Ñа таквим ваÑпитањем. Поздрав, --Покрајац 21:25, 8 Дец 2004 (CET)
- Ми не би били Срби, да нам чланак о Београду уређује пиÑмена оÑоба! Поздрав, --Покрајац 18:09, 28 Ðов 2004 (CET)
-ти Ñвоју финоћу продај коме хоћеш, ништа немам против тога...Ñамо немој ме помињати уопште..шта Ñи пљувао на диÑкуÑији чланка Београда..надам Ñе да зна Ñвако јер Ñам обриÑао твоје Ñељачко понашање које уопште није требало да пишеш тамо, и поред Ñвега тражиш да будеш ÐдминиÑтратор....Горане извини што Ñе овде обраћам овако. --Ðико 01:10, 9 Дец 2004 (CET)
[уреди] Размирице
Ðикола, и Марко! Читам већ неко време ваша препуцавања, и врло ми је жао што Ñте Ñе толико покачили. Говорим ово зато што Ñте обојица веома агилни, и Ñа пуно енергије радите на овом дивном пројекту. Колико Ñам ја запазио Ñвађа је почела на диÑкуÑији о Београду. Марко је изнео Ñвоје прилично лично мишљење о нашем главном граду, а Ðикола је одговорио Ñвојим такође прилично личним мишљењем. Потом Ñу Ñе Ñтвари измакле контроли и прешле у домен чиÑтог обоÑтраног (и потпуно непродуктивног) вређања. Овде Ñе не бих задржавао, Ñем што бих Покрајцу препоручио да погледа на енглеÑкој Википедији колико има људи који Ñлабије говоре енглеÑки, и праве граматичке грешке Ñвих врÑта, па опет оÑтатак заједнице има пуно толеранције, једноÑтавно грешке иÑправи, ко их примети и не обазире Ñе на то. То је колико Ñам чуо још израженије на немачкој Википедији, (Ñ Ñ‚Ð¸Ð¼ што они за разлику од Ð½Ð°Ñ Ð¸ Енглеза имају и проблем врло различитих језичких Ñтандарда).
Ðего да наÑтавим, Ð²Ð°Ñ Ð´Ð²Ð¾Ñ˜Ð¸Ñ†Ð° Ñе ниÑте Ñложили око првог питања на коме Ñте Ñе Ñрели, и Ñве је кренуло низбрдо. Сад имате два пута у вашим даљим одноÑима:
1 – који вам лично предлажем - прогутајте оно шта је било међу вама, и започните одноÑе иÑпочетка, овај пут на коректним оÑновама (како и доликује меÑту на коме Ñе налазите), и Ñа међуÑобним поштовањем.
2 Сложите Ñе бар око тога да Ñе не Ñлажете, и прекините међуÑобну комуникацију, док Ñе ÑтраÑти не Ñмире, а онда уз “арбитражу†целе заједнице да видимо шта даље.
Предлажем да обојица “глаÑате†којим путем хоћете даље на мојој Ñтраници за разговор.
ДоÑтављено на:
Разговор Ñа кориÑником:Ðикола Прљић
Разговор Ñа кориÑником:Покрајац
Разговор Ñа кориÑником:Обрадовић Горан
Обрадовић Горан 14:34, 9 Дец 2004 (CET)
[уреди] Покрајчево глаÑање и Ñагледавање Ñитуације
Горане, поздрављам твоје поÑредовање у циљу помирења мене и Ðиколе Прљића. Пажљиво Ñам прочитао твоје мишљење Ñитуације, која за мене није пријатна, иако ниÑам Ñумњао да Ñе некоме неће Ñвидети моје мишљење о Београду. Моје критике на рачун Ðиколиног парвопиÑа проиÑтекле Ñу његовог вулгарног речника кога никада ни од кога нећу толериÑати. Ја и он Ñмо Ñе на неки начин прећутно договорили да немамо више никакву комуникацију, али то је прекинуто поÑле Ðиколиног вређања хрватÑког гоÑта који је пиÑао неке критике у вези чланка о Ливну (које Ñам прихавтио), када Ñам му Ñкренуо пажњу да Ñе Ñуздржи вулгарних речи (па бар на мом чланку).
Елем, изнео Ñи два реална предлога од којих нам први препоручујеш. Ðајвише би волео када би он уÑпео да заживи. Међутим, узимајући у обзир моје принципе деловања на ÑÑ€. Википедији, миÑлим да би то било тешко изводљиво. Други предлог, је за мене прихватљивији иако Ñмо Ñе опет „покачили“, и глаÑам за њега... Поздрав, --Покрајац 16:28, 9 Дец 2004 (CET)
[уреди] Хајде Ñе укључи...
У разговор на крају моје Ñтране за разговор. --Милош Ранчић 02:25, 10 Дец 2004 (CET)
[уреди] БирократÑка права
Добио Ñи их. Прошло је више од меÑец дана од када Ñи поÑтао админиÑтратор. Међу "поÑебним Ñтраницама" ћеш добити и могућноÑÑ‚ "make user into sysop". --Милош Ранчић 02:59, 10 Дец 2004 (CET)
[уреди] Хвала
Поздрав Горане и хвала на труду, ја Ñам преÑтар за оваква препуцавања и Ñа овим Ñе извињавам Покрајцу и преузимам 1. и 2. што Ñе мене тиче јер ми је ова енциклопедија веома битна и битно је да Ñе овде ради и нама Ñу људи потребни, наравно и Покрајац је много допринео енциклопедији.Кроз ово наше препуцавање надам Ñе да је нешто научио и да у будуће непоÑтупа Ñа другима као што је Ñамном нека ово Ñхвати како хоће ал једно треба да нам јаÑно буде не Ñамо мени и Покрајцу већ Ñвим кориÑницима да Ñе увек ради о енциклопедији како год поÑтупимо и миÑлим да је то најбитније, Горане још једном хвала... --Ðико 08:47, 10 Дец 2004 (CET)
[уреди] Предлог за админиÑтратора на енглеÑкој Википедији
Горане, хтео бих Ñа тобом да Ñе договорим о нашем предлогу за админиÑтратора на енглеÑкој Википедији. Мој предлог је да то будеш ти. Разлози Ñу укратко Ñледећи: Сигурно познајеш боље енглеÑки језик него ја, моје познавање енглеÑког ипак није довољно добро да бих Ñа лакоћом пиÑао текÑтове на њему. Са друге Ñтране видео Ñам да Ñи ти учеÑтвовао и у превођењу неких наших Ñтраница на енглеÑки (нпр. Јован Жујовић). Твој задатак би могао бити не Ñамо да Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð±Ð°Ð²ÐµÑˆÑ‚Ð°Ð²Ð°Ñˆ о раду на енглеÑкој Википедији него колико можеш да и неке квалитетне текÑтове одавде преведеш на енглеÑки. ЕнглеÑка Википедија је поÑтала широко позната и веома значајна, ја Ñам од више њих чуо да знају за енглеÑку Википедију, а ниÑу имали појма да поÑтоји и на ÑрпÑком. Такође, добио Ñам примедбу од неких да ово што пишем за ÑрпÑку Википедију да је то чиÑто замлаћивање и да има једино ÑмиÑла ако Ñе то преведе на енглеÑки и поÑтави на енглеÑку Википедију, јер онда поÑтаје доÑтупно целом Ñвету, а овако (тренутно) Ñамо малом броју ћириличара. У Ñваком Ñлучају бити админиÑтратор на енглеÑкој Википедији је велика чаÑÑ‚, поготово као предÑтавник једне од Википедија. Ðаравно то је и обавеза, али ту Ñмо и ми оÑтали да помогнемо колико можемо. Ðа пример, ја Ñам поÑтављао доÑта интервики линкова на енглеÑкој Википедији до Ð½Ð°Ñ Ð¸ имао Ñам неке незнатне измене другог типа. Укупно, миÑлим да ја ниÑам Ñпреман да будем админиÑтратор на енглеÑкој Википедији, имаш моју пуну подршку и ÑаглаÑноÑÑ‚ да то будеш ти. Поздрав. --Ђорђе 10:49, 11 Дец 2004 (CET)
- Види одговор на Милошевој Ñтраници за разговор. - Обрадовић Горан 16:44, 11 Дец 2004 (CET)
[уреди] Срећно
Ðко могу да дам Ð³Ð»Ð°Ñ Ð½Ð° ЕнглеÑкој Википедији кажи Ñамо како,дај ми линк да нејурим,, имам налог од пре деÑетак дана . bonzo 15:22, 12 Дец 2004 (CET)
[уреди] ГлаÑање за амбаÑадора
Желим овом приликом да Ñе захвалим Ñвима који Ñу глаÑали за моје именовање за амбаÑадора на енглеÑкој Википедији Обрадовић Горан 19:35, 12 Дец 2004 (CET)
- Горане, нема на чему. Подржаваћу те увек када је то потребно. Поздрав, --Покрајац 19:53, 12 Дец 2004 (CET)
[уреди] Шта је на крају било Ñа Ливном?
Ја Ñам померио у архиву ту причу на Ñтрани Википедија:ÐдминиÑтратори, али ми није јаÑно како Ñе то завршило. Хајде ми Ñамо у пар речи реци. --Милош Ранчић 11:36, 13 Дец 2004 (CET)
- Ја бих рекао да је Покрајац решио тај проблем. ТекÑÑ‚ је ваљда Ñад учињен прихватљивим за обе Ñтране. То Ñе може видети и из чињенице да је задња измена била дана 16:40, 9 Дец 2004. Значи нема рата измена. Ðли у наредном периоду треба пратити Ñтање. Обрадовић Горан 14:04, 13 Дец 2004 (CET)
[уреди] Молба за још један превод
Замолио бих те да преведеш и уводни текÑÑ‚ на овој Ñтрани (као и "глаÑаћу" и Ñл.): Википедија:Одбор за одноÑе Ñа другим википедијанÑким заједницама/Ñарадња Ñа балканÑким википедијанÑким заједницама. То нам је документ на оÑнову ког друге балканÑке Википедијанце позивамо на глаÑање за наше кандидате. --Милош Ранчић 11:48, 13 Дец 2004 (CET)
-
- Преведено --Обрадовић Горан 16:18, 13 Дец 2004 (CET)
[уреди] Јован Цвијић
Горане, обрадовао Ñам Ñе када Ñам видео како Ñи превео Јована Цвијића на енглеÑки језик. Пре неког времена један бугарÑки колега (Webkid) га је превео и на бугарÑки језик. Ето примера како је Википедија моћна. ПоÑебно ми је драго због овог текÑта, јер Ñећам Ñе како је изгледало његово пиÑање на ÑрпÑком. --Ђорђе Стакић 19:30, 13 Дец 2004 (CET)
[уреди] Разговор
Поздрав, видим да радиш и да Ñи видео задњу измену, молим те за мишљење, то је Ñве што Ñам могао да убацим за Ñада као обавештење, трудим Ñе да похватам нити за помоћ Ñтраницу, да линкујем где шта иде,близу Ñам краја па ћу да видим код комшија шта има да Ñе узме, ајд јави Ñе . Ðебојша Бозало 22:00, 17 Дец 2004 (CET)
- Ууу бржи Ñи од бота :), покварићеш бројач, Ñвака чаÑÑ‚. Шта миÑлиш о предлогу Ñа пијаце ,празници нам Ñтижу, и на милошевој Ñтрани питао Ñам о реклами.
ПоздравÐебојша Бозало 02:16, 22 Дец 2004 (CET)
- Па Ñлажем Ñе Ñа тим предлогом, није лоша идеја. Кад виде људи колико Ñмо урадили, има још неко да Ñе прикључи. Кад Ñам ја дошао, било је ако Ñе добро Ñећа,, 56 чланака - малкице депреÑивно ;)
--Обрадовић Горан 02:28, 22 Дец 2004 (CET)
[уреди] Имаш одговор
Ðа мојој Ñтрани за разговор. --Милош Ранчић 07:37, 19 Дец 2004 (CET)
[уреди] Jeкал
Ма нема проблема, добро је што Ñи променио ово у ноћу. Ја Ñтварно не знам шта заначи јекал на Ñловенчком. Покушао Ñам ту реч да раÑтумачим на чланку о њему на Ñл. Википедији, али опет не знам. Покушај ти ако знаш хемију... Поздрав, --Покрајац 16:03, 23 Дец 2004 (CET)
[уреди] Владе Дивац
Знам да Ñам направио грешку и одлично што Ñи је иÑправио. Како додајеш редирект? Поздрав. владоборо 19:34, 25 Дец 2004 (CET) И још нешто. Слична, али не иÑта Ñтвар је код чланака Снијег и Снег. Можда је и овдје рјешење редирект? Погледај па иÑправи ако миÑлиш да треба.
- Редирект правиш тако што откуцаш #ПреуÑмери а онда Ñтавиш линк ка жељеној Ñтраници. Такође обришеш текÑÑ‚ који је претходно Ñтајао на Ñтраници. Ја увек заборавим тачно како ово иде, па морам да идем на ендлеÑку Википедију, да читам хелп :) --Обрадовић Горан 19:59, 25 Дец 2004 (CET)
За Снег/Снијег Ñам видео, али ниÑам прочитао цела оба чланка. Ðко Ñадрже иÑте информације, онда треба направити редирект, а ако информације ниÑу иÑте, треба их Ñве пребацити на иÑти чланак (није битно који, пошто Ñу екавÑки и ијекавÑки равноправни), а од другог направити редирект. Могао би ти да ово урадиш, чиÑто за вежбу ;) --Обрадовић Горан 19:59, 25 Дец 2004 (CET)
[уреди] Washington
Samo radi :-), zavrsio sam manje vise sa bismarckom pa da rekoh skocim na rame ovom dzinu :))) Sve sto smatras da se treba ispraviti, ispravi - samo neka je dobrih tekstova vise :)
Pozdrav
Dusan Sukovic
[уреди] Ти Ñи он лине :)
Имаш ли ICQ или MSN? Мој број на ICQ-у је 65302949, па Ñе јави. --Милош Ранчић 04:23, 10 Јан 2005 (CET)
- Па, није баш да не Ñпавам до каÑно, него Ñе рано будим; што, опет, ништа не значи, јер умем и да не Ñпавам до каÑно :) убацићу те на Ñвој MSN налог, па кад поклопимо бдење, можемо да попричамо и онлајн (мој налог је millosh@users.sourceforge.net). --Милош Ранчић 22:47, 12 Јан 2005 (CET)
Ðрхива 1, Ðрхива 2, Ðрхива 3 >>