Användardiskussion:83.252.52.60
Wikipedia
IP-adressen tillhör Com hem. Abuseanmälan: http://www.comhem.se/publik/portlets/abuse/begin.do
[redigera] Senaste meddelande
Vi välkomnar normalt alla skribenter till Wikipedia men någon med ditt användarnamn eller ditt IP-nummer har redigerat oseriöst i artikelsamlingen och därför har detta blivit tillfälligt blockerat i 1 dygn. Om du oskyldigt har drabbats av denna blockering önskar vi dig välkommen åter när den har upphört. Om du är den person som klottrat och förstört på Wikipedia ber vi dig att först läsa Wikipedia:Etikett och fortsättningsvis bara testa wikitekniken i sandlådan. Vill du veta mer om Wikipediaprojektet, kan du läsa introduktionssidan. |
- Beslutet grundat på WP:BOÅ + eget välkomnande under annat id + [1] --Rosp 8 januari 2007 kl. 22.33 (CET)
Innehåll |
[redigera] Tidigare meddelanden
- Vi brukar inte hälsa oss själva välkomna, och i synnerhet inte med en vilseledande signatur inklusive manipulerat datum och klockslag. Betrakta detta som en blockeringsvarning. --Rosp 8 januari 2007 kl. 09.30 (CET)
-
- Kan väl inte påstå att någon annan gjorde det heller. Manipulerat datum! Hjälp! 83.252.52.60 8 januari 2007 kl. 18.42 (CET)
{{intro}}
83.257.52.60 1 jan 2007 kl.21.32 (CEST)
[redigera] Upphovsrättsintrång?
Underbart att vara anmäld av 84.218.1.85. Notera dock att han är en klottrare: Användardiskussion:84.218.1.85
Det han invänt mot är att jag tecknat ned kungens grodor på kungens sida. Texten har dock som helhet tagits från www.susning.nu och har där funnits i åratal utan att någon reagerat.
- Då är det väl ändå ett upphovsrättsintrång, inte sant? —CÆSAR 30 december 2006 kl. 22.55 (CET)
- Nej, för jag skrev lejonparten på susning ;-)
- 83.252.52.60 31 december 2006 kl. 16.18 (CET)
[redigera] Anklagelser
På förekommen anledning vill jag be dig att lägga av att utan grund anklaga andra användare för att vara rasister. Att göra det är att gå till personangrepp, och oacceptabelt. Jag ber dig att ta bort anklagelser från din användarsida och lägga ner gliringar i sammanfattningsfältet, annars kommer du att bli blockerad från att vidare bidra till Wikipedia. /Grillo 2 januari 2007 kl. 17.10 (CET)
- Och appropå din användarsida vill jag också påminna dig om det totalt misslyckade projektet Nupedia. Wikipedia bygger i stort på att folk vill bidra med sin kunskap gratis, det vill ofta inte akademiker som lagt många år och mycket pengar på sin utbildning. /Grillo 2 januari 2007 kl. 19.06 (CET)
- jag tror nog att väldigt många akademiker bidrar så mycket de bara hinner/är intresserade av. Jag personligen har i alla fall inte ställt mina studieskulder i relation till värdet på mina bidrag. Kan överhuvudtaget inte se att akademiska meriter i sig har någon relevans för värdet av ett bidrag, bidraget får tala för sig själv. Ungefär lika ointressant för redigeringar av inlägg som huruvida jag är från exempelvis Gambia eller Sundsvall. --El Maco 2 januari 2007 kl. 19.15 (CET)
- Bidra ja, inte sitta och skriva långa och fackgranskade artiklar på sin fritid utan betalning. /Grillo 2 januari 2007 kl. 19.23 (CET)
- Sorry, hinner inte med i svängarna. 83.252.52.60 har utvecklat sin presentation sedan jag läste den tidigare idag. Då var enda referensen till akademiker att antalet utbildningsår skulle avgöra vem som har rätt att redigera andras bidrag. Därav goddag yxskaftinlägget ovan. --El Maco 2 januari 2007 kl. 19.42 (CET)
- Bidra ja, inte sitta och skriva långa och fackgranskade artiklar på sin fritid utan betalning. /Grillo 2 januari 2007 kl. 19.23 (CET)
- jag tror nog att väldigt många akademiker bidrar så mycket de bara hinner/är intresserade av. Jag personligen har i alla fall inte ställt mina studieskulder i relation till värdet på mina bidrag. Kan överhuvudtaget inte se att akademiska meriter i sig har någon relevans för värdet av ett bidrag, bidraget får tala för sig själv. Ungefär lika ointressant för redigeringar av inlägg som huruvida jag är från exempelvis Gambia eller Sundsvall. --El Maco 2 januari 2007 kl. 19.15 (CET)
[redigera] Om aminskap
Administratörskap delas inte ut till annat än registrerade användare. Det är helt enkelt tekniskt omöjligt. Att skaffa sig ett konto är bra på många sätt - se länk i övre högra hörnet. // habj 2 januari 2007 kl. 17.56 (CET)
[redigera] Apropå dina åsikter
Hur tycker du att vi ska hantera internettroll? //StefanB 2 januari 2007 kl. 18.48 (CET)
- Var snälla mot dem så kanske de växer upp! 83.252.52.60 2 januari 2007 kl. 21.03 (CET)
- Trollen kanske har genomskådat wikipedia som en tummelplats för introverta administratörer med medikor utbildning? Eller också är administratörerna de verkliga trollen. 83.252.52.60 8 januari 2007 kl. 19.35 (CET)
[redigera] Administratörer - "Klart är att ingen i underlaget kan antas ha invandrarbakgrund."
Jag är ju admin och åtminstone jag har "invandrarbakgrund" - jag är inte svensk medborgare (utan finsk - bor dock i Sverige) så jag hoppas att detta kan bättra på din analys av oss administratörer (som är intressant tycker jag). Det är dessutom inte helt säkert att alla admins bor i Sverige så där kan invandrarbakgrund innebära något annat... Ztaffanb 4 januari 2007 kl. 11.50 (CET)
- Om man med invandrare menar en som är född och uppvuxen i ett land och nu bor i ett annat så vet jag tre utöver Zman. Om invandrarbakgrund betyder att en förälder är invandrare så känner jag ytterligare två. Det känns som att det är mycket kritik utifrån antaganden. —CÆSAR 4 januari 2007 kl. 12.04 (CET)
- Sen är det ju ett faktum att svenska Wikipedia inte har med Sverige att göra, varför termen "invandrare" blir totalt irrelevant i sammanhanget. I så fall är det mer relevant att kolla personer som inte har svenska som modersmål. Användare:Nordelch är exempelvis tysk och administratör, och är därför varken invandrare eller svensk. Användare:Zman är för övrigt inte administratör, men en polack som bidragit med väldigt mycket bra information på svenska. Och återigen, administratörsfunktionen funkar inte som du verkar tro att den gör. /Grillo 4 januari 2007 kl. 13.06 (CET)
Vi välkomnar i princip alla till Wikipedia men uppmanar samtidigt alla berörda att bidra konstruktivt till encyklopedin. Läs gärna introduktionssidan om du vill veta mer om projektet. Däremot betraktas oseriösa ändringar i artikelsamlingen som klotter eller sabotage. Om detta upprepas riskerar du att få ditt användarnamn eller IP-nummer blockerat, så att du inte längre kan skriva något alls på Wikipedia. Testa gärna wikitekniken i sandlådan men förstör inte artiklarna i encyklopedin. torvindus 7 januari 2007 kl. 18.46 (CET)
- Jupp. Detta är det välkomnande jag fått och när jag i brist på annat hälsar mig själv välkommen så får jag blockeringsvarning. 83.252.52.60 8 januari 2007 kl. 19.36 (CET)
-
- Du blev iaf inte bannad 1 månad utan anledning vilket kan ses som positivt om man är wikipedian. Alla här är inte motståndare till nykomna så jag hälsar dig välkommen och hoppas att du orkar ta kampen för att höja nivån på wikipedia. J.S. Bach 9 januari 2007 kl. 00.49 (CET)
Detta är en diskussionssida för en användare som inte har loggat in. Wikipedia måste därför använda personens numeriska IP-adress för identifiera honom eller henne. En sådan IP-adress kan ibland användas av flera olika personer. Om du får meddelanden här som inte tycks vara riktade till dig, kan du gärna logga in. Då undviker du framtida förväxlingar.