Användardiskussion:Christer Johansson/Arkiv4
Wikipedia
Innehåll |
[redigera] Skelettmuskel
Tjena, skelettmuskel är ju en bra artikel som är utvald. Du har skrivit majoriteten av den, men den saknar tyvärr källor. Det vore bra om du kan slänga in källorna du använde dig av när du skrev artikeln, så att den kan behålla sin status som utvald :) /Grillo 6 augusti 2006 kl. 21.38 (CEST)
- Genomfört. Χρήστoς 6 augusti 2006 kl. 21.43 (CEST)
- Fint :) Bildtexter till bilderna hade inte heller skadat. /Grillo 6 augusti 2006 kl. 21.49 (CEST)
-
-
- Infört. Χρήστoς 6 augusti 2006 kl. 21.59 (CEST)
-
[redigera] Stinknäva mm
Det känns tryggt att du kollar mina växtstubbar. Att jag tycker om stinknävans doft är en uppgift som förstås inte hör hemma i Wikipedia. Jag skrev det som ett slags skämtsamt experiment, i förvissning att det inte skulle få stå kvar särskilt länge. Hoppas du inte blev alltför irriterad. --Ettrig 7 augusti 2006 kl. 11.25 (CEST)
- Irritera, jag :) Nejdå, jag formulerade om av bara farten då jag ändå höll på och la in taxoboxar... Χρήστoς 7 augusti 2006 kl. 11.39 (CEST)
[redigera] Majsmörblomma
Jag såg att du här la till en taxobox av den gamla sorten? Jag har själv gått över till att lägga in den nya sortens taxobox direkt, så man slipper uppgradera taxoboxen senare. Kanske är bättre att köra med nya boxen nu? Jag har inte haft ngra som helst problem med den och den ger ju snyggare wikikod, automatiskt färgval o lite andra lyxigheter. mvh mnemo 7 augusti 2006 kl. 11.32 (CEST)
- Ärligt talat så vet jag inte vilket ben jag ska stå på, då diskussionen på Malldiskussion:Taxobox tycks vara hängande i luften och inte många har deltagit i den ännu. Jag kan mycket väl enbart lägga in den nya, bara jag slipper ändra i alla om det blir "fel" :) Χρήστoς 7 augusti 2006 kl. 11.43 (CEST)
-
- Ta den nya, den ger redan idag ett så pass mycket bättre resultat (tycker jag iaf). Dessutom sitter jag själv och uppgraderar taxoboxar så det blir bara massa extra arbete på denna fronten (speciellt med tanke på hur mkt artiklar du skriver! ;D) mvh mnemo 7 augusti 2006 kl. 11.53 (CEST)
[redigera] Kudzu
Hej Christer. Jag såg att du för anteckningar över vilka växter som saknar taxoboxar. Jag har lagt till en på Kudzu nu. Du får gärna kolla om det ser ut att stämma, jag är nybörjare på området. Jag har t.ex. skrivit annan klass och division än vad de har på enwiki, detta för att jag fattade på växtartiklarna här som att hjärtbladsklassningen inte används så mycket längre. --Gamnacke 7 augusti 2006 kl. 20.26 (CEST)
[redigera] Svensk stavning av ett växtanatomiord
Vet du vad det svenska ordet/stavningen för Hypanthium är? Kanske vore ngt för den botaniska ordlistan. mvh mnemo 8 augusti 2006 kl. 13.09 (CEST)
- Hmm, jag kan inte komma på det svenska namnet, men den här länken kanske kan ge lite klarhet. Jag ska kika lite i några källor... Χρήστoς 8 augusti 2006 kl. 13.29 (CEST)
-
- Enligt Den virtuella floran så har det ingen översättning: "Fodret som ser ut att vara sambladigt är egentligen fribladigt och sitter i spetsen av en förlängning av blomaxeln, ett så kallat hypanthium". Χρήστoς 8 augusti 2006 kl. 13.34 (CEST)
[redigera] Mer diskussion om taxoboxarna
Efter att ha undersökt de nya taxoboxarna lite noggrannare så har jag lite mindre invändningar som jag tycker det vore bra om vi kunde belysa. Lika bra att diskutera igenom grejor så tidigt det går, innan mallen blir allt för svårhanterad pga att den används överallt. Du får gärna flika in dina åsikter och synpunkter här. Jag tänkte posta detta meddelande på de berördas diskusar. mvh mnemo 9 augusti 2006 kl. 00.00 (CEST)
[redigera] Veckans bilder!
Alla bilder du presenterar är så upplyftande att se. Minst en positiv överraskning i veckan. Visst får man tänka till ibland, och en röntgenbild på en höftprotes måste man nog vara röntgenspecialist för att gilla. Fast jag har hört en annan läkare stå och var lyrisk över en bild på herpes i ögat. "Se så vackert" vilket jag inte kände för att tycka. Bilderna lyfter ju verkligen artiklarna också. Det är hemskt att läsa datalakan på skärm. Så snälla: Fortsätt oförtrutet att presentera bilder. Ibland saknas ju faktiskt ord (t.o.m. för mig ; =D)Agneta 14 augusti 2006 kl. 17.51 (CEST)
- Det är ju som man säger; "en bild säger mer än tusen ord", även om detta ibland är en stor överdrift :) Jodå, så länge någon röstar så fortsätter jag med detta. Meningen med denna omröstning är inte enbart att välja en bild man tycker om, utan även att visa upp bilder som kan vara användbara på svenska wp. Om bara en bild av dessa hittar rätt så är ju det en utökning av informationen i den artikeln. :) Χρήστoς 14 augusti 2006 kl. 18.02 (CEST)
[redigera] Wikitravel
Hej! Jag har sett att du är registrerad som användare på den svenska versionen av Wikitravel, men att det verkar vara ett tag sedan du loggade in senast. Under det senaste halvåret har Wikitravel utvecklats mycket snabbt. Vill du hjälpa till att skapa en trovärdig, gratis och uppdaterad resehandbok på nätet? Kanske vill du skriva/förbättra en reseguide om just din hemstad? Logga in här och hjälp till! Mvh Riggwelter 27 augusti 2006 kl. 13.05 (CEST)
[redigera] Insatshelg i Västerås
Hej Chrizz, jag har en ny idé som jag ska försöka prova i höst, och som jag undrar om du vill hjälpa mig att organisera. Det stammar egentligen ur OpenStreetMap, ett projekt där vi ritar fria vägkartor baserat på inspelade GPS-spårloggar. Tanken är att göra en räd i en stad under en helg, där man samlas på fredag kväll, lördag och söndag för att rita karta över stadens gator, fotografera för Wikipedia och Wikitravel och sedan avsluta med en wiki-fika på söndag eftermiddag. Som mina första offer har jag utsett Växjö den 29 september och Västerås den 13-15 oktober. Jag har redan utlyst wikifika på sidan för wikiträffar, nämligen på Konditori Brogården i Västerås klockan 14.00 söndagen 15 oktober. Eftersom stadsbiblioteket i Västerås erbjuder öppet trådlöst nät, tror jag det blir en naturlig samlingsplats. Nu har förvisso Västerås redan 166 bilder på Commons (inklusive underkategorier), men 84 av dessa är från Power Big Meet 2005 och bristen är desto större i Växjö. OpenStreetMap är lika blank för båda städerna. Men den stora poängen är kanske ändå att locka in nya deltagare och göra reklam för Wikipedia och de andra projekten. Har du kontakt med andra wikipedianer i Västerås? Eller andra föreningar (lokal historia, släktforskning m.m.) som kan tänkas ha intresse av ett sådant dokumentationsprojekt? Har du själv möjlighet att närvara och delta i Växjö eller Västerås dessa datum? --LA2 27 augusti 2006 kl. 19.18 (CEST)
- Hej. Jag har bidragit med ett antal bilder gällande Västerås med omnejd och fler kan det nog bli om intresse finns. OpenStreetMap blir nog svårare att bidra till då jag inte äger något motordrivet fordon :) Jag har inte kontakt med någon wikipedian i Västerås, men en fika här i Västerås kan jag kanske klämma in. Några föreningar med sådant intresse har jag inte kontakt med heller, tyvärr. När det gäller fikat så ska jag bara kolla min datorkalender på jobbet först. Tack för inbjudan. Χρήστoς 27 augusti 2006 kl. 19.33 (CEST)
-
- Nu finns det en wiki-sida om helgen. Det skulle vara skoj om du ville anmäla dig där. Hoppas det fungerar med din kalender. --LA2 1 september 2006 kl. 09.10 (CEST)
[redigera] Plattlummer
Det är möjligt att jag har frågat detta tidigare men jag är iaf osäker på vad som gäller så jag frågar igen för säkerhetsskull. Om det är så att taxonomin för en art är osäker, vilken källa håller vi oss till då? Jag undrar egentligen mest hur vi löser en sån situation generellt, men jag började fundera på det igen efter att ha slått upp Diphasiastrum complanatum i några olika böcker. Sen har jag en annan relaterad fråga; Bör både "Lycopodium complanatum" och "Diphasiastrum complanatum" ligga i den vetenskapliga kategoriseringen (alltså den där redirs läggs in)? mvh mnemo 28 augusti 2006 kl. 23.14 (CEST)
- Jag brukar kolla upp en art i ett flertal källor; ITIS, IPNI, SKUD, NPGS, APW, Checklistan, DV och tillgängliga böcker av senare upplaga. Men om 50/50 av källorna pekar åt två håll, tja, då blir jag nog tvungen att ta med båda i både taxobox och i det vetenskapliga trädets kategorier. Personligen så anser jag att man ska hitta rätt oavsett hur man letar och inte bli helt förvånad då man läser artikeln, oavsett om man är en ny eller "gammal" botaniker :) Tar man sedan upp problematiken i brödtexten under rubriken taxonomi eller systematik så får ju allt en förklaring på ett smidigt sätt dessutom. Personligen vet jag inte vilken källa som "står över" en annan här på wp, faktiskt. :/ Χρήστoς 29 augusti 2006 kl. 01.12 (CEST)
-
- Jag har bakat in dina källor i min egen lista av växtverktyg. Alltså, jag blir mer och mer intresserad växter och taxonomi ju mera jag läser om det. På sikt vore det trevligt om sv:wp kunde gå över till endast monofyletiska grupper, typ en:APG mfl verkar vara på rätt spår. mvh mnemo 29 augusti 2006 kl. 19.26 (CEST)
-
-
-
- Aha det har du rätt i! :-) :-) Nu ska jag återgå till dagens nya växtartikel.. i dag blir det "krusskräppa". mvh mnemo 29 augusti 2006 kl. 19.34 (CEST)
-
-
[redigera] Abrash
Den 29 juli 2006 lade du in mallen {{källor behövs}} i artikeln om abrash.[1] Den mallen bör endast användas för artiklar med tveksamma faktauppgifter (och bör för övrigt placeras högst upp i artikeln). Anser du att några specifika uppgifter i artikeln är tveksamma? Isåfall bör de märkas med {{ifrågasatt faktauppgift}} eller {{källa behövs}}. Förklara helst varför påståendena är tveksamma på artikelns diskussionssida. För till synes trovärdiga artiklar med allmänt behov av källhänvisningar används istället {{källor}}. —LX (diskussion, bidrag) 11 september 2006 kl. 05.39 (CEST)
- Detsamma gäller även Gunnar Wahlström och George Taylor Fulford. (Du har även lagt in mallen i en rad andra artiklar där kändes mer motiverad. Jag flyttade dock mallen du lagt in i artikeln om Hugo Chávez till rätt plats. —LX (diskussion, bidrag) 11 september 2006 kl. 06.08 (CEST)
[redigera] Portal:Fotografi/Nästa veckas fotografi
Hej Christer Johansson!! Eftersom jag såg att du varit relativt aktiv på Portal:Fotografi/Nästa veckas fotografi, så tänkte jag fråga dig vad som händer om det blir lika. Det har nämligen hänt den här veckan. I skrivande stund har jag bett IRCn rösta(vilket jag betvivlar att de gör), så vad att göra? Och vi borde ha en regel för sådana här händelser. //Moralist●○ 18 september 2006 kl. 19.46 (CEST)
- Jag tycker att inslaget med denna omröstning är trevlig och inget som behöver byråkratiseras så särskilt mycket. Om det blir lika röstetal för två bilder, så tycker jag att man kan låta dem få en delad första plats. Eller så tycker jag att Christer kan få en utslagsröst. Så får han dra lott eller tycka efter att ha valt mellan de olika argumenten. Agneta 18 september 2006 kl. 21.18 (CEST)
-
- Jag har tröttnat på wp, så någon annan får fixa detta, eller så blir det inte gjort helt enkelt. Χρήστoς 19 september 2006 kl. 09.09 (CEST)
-
-
- Jag hoppas att det är möjligt med återhämtning! Det blir tråkigt annars.Agneta 19 september 2006 kl. 21.13 (CEST)
-
