Diskussion:Franska
Wikipedia
| redigera listan - bevaka | ||
|
||
Den här sidan behöver snyggas till rejält. Jag ska göra vad jag kan så fort jag får tid, men jag är inte vidare haj på vare sig franska eller romanska språk egentligen.
Att lägga upp milslånga, knastertorra och vid det här laget helt utdaterade citat från Nordisk familjebok (vilken upplaga och år?) utan någon som helst redigering gör mer skada än nytta. Artikeln för occitanska är ett föredöme till språkartikel i det här fallet.
En faktaruta behövs också.
karmosin 2:52 3/2 2005
- Så snart jag är klar med min översättning av mandarin till mandarin (språk) så ryker med största säkerhet det undermåliga uggledravlet och ersätts av en översättning av den engelska artikeln. Jag rekommenderar att man länkar till texten på Runebergsprojektet i källor istället. Eller så kan man ju helt enkelt tjyvstarta själv... --karmosin 6 februari 2005 kl.16.59 (CET)
-
- Bra karmosin! Ugglanartiklarna tycker jag snarare är en nackdel för wikipedia än en fördel. För det första orkar ingen människa läsa igenom artiklarna, och för det andra innehåller de ofta stora faktafel och föråldrad data. /Grillo 6 februari 2005 kl.17.03 (CET)
Innehåll |
[redigera] Färgbesked
Ett prov med standardiserade färger för språkgrupper pågår. Vänligen se diskussion på Projekt Språk innan ni börjar yla om hur fult det är. karmosin 9 februari 2005 kl.09.49 (CET)
[redigera] Fler talare...
Franskan har kanske färre infödda talare än spanskan och portugisiskan, men antalet icke-infödda som har franska som första eller andra "utländska" språk tror jag är avsevärt större än motsvarande siffror för spanska och framför allt portugisiska, vilket kanske borde framgå tydligare i inledningen. - Tournesol 14 februari 2005 kl.22.27 (CET)
[redigera] Akademin
- Akademien finns än idag och består av 40 medlemmar som väljs på heltid
Livstid? Gunnar Larsson 5 mars 2005 kl.19.41 (CET)
- Kör hårt. :-) - karmosin 5 mars 2005 kl.23.01 (CET)
[redigera] Liten undran
Som lekman så undrar jag varför antalet fransktalande listas som 173 miljoner på sidan "franska" men dock endast som 72 miljoner på "lista över mest talade språk".
Som sagt jag är ingen lingvistiker men jag finner detta att vara förvirrande, bägge kan ej vara riktiga utan förbehåll om andra-språk eller liknande.
/ Andreas Eriksson
Det beror väl på vem man frågar, allt handlar väl om uppskattningar och var man drar gränsen för vad som är franska och vem som verkligen "kan" språket. Framförallt i Afrika är det svårt att hålla reda på franskspråkiga eftersom det där finns en hel del som har franska som modersmål men oftast inte är med i någon statestik, sedan finns det andra som bor i fransktalande länder utan att nästan kunna ett ord franska. Som regel kan sägas att de som har gått i skolan i fransktalande Afrika kan franska med de andra har begränsade kunskaper. På franskspråkiga wikipedia anger man 290 miljoner talare. Aaker 17 augusti 2006 kl. 16.45 (CEST)
[redigera] Appdatering
Den här artikeln bygger huvudsakligen på en gammal översättning av den engelska artikeln. Men medan den engelska artikeln gått igenom stora förändringar har den svenska stått nästan stilla. Artikeln är i stort behov av en uppdatering! Sen kanske det skulle vara bättre att översätta i från franskspråkiga wikipedia?Aaker 6 januari 2007 kl. 00.04 (CET)
[redigera] Omröstning utvald artikel
Resultatet av nomineringen blev ej antagen enligt regeln:
- Har efter minst en månad inte blivit antagen.
/Ronny 19 februari 2007 kl. 11.01 (CET)
[redigera] Franska
- Nominerad av Yvwv [y'vov] 19 januari 2007 kl. 07.26 (CET)
- Motivering: Omfattande språkartikel.
- Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
- --Brallan 19 januari 2007 kl. 10.35 (CET)
- Islander 20 januari 2007 kl. 01.33 (CET) Tja, så förskräckligt dålig är den inte ändå (när man rättat en hel del språkfel...)
- E®I© 20 januari 2007 kl. 01.38 (CET)
- Huggorm 20 januari 2007 kl. 07.48 (CET)
- Ace90 22 januari 2007 kl. 17.41 (CET)
- Vints 27 januari 2007 kl. 10.46 (CET) Artikeln är från början en översättning från engelska Wikipedia [1]. Jag har lagt in källhänvisning.
- Ynnox 28 januari 2007 kl. 22.19 (CET)
Stödjer ej
- Jsdo1980 19 januari 2007 kl. 15.34 (CET) Fattig jämfört med bättre språksidor och dessutom inga källor.
- Grillo 20 januari 2007 kl. 15.04 (CET) (källor är absolut krav)
- Essin 21 januari 2007 kl. 04.39 (CET) (inga källor alls, enligt nedan)
- Jalla 5 februari 2007 kl. 22.01 (CET)
- Fenix 15 februari 2007 kl. 23.10 (CET) Artikeln är någorlunda hyfsad, men inte tillräcklig. Behöver systematiseras, och utökas med bra stycken om språkstruktur, det vill säga fonologi och grammatik (artikeln fransk grammatik är allt annat än bra). Rubriken om betydelsen i Sverige behöver NPOVas; komplettera med betydelse för andra språk etc. (framför allt dess påverkan på engelskan; även som diplomatiskt språk). (Källor är emm ett mindre betydande problem för läsvärdhet.)
Diskussion
Källa finns angiven i navigationsrutan längst ned i artikeln.Huggorm 20 januari 2007 kl. 07.48 (CET)
- Den källan anger bara att de språken som anges i rutan är officiella språk i EU. Dessutom är sektionen "Franska språkets betydelse i Sverige" Sverigefixerad. Artikeln är dessutom inte heltäckande. Det är en hyfsad artikel om ett av världens största språk, varken mer eller mindre. /Grillo 20 januari 2007 kl. 15.04 (CET)
