Användardiskussion:Grillo/Arkiv3

Wikipedia

Projekt Sveriges geografi

Är du intresserad av en xls-fil som skapar en fullständig stubartikel för alla Sveriges tätorter? // Castrup 26 februari 2005 kl.22.31 (CET)

Minst sagt, skulle vara mycket intressant :) Du kan kontakta mig via mail, jag har alltid Outlook öppet. Tack ska du ha! /Grillo 26 februari 2005 kl.22.32 (CET)

Jag har precis tankat ner infon från SCB, så nu ska jag bara snickra ihop den. Hinner nog inte klart den i kväll, men den kommer när den är färdig. // Castrup 26 februari 2005 kl.22.36 (CET)

Tack så mycket, du kan ju själv lägga upp artiklar när du orkar. Jämför gärna med Lista över svenska tätorter, så du ser vilka som har artiklar och vilka som saknar. Får du med info som kommun, landskap, län och församling automatiskt? /Grillo 26 februari 2005 kl.22.38 (CET)

Fair use

"Fair use" är en paragraf i USA's public domain lagstiftning. Som bekant gäller inte deras lagar i Sverige =P Det är lagarna i det land användaren befinner sig i som är gällande och vi Sverige har inget som motsvarar "fair use" i våran lagstiftning. Så att åberopa den regel är helt fel. Detta betyder att vi svenskar inte har rätt att använda logotyper medans jänkarna har det, knäppt men ett faktum. (Fast det brukar inte vara någon som bryr sig =) // Solkoll 30 januari 2005 kl.21.56 (CET)

Jo, jag vet, men fair use är det jag blivit uppmanad att använda vid användning av loggor, och Wikipedia lyder väl under amerikansk lag i vilket fall? /Grillo 30 januari 2005 kl.22.09 (CET)

Som sagt ingen bryr sig efter som det är oändligt krångligt att försöka följa dom rätta reglerna. Men som jag skrev ovan: svenska lagar gäller för svenska användare, inte amerikanska. Det har ingen betydelse var servern ligger nånstans. Troligen har man gort på detta vis för att krimminella organisationer inte skall kunna smita undan sitt lands lagar genom att placera sina servrar i utvecklingsländer med svag lagstiftning. // Solkoll 30 januari 2005 kl.22.14 (CET)

Man bör undvika att ladda upp upphovsskyddat material som sagt, men det verkar som det som vunnit hävd på svenska wikipedia att det är ok att ladda upp logotyper om man märker dem med {{fair use}} där det framgår att det gäller den amerikanska lagstiftningen, så inte en svensk användare tror att det är ok att i sin tur är ok att använda bilden. Men som sagt, så få sådana undantag som möjligt, för egentligen ska ju inte sådana bilder ligga här. Alltså bättre att avstå, men om man ändå laddar upp loggor är det bättre att märka dem med fair use än att låta bli. / Elinnea 30 januari 2005 kl.23.31 (CET)

Psalmflytt

Bra att du flyttade över några av psalmerna till wikisource, det finns så otroligt många så man får ta några i taget... Själv orkar jag inte, men försöker lägga dit "bör flyttas"-märkningen när jag får syn på den iaf. Ps. Glöm inte att lägga [[Category:Psalmer]] där när du klistrat in dem på wikisource. Tror jag har gjort det på alla du flyttade nu, men det kan vara bra att tänka på i framöver. / Elinnea 30 januari 2005 kl.23.31 (CET)

OK, jag la också över alla som fanns på listan när jag höll på med KK-redesignen. Jag missade dock att märka dessa med psalmmallen, så de har bara en extern länk till Wikisource. /Grillo 30 januari 2005 kl.23.46 (CET)

Lägg ej till kommentarer...

Tack, jag såg det när jag väl klickat "Spara", men då var det så dags. Jag hade använt ett lägg-till-kommentar-funktion i form av en länk på samma sida, och effekten (som väl funkade precis som fliken + på vilken kapitelindelad sida som helst) blev att kommentaren lades till på slutet av sidan. Den där instruktionen är alltså rätt missvisande om inte skriptet ändras. - Tournesol 31 januari 2005 kl.15.34 (CET)

Aha, det är DET det plusset gör :) Jag har aldrig sett någon anledning att testa :) /Grillo 31 januari 2005 kl.15.39 (CET)

En fördel med plusset, åtminstone i teorin, är att om någon redigerat artikeln medan du skrev ditt plus borde ditt tillägg kunna fogas till slutet av artikeln utan att redigeringskonflikt uppstår. Men det är i teorin, om WP:s datatröskningsmotor klarar det vet jag inte... - Tournesol 31 januari 2005 kl.15.44 (CET)

Tack för att du uppmärksammade mitt slarfel :) \Mike 1 februari 2005 kl.14.59 (CET)

Slarfel? ;) Men ärligt talat, vilket slarvfel? /Grillo 1 februari 2005 kl.15.00 (CET)

Katerina Jusjtjenko-Chumatsjenko och Georgien, ringer det en klocka? \Mike

Aha, såg inte att någon ändrat artikeln efter det anonyma bidraget. /Grillo 1 februari 2005 kl.15.17 (CET)

Janzons

Grillo, orsaken till att jag inte redigerade någe kring Janzons frestelse/Janssons frestelse var att jag ville invänta input från andra användare. // Rudolf 1922 4 februari 2005 kl.22.16 (CET)

OK, i vilket fall har jag skapat en redirect nu, och det tycker jag nog räcker, för maträtten är ju känd under namnet Janssons frestelse, oavsett hur "uppfinnaren" stavade sitt namn. /Grillo 4 februari 2005 kl.22.19 (CET)

Affin funktion

Jag vill nog ha artikeln på affin funktion, inte på affinfunktion - jag känner mig hyfsat säker på att det är standardstavningen på svenska. (Både yahoo och google verkar stöda mig :) \Mike 4 februari 2005 kl.23.06 (CET)

Möjligt, men det är fortfarande en särskrivning enligt svenska skrivregler. /Grillo 4 februari 2005 kl.23.23 (CET)

Det beror ju på: vilken ordklass är ordet "affin"? Jag har en ganska stark misstanke (ok, jag har inte studerat frågan :) om att det är ett adjektiv. Så "affinfunktion" blir ungefär lika rätt som "kvadratiskfunktion" \Mike 4 februari 2005 kl.23.29 (CET)

Men då borde det väl vara "affinsk funktion"? Lita på mig, jag kan det här med särskrivningar ;) /Grillo 4 februari 2005 kl.23.35 (CET)

Nog har jag väl stött på uttryck som "finsk flicka", men å andra sidan har jag också sett uttrycket "fin flicka", utan att någon har påstått att det borde heta "finflicka"... ;) \Mike 4 februari 2005 kl.23.37 (CET)

Aha, nu tror jag jag förstod vad du menade! Jag trodde Affin var en person som fått en funktion uppkallad efter sig! Jag skyller på att jag tagit två öl när jag flyttade artikeln :) /Grillo 4 februari 2005 kl.23.40 (CET)

Som den ångermanlänning jag är så kan jag meddela att när jag talar min hemtrakts dialekt så kan vi säga "finflicka", fast vi skriver "fin flicka". Men e henne jett man ju pjöller si att je begrip. (c: // Castrup 4 februari 2005 kl.23.43 (CET)

Registreringsskylt

Hej! Jag håller med om att artikeln Registreringsskylt inte är den bästa. Det är också möjligt att de som från början har skapat den har kopierat information från Susning.nu. Men jag tänkte göra ett försök att göra den lite bättre. Förövrigt vill jag säga att nummerplåtarna i Finland inte alls är lika de svenska. Ser man en finsk bil så ser man på långt avstånd att den inte är svensk. De finska nummerplåtarna liknar närmast de belgiska och möjligen också Serbien och Montenegro. Däremot har du rätt i att Litauen har nummerplåtar som är mycket lika de nyaste svenska. Ungern har också sedan de gick med i EU börjat med nummerplåtar som är så lika de svenska att de är lätta att förväxla. För några veckor sedan parkerade jag bakom en bil som jag trodde var svensk då jag först efter ett tag insåg att den var ungersk. /E70 4 februari 2005 kl.23.44 (CET)

Lycka till! Jag ser att du är väldigt trafikintresserad, så jag har lika höga förväntningar på den här artikeln som motorväg :) Lovar att korrekturläsa när du är "klar". Men både Finland och Ungern kör ju med samma system som i Sverige (tre bokstäver/tre siffror), så lite lika är de. /Grillo 4 februari 2005 kl.23.59 (CET)

Tack ska du ha! Ha inte för höga förväntningar bara ;) Visst har Finland ett nummersystem som påminner om det svenska men själva skyltarnas design är ändå mycket olik på grund av formatet. En bil försedd med finska nummerplåtar får nästan ett annat utseende ibland. Ta en titt på Belgiens nummerplåtar. De är så lika de finska att de faktiskt skulle kunna förväxlas. Belgien har röd text medan Finland har svart. Det är den enda skillnaden. Sveriges närmaste "systermodell" borde idag vara Ungern. De är verkligen förvillande lika. Då är det naturligtvis moderna EU-modeller både från Sverige och Ungern som jag tänker på. Förövrigt har jag kommit fram till att det enda EU-land idag som inte har infört EU-märke eller snarlikt på sina nummerplåtar idag är Danmark. De har kvar sina gamla än idag som togs fram 1976. Jag har frågat vänner i Danmark om de vet något om det skulle vara på gång att införa EU-modell även i Danmark men de har inte hört något om det. Mycket märkligt med tanke på att båda deras grannländer idag har det. /E70 5 februari 2005 kl.00.12 (CET)

Tänkte på det också, konstigt att de inte infört något, men i Sverige och andra EU-länder är ju också EU-stämpeln valfri. Ta förresten en titt här, det är en undersida till sidan jag la upp under Registreringsskylt. /Grillo 5 februari 2005 kl.00.25 (CET)

Ja EU har vad jag vet inte påtvingat sina medlemsländer att förse sina nummerplåtar med EU-märke. De har på sin höjd rekomenderat. Det är ett beslut som fattas på nationell nivå. I Sverige var Vägverket länge ovilliga och ointresserade av detta. Jag ringde Vägverket och tjatade på detta i flera år utan resultat. Jag tyckte nämligen att de borde infört detta i Sverige redan i mitten på 1990-talet. Till slut kom det i alla fall och Sverige var i alla fall före dels de nya medlemsländerna och dels före Grekland som har infört detta under 2004 dvs ett år efter Sverige. Hemsidan du har länkat till är intressant på många sätt. Där kan du se att många europeiska länder utanför EU har infört ett liknande märke som påminner om EU-märket. Titta på Rumänien, Bulgarien och Turkiet. De har alla snarlika nummerplåtar som påminner om EU-modellen. Två länder utanför Europa har också anslutit sig till samma idé. Titta på Libanon och Israel. De har också snarlika varianter som påminner om EU-modellen. Ganska intressant att lägga märke till tycker jag. Detta visar att vid internationell trafik med ett svenskt fordon så är det faktiskt de nyare EU-nummerplåtarna de som ser politiskt mest neutrala ut idag och minst uppseendeväckande ut. /E70 5 februari 2005 kl.00.55 (CET)

Seriöst ?/!

Sista meningen icke seriös :P. Faktan ja skrev verkar däremot stämma, eller? ^____^

Syftar du på Statsförvaltning? Den sidan har nu blivit en hänvisningssida till Sveriges regering, jag har inget att göra med flytten. /Grillo 7 februari 2005 kl.21.14 (CET)

Tintin och Hajsjön

Hej! Ta gärna en titt på artikeln Tintin och Hajsjön. Jag tror att denna stämmer ganska bra och jag har kontrollerat innehållet i ett album som jag själv äger. Tyvärr verkar det inte vara så många som har läst denna. Den verkar inte längre finnas att köpa och de verkar inte heller planera nyöversättning likt de normala Tintin-albumen. Ändå anser jag att detta album är värd en egen artikel precis som de andra på sikt också komer att ha. Har ändå för mig att du sagt att du också läst detta album. Så vad sägs? /E70 8 februari 2005 kl.00.25 (CET)

Jo, jag såg det, ska läsa igenom den när jag orkar (måste nog sova snart). Tintin med Hajsjön var faktiskt mitt allra första Tintin-album, jag ser alltså inte lika negativt på den som "puritanerna", utan tycker det är ett lagom trevligt album, om än långt ifrån det bästa Tintin-albumet. Har två exemplar hemma i gott skick, fick ett extra när jag köpte 8 album i paket på Tradera. /Grillo 8 februari 2005 kl.00.27 (CET)

Jag måste erkänna att detta var under en tid mitt favoritalbum när jag var liten. Läste sönder ett album men fick sedan ett nytt av mina föräldrar. Det nyare har jag däremot försökt vara rädd om. Jag kan inte förstå "puritanernas" negativa inställning till detta album. De måste begripa att vi är flera som är uppväxta med detta också. Kan föresten tillägga att det var i detta album som jag för första gången i mitt liv träffade på namnet Mata Hari. Det är därför jag har lagt in namnet i artikeln. Om du har läst albumet så kanske du minns när Tintin klättrar upp ur brunnen och påtalar att hushållerkan inte ser ut som Mata Hari :)

Såg föresten att du var igår och hade tittat artikln som jag hade gjort om Fem-böckerna. Jag antar att du också läste dessa en gång i tiden. Det är alltid roligt att skriva om sånt som är nostalgi /E70 8 februari 2005 kl.00.49 (CET)

Även om jag är (tror jag) betydligt yngre än vad du är verkar det som om vi läst samma grejer som små :) Fem-böckerna var jag ett stort fan av, läste mammas gamla gulnade böcker från 60-talet :) Ang. Mata Hari visste jag faktiskt inte om vem det var förrän nu när jag kollade länken, man lär sig nya grejer varje dag :) Det är vad jag gillar mest med Wikipedia, man blir otroligt allmänbildad. Ska titta igenom Fem-artikeln också vid tillfälle. /Grillo 8 februari 2005 kl.00.53 (CET)

Jo det verkar som om vi har läst samma saker som barn. Kanske beror det på att vi båda är skåningar? :)

Skämt åsido så är det lite kul i alla fall när man upptäcker att fler än mig själv har gjort liknande iaktagelser. Fem-böckerna var jag också ett riktigt stort fan av när jag var liten, men det tror jag faktiskt framgår i artikeln som jag skrev om dessa :)

Ta föresten gärna en titt på den artikel jag just har gjort om Flechizaff-sjön. Det är den konstgjorda sjö som finns i Tintin och Hajsjön. Jag tyckte att om påhittade länder som Syldavien och Bordurien har fått egna artiklar här på Wikipedia så kan ju lika gärna denna sjö också få det under samma sorts kategori. /E70 8 februari 2005 kl.01.12 (CET)

Snyggt! När du skriver artiklar blir det alltid ordentliga artiklar och inte patetiska stubbar som Jay Bentley som jag precis skapade :) Såg inga språkliga missar i den heller efter en skumläsning. Jag tänkte på det, bilder ur Tintinalbum, har de hunnit bli PD? Det är väl för mycket att önska? /Grillo 8 februari 2005 kl.01.18 (CET)

Ibland blir det stubbar även av mina artiklar. Jag tror ibland mer på stubbar än inget alls. Det finns gott om ämnen man kommer på som visar sig att om man bara inleder med en stub så blir det en riktig artikel när andra kommer på att ämnet är påbörjat här på Wikipedia. Det är ju detta som är så himla bra med Wikipedia. När jag blir riktigt intresserad så gör jag ordentliga artiklar. Tintin är ett ämne som intresserar mig och Fem-böckerna är nostalgi. De två senaste kvällarna har väl mina tankar hamnat i min barndom och då blir det att jag skriver om sånt som berörde mig som barn. Tintin och Hajsjön och Fem-böckerna är bara några exempel som kan vara min barndom. /E70 8 februari 2005 kl.01.31 (CET)

Rättshaverism

Jag vill inte behöva gnälla om det här på din diskussionssida, men skulle du kunna försöka prata Rudolf 1922 till sans eftersom ni båda är adminar? Han verkar ha fått en knäpp och springer runt och tar faktiskt bort dom där mallarna, oavsett färgen på dom. Kolla hans diskussionssida så får du se motiveringen. --karmosin 8 februari 2005 kl.17.01 (CET)

Det fina med Wikipedia är att ingen har någon status över någon annan, förutom att administratörer kan blockera användare, ta bort sidor etc. Jag ligger på exakt samma nivå som du när det gäller missbruk och klotter. Jag har dock inte sett att han rensat bort några mallar, däremot anser jag att de bör fyllas i, det är ju bara att kopiera de engelska artiklarna, att fylla i tabellen i artikeln för albanska tog cirka 2 minuter, så speciellt betungande är det inte :) /Grillo 8 februari 2005 kl.17.11 (CET)

*mutter* Han plockade tydligen bara bort mallar som jag lagt upp på "hans" sidor, d.v.s. urdu och hindi. Han verkar inte heller tycka om att man markerar en av sidorna han ligger bakom som stump, för det tog han också bort. karmosin 9 februari 2005 kl.10.56 (CET)

Konstig attityd, med tanke på att man inte "äger" några sidor på wikipedia... Men en ifylld mall lär han knappast plocka bort, då får man väl försöka starta någon dialog vid Bybrunnen /Grillo 9 februari 2005 kl.17.09 (CET)

Karmosin är uppenbarligen en bråkmakare. Såna har jag sett förut. Det gäller att hålla ögonen öppna, så inte en mängd artiklar blir förstörda. Jag äger självfallet inga artiklar, men Karmosin verkar tro att han "äger" alla språkartiklar. Många fullt fungerande artiklar har han nu förstört genom att prompt lägga in den språkmall han "lånat" från engelska wikipedian. Jag kan inte påminna mig att något beslut fattats i Bybrunnen, där detta trumfats igenom. Vad vi nu framförallt måste vara vakna för är netiketten. Se bara på rubriken på denna debattråd! // Rudolf 1922 9 februari 2005 kl.17.19 (CET)

Personligen anser jag att den nya mallen är betydligt bättre än den gamla, håller du inte med? Den nya innehåller betydligt mycket mer information, men utesluter inte info som fanns i den gamla. Jag tar gärna upp en omröstning ang. vilken mall som ska användas, jag är relativt säker på att den nya kommer vinna, då den är mer informativ och intiutiv. /Grillo 9 februari 2005 kl.17.22 (CET)

Jag ber i så fall om ursäkt, Rudolf, men jag har inte sett några gällande riktlinjer för skapandet av mallar. Behovet var ju rätt uppenbart. Det fanns ju varken en mall eller någon diskussion jag kunde hitta om den, så jag förstod inte alls varför det togs emot så fientligt. Jag ber också om ursäkt för att jag var lite väl stursk när jag faktiskt rättade mallarna du inte tyckte om. Det var onödigt. Skulle du kunna hänvisa till dom riktlinjer som finns för upprättandet av mallar och dylikt så att vi inte råkar i bråk igen?

Fast jag tycker det är rätt orättvist att du kallar mig för bråkmakare och samtidigt klagar på bristande netikett.

karmosin 9 februari 2005 kl.19.40 (CET)

Willys

Bra att du markerar willy-tramset för radering, men det vore bra om du kunde vänta lite, för i just denna stund gör det bara att artiklarna blir oraderbara pga en bugg i mjukvaran. // E23 10 februari 2005 kl.17.19 (CET)

Saken var den att jag inte visste att man kunde använda flyttfunktionen för att flytta tillbaka dem, så jag gjorde det manuellt, tyvärr gjorde det att historiken för vissa artiklar gick förlorad. Men nu vet jag, och de som inte gick att radera fixas ju förr eller senare. Hur går det förresten med jobbet med komprimeringen, du är ju utvecklare? /Grillo 10 februari 2005 kl.17.23 (CET)

Inte bra alls att historiken försvinner... jag ska försöka städa upp det där. Komprimeringen har jag inget med att göra, så jag kan inte ge några uppdateringar där tyvärr :/ // E23 10 februari 2005 kl.17.39 (CET)

Otrevlig stämning

Jag håller med om att det har blivit en hård ton. Jag gör säkert också fel i denna sak. Men trots allt så försöker jag hela tiden att kompromissa och ta fram alternativ som innebär precis som Karmosin vill ha det dvs med färgkoder och att han får sin formgivning på mallarna. Vad jag opponerar mig emot är grönfärgen. Nästan alla som uttalat sig är emot den färgen. Jag försöker ändå ta fram förslag som går ut på att införa systemen på det vis Karmosin vill ha men bara med en enda skillnad. Bort med det gröna. Men Karmosin vägrar att gå med på något. I hans fall är det bara det gröna som gäller. Jag har aldrig varit med om något liknande. Att engelska Wikipedia använder denna grönfärg har nog alla som sagt emot grönfärgen fattat för länge sedan. Jag blir less på detta. Och jag avskyr egentligen konflikter. /E70 10 februari 2005 kl.18.17 (CET)

Håller med, ogillar också konflikter. Förstår inte vad som är så viktigt med den grönfärgen... Ett tips är dock att inte sätta hårt mot hårt, som jag märker att ni båda gjort. Egentligen vill ni ju uppnå samma mål, och mallen är vi väl överens om att använda vid det här laget? Jag föreslår en omröstning för att få bort den gröna färgen... /Grillo 10 februari 2005 kl.18.20 (CET)

Mallen är jag överens med Karmosin om att vi kan använda. Visserligen finns det säkert bättre alternativ än just denna mall men för mig är mallen som sådan helt ok. Det enda som bär mig emot är denna skrikiga grönfärg. Men jag tror att jag ska utlysa en omröstning om mallens färg i Bybrunnen. Om folk röstar emot grönfärgen där så blir det också det som får bli beslutet. Om då Karmosin skulle försöka stoppa denna omröstning eller införa gröna mallar mot vår vilja så får vi stoppa honom. /E70 10 februari 2005 kl.18.31 (CET)

Tackar.. jag vet att gäng inte förtjänar artiklar över huvud taget. Men de här gängen är ganska komiska.

Omröstningar

Finns det någon bestämd tid för hur länge omröstningar får vara? karmosin 10 februari 2005 kl.22.14 (CET)

Inte så vitt jag vet. Det borde kanske utlysts innan omröstningen började... Men en eller ett par veckor är väl rimligt? Annars får man väl avsluta den då det känns rimligt att inte fler kommer rösta, exempelvis om inte några röster dykt upp på ett par dagar. /Grillo 10 februari 2005 kl.22.18 (CET)

Tycker du det är okej att jag yrkar på att vi håller den öppen minst två veckor, oavsett om det kanske inte dyker upp några röster på ett tag? Det är stort beslut och jag skulle uppskatta om någon annan än jag framför det förslaget. E70 kommer säkert bara få det till att jag vill leka språkdiktator.

karmosin 10 februari 2005 kl.22.31 (CET)

Hehe, jag tycker nog det bästa är om vi bara låter omröstningen ligga för tillfället. Och du bör nog ligga lite lågt med allt för drastiska ändringar för säkerhets skull, även om jag personligen inte anser att du gjort något fel förutom den något hätska diskussionen med E70. /Grillo 10 februari 2005 kl.22.33 (CET)

Vem mutade han egentligen för att få bli sysop? Han främjar defintivt inte någon djärvhetsanda.

karmosin 10 februari 2005 kl.23.06 (CET)

Djärvhet bör särskiljas från ren stupiditet! Lamré 11 februari 2005 kl.01.04 (CET)

Jag tycker personligen E70 är trevlig och väldigt resonabel. Dessutom ska vi inte hålla på med sånt här baktaleri, så bara acceptera att han är sysop :) Det de flesta reagerar mot är nog att du är så envis, men det är jag också, så det är väl därför jag inte reagerat på det. /Grillo 10 februari 2005 kl.23.09 (CET)

Är inte egentligen TING rätta forumet för omröstningar, där finns ju regler också om hur det ska gå till. Men jag minns inte vilka slags ärenden som förs till Ting... --Damast 11 februari 2005 kl.00.05 (CET)

Det finns omröstningar som "pågår" i Tinget som skulle ha avslutats i november förra året... Jag vågar inte själv rensa eftersom jag inte kom hit till wikipedia förrän just november förra året. Någon borde däremot rensa... /Grillo 11 februari 2005 kl.00.10 (CET)

Men det är där regelverket om omröstningar finns och inte i Bybrunnen såvitt jag vet...--Damast 11 februari 2005 kl.00.13 (CET)

en:User:CheeseDreams

Hi, Ta bu shi da yu from the English Wikipedia here (I'm an admin). I notice that you appear to be having problems with 81.156.182.159. We can't be sure this is CheeseDreams, though I think there is a good likelihood it is. She has already accused myself of being a sockpuppet of Rienzo, which I am not, and made a general nuisance of herself on en. See en:Wikipedia:Requests_for_arbitration#User:CheeseDreams for more info. My advise (take it as you will): block that IP address for a week or so as it's harassment.

Sorry that you had to deal with this user! - 203.35.154.254 11 februari 2005 kl.01.11 (CET)

Obviously you're not a sock puppet of Rienzo, or you wouldn't make this post in English :) I think it's no use to try to block CheeseDreams' IP, check the history of Användare:LouiseR's discussion page: [1] I see that there was another post made right now... Blocking that IP for now. /Grillo 11 februari 2005 kl.01.18 (CET)

Yeah, I know. Apparently, however, I speak Swedish (who would have guessed?) as that was one of the accusations she leveled at me. I think she's using proxies to edit from. Do you guys have an ArbCom on sv? I think it might be worthwhile to file one and block on site. You might have to ask a developer what IPs she has posted from. It's a real pain. I hope she doesn't speak Swedish, else you guys are going to have all sorts of problems with your Christianity related articles (she was banned recently from editing any articles relating to Christianity on en, by the ArbCom). - TBSDY (211.30.184.38 11 februari 2005 kl.15.03 (CET))

I have no idea what ArbCom is, but I could ask a developer (Användare:E23). I seems she doesn't speak Swedish, she did make an attempt on her user page, but I guess she used an automatic translator since the sentences made no sense... Om du pratar svenska är det kanske bättre att sköta detta på svenska så hon inte förstår? /Grillo 11 februari 2005 kl.16.09 (CET)

Sorry, I don't speak Swedish :( 211.30.184.38 12 februari 2005 kl.04.57 (CET)

Is User:CheeseDreams really a she? Yikes! BTW, why don't you block "her" indefinitely? Lamré 11 februari 2005 kl.01.17 (CET)

We believe she is a lady. - TBSDY (211.30.184.38 11 februari 2005 kl.15.03 (CET))

Medlare

Karmosin vill att en annan sysop blir medlare angående den här jobbiga härvan med grönfärg och annat när det gäller dessa språkmallar. Själv tycker jag att det är att gå lite för långt att behöva hålla på så här. I vilket fall som helst har han redan hört av sig till E23 och E23 har tidigare hyllat Karmosin vilket jag därför ser som ett högst medvetet val från Karmosin. Jag frågar därför dig om du också kan bli medlare om tramset behöver gå så långt. /E70 11 februari 2005 kl.20.46 (CET)

Till skillnad från dig då, som väljer en medlare som röstat för ditt förslag.

karmosin 11 februari 2005 kl.20.48 (CET)

Visst, men jag förstår fortfarande inte vad som är så viktigt med den gröna färgen... Jag vågar nog satsa en femma på att det hela slutar med att den vita standardbakgrunden kommer användas. Öht vill jag se mindre aggressivitet och mer produktivitet! Det är jättebra att karmosin dragit igång språkprojektet på nytt, och det vore trist om en sån här skitsak som mallfärgen skulle skrämma iväg någon från wikipedia, alternativt få språkprojektet att slumra till på nytt. /Grillo 11 februari 2005 kl.21.02 (CET)

Jag håller fullständigt med dig i denna fråga. Dessutom vore det allra bästa att vi totalt struntade i färgkoder och lät mallarna vara vita istället. Ingen har "vunnit" något då. Dessutom vill jag också att Karmosin drar igång arbetet med artiklarna istället för att debattera om mallens färg. Allt det här snacket om mallarnas färg har redan upptagit en massa tid som hade kunnat användas bättre. /E70 11 februari 2005 kl.21.08 (CET)

Nä, ingen har vunnit och inget nytt har egentligen införts. Så skapar man bäst en wikipedi.

Jag har helt på egen hand översatt flera långa och avancerade språkartiklar till en standard som helt enkelt inte funnits på svenska wikipedia förut, upprättat ett flertal mycket användbara mallar från engelska wikipedin, översatt en artikel för IPA i Unicode och gjort vad jag kan för att försöka få igång språkuppdateringarna här (på mindre än en vecka!), och efter bara några dagar, då jag presenterat en välrenommerad och etablerad språkkategoriseringsstandard använd av dom två största wikipedierna och suttit på prov på svenska i fem månader utan gnissel konfronteras jag av en lika förlamande som rättshaveristisk diskussion om en färgnyans motiverat av ett uppenbart lillebrorskomplex gentemot större språks wikipedier. En diskussion som kommer från en användare som enligt loggar jag kollat sen han först skaffade ett konto här bidragit nästan exakt noll (förutom enstaka kategoriseringar av några germanska språk och en kommentar om att danskan är högprioriterad för att den ligger nära Skåne) till Projekt Språk. En användare som visar tydliga tecken på att sakna ens ytliga kunskaper om världens språk, lingvistik och källkritik: Som gång på gång ger sig på mig med renodlade och oprovocerade personangrepp, gliringar, anklagelser om arrogans, självhävdande meddelst sysopstatus och som ändå vill hävda sig i ämnen han faktiskt inte kan ett jota om. En användare som försöker få det hela till en sorts popularitetstävling genom att smäda mig privat och offentligt och genom att föra över infekterade personliga debatter och argument till offentliga forum och som medvetet kuppar igenom omröstningar i frågor där han själv dikterat slutsatser såväl som omröstningsalternativ utan att sakargument eller inverkan på effektiviteten av språkkategoriseringer har tagits upp. Samma användare som nu på ett hycklande sätt försöker låtsas som om han faktiskt har åstadkommit något produktivt på språkområdet och att det är min skyldighet att gå med på hans förslag och göra det jobb han troligen aldrig kommer ha kompetensen att själv utföra. Jag undrar hur E70 hade reagerat om jag kom och försökte mästra honom med åsiktsargument och frapperande okunskap om vägar, tåg och hans intresseområden.

Jag kan säga er att jag inte är många fula knep och idiotargument från att plocka ner varenda jävla artikel, mall och förslag till riktlinje jag själv skrivit eller översatt och låta er klara er med nästan hundraårig utdaterad Ugglan-skit som fortfarande pratar om hottentotter och "melodiska språk", packa ihop och gå till andra wikipedier för gott där det uppenbarligen finns en vilja att arbeta för kvalitet istället för att dra obetydliga detaljer till offentliga beslut i en lika mördande som ineffektiv intellektuell grottekvarn till direktdemokrati. Jag kunde aldrig i mina vildaste drömmar föreställt mig att ambition, sakkunskap, sakliga argument och ärliga försök till försoning och kompromiss på ett så effektivt sätt kunde motarbetas av enstaka användares idiotpopulism, och jag tvivlar inte på att det finns gott om arbete jag kan utföra var som helst utom i en sån här miljö.

Jag skulle faktiskt vilja ha lite stöd från fler sysopar gentemot detta fullkomligt barocka beteende från er förtroendevalda kollega som ska vara till för att uppmuntra djärva, nyskapande och konstruktiva bidrag. Tills dess tänker jag inte utbyta ett enda ord med eller bemöta ytterligare ett enda påhopp från E70 och jag kräver att den fula och självsvåldigt genomförda omröstningen i Bybrunnen tas ner och diskuteras genom i Projekt Språk med samtliga av dess deltagare innan den eventuellt sätts upp för röstning med alternativ man kommit överens om i förväg och med respekt för varandras förslag.

karmosin 11 februari 2005 kl.22.19 (CET)

Aaargh! Snälla, inte mer! Kan vi inte bara nöja oss med att ha en vit bakgrund?! Då borde väl alla bli nöjda och glada och så kan vi fortsätta med det vi gör bäst: att skriva artiklar! Och en liten kommentar, karmosin, du kan faktiskt inte ta tillbaka något du skrivit på Wikipedia, läs texten som står längst ner på redigeringssidorna, "Observera att alla bidrag till Wikipedia är att betrakta som utgivna under GNU Free Documentation License (se Wikipedia:Upphovsrätt för detaljer). Om du inte vill ha din text redigerad och kopierad efter andras gottfinnade så skall du inte skriva någon text här."

Men den här diskussionen/kriget har gått helt för långt, och jag ber er att ta det lugnt och tänka efter. Karmosin, du har gjort ett jättebra jobb på wikipedia, E70, du verkar vara en väldigt sympatisk person som dock möjligen har en tendens att blanda dig i ämnen där du kanske inte har spetskompetens? Personligen försöker jag undvika debattinlägg om jag känner att jag saknar kunskap om frågan.

Så, nog medlat, lycka till med wikandet i framtiden karmosin, och kom ihåg, det är inte alltid bäst att vara överdrivet envis, även om man oftast känner att man vill få rätt :)

Och slutsatsen är: Låt språkmallarna ha den vanliga vita bakgrunden, strunta helt i färgerna, och låt texten göra jobbet. Det känns som den enklaste lösningen på ett i grunden väldigt simpelt problem. /Grillo 11 februari 2005 kl.22.29 (CET)

Tack Grillo! Som jag har sagt förut så avskyr jag konflikter. Anklagelserna mot mig som läggs fram ovan tänker jag lägga åt sidan om vi kan lägga ner hela den här diskutionen och göra som Grillo säger. /E70 11 februari 2005 kl.22.35 (CET)

Måste vi ta den absolut mesigaste vägen ut, Grillo? Kan vi inte åtminstone prova det första förslaget med dom internationella färgskalorna jag kom med? D.v.s. att låta färgerna sitta uppe i åtminstone en månad och ser om det är fler än en handfull användare som opponerar sig? Jag kan få upp minst hundra språkmallar med färger och allt inom en vecka så att folk får se hur fina dom egentligen är. Det var ju verkligen bara en enda vanlig användare som klagade på svenskans mall när den satt uppe i flera månader, och då var den ändå väldigt mycket fulare då. Om det verkligen blir en massa klagomål på färgerna och folk klagar på förvirring kan vi väl ta upp frågan för omröstning. Som det är nu har projektet inte fått en ärlig chans.

Stämmer förresten det Damast säger om röstningsregler på Bybrunnen? karmosin 11 februari 2005 kl.23.04 (CET)

Blir det förresten verkligen en proteststorm så lovar jag att själv ta ner alla färgerna. karmosin 11 februari 2005 kl.23.07 (CET)

Tja, jag ser tyvärr ingen annan lösning på problemet, dessutom håller jag med det Morph skrivit i Bybrunnen, färgkodningen kan bli förvirrande för nya besökare. Den grå färgen kan jag också tänka mig att använda i samtliga språkartiklar. Och dessutom är det som Morph också nämnt (?) väldigt svårt för nybörjare att sätta sig in i språkmallarna, exempelvis vid skapande av helt nya språkartiklar. Jag föreslår nog att vi "fegar ur". Dels för att avsluta den här (egentligen meningslösa) diskussionen, och dels för att få en lösning som ingen kan vara supernöjd med, men som iaf alla kan enas om. Ang. röstningsregler kan jag inget om dem, jag kom hit i november, jag har alltså bara varit på Wikipedia i cirka 3 månader. /Grillo 11 februari 2005 kl.23.10 (CET)

I så fall tycker jag vi tar bort hela mallen, så behöver ingen vara upprörd över den heller. Det finns säkert massor med information som någon inte förstår där. Varför kan vi inte lita på att våra besökare är tillräckligt smarta för att förstå en färgkodning som inte påverkar textinnehållet och som nu är tämligen diskret (notera dom nya mjukare borderna)?

karmosin 11 februari 2005 kl.23.22 (CET)

Det är ingen som vill ta bort mallen, nu visar du på den där envisheten igen. Som sagt tycker jag det här är en onödig diskussion eftersom jag tycker det är ett minimalt problem som inte öht borde uppstått. Eftersom den gröna färgen (och andra grälla färger) tydligen är så kontroversiella är enligt mig fortfarande den bästa metoden att helt enkelt skita i färgerna. Visst, det vore trevligt med lite färg, men just nu orkar jag inte med den här diskussionen längre, det är mycket bättre om vi lägger tid på att fylla i mallarna än att diskutera till oändlighet vilken färg de ska ha, vilket är den minst viktiga delen... /Grillo 11 februari 2005 kl.23.28 (CET)

Sabotage

Karmosin ägnar sig just nu åt sabotage bara för att få sin vilja fram med sin grönfärg. Han har förstört omröstningen och på detta sätt också ansett sig berättigad att sedan göra grna malla med utgångspunkt från detta. Jag har aldrig varit med om maken till envishet tidigare här. /E70 12 februari 2005 kl.02.14 (CET)

Sista chansen

Nu är gränsen snart nådd. Erbjud mig någon som kan medla rättvist och ingripa i tinget (du känner fler opar än jag) eller så lämnar jag svenska wikipedin för gott.

karmosin 12 februari 2005 kl.20.25 (CET)

Alltså, jag förstår fortfarande inte problemet. Snälla, det här har gått helt för långt. Att du ska behöva lämna wikipedia för det här är ju inte alls kul. Ang. att hitta en medlare kan jag inte hjälpa dig speciellt mycket, alla ha liksom sin egen åsikt i det hela, att hitta någon som är helt neutral i frågan kan nog bli svårt. Ett tips vore kanske att kontakta Användare:Mats Halldin dock. Men jag tycker det är överhastat om du tänker lämna wikipedia enbart pga den färgen i språkmallen... Riktigt tråkigt i så fall eftersom du troligen är den mest språkkunnige vi någonsin haft på wikipedia. /Grillo 12 februari 2005 kl.20.40 (CET)

Bara för att man inte genast får exakt som man vill meddelar man att man ämnar lämna Svenska Wikipedia! Det får mig osökt att tänka på Philippos, Apollo, Klafui, Albanau och allt vad de heter. Du tänker lämna Wikipedia för gott? Är det ett hot eller ett löfte? =) Lamré 12 februari 2005 kl.20.53 (CET)

Det är inte mallen, det är för att det finns en smärre administratörsmaffia här som jag aldrig kommer kunna komma överens med och vid någon tidpunkt i framtiden kommer ha en liknande kontrovers med. Kuppas något genom nu kommer det kuppas igen i framtiden. Ingen behöver sparkas, men om wikipedin här är så svag att ganska precis två eller tre enskilda användare kan diktera så mycket av innehållet här utan att sakfrågor diskuteras kommer det här ju att vara som att umgås med ett gäng gorillor. Aldrig kommer man veta vad dom får för sig att hitta på för fanskap för att sabotera och leka fuldemokrater.

karmosin 12 februari 2005 kl.20.58 (CET)

Om du inte vill ha din text redigerad och kopierad efter andras gottfinnade så skall du inte skriva någon text här. Sedan kan du pladdra så mycket du vill om maffia, diktatur, fuldemokrati och kupper. Mvh Lamré 12 februari 2005 kl.21.07 (CET)

Öh... Nej, det handlar inte om "några gorillor" eller "fuldemokrater". Titta lite på gamla ting och gamla omröstningar för radering så får du se att så verkligen inte är fallet. Det är ingen som kan diktera Wikipedias innehåll mer än någon annan. /Grillo 12 februari 2005 kl.21.05 (CET)

Det är helt klart ett demokratiskt problem med wikins struktur Karmosin. Enda försöket att stävja att två eller tre personer blir tongivande är de tidsgränser som fastställs för att fatta beslut i svåra frågor, men i den här frågan har ju allt gått så fort att det finns inte en chans för admin/sysop som inte varit närvarande att ens förstå vad problemet egentligen är och hur frågan spretat iväg, vad som är mångas eller ett fåtals uppfattning... textmassan är nästan ogenomtränglig på bara tre dagar, och förekommer i hur många olika forum som helst. Men det demokratiska problemet blir inte heller bättre av att det blir färre aktiva användare, vilket är en uppenbar risk när man som du möts av tonlägen och ordval som inte anstår människor som villl samarbeta. --Damast 12 februari 2005 kl.21.13 (CET)

Åter kom när åtminstone en informell diskussion tagits i frågan.

karmosin 12 februari 2005 kl.21.26 (CET)

I vilken fråga? /Grillo 12 februari 2005 kl.21.30 (CET)

Se Användardiskussion:Karmosin. Gör inlägg där hädanefter, så blir det någorlunda samlat.

karmosin 13 februari 2005 kl.12.58 (CET)

Förolämpning om dyslexi

Hej! Karmosin har den senaste tiden nu gjort ett påhopp i Bybrunnen om att jag bär drag av dyslexi. Jag skäms inte alls för detta men i det här fallet måste jag säga att jag har aldrig känt mig så här förolämpad i Wikipedia tidigare. /E70 13 februari 2005 kl.16.51 (CET)

Jag såg det, jag vet inte om han menade något illa exakt med den kommentaren, men att utgå från att man inte kan något om språk för att man lider av dyslexi är bara absurt... Förresten verkar inte din dyslexi vara speciellt kraftig, den märks knappt förutom vissa småmissar i längre ord. /Grillo 14 februari 2005 kl.13.05 (CET)

Sock puppet-karusellen

Tjena! Om du inte har sett det förut, så kan du ju kolla in denna länk [2]. en:User:CheeseDreams förmodar att även du är en av Rienzos sock puppets! Ganska skrattretande, eller hur? Lamré 13 februari 2005 kl.16.58 (CET)

Haha, det blir pinsammare och pinsammare. Jag tog bort mitt användarnamn därifrån och skrev en förklarande kommentar... /Grillo 14 februari 2005 kl.13.05 (CET)

Nu har tydligen CheeseDreams hotat med att förstöra hela Wikipedia-projektet genom att hacka sig in på något sätt... Att klaga på LouiseR och hennes användande av sockpuppets känns då något oproportionerligt... /Grillo 15 februari 2005 kl.15.25 (CET)

Snacka om rättshaverist! Lamré 15 februari 2005 kl.17.23 (CET)

Personligen tror jag ibland att jag är Napoleon, men vi verkar inte ha samma IP-adress och jag lever medan han är död, bränd och lagd i en magnifik porfyrurna, vilket onekligen ligger min teori i fatet. Snälla Bullen, vad skall jag ta mig till? - Tournesol 15 februari 2005 kl.17.33 (CET)

Shit pommes frites! Och jag som trodde att det var jag som delade IP med Nappe! Lamré 15 februari 2005 kl.17.38 (CET)

Jag visste att det var något fel på er...//--213.101 15 februari 2005 kl.18.11 (CET)

Ruinmotorväg

Hej! Jag har gjort en ny artikel om motorvägar. Ta gärna en titt på den om du tycker att den är intressant. Titta på artikeln Ruinmotorväg och se om det är något som intresserar dig. /E70 15 februari 2005 kl.05.20 (CET)

Jättebra! Och den motorvägen vid Krakow du nämner är nog den jag åkt på, de höll på att bygga om precis då, och just ringvägen runt Krakow var precis färdigställd och i jättefint skick. Någorlunda kontrast att åka på den jämfört med att trängas i en fil på trasig betong... Jag såg inga språkmissar i första genomläsningen, men sen börjar jag också bli förkyld så det är möjligt jag missar pga det :) /Grillo 15 februari 2005 kl.11.53 (CET)

Kommunvapen

Jag tog mig för att flytta din fråga till Kategoridiskussion:Kommunvapen i Sverige, där jag också svarat så gott jag kunnat.(Man ska förstås inte flytta nåns inlägg utan vidare, men det är så svårt att få synpunkter på det en fråga verkligen handlar om, så jag tyckte det kändes jobbigt om de som ev. har nåt att säga (igen!) förs in på fel spår...) /Morph 15 februari 2005 kl.16.24 (CET)

Redigeringskrock

Hej! Jag har försökt att svara på frågan och hoppas att det leder någonstans. Såg du "redigeringskrocken" som uppstod mellan oss i artikeln Ruinmotorväg? Jag har aldrig varit med om liknande. Normalt blir det ju redigeringskonflikt om man redigerar samtidigt. Nu kom båda våra ändringar in samtidigt istället och vi hade lagt in samma länk dessutom. Jag tog i alla fall bort min egen redigering och lät din vara kvar. Om inte annat ser det artigare ut att ta bort sitt eget och låta den andres vara kvar i sådana situationer. /E70 19 februari 2005 kl.01.28 (CET)

Major Jorgen

Hej! Jag har upptäckt ett litet problem med en Tintin-figur. Kommer du ihåg Major Jorgen? Han som dyker upp som fripassagerare på månraketen i Månen tur och retur? Här i Lund har nu del 1 av Månen tur och retur börjat säljas på Akademibokhandeln här i Lund. I de nya översättningarna heter han Överste Jorgen. I de äldre översättningarna som jag är uppväxt med är han Major Jorgen. Jag har låtit Major Jorgen få vara huvudartikel och Överste Jorgen blir en REDIRECT till Major Jorgen. Men min fråga är vilket namn han ska ha här på Wikipedia? Det namn han hade i de äldre översättningarna eller det nya namnet? /E70 19 februari 2005 kl.20.39 (CET)

Han hetter Överste Jorgen i de nya översättningarna eftersom det är vad han hette i de franksa orginalen, så jag tycker att det skulle vara lämpligt att flytta den nuvarande artikeln till Överste Jorgen. /GurraJG 19 februari 2005 kl.22.24 (CET)

Jag anser att vi ska följa originalen, har tyvärr inte serierna att referera till. Har en jävla massa att ta igen :) Ber om ursäkt för eventuella stavfel, inte helt nykter :) /Grillo 20 februari 2005 kl.01.46 (CET)

Med originalen avser jag då de franska originalen, med korrekta översättningar. Vilka översättningar som är korrekta låter jag dock någon annan avgöra... /Grillo 20 februari 2005 kl.01.47 (CET)

Jag har redan ändrat till Överste Jorgen och låtit Major Jorgen ha en REDIRECT till huvudartikeln. Jag har förövrigt försökt att starta Wikipedia:Projekt Tintin också. Få se om detta kan bli något. /E70 20 februari 2005 kl.02.00 (CET)

Listor

Vilka listor är det som nämns? Listor på användare som man ska hålla ett öga på? Om dessa finns vill jag titta på dessa. Det kan vara något som bör raderas. /E70 20 februari 2005 kl.23.00 (CET)

Jag har aldrig hört talas om dem förrän nu när Travpeter nämnde dem... Det enda jag vet är att Travpeter också har en släng av dyslexi, och att jag därför när han var ny följde hans redigeringar under Senaste ändringarna. Detta är ju dock inget negativt, men om det finns listor låter det inte alls bra... /Grillo 20 februari 2005 kl.23.02 (CET)

Aha, det är tydligen listan på Sten Andrés användarsida Travpeter reagerar på. Förstår att man kan reagera negativt på något sådant, men den listan är ju inte officiell på något sätt. /Grillo 20 februari 2005 kl.23.13 (CET)

Ok! Då förstår jag. Och då förstår jag varför Travpeter var arg. Han står ju med på den listan. Men frågan är om inte någon borde ta bort hans namn från den listan? Föresten så såg jag att den listan som du länkade till med konflikter så finns fortfarande mitt nick och Karmosin kvar om tjaffset om språkmallarna. Borde inte detta skit tas bort med tanke på att tjaffset är avklarat för flera dagar sedan? /E70 20 februari 2005 kl.23.19 (CET)

Stora Råby kyrka

Nu har jag lagt in Stora Råby kyrka bland utvalda artiklar. Den hade nämligen fått tillräckligt många röster för att bli det. Det är sällan jag ser artiklar som är mer värdiga denna benämning än denna. Jag har också skrivit om detta i diskussionssidan hos Väsk. Hoppas att detta kan pigga upp Väsk så att Väsk återkommer igen. /E70 21 februari 2005 kl.01.12 (CET)

Jo, jag såg det, bra initiativ. Han/hon (hon misstänker jag av någon anledning) har ju gjort ett jättejobb med artikeln och vi får hoppas hon återkommer. /Grillo 21 februari 2005 kl.01.15 (CET)

Det är absolut en person jag vill ska återkomma. Artiklarna om våra kyrkor här i Skåne är verkligen av hög klass och visar dessutom det kanske finaste vi har här i Skåne. Dessutom var det en trevlig och seriös person. Jag känner mig lite medskyldig till försvinnandet tyvärr. /E70 21 februari 2005 kl.01.22 (CET)

Ingen är skyldig mer till försvinnandet än personen som lämnade själv, det är dumt att ge sig själv skulden för såna här grejer. Men nu låter det nästan som om någon dött, så illa är det som tur är inte :) Ang. kyrkorna har jag ju själv tagit en hel del bilder, alla bilder har dock ännu inte fått artiklar, funderar på att ta tag i det själv, förr eller senare. Du kanske själv känner dig manad? :) Ta en titt under Användare:Grillo/Galleri. /Grillo 21 februari 2005 kl.01.25 (CET)

Är en del av bilderna som Väsk har använt dina bilder? Skanör är i alla fall en av mina favoriter bland våra kyrkor. Jag var där senast i tisdags och det är alltid trevligt att gå in i den. En kyrka som jag har lite barndomsminnen ifrån är en kyrka som ligger i norra Skåne nära Kristianstad som heter Nymö kyrka. Även denna är en typisk skånsk/dansk kyrka. /E70 21 februari 2005 kl.01.32 (CET)

Jag tog bilderna 26 december förra året. Jag hade upptäckt att Väsk skrev många artiklar om kyrkor och tyckte kyrkorna i min hemkommun förtjänade artiklar, även om jag inte precis är kristen själv. Just Skanörs kyrka har jag upplevt en katolsk gudstjänst i, vi hade medeltidsdagar under gymnasiet vid den gamla borgruinen som ligger precis bredvid kyrkan, och avslutade dagen med en medeltidsgudstjänst, som dock hölls av en protestantisk präst. Själva kyrkan är ju väldigt gammal, här finns info från kommunen, som ju dock inte går att kopiera in i artikeln, däremot utgår jag från att det är infon på den sidan Väsk använt sig av som källa då hon skapat de tidigare artiklarna. Förutom Skanörs kyrka saknas det artiklar om Gessie kyrka, Östra Grevie kyrka och Västra Ingelstad kyrka, om du känner dig manad ;) När jag väl skaffat digitalkamera får jag se till att fixa bilder på kyrkorna i Lunds kommun också, det finns ju en hel del ute på skånska slätten. Från en speciell plats på Söderslätt ska man tydligen kunna se 11 kyrktorn samtidigt, har dock ej upplevt det själv. /Grillo 21 februari 2005 kl.01.39 (CET)

Oj! Min kunskap om kyrkor är väldigt dålig. Men jag ser fram emot att det kommer nya artiklar om våra skånska kyrkor. Jag tror också att du och Väsk skulle kunna göra ett mycket fint samarbete om detta trevliga ämne. Är Väsk också från Vellinge? /E70 21 februari 2005 kl.02.04 (CET)

Jag minns inte... Är ganska säker på att Väsk är från och bor i Skåne, men vet inte mer än så. Med tanke på arbetet med Stora Råby kyrka kanske han/hon också bor i Lund eller häromkring? /Grillo 21 februari 2005 kl.02.09 (CET)

Jag vet att Väsk bor i Skåne. Det har till och med stått det på hans/hennes egen sida men jag minns inte var i Skåne som Väsk bor. Dessutom förstår man ju att det är någon som bor i Skåne som skriver så fint om just skånska kyrkor. En person som bor på annat håll får nog svårt att skriva om just våra kyrkor. /E70 21 februari 2005 kl.02.15 (CET)

Årets bok om svensk historia

Varför raderade du artikeln om vilka böcker som fått utmärkelsen Årets bok om svensk historia? /Peter Kristensson --81.232.162.17 23 februari 2005 kl.12.39 (CET)

Eftersom den om hemsidan som delar ut priset redan raderats. Den bedömdes inte ha allmänintresse. /Grillo 23 februari 2005 kl.15.15 (CET)

Ett 20-tal dagstidningar bedömde att det fanns ett allmänintresse och rapporterade om priset. Men om du bedömer att det inte är intressant för användarna av Wikipedia så är det väl inte mycket jag kan göra åt saken. /Peter Kristensson

Varför artikeln om nättidningen raderades har redan förklarats på din användarsida av Thuresson, eftersom artikeln om tidningen raderades var det också naturligt att radera artikeln om priset. /Grillo 23 februari 2005 kl.16.24 (CET)

Nej, det är knappast naturligt! Antingen är utmärkelsen Årets bok om svensk historia intressant eller är den inte det. Att någon annan raderat artikeln om Nättidningen Svensk Historia har inte med saken att göra. /Peter Kristensson

Länsväg 100

Hej! Såg att du skrev lite om Länsväg 100. Samtliga vägar som har tresiffriga nummer är länsvägar. Det är på numret man ser att det är en länsväg. Att Länsväg 100 är länsväg och inte riksväg är egentligen logiskt då denna är kort. Har själv kört på Länsväg 100 några gånger med buss. Nu är det föresten nästan inga röda länkar kvar på motorvägsartikeln. Det enda som återstår är lite namn på Stockholmsförorter och dessa är jag mycket dålig på. Castrup kommer att hjälpa mig lite där. Men allt annat är borta nu. Så nog borde den artikeln vara ok nu. /E70 24 februari 2005 kl.00.30 (CET)

Jo, jag märkte det. Jag har växt upp och levt hela mitt liv i Ljunghusen och vi har alltid benämnt vägen som "väg 100" eller "riksväg 100", jag har aldrig hört någon säga länsväg, så jag kände inte till att den inte var en riksväg. Nu vet jag bättre och har fixat det hela. Men den är ju "precis på gränsen" till att vara riksväg enligt numret :) Har du kört 100-bussen? Då har vi säkert träffats utan att veta om det :) Och jättebra jobb med artiklarna till motorväg, bara några förorter i Stockholm kvar såg jag :) /Grillo 24 februari 2005 kl.00.36 (CET)

Jo visst har jag kört buss 100. Fast numera är det sällsynt. Länsväg 100 är föresten som du förstår det lägsta länsvägsnumret. De lägsta numrena här vi här i Skåne och de högsta har de uppe i Norrland. Samma sak gäller även riksvägar. Det finns Riksväg 99 uppe i Norrland och här i Skåne har vi Riksväg 9 som är det lägsta Riksvägsnumret. Visst fins det logik i detta. De mest oligiska numrena står faktiskt E4 och E6 för. Enligt det system som bestämdes för Europavägnummer i början av 1990-talet så skulle vägarna få nya nummer som E47 och E55. Men någon inom Vägverket och kanske även i Riksdagen bestämde att vägarna skulle behålla sina gamla europavägsnummer. Detta gör att systemet inte stämmer riktigt då jämna nummer på europavägar ska gå öst-västligt och ojämna nord-sydligt. Alla andra länder kunde dessutom ställa om sina nummer så det var inte så lyckat tycker jag att Sverige valde detta knasiga tänkande. Vet tyvärr inte riktigt vad anledningen var. Om det berodde på att de var rädda att folk inte skulle känna igen sig eller om det berodde på att de var snåla och inte ville byta skyltar. E20, E22 och E65 är däremot Europavägar som är numrerade efter den riktiga standarden. /E70 24 februari 2005 kl.01.11 (CET)

Jo, det med E-vägarna har jag hört, men jag visste inte exakt hur det låg till. Ang. bussarna måste jag fråga dig en sak till. När jag gick på gymnasiet var det alltid en massa protester om att vi inte fick några dragspelsbussar ner till näset, eftersom det ofta behövdes. Anledningen skulle vara att det är för trångt för dragspelsbussar nere i Skanör och Falsterbo. Stämmer det? /Grillo 24 februari 2005 kl.01.25 (CET)

Det går att köra ledvagnar (dragspelsbussar) på linje 100 men det är inte så lyckat. Vägarna i Skanör och Falsterbo är lite för trånga för det så man vill helst undvika. Själv skulle jag inte vilja köra med det där. Ledvagnar kör jag överhuvudtaget helst inte där det är smalt. /E70 24 februari 2005 kl.01.38 (CET)

OK, då förstår jag anledningen. Det är i stort sett bara "fyllebussarna" på fredagkvällarna från Strandbaden som är dragspel, och då verkar de använda sig av de allra äldsta och skrangliga av dem alla :) Fulla ungdomar behöver inte komfort :) /Grillo 24 februari 2005 kl.01.44 (CET)

Lycka till

Härmed önskar jag dig lycka till! =)Cucumber 24 februari 2005 kl.03.15 (CET)

Man tackar :) Tänkte se om jag orkar ta alla på A inatt, men jag fastnade med annat... Tror jag kan fixa det, bara några få kvar :) Att de blir minimala stubbar är en annan fråga, men något att utgå från är ju trevligt för folk som hittar sin hemort på Wikipedia och vill utveckla, det var så jag började skriva här :D /Grillo 24 februari 2005 kl.03.19 (CET)

Exakt, bättre med ett par stubbar än ett kalhygge! hähä =D Nej, nu måste jag gå och lägga mig, hade egentligen tänkt att skriva om ett järnbruk..men det får bli imorn. godnatt//Cucumber 24 februari 2005 kl.03.53 (CET)

Språkartiklar

Ärligt talat så är det inte alls så vansinnigt viktigt för mig vad som står på språkmallen. Visst hade jag några motargument. Men det har jag haft i helt andra saker också. Exempel var ju diskussionen om Armenien och Georgien och vi var ett par stycken som försökte väga fram och tillbaks om vilken kontinent dessa länder tillhör. Det som skapade mitt agerande var Karmosins sätt att svara mig som är det mest översittaraktiga jag har fått sedan jag började på Wikipedia. Karmosin betraktar sig som något som står över mig på ett sätt som retar upp mig. Och Damast ger Karmosin stöd. Det var dialogen i diskussionssidan som gjorde att jag reagerade på ett sätt som egentligen var dumt. Men hade inte Damast och Karmosin skrivit som de gjorde under kvälllen så hade jag inte rört artikeln. /E70 25 februari 2005 kl.00.46 (CET)

Visst, men du blir nog alltför lätt provocerad. Bara ta det lugnt och lämna språkfrågorna för tillfället är mitt råd. /Grillo 25 februari 2005 kl.00.51 (CET)

Tackar för välkommnandet

Får tacka för välkommandet, jag hoppas att jag kommer vara lika aktiv skribent här, som du är, i framtiden. /Mvh. Användare:Anno

Jag kom hit i november, så jag är själv relativt ny :) Ett tips, signera dina inlägg genom att avsluta dem med ~~~~, då blir det så här: Grillo 25 februari 2005 kl.01.55 (CET)

Tack för hjälpen med min användarprofil! - Sitter du och spionerar på vad jag gör? ;-)

Obg 26 februari 2005 kl.22.47 (CET)

Haha, nej, men jag uppdaterar de senaste ändringarna nästan varje minut, så jag ser allt som händer :) Det är det många som gör för att hålla koll på klotter och sånt. Sen ser man ju också om det dyker upp intressanta artiklar, eller om folk gör nybörjarmissar, som du gjorde :) Förresten vad det Den fjättrade ankan som flyttade artikeln först, jag gjorde det samtidigt. MVH Grillo 26 februari 2005 kl.22.50 (CET)

Here we go again...

Hej där! Det är nog bäst att du kollar in denna sida en:User:Rienzo. CheeseDreams har tydligen utsett dig till "sock puppet" igen... Lamré 27 februari 2005 kl.02.59 (CET)

Blev inte hon avstängd i ett halvår? Det var det senaste jag hörde... Har plockat bort mig själv med en kommentar om att bevisa att jag är en sockpuppet först. Lycka till... Jag kan ge henne mitt ip-nummer om hon nu vill... /Grillo 27 februari 2005 kl.03.02 (CET)

Har förresten lagt ett inlägg under engelska bybrunnen om du vill kolla. /Grillo 27 februari 2005 kl.03.08 (CET)

Hrmm... Jag är väl bara trött, men jag hittar inte det inlägget. Lamré 27 februari 2005 kl.03.14 (CET)

Orkar inte fixa intern länk, så här kommer den som extern: [3] /Grillo 27 februari 2005 kl.03.17 (CET)

Läs en:Wikipedia:Requests for arbitration/CheeseDreams 2/Evidence. Många användare har utsatts för samma påhopp. Thuresson 27 februari 2005 kl.18.28 (CET)

Jag ser det, både du och Rudolf är tydligen sockpuppets också... Du kanske märkt att jag låst LouiseR:s användarsida, eftersom den utses av så många angrepp, LouiseR skriver ju ändå inte här så mycket längre, så det gör inte så mycket antar jag, vill hon redigera får hon be någon låsa upp den. /Grillo 27 februari 2005 kl.18.39 (CET)

Mall:Seriestub

Hej! Ta gärna en titt på Mall:Seriestub och se om du tycker att den är ok. Annars är det bara att ändra på det som inte är bra. /E70 27 februari 2005 kl.05.12 (CET)

Atombomberna

Hej. Jag är också "standardiseringsfreak" men jag såg inte någon möjlighet att få med på det sätt Du har gjort, men jag tycker det är OK. Men jag stod inte ut med skoluppsatsspråket./ Motståndsmannen 27 februari 2005 kl.18.19 (CET)

Samma här, orkade inte skriva om den när jag redigerade den sist... Riktigt jobbigt ibland när det dyker upp gigantiska artiklar som verkar vara skolarbeten från högstadiet, men de kan ju bli bra artiklar de också om man bara orkar redigera :) Bra att du fixade till den dock. Och jo, inledningen funkar väl, men den ser lite krystad ut. /Grillo 27 februari 2005 kl.18.23 (CET)

Hakan Sükür

Hej! Jag har aldrig hört talas om Hakan Sükür. Har du möjlighet att göra en musikstub om Hakan Sükür? Då slipper vi i alla fall någon som skriver om detta på turkiska. /E70 27 februari 2005 kl.21.02 (CET)

Jag kan inget om honom, jag vet bara att han gjorde en låt som var sommarplåga för ett par år sen. Sen gjorde någon amerikanska en cover på den, så den blev sommarplåga ett år till... /Grillo 27 februari 2005 kl.21.08 (CET)

Om du bara känner till namnet på den sommarplågan så räcker det nog för en liten musikstub. Sedan finns det säkert någon som kan göra något bra av detta. /E70 27 februari 2005 kl.21.12 (CET)

Men det gör jag inte, eftersom den var på turkiska :) /Grillo 27 februari 2005 kl.21.24 (CET)

Jag tror ni är inne på fel bransch - Sükür är fotbollsspelare ;) \Mike 28 februari 2005 kl.13.14 (CET)

Jepp, det är han. Fel turk ;) /Grillo 28 februari 2005 kl.14.28 (CET)

Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org../../../g/r/i/Anv%C3%A4ndardiskussion%7EGrillo_Arkiv3_47a8.html