Användardiskussion:Narcissist/Arkiv1
Wikipedia
[redigera] Allmänt
Bra att någon sysslar med Sovjet ;-) /Oskar Augustsson 16 juni 2006 kl.16.42 (CEST)
[redigera] Tips, information och upplysningar
Hej, jag såg att du har laddat upp två bilder här på svenska wikipedia. Om bilderna har GFDL eller Public Domain licens så bör de laddas upp på Commons istället för här. Såg även att Bild:SmallCoat of Arms Russian Empire 1883.gif är för "non commercial use", dessa bilder går inte att använda på svenksa wikipedia. Däremot finns samma bild under en passande licens upladdad på Commons som Image:Russian imperiam.gif. /Lokal Profil 3 juli 2006 kl.23.33 (CEST)
Den andra bilden du la upp har en liknande kopia på Commons Image:Imperio Ruso.PNG. /Lokal Profil 3 juli 2006 kl.23.37 (CEST)
- Ang. bilder på svenska Wikipedia, ta en titt på Wikipedia:Bildfrågor för info om vad som gäller här. MVH Grillo 4 juli 2006 kl.19.04 (CEST)
-
- Okej, jag ska använda dem. Använt bilder från engelska wikipedia förut, trodde det var gemensamma regler. /narcissist —föregående osignerade inlägg skrevs av Narcissist (diskussion • bidrag) 4 juli 2006 kl.18.57 (CEST)
-
Inga problem. Gjorde exakt samma sak själv de första gångerna. /Lokal Profil 4 juli 2006 kl.19.34 (CEST)
[redigera] Diskussion angående mina artiklar, artikelförändringar
Praxis är att normalt inte ta bort något från diskussionssidor, speciellt användardiskussionssidor utan att arkivera. Jag har hjälpt dig lägga tillbaka de inpass som du råkat ta bort. Samtidigt passar jag på att lägga dit [[Wikipedia:Signera|tidsstämplar}} där de fattades. Beträffande det sjok som Lokal Profil lagt in tar jag samtidigt bort det, eftersom den diskussionen är dubblett till den som redan förs på Användardiskussion:Lokal Profil. /RaSten 11 juli 2006 kl.19.45 (CEST)
[redigera] Bilder och upphovsrätt
- Diskussionen återflyttad till den plats där den började, nämligen på Användardiskussion:LokalProfil /RaSten 11 juli 2006 kl.19.45 (CEST)
[redigera] Bild:Hochiminh.jpg
Hej, kan någon bekräfta att denna bild först publiceradesn av den vietnamesiska regeringe? Thuresson 14 juli 2006 kl.11.55 (CEST)
[redigera] ping
See commons:User talk:Narcissist. --commons:User:pfctdayelise 19 juli 2006 kl.03.23 (CEST)
[redigera] CPI(M)
hej,
jag ser att du börjat arbeta med CPI(M)-artikeln. Notera gärna försöket att expandera CPI(M):s historia på [1]. --Soman 21 juli 2006 kl.15.30 (CEST)
Tja, jag har hittills bara putsat till artiklarna något, samt gjort vissa uppdateringar som du säkert sett. Det finns en del material att hitta på internet angående de större partierna, annars är deras officiella respektive hemsidor relativt fattiga på information. Indiens politik är heller inte så bevakad i svensk media, lite mer dagspolitiska frågor hade varit bra att kunna fylla ut med på sv.wiki, Nu känns det som det är mycket namn och siffror på CPI(M) men ingen fakta om hur partiet arbetar, vad de genomfört och hur deras vänsteropinion ställer sig till internationella händelser. --Narcissist 21 juli 2006 kl.18.29 (CEST)
[redigera] Kronstadt och Lev Trotskij
Ser att du skriver om Trotskij, skulle du kunna vara så vänlig att skriva lite om vad som hände i Kronstadt 1921, jag läser på internet och hör från folk säga (ofta trotskijister) att "vi gjorde rätt i kronstadt 21" och liknande, så kan du fixa det? från den korkade kamrat Sollentuna 5 augusti 2006 kl. 22.54 (CEST) (Förresten, du vet väl att det troligen blir ryska revolutionen som blir utvald artikel nästa vecka? bara ett litet tips)
Tjena, jag tänkte lägga in en rubrik liknande "Kritik mot Trotskij" och sedan ge bilden av Kronstadt från två synvinklar. --Narcissist 5 augusti 2006 kl. 22.56 (CEST)
- Ja tack, det vore bra, fattar inget i frågan, bra jobb med det mesta du gjort om socialism förresten, lycka till i fortsättningen med det arbetet! Sollentuna 5 augusti 2006 kl. 23.00 (CEST)
[redigera] Radering av diskussionsinlägg
Som RaSten redan påpekat bör man inte radera inlägg från diskussionssidor, som du gjorde här. Var snäll och låt andras inlägg stå kvar! —LX (diskussion, bidrag) 4 oktober 2006 kl. 20.03 (CEST)
[redigera] Hitler ville mycket
Vad som inte är korrekt
- "sitt första nederlag i Slaget om Moskva". Det kom massa nederlag det största och det första är nog Yelena offensiven som hände i Augusti 1941.
- "som hindrade de tyska trupperna för att avancera in i huvudstaden". No shit det sprängde dem 250km bort.
- "Under våren 1942 visste det tyska befälet att tiden var knapp när USA efter attacken i Pearl Harbour anslutit sig till kriget". Knapp för vadå? Vad tyskarna visste var att USA var mycket dålig i strid detta var tyskarnas bild av USA Hitler bryddes sig inte mycket om dem i 1942 och såg dem som strids odugliga fram till att det bevisa sina kunskaper först under bomb offensiverna sedan på makren under 44.
- "Hitler som omedelbart ville avsluta eller iallafall minimera slaget på östfronten gjorde att militär styrka nu sattes in mot södra delarna av Sovjetunionen". Han ville mycket och vem bryr sig om vad han ville det enda som betyder något är vad som hände. Fram till 1943 var 90% av den tyska krigsmakten på öst fronten och under 1944-45 så gick denna siffra aldrig under 75% så vem bryr sig vad han ville. Abcd 16 oktober 2006 kl. 03.09 (CEST)
[redigera] Korrekt versalisering
Angående artikeln Moskva, obervera att språk ej skrivs med versaler på svenska. --193.183.211.38 27 februari 2007 kl. 12.01 (CET)
- I en mening nej, men när det står separat så ser det bättre ut att använda stor bokstav. Narcissist 27 februari 2007 kl. 15.16 (CET)
- I en encyklopedi är det viktigt att använda ett korrekt, vedertaget språkbruk. Att någon enskild anser att det "ser bättre ut" gör inte språkfel mindre fel. /193.183.211.38 28 februari 2007 kl. 11.03 (CET)
[redigera] Parlamentarism
Vad menar du med parlamentarism och liberalism? Varför är Ryssland inte parlemntariskt? Är det för att presidenten har så stor makt i praktiken och vad innebär det tror du?
Källan till mitt tillägg finns väl dessutom i artikeln om Putin och i det dagliga nyhetsflödet, t.ex. i SVT igår (tämligen välrenommerad källa) vad gäller demonstrationen i Sankt Petersburg. Är förresten inte en liberal demokratidetsamma som FN:s stadga om de mänskliga rättigheterna? Dessutom nämndes i SVT att det liberala partiet Jabluko inte fick ställa upp i lokalvalet.--D.O.G. 4 mars 2007 kl. 02.22 (CET)
- Tjena skriv på diskussionssidan direkt så att jag ser ditt inlägg. Parlamentarism betyder att en styrande regering måste ha stöd från ett folkvalt parlament. Det är så det fungerar i Sverige. Regeringen lägger fram ett förslag, en så kallad proposition, som riksdagen skall ta ställning till. Röstar en majoritet av riksdagens ledamöter FÖR förslaget så antas det och regeringen kan fullfölja det. Rysslands statsskick är Semipresidentialism där Presidenten alltså har en makt vid sidan om regeringen. Ryssland har därmed inte parlamentarism! Narcissist 7 mars 2007 kl. 23.14 (CET)
- Läs mer om semipresidentialism i litteraturen och i artikeln om semipresidentialism här på Wikipedia, det betyder halvpresidentialism, dvs. det är halvt parlamentariskt, halvt presidentiellt, exv. som i Frankrike. Inslag av parlamentarism kan alltså vara att premiärministern skall godkännas av duman. Förresten mådte propositioner godkännas även i presidentiella demokratier.--D.O.G. 8 mars 2007 kl. 01.03 (CET)
- "semi" är förresten grekiska och betyder halv, dvs. halvpresidentialism. Vänlig hälsning --D.O.G. 8 mars 2007 kl. 01.04 (CET)
- Bra förresten att du lägger in huvudstädernas vapen i de olika artiklarna om världens länder, Är förresten inte Ryssland slutdiskuterat nu?--D.O.G. 8 mars 2007 kl. 07.46 (CET)
Är du bolsjevik-anhängare? Malcolm X 4 mars 2007 kl. 09.30 (CET)
- Varför skulle man gå runt och kalla sig Bolsjevik-anhängare såhär år 2007 när det var en rörelse som upphörde på 1920-talet? Majakovskij efterlämnade verk med futurism och inte bolsjevism. Men visst, det är ett intressant ämne, sägs att den svenska socialdemokratins såväl reformistiska som revolutionära falang var det parti i väst som kände till de ryska förhållandena bäst. Har en, fortfarande oläst, bok vid namn "Hemmabolsjevikerna" som tar upp just detta. Narcissist 4 mars 2007 kl. 12.24 (CET)
[redigera] Bild:Simonenkoposter.jpeg
Hej, denna bild saknar information om källa och licens. Var snäll och lägg till så mycket som som du vet. Thuresson 7 mars 2007 kl. 21.51 (CET)
-
- Tjena, jag kopierade bara franska licensen lite snabbt, kan bli lite lurig licens med valaffich, men mallen fanns tydligen inte på svenska så jag ska ta en koll annars får det gå till radering. Narcissist 7 mars 2007 kl. 22.55 (CET)
