Diskussion:Rökstenen
Wikipedia
"Rökstenen är utan tvekan den vackraste och mest berömda runstenen i Sverige." - fler än jag som ser POV?/Oskar Augustsson 14 juli 2006 kl.16.57 (CEST)
- "POV" vet jag inte men i alla fall en rätt fånig och oencyklopedisk skrivning. Mest berömd, utan tvekan. Vacker eller ej är knappast objektivt. // OlofE 14 juli 2006 kl.18.54 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Datering
Står inte stenens ungefärliga tillkomsttid på stenen ?
vem som för nio släktled sedan miste livet hos reidgoterna och han dog hos dem till följd av sin skuld. Då rådde Tjodrik den dristige, sjökrigarnas hövding över Reidhavets kust.
Eftersom Theoderik den store styrde 488-526 och stenen skrevs då det var nio släktled sedan en man dog, under Theoderiks tid, och om ett släktled var 20-25 år då, blir dateringen tidigt 700-tal. BIL 26 augusti 2006 kl. 16.39 (CEST)
- Teoderikstrofen anses ju ganska allmänt syfta på statyn som Karl den store flyttade till Aachen (802?) och är en ganska sammanhållen och separat del (det enda på stenen som har strikt versmått och bildar en avskild enhet). Att datera stenen till före 800 tror jag inte är vanligt (jag kan inte minnas någon källa som gör det), men för all del, har någon en källa som anför det så ta upp den. Personligen skulle jag inte vara beredd att satsa några pengar på kopplingen mellan som jag ser det två skilda avsnitt i texten (den som "dog för sin skuld" och "då styde Teoderik", det senare vad jag förstår utbytbart mot ett slags "det var en gång"-fras. Inte heller vet vi om den i så fall sammansatta sagan berättas i nutid eller om de nio generationerna förflöt längre bak i tiden). // OlofE 27 augusti 2006 kl. 16.41 (CEST)
[redigera] Extern länk
Den externa länken till Forskning och Framsteg kräver medlemsinloggning. Kanske inte så lämpligt? --Bark 22 februari 2007 kl. 14.26 (CET)
[redigera] Ortnamnet
Rättelse till min egen redigeringskommentar: Jag skrev: har inget med "rauk" att göra, men det skulle vara: har inget med "sten" att göra. 193.10.40.128 22 februari 2007 kl. 14.52 (CET)
- Användare:193.10.40.128 tog bort frasen "Rök" eller "Rauk" på fornnordiska betyder just "sten" och skrev istället Det fornnordiska ordet røk betyder ungefär "stapel" eller "toppigt föremål". Men när man googlar, hittar man många webbplatser som hävdar att Rök=rauk=sten, t.ex:
- Eftersom så många hävdar detta, behövs något som styrker att detta är fel om det nu är det. Dessutom bör denna så vanliga uppfattning kommenteras i artikeln, annars kommer många läsare att tycka att Wikipedia pratar i nattmössan och snart kommer någon att ändra tillbaka. /Rolf B 22 februari 2007 kl. 21.11 (CET)
[redigera] Utökning
Det borde ganska enkelt gå att utöka den här artikeln om man tittar på den utmärkta engelska motsvarigheten: Framför allt vad gäller tolkningsförsöken och textens innehåll. --Bark 23 februari 2007 kl. 09.48 (CET)
[redigera] Källa för allmänt påstående
Har nu enligt önskemål lagt till en referens för ett ganska generellt påstående (nu dock något omformulerat efter källan) att stenen är Sveriges märkligaste runsten och även har världens längsta runinskrift. Xauxa 14 mars 2007 kl. 22.40 (CET)
[redigera] Omröstning utvald artikel
Resultatet blev att artikeln blev läsvärd enligt riktlinjen:
- Varit nominerad i minst två veckor och
- fått minst 2/3 och minst 5 läsvärd-röster och
- inga stödjer ej-röster.
/Ronny 12 april 2007 kl. 17.52 (CEST)
[redigera] Rökstenen
- Nominerad av Huggorm 29 mars 2007 kl. 23.38 (CEST)
- Motivering: En utförlig artikel om ett viktigt inslag i tidig svensk historia. Kanske inte Utmärkt, men åtminstone Läsvärd?
- Riktlinjer för röstning.
Stödjer för utmärkt
Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt
- Marfuas 29 mars 2007 kl. 23.45 (CEST) Borde kunna göras mycket bättre både språkligt och innehållsmässigt. Det är ju Sveriges viktigaste runsten (?) och då borde vi kunna få ihop en mer uttömmande artikel. Tycker jag.
- Ynnox 1 april 2007 kl. 00.22 (CEST)
- Pralin 1 april 2007 kl. 20.43 (CEST)
- Wasell 2 april 2007 kl. 14.10 (CEST)
- Ace90 4 april 2007 kl. 19.27 (CEST) Gränsfall, kanske lite på mindre sidan
Stödjer ej
Diskussion
