Diskussion:Skräpvetenskap
Wikipedia
Är detta en etablerad term? För mig låter det mera som ett skällsord. // habj 1 februari 2007 kl. 20.09 (CET)
[redigera] Infoga
Jag tycker vi infogar i pseudovetenskap--MiCkEdb 1 februari 2007 kl. 20.20 (CET)
- Och jag tycker vi raderar. // habj 1 februari 2007 kl. 21.03 (CET)
Det som beskrivs i den nyskapade artikeln är nog snarare pseudovetenskap än det som på engelska kallas "junk science". I USA är detta en nedsättande term som används för att misskreditera vetenskapliga resultat som man inte gillar på politiska eller ekonomiska grunder. Global uppvärmning, kopplingen mellan rökning och cancer, den typen av resultat brukar utsättas för att kallas junk science. Jag tror man skulle kunna ha en artikel av den anledningen, men det ska inte bara vara en synonym till pseudovetenskap, för det är inte alls samma sak. --RE 4 februari 2007 kl. 08.08 (CET)