Diskussion:Trädgårdsingenjör
Wikipedia
Nationell Universitetsutbildning är av Nationellt intresse!Grillo: "Trädgårdsingenjör" (reklam för ett specifikt lokalt gymnasieprogram)...? Var vänlig och förklara vad du håller på med! —föregående osignerade inlägg skrevs av Cj (diskussion • bidrag)
- Wikipedia har inget med Sverige att göra, det har med språket svenska att göra. Vi kan inte rimligen ha artiklar om varenda gymnasieprogram i hela världen. Skriv om programmet i artikeln om skolan i fråga istället. /Grillo 25 oktober 2006 kl. 21.42 (CEST)
-
- Grillo, SLU är ett universitet i Sverige, det är av nationellt intresse. Det är inget gymnasieprogram. Det är bara att läsa länken som ligger i dokumentet. —föregående osignerade inlägg skrevs av Cj (diskussion • bidrag)
-
-
- Förlåt, tänkte fel, klart det är ett universitet. Dock kvarstår faktum, vi kan inte lämpligen ha en artikel om varenda universitetsutbildning i hela världen. Vad som har "nationellt intresse" är egalt eftersom Wikipedia inte har något med Sverige (som är nationen som åsyftas i det här fallet) att göra. Skriv gärna om programmet i artikeln om universitetet, det passar nog bättre in där, och sannolikheten är större att folk som vill läsa om den letar där än här. Dock kan man ju skriva att det finns en utbildning som bedrivs på SLU, som går under det här namnet, men man behöver inte gå i mer detalj än så här. Signera förresten helst dina diskussionsinlägg, det gör du genom att avsluta dem med ~~~~, då blir det så här: Grillo 25 oktober 2006 kl. 22.02 (CEST)
-
-
-
-
- I detta fallet finns bara en utbildning i ämnet som ligger på ett universitet, och då kan man resonera som du nu gör. Men om man talar om generella termer, ta andra utbildningar som Civil Ekonom eller Elektroing. så finns dessa vid flera olika universitet och högskolor Cj 25 oktober 2006 kl. 22.09 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Artikelns namn definierar att artikeln ska handla om yrket trädgårdsingengör, ett yrke som bedrivs i hela världen, det har inget med ett svenskt universitetsprogram att göra. Cj: är det inte bättre att beskriva vad en trädgårdsingengör gör, inte hur man blir det? //Knuckles...wha? 25 oktober 2006 kl. 23.04 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Och något yrkesexempel kanske?// Cj 25 oktober 2006 kl. 23.16 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Titta på en:garden designer för inspiration. //Knuckles...wha? 25 oktober 2006 kl. 23.29 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Observera att det enligt det globala perspektivet finns lika stort skäl att nämna utbildningar i andra ämnen till motsvarande yrke. Svenskspråkiga Wikipedia har inte med Sverige att göra, mer än att svenska språket talas i landet. /Grillo 26 oktober 2006 kl. 16.41 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Det är ett rimligt grundställningstagande (Jag citerar: "Därför ska artiklar skrivas ur ett globalt perspektiv, och svenska företeelser har inte på något sätt företräde framför icke-svenska företeelser. Man bör också tydligt markera när något handlar om Sverige och inte förutsätta att läsaren är svensk eller befinner sig i Sverige. Globalt perspektiv handlar inte om att radera information med anknytning till Sverige. Artiklar och ämnen med överdrivet fokus på svenska förhållanden bör istället utökas med information om förhållanden i andra länder". (Wikipedia:Globalt perspektiv)) Jag drar slutsatsen att det är rimligt att tillföra "sverigefokuserad" info, men att samtidigt vara öppen för ett internationellt perspektiv (t.ex. genom att lägga till en stub så att den innehåller mer). Man kan ju också kringgå problematiken något genom att välja artikelnamn av typen Trädgårdsingenjör (svensk utbildning), men det blir kanske lite trist och knöligt. Neng5 26 oktober 2006 kl. 18.06 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
