Diskussion:Urmiska
Wikipedia
Det hävdas i första meningen att urmiska är en variant av arameiska, ett semitiskt språk. En anonym användare har lagt till att urmiska är en variant av azerbajdzjanska, ett turkspråk. Båda uppgifterna kan inte vara rätt./Nicke L 12 januari 2006 kl.13.53 (CET)
- Enligt enwiki så är en:Urmia (a city in northwestern Iran, and the capital of the West Azarbaijan province) huvudsakligen turkiskt och kurdiskt, men med bl a assyrier. en:Assyrian Neo-Aramaic säger: Assyrian Neo-Aramaic has numerous diverse dialects. In fact, on purely linguistic grounds, Chaldean Neo-Aramaic could be considered the same language. However, the latter is based on the dialect of Alqosh in northern Iraq, whereas the Urmia dialect has become the prestige dialect of Assyrian Neo-Aramaic, and comprehension between the two is limited。
- Kan möjligen både azerbajdzjanska och arameiska ha en urmisk dialekt? Annars är det nog en sammanblandning.--sanna 12 januari 2006 kl.14.12 (CET)
-
- Enligt NE är urmiska en nyarameisk dialekt som även kan heta assyriska, nyassyriska, ashuri och urmizhnaya. På assyriska står det "en arameisk dialekt, se syriska". Den här sidan bör kanske bli en redirect till syriska eller kanske snarare en gaffel som pekar på syriska och urmiska (dialekt) (alternativt bara hänvisa till azerbajdzjanska)? /Fenix 12 januari 2006 kl.17.03 (CET)
Jag är född och uppväxt i iranska urmia och talar urmisk azarbaijanska som modersmål. Det anonyma tillägget kommer från mig idag. I själva provinsen pratas det inte om "umiska" som språk, utan azarbaijanska med en speciell dialekt för området, assyriska och kurdiska är de förekommande språken i trakten./ Mitra 2006-01-12
