คุยเรื่องแม่แบบ:บทความคัดสรร/เมษายน 2550

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

[แก้] อาซิโม

เสนอ อาซิโม เมื่อวันที่ 18 มี.ค. 2550 โดย ผู้ใช้:ScorpianPK 

ผ่านการคัดเลือกการเป็นบทความคุณภาพเรื่องเดียวครับ และผมว่าเนื้อหาสมบูรณ์แล้วละครับ -- ScorpianPK คุยแค่ "คลิ๊ก" 10:54, 18 มีนาคม 2007 (UTC)

สนับสนุน (ไม่ต้องปรับปรุงแล้ว)

1. Sharky 09:13, 19 มีนาคม 2007 (UTC) คิดว่าโอเคแล้วนะแต่ทุกคนช่วยกันตรวจอีกทีก็ดีครับ อาจจะมีตกหล่นหรืออะไรที่เราดูพลาดกันไปบ้าง แล้วก็เสนอแนะการปรับปรุงสำนวนได้ครับถ้าเกิดไม่เข้าใจเพราะมีศัพท์เทคนิคเหมือนกัน
2. Lerdsuwa 11:06, 19 มีนาคม 2007 (UTC)
3. Portal 03:15, 20 มีนาคม 2007 (UTC)
4. Goodguy 16:28, 21 มีนาคม 2007 (UTC)
5. Love Krittaya 06:27, 24 มีนาคม 2007 (UTC)
6. Jutiphan | พูดคุย - 04:24, 31 มีนาคม 2007 (UTC)
7. kinkku ● ananas 17:42, 31 มีนาคม 2007 (UTC)
8. Piggy 18:30, 31 มีนาคม 2007 (UTC)

เสนอแนะการปรับปรุง

1. น่าจะมีคู่แข่งบ้างนะครับ -- Zenith Zealotry 11:37, 19 มีนาคม 2007 (UTC)
   • เนื่องจากตอนนี้ FA ต้องมาจาก GA ก่อนอ่ะครับ ซึ่ง ณ ขณะนี้ GA ดันมีแค่เรื่องเดียวครับ ดังนั้น FA จึงยังไม่มีตัวเลือกมากนัก ทางแก้ง่าย ๆ คือ ต้องช่วยกันคัดเลือกและพัฒนา GA นะครับ ถ้าว่าง ๆ ขอเชิญทุก ๆ คนด้วยนะครับ จะได้ไม่เกิดปัญหานี้ขึ้นอีกครับ ^_^ScorpianPK
   • การเสนอแนะนี้ ไม่ได้เกี่ยวกับบทความโดยตรง และไม่มีผลกระทบในการเสนอชื่อนะครับ --Jutiphan | พูดคุย - 03:25, 20 มีนาคม 2007 (UTC)
2. เป็นไปได้มั้ย ถ้าเดือนนี้เราจะเสนอบทความคัดสรรโดยไม่ต้องมาจากบทความคุณภาพ รออีกสัก 1-2 เดือนเพื่อให้บทความคุณภาพมีมากพอก่อน แล้วค่อยมาเลือกจากบทความคุณภาพ แบบนี้ตัวเลือกน้อยไปครับ
   • ดูหลักการพิจารณาของวิกิพีเดีย:บทความคุณภาพ ก่อนจะได้เป็น วิกิพีเดีย:บทความคัดสรร--Se:Rin | พูดคุย - 03:34, 27 มีนาคม 2007 (UTC)
     • ครับหลักเกณฑ์การพิจารณาของบทความคัดสรรนั้น เข้มกว่า บทความคุณภาพครับ ซึ่งลองคิดดูว่า ถ้าบทความยังไม่ผ่านบทความคุณภาพจะสามารถผ่านด่านบทความคัดสรรหรือเปล่าอะครับ นอกจาก เสนอมาบทความเดียวแล้วทุกคนมาช่วยกันปรับปรุง แก้ไขบทความนั้นให้ดีไปเลย ยังไงคุณลองเสนอมาดูสิครับ ว่าบทความไหนควรจะได้รับการคัดสรรให้เปป็นบทความคัดสรรครับผม ลองดูได้ครับผม --ScorpianPK คุยแค่ "คลิ๊ก" 03:55, 27 มีนาคม 2007 (UTC)
3. มีความรู้สึกว่า หัวข้อ "การศึกษาวิจัยรูปแบบการเดินของมนุษย์" เหมือนไม่ได้เกี่ยวกับบทความอาซิโมโดยตรงครับ และอาจแนะนำ หากมีบทความที่เหมาะสมน่าจะย้ายไปที่อื่นครับ --Jutiphan | พูดคุย - 04:22, 31 มีนาคม 2007 (UTC)
   • ขออธิบายนะคะ วิศวกรของฮอนด้าใช้หลัก"การศึกษาวิจับรูปแบบการเดินของมนุษย์" เป็นส่วนสำคัญในการพัฒนารูปแบบการเดินของอาซิโมค่ะ เป็นหัวข้อที่สำคัญกับบทความในบทความได้อธิบายไว้แล้วค่ะ ซึ่งได้แยกออกเป็นหลักต่าง ๆ ของอาซิโม ที่เป็นส่วนสำคัญที่ทำให้หุ่นยนต์เคลื่อนไหวได้ ขอยืนยันค่ะว่าเกี่ยวข้องและสำคัญกับบทความมาก--Se:Rin | พูดคุย - 04:32, 31 มีนาคม 2007 (UTC)