Вікіпедія:Видалені статті/Живописець 4-2 (12.01.2007—19.01.2007)
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
- Повний архів: Вікіпедія:Видалені статті/АвтоАрхів
- Обговорення: Вікіпедія:Видалені статті
[ред.] Живописець 4-2
Інформативно, далі нікуди
За --A1 19:53, 12 січня 2007 (UTC)- За Живописно -- Infinite | # 21:44, 12 січня 2007 (UTC)
- За В принципі можна і не видаляти а зробити редирект на художник, але я не спеціаліст, можливо є якась різниця.--Kamelot 05:50, 13 січня 2007 (UTC)
поки. Треба понишпорити, якщо мало інфи буде, то перенаправити на художника. Різниця дійсно є, як Ви розумієте художник це узагальнено, по аналогії як музи́ка і гітарист. --Дід Панас 14:07, 13 січня 2007 (UTC)
Утримуюсь з тенденцією до проти
-
- Діду, Вам пора вже організовувати проект на кшталт російського "Из-под ножа" :)--Leon 11:47, 14 січня 2007 (UTC)
- Краще цей Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити - на ньому за можна буде доробити статті, яким загрожує вилучення, але які мають енциклопедичну цінність і перспективу. Бо на цю сторінку виносяться багато й таких статей. А якщо за два тижні статтю не буде дороблено, то тоді - сюди. --Yakudza -พูดคุย 22:19, 14 січня 2007 (UTC)
- Діду, Вам пора вже організовувати проект на кшталт російського "Из-под ножа" :)--Leon 11:47, 14 січня 2007 (UTC)
Проти Живописець і художник - то різні речі, то підпрофесії з образотворчого мистецтва. Хай буде, будемо допрацьовувати, разом з математиком --Oleg Marchuk?!/©~№? 17:07, 14 січня 2007 (UTC)
- Дивіться, як всі кинулись допрацьовувати
--A1 10:10, 18 січня 2007 (UTC)
- Дивіться, як всі кинулись допрацьовувати
- Проти таки визріло. Прийдеться ставити розгалуження {{Disambig}}. Є ще таке сузір'я і тоді доліпити на художника посилання. --Дід Панас 03:39, 16 січня 2007 (UTC)
- і обов'язково не забути на живопис додати посилання. Як буде час зроблю, але може хтось мене випередить? --Дід Панас 03:45, 16 січня 2007 (UTC)
Рішення: вилучено за результатами голосування--Ahonc?!/©~№? 09:20, 19 січня 2007 (UTC)
