Обговорення користувача:Ahonc
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
[ред.] Бот
Статус бота буде надано, коли буде хоча б декілька редагувань.--Ahonc?!/©~№? 20:33, 14 березня 2007 (UTC)
- Так… Але цей бот ще не дозволений до АВБ. :-) --Akhristov 23:36, 14 березня 2007 (UTC)
Зробив декілька редагувань. :-) --Akhristov 08:47, 16 березня 2007 (UTC)
[ред.] Співпраця тижня
Запрошую приєднуватись Співпраця тижня/Цей день в історії. --Yakudza -พูดคุย 09:30, 16 березня 2007 (UTC)
[ред.] Внесок
А чому ти не помічаєш свої правки як малі редагування (mark as minor edits)?--Ahonc?!/©~№? 18:25, 16 березня 2007 (UTC)
- Нажаль, АВБ не дозволяє. :-(--Akhristov 22:09, 16 березня 2007 (UTC)
-
-
- Ааа… Не помітив. Вибачаюсь. --Akhristov 00:40, 17 березня 2007 (UTC)
-
[ред.] Перейменування
Прохання перед перейменуваннями статей обговорювати це на сторінці обговорення статті. Річ у тім, що неоднозначні перейменування викликають велику кількість конфліктів. Варто згадати один з недавніх конфліктів з Владиславом Савелом. Невеличке обговорення перейменування, особливо в таких неоднозначних випадках, цілком може запобігти непотрібним конфліктам. --Yakudza -พูดคุย 20:32, 18 березня 2007 (UTC)
- А якже Вікіпедія:Іменування статей?--Ahonc?!/©~№? 20:35, 18 березня 2007 (UTC)
- Цю статтю писав Альбедо як квінтессенцію власного досвіду у Вікіпедії. Її давно вже потрібно переробити. До того ж це не має прямого стосунку до необхідності обговорення перейменувань. --Yakudza -พูดคุย 20:44, 18 березня 2007 (UTC)
[ред.] "Списки" чи «Переліки»?
У цей раз я порадився зі спільнотою. Висловіть свою думку. :-) Вікіпедія:Кнайпа (політики) --Akhristov 08:58, 20 березня 2007 (UTC)
[ред.] To do
Треба згодом вилучити усі статті у цій категорії. Також, треба переіменувати Конституційний суд України на Конституційний Суд України. Дякую. --Akhristov 23:22, 21 березня 2007 (UTC)
[ред.] Шаблон:Папи
Здається, ми входимо на війну ред-нь. нам це не потрібно. давай залишимось при версії без Ім'я (папа римський), а де потрібно буде за текстом, додамо позначку.--A l b e d o ® 18:53, 23 березня 2007 (UTC)
[ред.] Бразильські назви
Звідки ці зміни, що ти робиш у бразильських назвах? Наприклад, Goiás читається Ґояйс, а не Ґояс, Bahia — Баійя, а не Баїя. Звідки зміни на назву, яка не фонетична, не транслітерація, а хто зна що? --Oleksii0 19:23, 23 березня 2007 (UTC)
- Візми будь-яку українську чи російську мапу Бразилії і там побачиш. Крім того йя в українській мові майже не вживається. А після голосних пишнться ї або й, а не і.--Ahonc?!/©~№? 19:26, 23 березня 2007 (UTC)
- Я не бачив українських мап, якщо це дійсно так у всіх мапах, я можу погодитися. Ти користувався офіційною мапою, якою? Але «майже не вживається» тут недоречне, бо португальська мова також «майже не вживається» в Україні, і якщо така комбінація потрібна для того щоб передати вимову, чому б і ні.--Oleksii0
- Ось у словнику знайшов Мату-Гросу[1]
Пошук по Гуглу:
- Баїйя — 5
- Баійя — 72 (з яких десяток у Вікіпедії)
- Баїя — 58
- Баія — 81
- Баия — 40000
- Баийя — 689
- Гояйс — 15 (з них половина — зеркала Вікіпедії)
- Гояс — 10800
- Гойяс — 4140
--Ahonc?!/©~№? 19:51, 23 березня 2007 (UTC)
-
- А в тебе немає мапи українською мовою? Може так і прийнято, особливо з Мату-Гросу, бо як і у всіх мовах подвійні голосні не вимовляються як подвійні, але з іншими меньш ймовірно. Взагалом же я перекладав фонетично. Я бачив назви на сайті бразильського посольства, але там багато страннощів у написанні. Крім того, інтернет-словники викликають небагато довіри. Тобто зараз мені фонетична транслітерація здається найклащею. Було б добре перевірито все по більш-меньш офіційному джерелу. Може хто знайде та тимчасово виложить скановану сторінку з атласу?--Oleksii0
Відсканував.--Ahonc?!/©~№? 17:27, 27 березня 2007 (UTC)
-
- P.S. А столиця країни — це точно Бразиліа, це я вже багато разів бачив українською і російською мовами.--Oleksii0
- Але словник УЛІФ дає Бразилія! Ось лінк [2]. Написано держава і її столиця. Я теж раніше бачив Бразиліа, але в нових мапах пишуть Бразилія.--Ahonc?!/©~№? 20:13, 23 березня 2007 (UTC)
-
- P.S. Дуже неприємно, якщо відбулася зміна а->я, тому що важко сприймати ідентичні назви для міста і країни, коли португальською мовою (та всіма іншими також) вони різні: Brasilia та Brasil, відповідно. Тобто, якшо є подвійний стандарт, я би використовував Бразиліа.--Oleksii0
- а давньорадянські статті з географії Бразилії підійдуть? Також можу запропонувати Список геопунктів із Малого атласа міра , я, правда, його ще не постив у Вікіпедію, але можна. Крім того, можливо згодяться списки геопунктів із ДЕ на моїх особистих сторінках (щось та й могло попасти)--A l b e d o ® 21:12, 23 березня 2007 (UTC)
- Вважаю, що ці статті підійдуть. Хоча, згідно Ahonc є відмінності — Бразилія-Бразиліа. А у списках геопунктів, на жаль, немає бразильських штатів. --Oleksii0
-
- Але словник УЛІФ дає Бразилія! Ось лінк [2]. Написано держава і її столиця. Я теж раніше бачив Бразиліа, але в нових мапах пишуть Бразилія.--Ahonc?!/©~№? 20:13, 23 березня 2007 (UTC)
- P.S. А столиця країни — це точно Бразиліа, це я вже багато разів бачив українською і російською мовами.--Oleksii0
- Згідно словника:)--Ahonc?!/©~№? 17:23, 26 березня 2007 (UTC)
- Хвильку зачекайте, і стаття з УРЕ з назвами з'явиться.--A l b e d o ® 17:14, 27 березня 2007 (UTC)
- Я тут порився по літ-рі, в ПС була мапа українською, яку і подаю. Якщо потрібно буде мапу з рос. назвами, — надам. Є ще матеріяли з геології Пн. і Пд. Америки, але це можливо, правда, не найближчим часом.--A l b e d o ® 19:24, 28 березня 2007 (UTC)
- Хвильку зачекайте, і стаття з УРЕ з назвами з'явиться.--A l b e d o ® 17:14, 27 березня 2007 (UTC)
- Я вже побачив. Але мапа стара (див. обговорення). Олексієві скажи.--Ahonc?!/©~№? 19:26, 28 березня 2007 (UTC)
Жахлива мапа --Minia 20:01, 28 березня 2007 (UTC)
Заблокуй вандала --Minia 15:03, 28 березня 2007 (UTC)
[ред.] Емблеми ФК
Треба буде зробити під них категорію --Minia 18:22, 28 березня 2007 (UTC)
- Можеш зробити. Іще можна позавантажувати в інші вікіпедії, але не знаю чи там проходить {{PD-UA-exempt}}.--Ahonc?!/©~№? 18:23, 28 березня 2007 (UTC)
- Ворскла (футбольний клуб) там 2-і однакові емблеми --Minia 19:53, 28 березня 2007 (UTC)
[ред.] Підпис
Чому коли я ставлю підпис відсутнє посилання на мою сторінку ? --Minia 21:21, 29 березня 2007 (UTC)
- Спробуй у налаштуваннях прибрати галочку, де написано «Простий підпис».--Ahonc?!/©~№? 21:42, 29 березня 2007 (UTC)
- Дякую --Minia 21:47, 29 березня 2007 (UTC)
[ред.] Архівування обговорення
Сподіваюсь, зробив достатньо корисну штуку. Результат її роботи, отут : Обговорення користувача:Galkovsky (посилання зверху на автоматичний архів).
Бот з деякою періодичністю заходить на сторінку обговорення тих користувачів, що погодилися, вибирає секції без нових повідомлень не менше місяця, і заносит їх в архів. Потім їх можна дістати зі сторінки архіву. Біля кожного обговорення дата початку і кінця обговорення.
Секції обговорення без дат він не архівує. Також, якщо буде потреба, можна зробити щоб до помічених секцій бот не торкався взагалі.
Якщо вам сподобалося, можу вас також підключити (пишіть мені Обговорення користувача:Galkovsky). Збоїв не буде, код перевірений :)
--Galkovsky?!/©~№? 09:12, 1 квітня 2007 (UTC)
- А куди він подів обговорення за до квітня 2006 року? І замість User talk угорі архіву слід писати Обговорення користувача.--Ahonc?!/©~№? 10:25, 1 квітня 2007 (UTC)
[ред.] безпідставні відкати
Чому ти так любиш відкочувати раціональні зміни? От зараз, відкотив медія-вікі, котре, хоч може і надлишкове з категорією унизу, але помічне у роботі, особливо з великим вікном прокрутки. Інколи слід радитися, а не просто відкочувати. такий відкат теж може бути вандалізмом. Що продуктивніше, я б запропонував слово категорія унизу поміняти якось на К:, як на панелі, а також, укоротити шаблони мов лише до коду, щоб можна було вмістити більше? НЕма ніяких думок щодо цього?--A l b e d o ® 18:57, 1 квітня 2007 (UTC)
- А навіщо дублювання? категорія є на панелі (16-та кнопка справа).--Ahonc?!/©~№? 19:00, 1 квітня 2007 (UTC)
- є, але це не підсатва для відкатів. По-перше. По-друге, зручніше, якщо сам тег категорії буде й унизу.--A l b e d o ® 19:21, 1 квітня 2007 (UTC)
[ред.] ???
Чому, якщо я щось зміню, ви зміну відкатуєте? --Akhristov 00:18, 2 квітня 2007 (UTC)
- Ви про шаблон {{Італія}}? Я перейменував юо інші шаблони так само назвиються ({{Японія}}, {{Казахстан}}, {{Україна}}, {{Польща}}, {{Канада}} тощо)--Ahonc?!/©~№? 07:40, 2 квітня 2007 (UTC)
- Це погані зміни — шаблони використовані в регіоні мають називатися {{Шаблон:регіон $держави}} — це занадто загальна назва {{держава}} . --Tigga 08:35, 2 квітня 2007 (UTC)
- Такі назви коротші і все розуміло, а так треба думати, як назвиється шаблон: Регіони Італії чи Області Італії, чи може Адміністративний поділ Італії.--Ahonc?!/©~№? 08:43, 2 квітня 2007 (UTC)
- Це просто — в статті про регіон має бута шаблон «Регіони …», в статті про області — «Області …», в статті про місто — «Міста …», в статті про президента — «Президенти …» . Тобто ім'я шаблону включатиме назву категорії/класу/типу об'єкта. Має сенс? --Tigga 10:43, 2 квітня 2007 (UTC)
- Такі назви коротші і все розуміло, а так треба думати, як назвиється шаблон: Регіони Італії чи Області Італії, чи може Адміністративний поділ Італії.--Ahonc?!/©~№? 08:43, 2 квітня 2007 (UTC)
- Це погані зміни — шаблони використовані в регіоні мають називатися {{Шаблон:регіон $держави}} — це занадто загальна назва {{держава}} . --Tigga 08:35, 2 квітня 2007 (UTC)
Добре, зараз не буду ці шаблони торкати. Можете допомогти з Користувач:Akhristov/MediaWiki:Licenses? --Akhristov 07:45, 2 квітня 2007 (UTC)
- Це перекласти треба?--Ahonc?!/©~№? 07:46, 2 квітня 2007 (UTC)
- Так, треба зробити перелік шаблонів ліцензування, і потім перемістити в MediaWiki:Licenses. --Akhristov 07:48, 2 квітня 2007 (UTC)
На ліцензуванні у нас Якудза краще розуміється. Я в цьому не розбираюсь.--Ahonc?!/©~№? 07:50, 2 квітня 2007 (UTC)
- Є перелік: ВП:ЛЗ. Syntax for MediaWiki page:
templatename1|templatename2(optional)|Dropdownlistdisplaytext--Akhristov 07:52, 2 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Адміністративні шаблони
Не треба змінювати назви шаблонів по адмінодиницям Бразилії, Італії чи Японії на неправильні. Навпаки треба міняти інші, які незиваються лише «Україна» чи ще якось. Бо Адмінподіл Бразилії це не Бразилія. А Області Італії — не Італія. Італія це держава, а її області — це адмін одиниці. --Alex K 14:46, 3 квітня 2007 (UTC)
- А Польщі, Казахстану, Таджикистану? Інших про Японію, Італію та ін. поки що нема. Коли будуть, тоді можна перейменувати.--Ahonc?!/©~№? 17:37, 3 квітня 2007 (UTC)
Мені цікаво, на яких підставах Ви закреслюєте мої голоси ? 50 корисних редагувань я вже зробив та й з LEON II розмову з цього приводу мав --Mafia 16:18, 5 квітня 2007 (UTC)
- Має бути 50 редагувань в основному просторі статей (правила не я придумував, мені вони теж не дуже подобаються), а у Вас менше 30 [3].—Ahonc?!/©~№? 16:56, 5 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Дом-2
А хіба власні назви перекладаються?--Kamelot 13:40, 6 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Некатигоризовані зображення
Тут виникла невелика проблема. Деякі ліцензії не розміщували зображення у відповідну категорію. Наприклад, {{Логотип}}
Я додав до шаблону категорію, але тепер потрібно ботом прибрати з зображень, помічених цим шаблоном (напр. Зображення:Dzerkalo Tyzhnya.gif), шаблон {{Без ліцензії}}. --Yakudza -พูดคุย 12:16, 7 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Edit summary
розумію не повагу до президента, але все ж треьа писати з великої
- Президента поважаю. :-) То була помилка. --Akhristov 05:41, 8 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Подвійні букви
Що за завдання для робота? Навіщо плодити безграмотність? Poisson (Пуасон) в французькій щоб відрізнити від Poison (Пуазон). Читається все рівно одна буква с. В українській мові правило — як читається, так пишеться. Я не виправлятиму поки-що, самі виправите. Holigor 20:41, 8 квітня 2007 (UTC)
- У власних назвах зазвичай подвоєння зберігається: Джеймс Максвелл, Льюїс Керролл, Джозая Гіббс тощо. Пуассона я жодного разу не зустрічав з однією с (на відміну від Гауса).--Ahonc?!/©~№? 20:47, 8 квітня 2007 (UTC)
Гугл дає на Пуасон всього 1300 посилань, але більшість і з них про рибу або не українською--Ahonc?!/©~№? 20:50, 8 квітня 2007 (UTC)
-
- Саме так. Але не «зазвичай», якщо стосується іншомовних, а завжди. Подвоєні приголосні зберігаються в географічних, особових та інших власних назвах--Leon 23:10, 8 квітня 2007 (UTC)
-
- З німецькими прізвищами питання: літеру ß іноді передають як одну с, а іноді як дві. Наприклад у словах: Гаус(с), Вейєрштрас(с)--Ahonc?!/©~№? 23:16, 8 квітня 2007 (UTC)
- Мабуть, треба орієнтуватись на сучасний німецький правопис, де ß передається подвоєним s.--Leon 23:29, 8 квітня 2007 (UTC)
- :(((А я весь час писав Гаусс з одним с.--Ahonc?!/©~№? 23:31, 8 квітня 2007 (UTC)
- У німецькій статті для певності навіть приведено латинську транскрипцію (Gauss), оскільки у німецькій вікі новий правопис використовується так би мовити у необов'язковому порядку.--Leon 23:47, 8 квітня 2007 (UTC)
- З німецькими прізвищами питання: літеру ß іноді передають як одну с, а іноді як дві. Наприклад у словах: Гаус(с), Вейєрштрас(с)--Ahonc?!/©~№? 23:16, 8 квітня 2007 (UTC)
- Поставте на гугл коефіцієнт Пуасона. Якщо ставити просто Пуассон, то випаде дуже багато російських. Holigor 20:55, 8 квітня 2007 (UTC)
- Гугл не показник бо є правило (див. вище). Але навіть гугл на словосполучення «коефіцієнт Пуассона» дає 21 посилання, а на «коефіцієнт Пуасона» — 8.--Leon 23:15, 8 квітня 2007 (UTC)
-
- Саме так. Але не «зазвичай», якщо стосується іншомовних, а завжди. Подвоєні приголосні зберігаються в географічних, особових та інших власних назвах--Leon 23:10, 8 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Вилучення статей що були перероблені
Христос Воскрес! Добридень (одним словом). Нещодавно Ви вилучили щонайменше дві статті (Динамічна веб-сторінка і Вирівка (село)) котрі були перероблені на досить пристойні стаби. Можливо я не в курсі, але здається мені не прийнято вилучати статті, котрі були перероблені та поставлено відмітку про це у голосуванні про вилучення. Чи не могли б Ви відновити ті статті? --Дід Панас 22:54, 8 квітня 2007 (UTC)
- Воїстину воскрес! Справа в тому, що не відкриваю статті, коли їх вилучаю, тому так вийшло. Але відновити треба, здається, лише одну. Стаття Вирівка є.--Ahonc?!/©~№? 23:06, 8 квітня 2007 (UTC)
-
- В російській Вікіпедії є цікава сторінка ru:Википедия:Памятка администратору/Подведение итогов обсуждения статей «К удалению» але вони підводять підсумки не завжди у відповідності з нею. --Yakudza -พูดคุย 23:49, 8 квітня 2007 (UTC)
[ред.] MediaWiki:Edittools
Ваша думка: Обговорення користувача:Yakudza#MediaWiki:Edittools. :-) --Akhristov 09:30, 9 квітня 2007 (UTC)
- Яка панель? --Akhristov 09:44, 9 квітня 2007 (UTC)
Обговорення користувача:Yakudza#MediaWiki:Edittools --Akhristov 10:03, 9 квітня 2007 (UTC)
- Там про верхню панель нема. Там тільки про те, що внизу.--Ahonc?!/©~№? 10:08, 9 квітня 2007 (UTC)
- Зрозумів, заплутався. --Akhristov 10:16, 9 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Зображення
Я ставлю ліцензії, а цей дядько шкоднічаєт. --Minia 11:51, 9 квітня 2007 (UTC)
- Він ставить nld, де нема категорій (в усі зображення з Special:Uncategorizedimages). Зайві можна видалити. --Ahonc?!/©~№? 11:53, 9 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Об'єднання
Існує необхідність об'єднати статті Лев Діакон та Лев Диякон і Малала Іван з Малала Іоанн.--Amadeus-Alex 12:57, 9 квітня 2007 (UTC)
- А я тут до чого?--Ahonc?!/©~№? 12:59, 9 квітня 2007 (UTC)
- Розкажіть як це зробити.
--Amadeus-Alex 13:32, 9 квітня 2007 (UTC)
- Прочитати обидві статті і перенести дані, яких не вистачає, з однієї до іншої. А в першій поставити редирект або q-delete.--Ahonc?!/©~№? 13:54, 9 квітня 2007 (UTC)
- Дякую.--Amadeus-Alex 06:27, 10 квітня 2007 (UTC)
- Прочитати обидві статті і перенести дані, яких не вистачає, з однієї до іншої. А в першій поставити редирект або q-delete.--Ahonc?!/©~№? 13:54, 9 квітня 2007 (UTC)
- Розкажіть як це зробити.
[ред.] Зображення:Емблема ФК Нива Тернопіль (1992-2001).gif
Тут от яка ситуація виходить: футбольна команда в своїй емблемі використала малий Державний Герб України. Він фактично використовується у комерційних цілях, а це заборонено законодавством. Хоча ВІКІ не комерційна організація, можуть бути неприємності в частині «як спільники», а це карається ст. 338 Кримінального Кодексу. Тому, на мою думку, краще це зображення видалити. --Minia 15:57, 9 квітня 2007 (UTC)
- А я тут до чого. Претензії до футбольного клубу. Емблеми то в PD-UA.--Ahonc?!/©~№? 16:06, 9 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Підпис
Можете змінити свою підпис на {{sign}} замість {{sign/}}? Це пов'язано з Обговорення користувача:Akhristov#Активація механізму підсторінок. Дякую. --Akhristov 07:42, 10 квітня 2007 (UTC)
- Свій, а не свою.:) У мене і стоїть sign. Дивись [4]
--Ahonc?!/©~№? 13:51, 10 квітня 2007 (UTC)
Бачив ти зробив шаблон Документація. Треба б його пододавати до всіх шаболонів (прнаймні до тих, де є параметри).
А щодо підпису, то в налаштування у мене стоїть {{SUBST:sign|Ahonc|Ahonc}}. Там так влаштований шаблон. Якщо поміняти, то вийде погано (див. [5]. --Ahonc?!/©~№? 14:21, 10 квітня 2007 (UTC)
А що ти зробив із шаблонами? Раніше в мене підпис був --{{sign/|Ahonc|Ahonc}}, а тепер --<span style="white-space: nowrap;">[[Користувач:Ahonc|<span style="font-style: italic; font-family: Georgia,Times New Roman,serif; color: rgb(102, 102, 255);" id="sign_Ahonc">Ahonc</span>]]<sup>[[Обговорення_користувача:Ahonc|?!]]</sup>/<sub>[[Спеціальні:Contributions/Ahonc|©]]~<span class="plainlinks">[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?dbname=ukwiki_p&user=Ahonc №?]</span></sub></span> 14:27, 10 квітня 2007 (UTC) --Ahonc
- Якщо вам потрібен такий самий результат як був, треба зробити {{sign|Ahonc|Ahonc}}. Інакше, шаблон буде повністю розширеним. --Akhristov 23:44, 10 квітня 2007 (UTC)
- Чому? --Akhristov 23:57, 10 квітня 2007 (UTC)
- Повинен бути тільки один. --Akhristov 23:57, 10 квітня 2007 (UTC)
- Див: Akhristov?!/©~№? 23:58, 10 квітня 2007 (UTC) (Один, добре працює)
- НІ! Чому захистили!? --Akhristov 00:03, 11 квітня 2007 (UTC)
- І що ви мені будете далі доказувати? Що тобто створений шаблон {{subst}} потрібен до кожного шаблона? Що треба робити {{subst:subst|template|1|2}} щоб отримати {{template|1|2}} в результаті? Ганьба! Ні? Так чому ви тоді мені доказуєте що потрібно два шаблона до підписи? --Akhristov 05:10, 11 квітня 2007 (UTC)
Справа не у шаблоні. Він відповідає особливостям движка. SUBST: додається системою автоматично. Див. Обговорення користувача:Leon II.--Leon 06:47, 11 квітня 2007 (UTC)
- Вибачаюсь. Стрес. --Akhristov 07:21, 11 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Поспілкуємось у світлі твоїх останніх змін?
? — Це написав, але не підписав, користувач Kamelot (обговорення • внесок). ОК—Ahonc?!/©~№? 08:07, 12 квітня 2007 (UTC)
- Категорію Міста України дає шаблон {{Місто України}}, тож краще варто його не полінитись заповнити. Шаблони типу Населені пункти такої-то області існують в багатьох Вікі, але в жодній не має шаблонів Населених пунктів району, що я планую поступово зробити. Тож такий шаблон на мій погляд зайвий.--Kamelot 08:14, 12 квітня 2007 (UTC)
- Я зробив окремо {{міста Хмельницької області}}--Ahonc?!/©~№? 08:17, 12 квітня 2007 (UTC)
А як щодо того, що розміри шаблонів міст і районів не співпадають? Якось не естетично--Kamelot 08:32, 12 квітня 2007 (UTC)
- Не зрозумів? То поміняй розміри :). Зараз шаблони можна приховувати.--Ahonc?!/©~№? 08:34, 12 квітня 2007 (UTC)
- Я не про те див:Славута. Один шаблон ширший за інший--Kamelot 08:36, 12 квітня 2007 (UTC)
- Це пов'язано зі структурою шаблонів {{Navigation}} і {{Область України}}.--Ahonc?!/©~№? 08:47, 12 квітня 2007 (UTC)
- Я це розумію, але для краси щось потрібно змінити. Це не актуальне питання, але хотів би почути твою думку--Kamelot 08:52, 12 квітня 2007 (UTC)
- Це пов'язано зі структурою шаблонів {{Navigation}} і {{Область України}}.--Ahonc?!/©~№? 08:47, 12 квітня 2007 (UTC)
- Я не про те див:Славута. Один шаблон ширший за інший--Kamelot 08:36, 12 квітня 2007 (UTC)
Що змінити? Шаблон {{Область України}} ти робив (він фактично скопійований з {{Населені пункти}}) --Ahonc?!/©~№? 08:56, 12 квітня 2007 (UTC)
-
-
-
-
- До якого стандарту краще привести {{Navigation}} і {{Область України}}? Мені просто не подобається їх різниця у ширині. --Kamelot 09:00, 12 квітня 2007 (UTC)
-
- Поставити однакову ширину.--Ahonc?!/©~№? 09:06, 12 квітня 2007 (UTC)
-
-
- Ти мене розмішив. Дякую за поміч:)--Kamelot 09:09, 12 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Бот
То може ти Ботом закинеш і картки у вже існуючі статті про Сст, Смт, Села, Міста і Райони--Kamelot 10:39, 12 квітня 2007 (UTC)
- Для карток потрібно дані звідкись брати. Мій бот працює лише по вікіпедії. А щодо карток звертайся до Елім-Бота--Ahonc?!/©~№? 10:42, 12 квітня 2007 (UTC)
- Ні, оформлення мені подобається, я проти порожніх карток.--Ahonc?!/©~№? 11:10, 12 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Розірвані перенаправлення
Треба повидаляти Спеціальні:BrokenRedirects --AS 11:01, 12 квітня 2007 (UTC)
Де можна взяти державні символи різних гілок влади ? мені потрібно для КСУ, на зразок президентських --Minia 20:18, 13 квітня 2007 (UTC)
- Не знаю, подивись на відповідних сайтах. Може бути в англійській вікіпедії.--Ahonc?!/©~№? 21:14, 13 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Що це таке?
Поясніть, чому заблоковано користувача «Хохол»? Він півроку тому зробив 2 мінімальні правки (счетная — счётная). І все. Є прізвище Хохол. Навіть у нашій Вікіпедії є стаття Хохол Олена — педіатр. То за що заблоковано користувача? --OlegB 17:08, 15 квітня 2007 (UTC)
Він давним-давно заблокований. Зараз тільки встановлюються шаблони, які про це інформують. А заблокований він був за вандалізм (не за ім'я, якщо Ви це маєте на увазі). Ті правки, за які його заблокували, вилучені (у зв'язку із надто нецензурним характером), тому їх нема у переліку його редагувань.--Leon 17:20, 15 квітня 2007 (UTC)
-
- Тепер усе зрозуміло. Дякую за роз'яснення. --OlegB 17:34, 15 квітня 2007 (UTC)
- Я точно не пам'ятаю, чи були в цього користувача вандальні редагування, але заблокував його саме за ім'я. Наприклад, в Росії досить пошинене жіноче прізвище Ва́гіна, є китайське ім'я Х##, українське прізвище Москаль (можливо й Кацап десь є), французьке Жид, але не думаю, що то це все досить вдалі імена користувача і за правилами такі облікові записи повинні блокуватись. Загалом, ніщо не заважає користувачу зареєстуватись під іншим іменем. --Yakudza -พูดคุย 08:31, 16 квітня 2007 (UTC)
- За ім'я?? Ви мабуть жартуєте - навіть прізвисько "хохол" не є образливим в український мові, якщо використовується між українцями. --Tigga 09:42, 16 квітня 2007 (UTC)
- У вас дуже дивне сприйняття того, що є образливим. На мою думку, це слово є образливим і принизливим, навіть тоді коли той, хто його вживає робить вигляд, що не розуміє його образливого значення. До речі, спробуйте зареєструвати обліковий запис "кацап" на рус.вікі. --Yakudza -พูดคุย 10:17, 16 квітня 2007 (UTC)
- Я слово "хохол" вживав у відношенні до друзів і вони вживали це слово у відношенні до мене. Це було скоріше жартом - синонімом до козака, хлопця, українця. Багато чого дозволено друзям ;) Може проблема в тому що якщо людину виділяють за національністю - це перший крок до того щоб сказати - "ти чужий", "ти не з нами", "ти у всьому винен" - іншими словами "національний профайлінг". Тому російською "хохол" буде більш образливим ніж українською. До речі, чи є список слів які не дозволено використовувати у логінах? --Tigga 11:21, 16 квітня 2007 (UTC)
- У вас дуже дивне сприйняття того, що є образливим. На мою думку, це слово є образливим і принизливим, навіть тоді коли той, хто його вживає робить вигляд, що не розуміє його образливого значення. До речі, спробуйте зареєструвати обліковий запис "кацап" на рус.вікі. --Yakudza -พูดคุย 10:17, 16 квітня 2007 (UTC)
[ред.] Ліверпуль
Куди поділи мій Ліверпуль? Holigor 20:38, 15 квітня 2007 (UTC)
- Уже все нормально. Я перейменував на Ліверпуль (футбольний клуб).--Ahonc?!/©~№? 20:44, 15 квітня 2007 (UTC)
- А де взяти коди на форму команд ? --Minia 20:54, 15 квітня 2007 (UTC)
Як можна перекласти "сочленовая кость" (бо я переклав "зчленовна кістка")? --AS 16:13, 17 квітня 2007 (UTC)
- Зчленована = сочленённая, а що таке сочленовая я не знаю.--Ahonc?!/©~№? 16:23, 17 квітня 2007 (UTC)
- Ну то напевно буду писати "зчленова" а не "зчленовна" --AS 16:32, 17 квітня 2007 (UTC)
