Обговорення категорії:Головна
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Ого, цирк який у нас з вами в категоріях. Де ці категорії обговорюються? -- Oleg Marchuk?!/©~№? 15:02, 7 листопада 2006 (UTC)
Ви також можете обговорити важливі питання спільноти української Вікіпедії у Кнайпі. Movses?!/©~№?
-
-
-
- А що конкретно має мо обговорити?--A l b e d o ® 18:29, 7 листопада 2006 (UTC)
- Хочеться виявити, як має виглядати дерево категорій. Або, можливо, механізм його формування. Наприклад, критерій виносу категорії на головну сторінку і т.і. -- Oleg Marchuk?!/©~№? 19:58, 7 листопада 2006 (UTC)
- Критерії, — емпіричні, за чуттям /і запитами:/ корисутвачів. Як правило, йдеться про найзагальніші теми. Див. також Категорія:Головна. І що т.і. Що ж до самого дерева категорій — це дерево-граф, сформоване на основі входжень. Причому, див. обг. User:Gutsul, де я питав, як його формувати /під формуванням мається на увазі те, що він вже фактично готтовий на сервері статистик Вікі і просто ботуєтся сюди; про те, яким чином — див. там/.--A l b e d o ® 20:43, 7 листопада 2006 (UTC)
- Добре, будемо ітераційно покращувати ситуацію. Дякую за бесіду. -- Oleg Marchuk?!/©~№? 21:22, 7 листопада 2006 (UTC)
- А що конкретно має мо обговорити?--A l b e d o ® 18:29, 7 листопада 2006 (UTC)
-
-
[ред.] Категорія Категорії:Головна
Може, добавити категорію Категорію:Головна до Категорії:Головна? — Oleg Marchuk?!/©~№? 14:57, 13 листопада 2006 (UTC)
- Це програмістький жарт? GNU NotUnix NotUnix Not Unix ? ---- Ілля 15:01, 13 листопада 2006 (UTC)
- Ні, то є бажанням не бачити цю категорію у переліку категорій, що не мають категорій. Крім того, така практика вже існую. Крім того, існує практика додавання головної категорії до інших категорій. Приклади:
- frp:Category:Principâla
- lv:Kategorija:Kategorijas
- nn:Kategori:Kategoriar
- pt:Categoria:Página_principal
- ro:Categorie:Categorii
- th:หมวดหมู่:มูลฐาน
- tr:Kategori:Ana_kategoriler
- ur:زمرہ:زمرہ_القاعدہ
- fy:Kategory:Haadkategory
— Oleg Marchuk?!/©~№? 15:17, 13 листопада 2006 (UTC)
- Якось на російській вікі читав, що така практика додавання категорії у саму себе може призвести до серйозних технічних проблем. До речі, зайшов по одному з лінків у вікіпедію на нюношк і там такого також нема. --Yakudza -พูดคุย 12:03, 14 листопада 2006 (UTC)
- Було б цікаво прочитати, про які технічні проблеми йдеться. Що до нюношк - там головна категорія входить до категорія, яка входить до категорії (і так далі), яка, врешті-решт, входить до головної категорії -- Oleg Marchuk?!/©~№? 15:34, 14 листопада 2006 (UTC)
- Потенційно проблеми можуть бути. Це нескінчений рекурсивний цикл. Але оскільки є вікіпедії які використовують саме таке визначення, і оскільки визначення Головна > Вікіпедія > Головна ("через один") еквівалентно кінець кінцем Головна > Головна (транзитивність), то гадаю великих проблем не буде. --Movses 10:29, 15 листопада 2006 (UTC)
- Було б цікаво прочитати, про які технічні проблеми йдеться. Що до нюношк - там головна категорія входить до категорія, яка входить до категорії (і так далі), яка, врешті-решт, входить до головної категорії -- Oleg Marchuk?!/©~№? 15:34, 14 листопада 2006 (UTC)
- Цикл таки виникає. Це наприклад заважає передивитись повне дерево категорій: [1], оскільки відразу видає помилку з-за наявності циклу. По-друге, у німців наприклад головна категорія теж не категоризована. І нічого - живуть.--Leon II 11:06, 7 січня 2007 (UTC)
Нарешті! Після оновлення дампу стало видно зміни. Тепер є можливість переглянути повне дерево категорій [2] (станом на 18.02.2007, розмір близько 700КБ). Хоча цикли, здається залишились, вони внутрішні і не критичні.--Leon 14:14, 8 березня 2007 (UTC)