Обговорення:Янукович Віктор Федорович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

---

Ви можете написати про акнету Януковича та яйця

Але

• Стиль статей має бути енциклопедичним
• В об'єктивній і точній енциклопедії будь-які емоції є зайвими.
• Намагайтеся писати об'єктивно, з нейтрального погляду
• Вікіпедія -не особисті есе, що показують б ваші приватні думки за темою. Вікіпедія призначена для накопичення загальнолюдських знань. Вона не є засобом, який робить думки окремої людини частиною загальнолюдських знань. У рідкісній ситуації, коли думки окремої людини досить важливі, щоб стати предметом обговорення, бажано, щоб про них написали інші люди. Також існує Wikinfo — відгалуження Вікіпедії, що заохочує особисті думки в статтях.

Ilya 11:39, 16 листопада 2005 (UTC)

В принципі це елементарно можна зробити - поставити в секторі "інтернет-ресурси" відповідні посилання і усі справи. Можна й лінк на статтю в УП, там де про проффесор і Енакіево, чи як його... Є й інший варіант - скористатись братніми проектами, цитатником наприклад! І, мабуть, до вікімедії слід буде деякі матеріали перекачати .--A1 22:44, 30 липня 2006 (UTC)

--- Рекорд перебування і т.д. - якщо таке писати, то слід вказати, зто поставив попередній - 897 днів. --A1 13:14, 16 січня 2007 (UTC)

[ред.] Лідер Партії регіонів

Наскільки я розумію нема такої посади, як "лідер". Наскільки я розумію, навіть неприхильники Партії регіонів, визнають, що В.Ф. є лідером цієї партії. Чи не так ? Пошук за словами

• Янукович "лидер партии регонов" дає 13
• Януковіч "лідер партії регіонів" дає 54

Я орієнтуюсь на гугль, оскільки річ йде про поточні події. --Movses

Тоді Ющенко — лідер НСНУ?--Ahonc^?!/_©~№? 14:13, 5 березня 2007 (UTC)

Цього не знаю і пропоную не проводити аналогії (чи то з Богатирьовою, чи то з Ющенко), а розбиратись по конкретному питанню.

Мені здавалося, що це дуже просто. Як виявилось - ні. Йдемо на сайт "Партії регіонів" - бо їм видніше хто там в них лідер. І бачимо.
Ще будуть питання ? --Movses

[ред.] Посилання на недоречні сайти

Чи коректно перевантажувати статті посиланнями на т.зв. "компромати", розміщені на політично ангажованих сайтах? Дмитро Михайличенко 17:22, 5 березня 2007 (UTC)

гм, а скановані документи - теж заангажований компромат? --Galkovsky^?!/_©~№? 17:23, 5 березня 2007 (UTC)

[1] - анкета на посаду президента, оригінал присутній.

[2] - анкета на посаду прем'єр-міністра, оригінал присутній.

[3] - якщо вважати ББС заангажованим, то тоді вся преса заангажована. Однак, за офіційними правилами Вікіпедії, УСІ - будь-які публікації в пресі можуть вважатися обгрунтуванням написаного в вікі (якщо не суперечать один одному) --Galkovsky^?!/_©~№? 17:27, 5 березня 2007 (UTC)

ОК. Є спроба провести цензуру посилань в статті про Ю.В.Тимошенко Дмитро Михайличенко 17:34, 5 березня 2007 (UTC)

можете видаляти посилання, але не "пачками" - бажано вміщувати на сторінку обговорення причину, а там вже будемо думати разом. --Galkovsky^?!/_©~№? 17:38, 5 березня 2007 (UTC)