Обговорення користувача:Galkovsky

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Автоматично оновлюваний архів обговорення.

Зміст

1 Albedo wrote
2 Розберись будь ласка
3 бот
4 Статус зображення Зображення:Мольберт.png
5 ще робота боту
6 Використання бота у інших вікі
7 Бот
8 Лічильник
9 Перенаправлення в категоріях
10 Прохання для бота
11 Підпис
12 Категорія:Персоналії:Давній Єгипет
13 Галактичні статті

[ред.] Albedo wrote

Вітанняча новачкам мають бути незначними редагуваннями, по-перше.

Чи планується залиття мінералів? Черовної книги? /Звісно, це питання належить обг., але чи є політична воля/--A l b e d o ^® 18:50, 6 лютого 2007 (UTC)

а чому (незначні редагування) ? От хочу це трохи автоматизувати, завтра буде.

воля є, але зараз хочу зосередитися на оновленні головної сторінки, і деякими допоміжними діями. Вважаю за необхідне уміститу Червону книгу. --Galkovsky 13:08, 7 лютого 2007 (UTC)

Чи можливо помічати архівовані куски дискусій користувачів, які були, напр., у мене, помічені на спостереження, такими, що спостерігаються. ЧИ воно йде автоматом?--A l b e d o ^® 18:34, 14 квітня 2007 (UTC)

іще одне: Як працюватимуть посилання на розділ у обг. коритсувача у випадку, якщо бот зробив атоархівування? Ці посилання працюватимуть?--A l b e d o ^® 21:40, 14 квітня 2007 (UTC)

По статтях проєкту, напр. Вікіпедія:Проект:Цей день в історії/1 квітня слід проставити день перед тим і день за ним, для навігації та зручного користання. Це можна додати у рядок поруч із словом Правила: Правила оформлення воно легко там сприйматиметься і буде зручним. Бота до роботи.--A l b e d o ^® 19:34, 30 березня 2007 (UTC)

чи буде це виконане?--A l b e d o ^® 18:34, 14 квітня 2007 (UTC)

У дати днів слід додати посилання на статті проєкту, себто у статтю 1 квітня додати дивись і доповни цю статтю датами з Вікіпедія:Проект:Цей день в історії/1 квітня, але перше вікіфікуй.

чи буде це виконане?--A l b e d o ^® 18:34, 14 квітня 2007 (UTC)

~~П.С. Прохання все ж архівувати дискусію.~~--A l b e d o ^® 04:41, 1 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Розберись будь ласка

[1] --Movses

[ред.] бот

не менще місяця - 31 березня це менше місяця, хоч уже й квітень. Дату не підписаних повідомлень теоретично можна дивитись в історії ---- Ілля 12:37, 1 квітня 2007 (UTC)

а це до чого "не менще місяця - 31 березня це менше місяця, хоч уже й квітень." -- у мене рахується зараз 31 день рівно.

Дату не підписаних повідомлень дивитись-то можна, але, особливо на великих сторінках обговорення - це десятки мегабайт трафіку... :) --Galkovsky^?!/_©~№? 13:08, 1 квітня 2007 (UTC)

так, теперь побачив щодо 31... Зараз виправимо... --Galkovsky^?!/_©~№? 13:09, 1 квітня 2007 (UTC)

Пізно...--Ahonc^?!/_©~№? 13:24, 1 квітня 2007 (UTC)

ХМ... НУ, що сказати, по-крайній мірі він нічого не видаляв :) Вибачаюсь, звичайно, зараз зкоректуємо. Баги вже виправлено :) --Galkovsky^?!/_©~№? 13:25, 1 квітня 2007 (UTC)

Дуже зручно. Як на мене, то що заважає це взяти за правило для всіх?--Kamelot 14:48, 1 квітня 2007 (UTC)

не знаю, тепер, мабуть, нічого, коли перевірили в бойових умовах :) . Якщо ніхто не буде проти, то можна буде і для всіх запустити. --Galkovsky^?!/_©~№? 14:54, 1 квітня 2007 (UTC)

вітання, звісно, повилучати перед архівуванням, всякі вказівки — тести, нез’ясований статус, куди завантажувати — можливо, теж.--A l b e d o ^® 15:10, 1 квітня 2007 (UTC)

автоматично вилучати ?.. Не перебільшуйте можливостей програми :) Лише дещо з заявленого можна буде здійснити. --Galkovsky^?!/_©~№? 15:28, 1 квітня 2007 (UTC)

Навіщо їх вилучати? Там є корисні посилання.--Ahonc^?!/_©~№? 18:23, 1 квітня 2007 (UTC)

глянь сюди - Білецький Володимир Стефанович, здається копірайт --Minia 16:51, 1 квітня 2007 (UTC)

все норм, власне пан Білецький й заливає цю енциклопедію. Але вікіфікувати варто. --Galkovsky^?!/_©~№? 17:05, 1 квітня 2007 (UTC)

Чи можна якось мітити деякі теми обговорень, щоб бот їх тимчасово не архівував?--Leon 22:43, 9 квітня 2007 (UTC)

Можна поставити десь у тексті дату з майбутнього. Ну наприклад, якщо я підпишусь 17 квітня 2017 року, то бот знайшовши таке - не заархівує цю дискусію до тих самих пір. (якщо ж ви зміните, то він заархівує) --Galkovsky^?!/_©~№? 23:10, 9 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Статус зображення Зображення:Мольберт.png

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Мольберт.png. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені видалити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Yakudza -พูดคุย 19:33, 5 квітня 2007 (UTC)

[ред.] ще робота боту

архівування Вікіпедія:Статті, що необхідно вилучити ---- Ілля 17:33, 6 квітня 2007 (UTC)

http://fportal.iatp.org.ua/calendar.php в роботу --A l b e d o ^® 08:48, 7 квітня 2007 (UTC)

http://uabooks.info/ua/calendar/?startdate=2007-05-01&type=month&action=searchondate&search=1 в роботу

Обговорення:Персоналії А отаке варто було б теж ботом формувати. З усіх відсутніх статей у вікі. Чи зміг би?--A l b e d o ^® 08:55, 7 квітня 2007 (UTC)

Конче потрібно: Вікіпедія:Кнайпа, точніше - її підрозділи, бо пропозиції, наприклад, вже більше 100 кБ. Було б ідеально й старі архіви додати.--Leon 20:07, 9 квітня 2007 (UTC)

Дуже оперативно. Решпект :)--Leon 21:39, 9 квітня 2007 (UTC)

я хотів ті розділи додати, та забув :) дякую, що нагадали. --Galkovsky^?!/_©~№? 21:52, 9 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Використання бота у інших вікі

Вітаю, дуже цікава ідея автоматичного архівування, підключіть і моє обговорення, пліз :). Але про сабж. Я б з повагою використав вашу роботу для архівування на http://rodovid.org/ . Й невиличка пропозиція, не могли б ви дописати групування по роках? --Baya 22:30, 7 квітня 2007 (UTC)

Дякую, а щодо інших вікі? --Baya 22:47, 7 квітня 2007 (UTC)

подумаю трошки... --Galkovsky^?!/_©~№? 23:30, 7 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Бот

А навіщо категорії Категорія:Гватемальські астрологи і Категорія:Астрологи Гватемали? Млже досить однієї? А ти знаєш хоча б одного астролога з Гватемали? Іще, правильно датський, а не данський.--Ahonc^?!/_©~№? 18:26, 8 квітня 2007 (UTC)

це питання (Категорія:Гватемальські астрологи і Категорія:Астрологи Гватемали) - до наших старожилів, котрі наплодили всякого. Тим більше, думаю, це нікому не заважатиме. Астролога з Гватемали я зараз не згадаю, але переважна більшість категорій зі створеного дерева категорій (наголошую на цьому) - знайдуть своє застосування в майбутньому. датський, а не данський - я сумніваюсь що так дійсно правильно. погугли. --Galkovsky^?!/_©~№? 18:30, 8 квітня 2007 (UTC)

Крістіан IV Данський

В УЛІФІ є [2] і [3]. А от словник до Рути (Proling) дає лише датський.--Ahonc^?!/_©~№? 18:37, 8 квітня 2007 (UTC)

В УАвікі усталено вживається данський, то ж я не відходжу від традицій :) --Galkovsky^?!/_©~№? 18:51, 8 квітня 2007 (UTC)

Також щойно побачив, що бот створив цілу купу порожніх категорій . Згідно ВП:КШВ через три дні вони мають шанс стати повноправними кандидатами на швидковилучення. Можливо бот зможе їх дещо й наповнити? --A1 18:35, 8 квітня 2007 (UTC)

Під КШВ воно не підпадає, бо, фактично, вони не є пустими. Статті про персоналії є, але вони не категоризовані відповідним чином. Отже, коли цей процес (категоризації) буде завершено - можна буде казати про КШВ. Звичайно, повний абсурд можна видалити (ну, там мабуть будуть програмісти персії), але це лише менша частина. --Galkovsky^?!/_©~№? 18:53, 8 квітня 2007 (UTC)

А де він зайде гватемальських астрологів?:)--Ahonc^?!/_©~№? 18:37, 8 квітня 2007 (UTC)

А бразильських хокеїстів?

--A1 18:40, 8 квітня 2007 (UTC)

Категорія:Пасічники за країною - а оце я просто плакав

--A1 18:42, 8 квітня 2007 (UTC)

УЯВІТЬ собі скільки людино-годин було б потрібно, щоб створити реально необхідну частину такого дерева. Звичайно, енциклопедично-цінних пасічників у всіх країнах нема, але штук 10 назбирати можна. І хокей в бразилії є, навіть краще ніж в Україні розвинений en:Confederação_Brasileira_de_Hóquei_no_Gelo. Так що, в принципі, треба б зайнятися перенесенням статей про персоналії з категорія Категорія:Персоналії:Країна, до відповідних категорій по їх діяльності. --Galkovsky^?!/_©~№? 18:49, 8 квітня 2007 (UTC)

Ізраїльські пишеться З М'ЯКИМ ЗНАКОМ!!!!!!!!--Ahonc^?!/_©~№? 19:01, 8 квітня 2007 (UTC)

пізніше зробимо автозаміну. --Galkovsky^?!/_©~№? 19:03, 8 квітня 2007 (UTC)

??? В назвах категорій?--Ahonc^?!/_©~№? 19:08, 8 квітня 2007 (UTC)

Категорії - це такі ж статті, в чому проблема ? --Galkovsky^?!/_©~№? 19:11, 8 квітня 2007 (UTC)

А як ти будеш їх перейменовувати. Треба одну вилучати, іншу створювати.--Ahonc^?!/_©~№? 19:13, 8 квітня 2007 (UTC)

Але ж українські пасічники будуть? Одного всі знаємо --A1 19:06, 8 квітня 2007 (UTC)

Категорія укр пасічників уже існувала, до речі, не тільки укр. Так що без персональних випадів, пліз :) --Galkovsky^?!/_©~№? 19:11, 8 квітня 2007 (UTC)

Я думаю, що зі всіх них тільки Категорія:Албанські пасічники (точніше Олбанські пасічники) може колись наповнитись. Туди можна розміщувати такі шедеври як Вошивість бджіл або Блиск люстровий овець. До речі «Блиск люстровий овець або Вошивість бджіл» - це вже закінчений поетичний рядок. Можна заснувати поетичний конкурс у Вікіпедії (дати об'яву у ЖЖ) з умовою, щоб у вірші був цей рядок, а найкращі вірші розмішувати у цю категорію (або у Албанські вівчарі). --Yakudza -พูดคุย 19:20, 8 квітня 2007 (UTC)

Якщо серйозно, то категорії, що не використовуються згідно до ВП:КШВ краще вилучити. --Yakudza -พูดคุย 19:20, 8 квітня 2007 (UTC)

В Андрія бот, здається, вміє вилучати статті.--Ahonc^?!/_©~№? 19:26, 8 квітня 2007 (UTC)

у нього права адміна ? --Galkovsky^?!/_©~№? 19:29, 8 квітня 2007 (UTC)

При вилученнях бот підписується ім'ям власника (якщо власник - адмін). Тобто зможемо після свят, наприклад, погратись у війну ботів . Війни доречі добряче "поглиблюють". --A1 19:34, 8 квітня 2007 (UTC)

Якщо стаття (чи категорія) вилучається, то "поглиблення" не відбувається. :( --Yakudza -พูดคุย 19:45, 8 квітня 2007 (UTC)

прикольно, такого, мабуть, навіть у ен-вікі не було :)

Якщо можна, тоді Ізраїльскі - повилучати --Galkovsky^?!/_©~№? 19:37, 8 квітня 2007 (UTC)

Категорія:Біатлоністи Давнього Єгипту, Категорія:Давньоєгипетські біатлоністи

Ти забув Марсіанських космонавтів і астрономів з Альфа Центаври.

--Ahonc^?!/_©~№? 19:58, 8 квітня 2007 (UTC)

Із субкатегоріями чомусь гальмує, можливо пізніше розберусь де собака порився --A1 20:17, 8 квітня 2007 (UTC)

Оце за день начудили... Жж0тє!

--Leon 21:38, 8 квітня 2007 (UTC)

Треба весь розділ до Вікіпедія:Гумор помістити (і про вошивість бджіл і блиск овець не забути).--Ahonc^?!/_©~№? 22:01, 8 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Лічильник

Як ця штука працює ? шось в мене не дуже --Вовка 21:01, 8 квітня 2007 (UTC)

Що саме ? оце - Кількість моїх редагувань - просто зкопіюйте, замінивши логін на свій. --Galkovsky^?!/_©~№? 21:07, 8 квітня 2007 (UTC)

От гадина ! Все одно не пашить --Вовка 21:18, 8 квітня 2007 (UTC)

хм... дивно, але у мене зараз теж :)) - мабуть тимчасово вийшов зладу. За кілька годин відновлять. --Galkovsky^?!/_©~№? 21:25, 8 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Перенаправлення в категоріях

Перенаправлення в категоріях не працюють. Вони тільки дуже сильно заважають. Див. [4]. Категоризація повинна бути однозначною, і якщо потрібно об'єднати дві категорії, то це можна зробити або вручну або за допомогою AWP або бота, змінивши у відповідній статті категорію. Для перенаправлень у категоріях можна використати {{Categoryredirect}}.

Гадаю, що потрібно пройтись ботом, та повилучати з категорій #Redirect [[назва сторінки]]. --Yakudza -พูดคุย 00:04, 9 квітня 2007 (UTC)

Не зовсім зрозумів, якщо замінити поточний текст у категоріях-перенаправленнях на {{Categoryredirect}} - то все буде ок ? --Galkovsky^?!/_©~№? 18:19, 9 квітня 2007 (UTC)

На мою думку, краще повилучати всі категорії-перенаправлення. Можна було б звичайно й поставити {{Categoryredirect}}, проте це сильно перевантажить категорію Перенаправлення категорій Вікіпедії. На мою думку, цей шаблон потрібен тільки для тих категорій, в яких можливе дублювання інформації, як наприклад Категорія:Лінгвістика, щоб час від часу їх переглядати та переміщати статті у потрібну категорію. --Yakudza -พูดคุย 18:25, 9 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Прохання для бота

Тарасе, чи міг би ElimBot допомогти мені залити шаблони для статей подіних до 1990-ті в музиці для десятиліть до 1930-х (починаючи десь з 18 століття)? --A1 18:09, 9 квітня 2007 (UTC)

ОК, то ж не терміново. Але буду вдячний і поступово наповню їх --A1 16:08, 14 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Підпис

Можете змінити свою підпис на {{sign}} замість {{sign/}}? Це пов'язано з Обговорення користувача:Akhristov#Активація механізму підсторінок. Дякую. --Akhristov 07:41, 10 квітня 2007 (UTC)

Треба робити {{sign|Galkovsky|Galkovsky}} замість {{subst:sign|Galkovsky|Galkovsky}}. Тоді не буде проблем у майбутнйому. --Akhristov 00:21, 11 квітня 2007 (UTC)

А захист треба зняти. Він не обґрунтований, я не вандал. --Akhristov 00:25, 11 квітня 2007 (UTC)

Справа не у шаблоні. Він відповідає особливостям движка. SUBST: додається системою автоматично. Див. Обговорення користувача:Leon II.--Leon 06:49, 11 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Категорія:Персоналії:Давній Єгипет

Скажіть мені будь ласочка, нащо ця дивна категорія ? Звідки ці дивні давноєгипетські бізнесмени, ботаніки, політичні в'язні, спортсмени, діаспора ??? Мені здається це невдалий гумор. --Movses

Соррі, прочитав вище обговорення... Гальмую. --Movses

Те саме стосовно давньоримьских та давньогрецьких. Купу з них вже вилучив вручну, разом з "піаністами третього рейха", але там ще вилучати й вилучати. Причому нажаль, мій робот з тим не впорається (півікедія фреймвок дозволяє ботові лише вилучати статті основного простору) --A1 16:10, 14 квітня 2007 (UTC)

[ред.] Галактичні статті

Хотів додати трошки цікавого із статті en:Helix Nebula до нашої NGC 7293. Опаньки! Як такі статті редагувати?? Додатковий зміст можна розташувати або перед шаблоном або після навігаційної смуги. Посередині - пуста пляма.--Leon 15:29, 14 квітня 2007 (UTC)

Там потрібно subst тільки окремі параметри, може спробувати скористатись порадою на Обговорення:NGC 7293. Загалом, краще було б перейменувати у Туманність Спіраль. Я якось зробив подібне перейменування для іншого об'єкту але бот при черговому проході затер редирект. Мабуть варто зачекати Тараса. --Yakudza -พูดคุย 17:13, 14 квітня 2007 (UTC)

Перейменувати треба, так. Але, здається, все треба буде переносити вручну, частинами: subst не допоможе, оскільки Шаблон:Галактика 2 сам містить шаблони (з посиланнями і навігаційний), а саме їх і слід subst :)--Leon 17:56, 14 квітня 2007 (UTC)

Я пробував (змінював у Шаблон:Галактика 2 просто шаблони на підстановки). Не спрацювало. Справа в тому, що шаблони вкладені. Треба було на стадії заливки статей ставити шаблони окремо (підстановкою), а не вбудовувати їх у Шаблон:Галактика 2 і все було б нормально.--Leon 18:56, 14 квітня 2007 (UTC)

Один раз ставиш сабст, розкриває перший шаблон. Потім ставиш сабст у шаблонах, що залишилися і т.д.--Ahonc^?!/_©~№? 20:18, 14 квітня 2007 (UTC)

Дякую, вийшло. Я чомусь відразу не став сабст ставити у основний шаблон, пробував на внутрішніх - тому й не вийшло. ~~Ну а тепер внутрішні шаблони~~ Навігаційний шаблон можна залишити - він не заважає, навпаки, якщо робити підстановку - зайвого коду багато.--Leon 20:38, 14 квітня 2007 (UTC)

Було б добре ботом пройти по статтях NGC і у обговореннях додати інструкцію для дописувачів - на майбутнє. (Заодно й глибина збільшиться ;))--Leon 20:41, 14 квітня 2007 (UTC)

Отримано з http://uk.wikipedia.org../../../g/a/l/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0%7EGalkovsky_2844.html