Обговорення:Історія УНА-УНСО
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Отримано дозвіл на публікацію цієї статті у Вікіпедії від керівника сайту http://www.unaunso.org/.--Біда 12:41, 9 березня 2007 (UTC)
- Загалом бажано було б письмовий дозвіл, що є згода на розміщення на умовах ліцензії GNU FDL. Але у такому вигляді - ця стаття абсолютно не підходить під формат статті у Вікіпедії. І без повної переробки та скорочення не може бути тут опублікована. У якій енциклопедії можна зустріти такі фрази: Невдовзі Едік провів свій з‘їзд, своєї партії, обравши себе її головою.? --Yakudza -พูดคุย 20:25, 9 березня 2007 (UTC)
А, що, повніший курс історії плянується??--A l b e d o ® 18:44, 9 березня 2007 (UTC)
Отримано дозвіл на публікацію цієї статті у Вікіпедії від керівника сайту.Більше того я є керівником і організації і сайту і автором статті.То що мені через Ваші підозри видавати самому собі присьмовий дозвіл на публікацію? Якщо це питання знято (цікаво подивитись на це) то можна переробити під енциклопедичні стандарти. Може ви виставите вимоги та критерії? У наведеній цитаті Вам не подобається ім"я Едік? http://www.unaunso.org/.--Біда 13:52, 10 березня 2007 (UTC) --82.207.27.66 12:00, 10 березня 2007 (UTC)
-
- Якщо ви є автором статті на сайті, то питання про авторські права знімається. Щодо енциклопедичних стандартів, то основні вимоги викладені у правилах Нейтральна точка зору, Верифіковуваність та неприпустимість оригінальних досліджень. Бажано, щоб стаття була викладена очима відстороненого спостерігача, і містила посилання на інші джерела інформації, крім сайту. На мою думку, можливо варто спочатку зробити статтю УНА-УНСО, де обов'язново повинна бути стисло викладена історія організації, а тоді, якщо буде потреба розшируювати секцію історії - то можна було б її зробити окремою статтею. Але поки історія всіх партій у Вікіпедії викладена у статтях про ці партії. Я подивився статтю ru:УНА-УНСО в російській Вікіпедії, як не дивно, вона викладена доволі нейтрально, як для російської Вікіпедії. На мою думку, переклад цієї статті можна було б взяти за основу, і вже його доповнювати та виправляти помилкову інформацію, якщо там така міститься. --Yakudza -พูดคุย 23:20, 10 березня 2007 (UTC)
