Обговорення користувача:A1/Авіценна (26.11.2006-28.11.2006)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів знаходиться тут: User_talk:A1/АвтоАрхів

Обговорення користувача тут: User_talk:A1

[ред.] Авіценна

Зроби будласка основною статею Авіценна, а Ібні Сіно Абуалі видали. Альбедо зкопіював назву з УРЕ з численними помилками, що є в УРЕ. --Kamelot 10:49, 26 листопада 2006 (UTC)

А чому це проходить повз моє обговорення? І тут? Неґречно якось--A l b e d o ^® 11:15, 26 листопада 2006 (UTC)

Я з тобою вів обговорення, але ноль реакції, а А1 був єдиний на цей час активний адмін, тому звернувся до нього. Якщо я мало привів аргументів на користь свого рішення, прошу продовжити обговорення на твоїй або моїй сторінках.--Kamelot 11:18, 26 листопада 2006 (UTC)

Наведи зміст обговорення, де нуль реакції. я потім гляну у скан УРЕ, побачимо що і як. Зрештою, Якудза з'явиться, відновить:)--A l b e d o ^® 12:01, 26 листопада 2006 (UTC)

У, вибачте, як щось не так. Я побачив порожнє обговорення на обох статтях, відсутність посилань на Ібні Сіно Абуалі і не знайшов причин сумніватись у правомірності прохання Kamelotа. Власне якщо дійдете висновку, що статтю слід відновити - я не буду заперечувати. --A1 17:11, 26 листопада 2006 (UTC)

До A1 жодних претензій. Kamelot мав твердо обґрунтувати хибність варіянту. Бачжано на відповіднмоу обговоренні, я б і сам вилучив.--A l b e d o ^® 04:46, 28 листопада 2006 (UTC)

Дякую Андрію, хибність обґунтовували Альбедо аж три користувачі, але результату не було. Я тільки відновив редирект Ібні Сіно Абуалі, бо гадаю, що це не помилка, а один з варіантів написання, хоч зараз дещо екзотичний. Але я подивився на статтю в таджицькій вікіпедії і там використовується саме така форма. Може Ібн Сіна то арабська назва, а Ібні Сіно - перська. --Yakudza -พูดคุย 08:53, 28 листопада 2006 (UTC)