Wikipedia talk:专题/ACG/模板/决议投票

维基百科，自由的百科全书

< Wikipedia talk:专题 | ACG | 模板

[编辑] 參看

[编辑] 是否应该在条目中使用信息模板

注：本投票已在3月26日结束。结果：(－)反对4票，(＝)中立1票。动议没有通过。

理由：使用模板来表达一些重要资料不失为一个好方法。
支持

反对

(－)反对Upssdr - t 09:23 2006年3月11日 (UTC)
(－)反对－－Stewart~惡龍 (講講講！) 10:22 2006年3月11日 (UTC)
(－)反对--小峰 14:01 2006年3月11日 (UTC)
(－)反对.OK.--- 量子公民 ™talk＋ 08:15 2006年3月20日 (UTC)

意見

条目中不应过多使用模板而破坏页面版式。Upssdr - t 09:23 2006年3月11日 (UTC)
可以說明重要資料是指什麼嗎?! 不過一般也不建議使用模版，因為模版佔用資源比較多。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 10:22 2006年3月11日 (UTC)
我認為沒有強制條目使用模版的必要，應該按照個別情況做決定。內容比較多的條目可能比較適合用模版來做一個簡述，內容比較少的則比較沒有此必要。--小峰 14:01 2006年3月11日 (UTC)
(＝)中立基本同意小峰建議……要讓條目的作者決定是否適用為宜。不過大家所用的模板最好是統一的模板--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 15:48 2006年3月11日 (UTC)
模板最好應該統一，這樣比較有整體性和一致性。但除非有特殊必要，不提倡使用太多模板，不然可能會破壞版式。不過可將應使用的模板列出，以便於大家的實際操作。--Wengier（留言） 18:25 2006年3月11日 (UTC)
太大型的條目用模版會出事的...知不知道數碼寶貝在拆分前如果使用詳細的模版會是什麼情況...--蒼空　翔有事點我 20:35 2006年3月11日 (UTC)
太大型的條目當然要按一定標準拆分的了，這也算是Wiki的慣例。特別是成為一個系列的時候，Gundam系列作品也可以作為參考^^b--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 04:29 2006年3月12日 (UTC)
建议各位参考英文维基现有的动漫模板:Template:Infobox_animanga,制作的非常合理.不用模板,名称、类别、发行时间、所获奖项等一大坨数据堆在一起远不如表格清晰.剧情、内容介绍什么的巨量内容当然不应使用模板喽.--- 量子公民 ™talk＋ 16:23 2006年3月17日 (UTC)

量子公民不是不知道其實中文Wiki也有一個組合型模板推薦的了，這裡：Wikipedia:专题/ACG，比英文版本的更加自由組合--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 08:53 2006年3月18日 (UTC)

原来如此,昨天时间紧没仔细看...这个的确更自由.不过我反对写此类资料时不用模板而去直接写表格,以后将难以统一格式--- 量子公民 ™talk＋

我們反對的是每個條目強制使用模板，而不是不准使用模板，很簡單的。--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 05:46 2006年3月19日 (UTC)

来自“http://zh.wikipedia.org../../../%E4%B8%93/%E9%A2%98/2F/Wikipedia_talk%7E%E4%B8%93%E9%A2%98_ACG_%E6%A8%A1%E6%9D%BF_%E5%86%B3%E8%AE%AE%E6%8A%95%E7%A5%A8_a87f.html”

Wikipedia talk:专题/ACG/模板/决议投票

维基百科，自由的百科全书

[编辑] 參看

[编辑] 是否应该在条目中使用信息模板

Views

导航

帮助

搜索