Wikipedia talk:专题/ACG/模板

维基百科，自由的百科全书

本论题决议投票参见/决议投票。

[编辑] 關於動漫模板

我覺得使用模板來表達一些重要資料不失為一個好方法，但是有一些欄位我覺得值得斟酌，例如“重要聲優”我就覺得沒有必要。另外，現在的模板看起來有點太大，可不可以把字體大小和間距縮小一點？--小峰 16:12 2005年8月9日 (UTC)

我有幾個問題不知該如何解決

1. 多部同系列作品
2. 動畫和漫畫不同原名
3. 動畫和漫畫不同譯名
4. 不同地區不同譯名
5. 大部分同好(Fans)不使用官方譯名
6. 動畫和漫畫故事完全不同
7. CAST或STAFF名字是假名或更換藝名

--蒼空　翔 有事點我 14:32 2005年9月5日 (UTC)

對於這些問題我的想法是

1. 還是列在同一條目下
2. 還是算同一系列，除非是像藤崎龍封神演義跟原本的小說這樣大的差異
3. 附原名跟重定向
4. 同上
5. 同上
6. 在條目中列出不同處
7. 查證多國語版的維基資料讓中文資料完整，利用聯結可以省去很多本文上解釋的麻煩

數碼寶貝的狀況

1. 數碼獸系列
2. 數碼獸大冒險 <> 數碼獸大冒險V馴獸師-01
3. 數碼寶貝 <> 數碼寶貝V馴獸師01
4. 數碼寶貝 <> 數碼暴龍
5. 數碼獸 <> 數碼寶貝
6. 數碼獸大冒險 <> 數碼獸大冒險V馴獸師-01
7. 前田愛 <> AiM

--蒼空　翔 有事點我 03:27 2005年9月6日 (UTC)

測試

DiGiMON
日文名稱	デジモン
中文譯名	數碼寶貝
香港譯名	數碼暴龍
漫畫
作者	{{{作者}}}
出版社	{{{出版社}}}
漫畫
作者	{{{作者}}}
出版社	{{{出版社}}}
漫畫
作者	{{{作者}}}
出版社	{{{出版社}}}
动画：DiGiMON Adventure
执导	本鄉昭由
工作室	無資料
重要声优	無資料
制作	東映動畫株式會社
播放期	1999年 – 2000年
集数	54
动画：DiGiMON Adventure 02
执导	本鄉昭由
工作室	無資料
重要声优	無資料
制作	東映動畫株式會社
播放期	2000年 – 2001年
集数	50
动画：DiGiMON Tamers
执导	本鄉昭由
工作室	無資料
重要声优	無資料
制作	東映動畫株式會社
播放期	2001年 – 2002年
集数	51
动画：DiGiMON Frontier
执导	本鄉昭由
工作室	無資料
重要声优	無資料
制作	東映動畫株式會社
播放期	2002年 – 2003年
集数	50
漫畫
作者	{{{作者}}}
出版社	{{{出版社}}}
漫畫
作者	{{{作者}}}
出版社	{{{出版社}}}
{{{標題}}}
{{{內容}}}

--蒼空　翔 有事點我 13:39 2005年9月6日 (UTC)

能不能修改一下,因為漫畫/動畫和系列的名字不一定一樣,所以原名/中譯可能都要多寫過一次,另外中譯的部分三地可能有不同的官方譯名,各地FANS也可能會有不同的翻譯,能否多列幾行...--蒼空　翔 有事點我 00:47 2005年9月8日 (UTC)

我試了一下覺得不好用，日本動畫方面我還是比較喜歡日維基的格式，重點是動畫官網通常也用類似的格式(這是日本業界的默契吧)，至於漫畫應該用寫的就夠了，通常漫畫也不會有一串的作者，關於聲優不能說這部分不重要，畢竟除了畫工分鏡外，聲音可以說是角色的靈魂，此外利用連結的功能也能知道喜歡的聲優演過那些作品的腳色--Blauncher 19:33 2005年9月11日 (UTC)

我的意思不是說配音員的資料不重要，我只是想說不要什麼東西都放進模版裏而已，況且怎樣定義“主要”就已經是一個問題……我也認同Blauncher的說法，對於日本動畫條目現在的模板實在不太適合，所以還是不要用比較好……--小峰 12:29 2005年9月12日 (UTC)

問一下...數碼寶貝動畫的配音員多到可以開個條目專門整理了,不知各位怎麼看這個問題...--蒼空　翔 有事點我 06:49 2005年9月13日 (UTC)

不用了，我在所有的配音演员上都加了WIKI链，每个单独整理可能效果会更好。hikari

這個模版似乎過長了,能否拆開來,主題一個漫畫一個動畫一個,提及時使用,另外還可考慮追加小說或遊戲等的模版...--蒼空　翔 有事點我

遊戲模版其實早就已經存在了。參見Wikipedia:专题/电子游戏。--小峰 11:04 2005年9月14日 (UTC)

呃...style不太一樣...如果放在同一篇內可能不太好看...還是誰能教我一下如何設計模版...--蒼空　翔 有事點我 12:51 2005年9月14日 (UTC)

我覺得你最好不要更改現在的電子遊戲模版，因為已經有很多的電子遊戲相關條目使用了現在的模板，貿然更改會影響到很多很多已存在的條目的顯示效果。--小峰 13:07 2005年9月14日 (UTC)

不是說要改掉原來的,而是想自已設計一個統一STYLE的萬用模版,不會去改原來的...--蒼空　翔 有事點我 13:53 2005年9月14日 (UTC)

不过同一个模板太长的话，会破坏版面。比如新世纪福音战士的这个版本中，扫兴提示与模板交叉。如果模板更长的话，破坏版面会更大。再看en:One_Piece也是模板太长，破坏了版面，所以我反对在正文中使用过长的模板。upssdr ^talk 06:12:48 2005年9月18日 (UTC)

像是我試作的模版就很長吧...我個人是想分成幾段單獨運用...--蒼空　翔 有事點我 02:29 2005年9月19日 (UTC)

建议将这个模板专门放在一个页面里，就像是数据页面。放在正文中将无可避免的破坏版面。upssdrtalk]]/+] 14:53 2005年10月5日 (UTC)

我想問，在Wikipedia:專題/ACG中的模版，第一、二個基本上相同的，但第三個就與第一、二個截然不同。若條目本身有第三個，會否在第三個中增加其他譯名的項目，還是在第三個模版的上/下，再加入第一/二個模板以顯示主要譯名？--小狼 17:15 2006年2月23日 (UTC)

應該是後者吧。第三個模板主要是顯示與發放有關的信息的，至於不同譯名的問題則專由譯名模板來解決。--Wengier（留言） 17:32 2006年2月23日 (UTC)

[编辑] 突然想問一個問題

討論的模板好像是舊式的……而不是Wikipedia:专题/ACG所列的新式的組合型……

--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 15:52 2006年3月11日 (UTC)

[编辑] 是否需要每個未連載完成的ACG條目都加模版

我在NANA那個條目裏面見到有人加上模板了：

这篇文章或其中的段落是關於一部正在連載或未完結的作品。 其故事內容、登場人物等可能會隨著時間而有所變化或進展，請隨時關注最新訊息。若您發現有尚未更新的內容，歡迎您編輯更新。

是否每一個未連載完成的ACG條目都加模版呢？ --翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 22:43 2005年11月10日 (UTC)

加上也是一件好事，起碼對讀者和編輯者們提供了實用的資訊。不過現在的呈現方式有點不太好，有點破壞版面的感覺……--小峰 15:37 2005年11月11日 (UTC)

而且似乎中文裏面沒叫作「放送中」這樣的說法吧？--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 13:01 2005年11月14日 (UTC)

中文是用「播放中」，但這要怎麼決定，是只有首播或也要算重播？還有海外播放呢？--蒼空　翔 有事點我 04:27 2006年1月5日 (UTC)

恐怕最多只能首播時算了，如果重播和海外播放也算的話似乎太誇張了。--Wengier（留言） 05:20 2006年1月5日 (UTC)

我認為應是首播才算數。但時期的計算可以以華語地區為盡，畢竟未必人人看到日文版，看當地電視台的也大有人在。--小狼☞☎ 18:12 2006年9月16日 (UTC)

不過還是覺得在中文圈裏面用這樣的提示未免多餘……--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 16:02 2006年3月11日 (UTC)