Wikipedia:删除投票和请求/2006年10月19日
维基百科,自由的百科全书
←10月18日 - 10月19日 - 10月20日→ | 新建刪除請求
[编辑] 10月19日
[编辑] 韩复渠
榘不是渠, 而是矩。韩复渠不存在。--蒙人 ->敖包相会 00:34 2006年10月19日 (UTC)
- (-)反对,Google一下,使用韩复渠这个名字称呼这个山东军阀的有11,700个网页,百度的结果甚至有超过1万9千个,现在在大陆很多人是但知韩复渠,不知韩复榘(包括在下),所以是否可以保留这个重定向,以免后人又作无用功,谢谢。金翅大鹏鸟(talk) 04:49 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留,常见的错误名称可以重定向--百無一用是書生 (☎) 06:14 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留,理由同上。--Ellery 13:49 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留,我認為重定向較好。 AQu01rius (User | Talk |) 00:18 2006年10月20日 (UTC)
[编辑] Image:1160845024978s.jpg
[编辑] Image:校舍.jpg
[编辑] 李大師!
- (×)删除 : 像是惡作劇頁面,用來攻擊另一個人。
提交刪除的維基人:--vegafish - 蠢魚 03:25 2006年10月19日 (UTC)
- (!)意見已有人在Wikipedia:刪除投票和請求/2006年10月18日#李大師!提出刪除請求了。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 04:49 2006年10月19日 (UTC)
[编辑] 廢人同盟
- (×)删除 內容沒有意義。--嗡嗡 04:23 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:33 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除--Wing 11:01 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除--Jasonzhuocn....台灣社群01:55 2006年10月22日 (UTC)
[编辑] 與青年談中國文化
香港高考中化篇章,(→)移动到维基文库 提交刪除的維基人:--thomsonlee(☎) 05:31 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除,应该侵权了吧?--百無一用是書生 (☎) 06:15 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除我也覺得是侵權--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:32 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除:該文作者唐君毅1978年逝世,作品仍未進入公有領域,不能移到文庫。--Charlotte1125 12:09 2006年10月19日 (UTC)
-
-
- (:)回應:出版社當然是要取得原作者授權,因為是算是商業用途(誰說可以「隨意使用」了?)。我不是絕對清楚情況,不過我聽說香港書刊版權多半可以和香港版權影印授權協會(HKRRLS)申請。這組織代表大部份版權持有人,而且是國際IFFRO[www.ifrro.org]成員,因著此一國際聯系,不但可以處理本地,也可以處理海外作品的版權事宜。可以參考以下網頁的資料:[1], [2]。另外教協網頁的一篇報導 好像說出取得課文版權責任不清晰的問題。當然,也可以直接和原作者或其版權繼承人(如作者逝世不足50年)聯系。(不知大陸和台灣的情況是怎樣的?)
- 題外話一句,IFFRO之類的組織其實屬於en:Copyright collective的範疇。--Charlotte1125 16:02 2006年10月22日 (UTC)
-
[编辑] Image:1161025942614s.jpg
不是网页截图,来源和版权不明--Wing 07:50 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除--Douglasfrankfort (talk to me) 02:56 2006年10月21日 (UTC)
[编辑] 2005年中國最具競爭力城市
- (×)删除 這是新聞,不是百科。--嗡嗡 10:56 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除不是百科內容--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:17 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除,无实质内容--Douglasfrankfort (talk to me) 03:04 2006年10月21日 (UTC)
- (×)删除--Jasonzhuocn....對話 01:57 2006年10月22日 (UTC)
[编辑] 十大城市
[编辑] 仁濟醫院羅陳楚思小學
- (×)删除 原因: 懷疑侵犯著作權
提交刪除的維基人:--thomsonlee(☎) 10:59 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留
本人已作刪改 ---User:A04clh00:51 2006年10月26日 (UTC+8)
[编辑] SUNDAY任我行
- (×)删除 原因: <資料膚淺,沒有百科價值。>
提交刪除的維基人:--就是要你冷 11:11 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除 下列一連串的節目應該都可以刪掉,還在播出的節目不太適合做百科內容。真的要加的話,建議在香港電台內的一章節中加入,並加上{{current}}模版。但其重要性在播完後,是否有留下來的重要性,是需要去考慮的。--嗡嗡 12:19 2006年10月19日 (UTC)
- 那為什麼美國的電台節目可以在維基內寫,如en:Bay State Rock等共190個節目(en:Category:American radio programs),中文節目卻不行?這樣使人感覺上好像維基對不同種族有不平等對待。中文電台節目沒有百科價值,美國的卻有?--Onsf 12:37 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除,内容空洞,另强烈反对条目中电台节目先后排序的模板。 --Ffn 13:30 2006年10月19日 (UTC)
- (=)中立,建議加強內容。--Paparazzi 18:14 2006年10月19日 (UTC)
- (!)意見:要加強內容,可參考由我創立的晨光第一線--華德禹(出口術)(攻擊我) 03:55 2006年10月20日 (UTC)
[编辑] 萬王之王 (香港電台節目)
- (×)删除 原因: 資料膚淺,沒有百科價值
提交刪除的維基人:--就是要你冷 11:12 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留,消岐義頁--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:12 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留,消歧义页。 --Ffn 13:31 2006年10月19日 (UTC)
- 弄錯了條目,應該是萬王之王 (香港電台節目)。--就是要你冷 14:39 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留,意見同上。--Paparazzi 18:14 2006年10月19日 (UTC)
- (!)意見:要加強內容,可參考由我創立的晨光第一線--華德禹(出口術)(攻擊我) 03:55 2006年10月20日 (UTC)
- (○)保留--Jason Wong JW13:44 2006年10月24日 (UTC)
[编辑] 神州五十年
- (×)删除 原因: 資料膚淺,沒有百科價值
提交刪除的維基人:--就是要你冷 11:14 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留 如何定義膚淺?電台節目就是膚淺?那聽香港電台的人算不算膚淺?TVB的節目很多更膚淺。--Onsf 12:25 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留 不覺得膚淺,值得保留--阿堃 16:14 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留,意見同上。--Paparazzi 18:14 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留--華德禹(出口術)(攻擊我) 03:51 2006年10月20日 (UTC)
- (!)意見:要加強內容,可參考由我創立的晨光第一線--華德禹(出口術)(攻擊我) 03:55 2006年10月20日 (UTC)
[编辑] 星空奇遇鐵達尼
- (×)删除 原因: 資料膚淺,沒有百科價值
提交刪除的維基人:--就是要你冷 11:15 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留 不覺得膚淺--Onsf 12:25 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除,沒有百科價值。--會游泳的豬 14:48 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留,意見同上,是甚有意義的節目,參看麥潤壽。--Paparazzi 18:14 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留--華德禹(出口術)(攻擊我) 03:51 2006年10月20日 (UTC)
- (!)意見:要加強內容,可參考由我創立的晨光第一線--華德禹(出口術)(攻擊我) 03:55 2006年10月20日 (UTC)
- (○)保留--Jason Wong JW13:45 2006年10月24日 (UTC)
[编辑] 瘋show快活人
- (×)删除 原因: 資料膚淺,沒有百科價值
提交刪除的維基人:--就是要你冷 11:16 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留 不覺得膚淺--Onsf 12:26 2006年10月19日 (UTC)
- 不想再一一投票了,只是請解釋為什麼香港電台的節目你認為膚淺,那Category:香港商業電台節目如一切從音樂開始與Category:新城電台節目又如何?--Onsf 12:31 2006年10月19日 (UTC)
- (×)删除,沒有百科價值。--會游泳的豬 14:49 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留 不覺得膚淺,值得保留。那是否所有電台節目都要刪除??個人認為這是有所偏袒。--阿堃 16:10 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留,是香港著名電台節目。--Paparazzi 18:14 2006年10月19日 (UTC)
- (○)保留 是香港著名電台節目
- (○)保留--華德禹(出口術)(攻擊我) 03:51 2006年10月20日 (UTC)
- (!)意見:要加強內容,可參考由我創立的晨光第一線--華德禹(出口術)(攻擊我) 03:55 2006年10月20日 (UTC)
- (○)保留--Jason Wong JW13:43 2006年10月24日 (UTC)