User talk:華德禹
维基百科，自由的百科全书
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
||
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：~~~~-- Moses+✍
 |
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目卡洛斯·昆洛斯經推荐後，獲選於首页新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到Wikipedia:新条目推荐/候选進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有39个条目獲推荐作首页展示。 |
|
|
恭喜您！您早前推薦的大韓航空902號班機經投票後，已經於首页欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。 |
2005年至2006年間的對話頁紀錄請看這裡。
[编辑] 您好
不好意思，華德禹大大，小弟又來叨擾了 ^^" 想請教一下，我的助編等級是不是C啊? @@ 因為我有1個條目有登上DYK... Talk to ► Kevin 17:21 2007年1月2日 (UTC)
[编辑] 2007新春快樂
您好，元旦倒數過去了，感謝您去年底的支持與照顧。另外我有件事情感到不舒服，原因請看[1]，所以現在正煩惱是否應該繼續學習編輯。--by--阿佳(聊一下) 19:29 2007年1月2日 (UTC)
- 我也是個很新的新人！不過我是不會被他嚇走的，而且並非說整理條目不好，反而我自己最不喜歡那些不清不楚的內容。只是感覺既然這裡是講求互重，就應該不能有那樣子的ID來要刪除別人的資料，因為那不但是個很不禮貌的行為，也嚴重違反了這裡互重的原則。當然，或許也只有我是這樣想，總之看到那樣的人會感到很不愉快就是了。想了兩天，也看過您的留言，我決定反擊，將我個人的意見表達清楚。非常感謝您抽空回覆，如您所言，認識您真好。
-
- 其實我相信說得只要有理，大家都會接受的，反過來，如果大家都認為那樣才是對的，我一定也能夠尊重大家的決定。或許這應該就是公道自在人心，也算是維基互重的基本原則吧。其實我也不是完全反對那位仁兄，就像有位香港可憐的小生命，我就覺得他主張刪除跟我想的一樣。要說Yahoo!或是Google查到數量多就能登上維基，那以我的ID在Google應該能查到十多萬筆，而且其中還有很高比例的內容都是跟我有關，我還真希望有人將我的帳號也寫進維基裡呢！每天都有人幸福也每天都有人不幸，雖然可悲也值得同情，但是這畢竟只是社會的一角，一段感人肺腑的情結登上報。不過，我儘管如此想，但是我不會隨意加上我的這些意見，因為畢竟我不是居住在香港，針對事情的來龍去脈我並不是真的很清楚。--by--阿佳(聊一下) 07:21 2007年1月5日 (UTC)
[编辑] 打个招呼
已经收到您的两次留言了，特过来打声招呼。活跃人士不敢当，仅仅对喜欢的一些内容做一些增删改而已。毕竟通过tor进来比较慢，比较缺乏耐心。^_^ --Storm 18:48 2007年1月6日 (UTC)
[编辑] 也是打個招呼
您好啊！看見您利用自創模板連續兩個捎來的訊息，感到十分有趣，加上看過您的用戶頁，發現身為香港人的你相當關心台灣政治問題，且我們同年生，真令人感到窩心。同樣年紀，您已經快速在中文維基的世界裡叱吒風雲，而我還是個毛頭小子，還有許多地方得向大家學習的呢。來這裡打個招呼，希望能夠多交流交流！台灣學生的見識，實在太淺啦... ...上週在課堂上，授課老師問了"知道中共現任領導人是誰？"、"香港現任特首是誰？"大家竟一時語塞，拋了好幾個名字才套出答案；老師接著指出到上海藝術學校的實驗電影系交流，發現對岸的資訊發達與普及竟然超乎意料地廣泛，許多國際珍貴史料的能見度、台灣時事訊息的了解程度、台灣電影的觀覽率，都遠比台灣本地學生要高。或許這與台灣教育體制的僵化有關，但這是一個警訊，對台灣學生而言，單是這一點就讓未來出社會的競爭力削弱了許多。是以中文維基這個平台相當適合大眾閱覽，解說淺白具完整度，多虧了各位編輯者的心力貢獻。希望我也能將所學傾囊列出，豐富尚未被編輯過的條目！--Hugo Carvel 18:59 2007年1月6日 (UTC)
[编辑] 如何輸入 | ?
這常用的字符 | 我一直也是用剪貼的方式輸入，如何以keyboard直接輸入？----愛執漏的人 12:46 2007年1月9日 (UTC)
- 多謝指導，已經學懂了。--愛執漏的人 16:16 2007年1月9日 (UTC)
[编辑] User:謝詩的話
嗨！我是維基新鮮人，請多多指教！—以上未簽名的意見是由謝詩（對話 • 貢獻）所加入的。
[编辑] 打聲招呼
我是台灣人，但是總覺得台灣似乎沒有未來，民進黨是執政黨卻一直使用以為自己是在野黨，國民黨是在野黨卻一直以為自己是執政黨。
民進黨挑起族群的對立，讓台灣幾十年來團結的社會分裂成四個族群，讓我覺得非常憂心台灣的未來，一個白痴加上白目的執政黨，一個號呆加上智能不足的在野黨，如果兩者互換角色，可能不會讓台灣陷入如此困境。
心情非常低落，執政黨限制言論自由，一個大學生在網路發表倒扁招數，被移送法辦，數個家族因為發表倒扁言論被監控，只要反對民進黨就會被扣上紅帽子，效忠中華民國被說成中國豬，民進黨帶給台灣毀滅，現在我已經看到毀滅前的瘋狂，民進黨就像納粹黨一直在操作民族議題，外省籍與客家籍的人遭受不斷的扣帽子、打壓、攻擊，就連窮困榮民買房子的補貼利息，居然被擴大解釋全所有榮民買房子補貼全額。
一個政黨能夠有多壞我是不知道，但是我現在看到的民進黨醜陋到令我厭惡，就連共產黨也不會對軍人作出如此污衊，民視用中國豬來講中國來的榮民讓我非常傷心，我家全數是本省人也是道道地地的台灣人，甚至還可以追溯到明末清初，但是那些榮民是用他們的生命，用他們的熱血保護台灣，從民國三十八年的古寧頭到民國四十七年的八二三，十年的時間，他們用生命和血汗捍衛中華民國，在大大小小戰役中保護台灣的軍人，更何況43萬榮民，現在是從大陸過來的榮民也剩下不到4萬人，就以最年輕的18歲58年算下來都已經76歲，政府欠他們58年的房子，難道就不能讓他們在臨老時看看屬於自己的家嗎？而且還只是最基本的利息補貼！
中橫是用榮民的生命開出來的，台灣的十大建設也是用榮民的生命與勞力建設出來，這十大建設當初要建時，不就是民進黨這些人反對嗎？那現在呢？民進黨是公雞嗎？意思就是生雞蛋沒有，放雞屎有啦。
與財團掛勾，讓台灣經濟出現問題，清廉不會作事不會有太多人怪，但是不清廉又不會作事只會選舉，台灣現在被執政黨搞得好像天天在選舉，不清廉又不會作事就算了，還把責任往外推，從來不自我檢討，我想如果大陸那一天打過來，第一個像人類的好伙伴一樣跑過去的一定是這些人，反而像被他們罵得一無事處的榮民會挺身護國。
因為他們為了利益可以扭曲自己的人格，可以扭曲社會價值，可以扭曲道德標準，可以扭曲阻礙他們獲得利益的東西，那當大陸準備統一時，他們還有什麼做不到的。
以前小孩的志願是什麼科學家、發明家、大老闆、醫生……，現在呢？有小孩說當總統、當政治人物，答案讓人非常心寒，是可以賺很多錢買東西吃，更有人說偷吃東西就不會被打屁股。--究極魔物 12:15 2007年1月12日 (UTC)
[编辑] 維基榮譽
Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更，大大該去看看囉! - moncielbleu 05:48 2007年1月17日 (UTC)
[编辑] 打聲招呼
多謝大大的指導~thx~ =3= --Eno, the Greatest 22:21 2007年1月17日 (UTC)
[编辑] 聲明
閣下收到本聲明,是因為閣下是13位Wikipedia:聚會/2006香港冬聚的出席者之一, 以下內容可能與閣下無關.
以下是對[2]中, 以下段落的回應: "而事後這位人兄自知理虧，繼而潛水，包括清空個人用戶及討論頁面。我在冬聚中從其他人口中得悉，一名IP用戶（202.60.229.23）曾向本人及其他人作人身攻擊，而此用戶正是這位人兄，從記錄中可看到這位人兄自行對號入座。本人在此忠告，得罪別人要負上理虧責任，如果肯向本人道歉認錯，我本人也會願意接受。"
本人嚴正聲明, 本人是因為自己浪費過多時間在wiki (閣下大可查看本人的編輯歷史), 再加上當時在現實世界因工作心情極惡劣, 方決定離開這裏. 本人絕非如Wrightbus所言因為與其之糾紛"潛水", 而本人在本年5月另一學位畢業前估計亦不會在這裏有什麼編輯. 另外, 本人在網路世界一直使用"Johnson Lau"自稱, 此名沿用以久, 亦未嘗以任何其它身份暗箭傷人. 本人嚴正要求Wrightbus除去對本人沒有根據的指責並澄清, 並要求其它在沒有證據下指責本人的人停止有關言論並澄清, 需知在internet上冒用身份比什麼也容易. --Johnson Lau 05:35 2007年1月21日 (UTC)
上述內容亦張貼於WP:HKT及WP:VPM, 如有回應可到該處.
[编辑] 關於 {{德乙}} 模板
因為我覺得原本的模板似乎有點「過於豔麗」，所以我才參考英語維基的樣式來修改。我現在把他改成較為折衷的樣式，這樣應該比較OK。您可以參考一下。（ 我也同時修改了{{德甲}} ）--Giant（Talk） 14:53 2007年1月21日 (UTC)
[编辑] 过来讲谢谢 外加一个（串）小问题
看到了你的留言，折腾了一会儿，才明白怎么留言给你。谢谢你的留言。 我的问题：怎么创建个人页面呢？Chaoticbabe 03:33 2007年1月22日 (UTC) 又一个问题：方便的话可不可告诉我再那里能找到提升小作品的指导呢？不好意思，这么快就又来打搅，谢谢先。--Chaoticbabe 09:18 2007年1月22日 (UTC)
[编辑] 怎么才能把错误的页面删除呢
真不好意思，我又来问问题了。我已经报告『快速删除』了啊？而且从重新载入的页面上看，刚才的页面（图片）已经不存在了。但是当我重新上传图片的时候，页面显示了『警告』。。 。。我只想建立一个以前学校的模板。。 。。--Chaoticbabe 14:31 2007年1月22日 (UTC)
- 谢谢阁下的耐心解答，我在『教育』－>『北京高校』里面加上了一个『用户框』的模板。不知道做得对不对。。 有什么不妥当之处，还望不吝赐教。之前不小心在我的talk中删除了阁下的留言似乎，已经恢复了，万望原谅，实是无心之误。--Chaoticbabe 16:04 2007年1月22日 (UTC)
- 感谢感谢。关于美观问题，的确也很重要。那个用户框上传之前，的确也测试了一番，只是实在是新手上路，很多门路倍现生疏。添加这个小东西的初衷只是希望今后若有当年一起读书的朋友过来看到它会是一种鼓舞。依稀记得很多朋友当年都是很有才气和热心的。而已而已。。：）--Chaoticbabe 16:34 2007年1月22日 (UTC)
[编辑] 關於User:Eliot
此用戶經常建立大量注目性不足的條目，eg. 洪炎、高荷等等...他說他們是著名詩人，但又不列出他的作品。 又有大量條目含有不少的文言文（或半書半文），個人認為只有少數條目值得注目。 更懷疑他是從某某文言文書本內的人物傳記只作小量翻譯後抄下來。 希望大大注意一下（我不知道怎樣做...），改善維基條目的質素。--Eno 01:11 2007年1月25日 (UTC)
[编辑] 新條目推薦
您好，華德禹兄，恕小弟冒昧請教一下什麼是新條目推薦？ --Chaplin 09:24 2007年1月26日 (UTC)
[编辑] 華生你好
[廣東話] 係咁既，多謝你歡迎我寫維基用戶條目，不知你有冇msn呢 想同你詳談 [/廣東話] Clpro2 08:39 2007年1月27日 (UTC)Clpro2
[编辑] Re:Re:關於User:Eliot
我已經要求了，但他竟然說我濫用職權！我只加上了fame或/和expand模版，他又將之刪除。
對已逝世者應否建立傳記爭議較少，一般可從歷史角度知道其人是否有一定成就。基本測試為： *他在自己工作的範疇內是否作出了相當的貢獻，足以名留青史？
況且在Google測試，有十分多的人物都不過500（有些只有200或更少）。他叫我先閱讀《清史稿》。我覺得清史稿內的人物不是每個人都名留青史。如果將這些人物都放上百科，那維基就會像個...
禹兄說：「所以我個人認為只要請求他擴充內容就好了，不用提交刪除投票。」<---這個我十分贊同，但估不到他竟然會刪除我所加的模版。
自己創建大量人物傳記條目，又沒有介紹這個人物因何知名（引用fame模版），又不「執手尾」，令條目達到標準就上傳另一條。自己是執行編輯，不但沒有做一個好的榜樣給用戶，還做出這極不負責的行為。
請禹兄介入一下。並且題醒他要用自己的言語來表達，不是以半文言的格式來寫，並且要求他遵守Wikipedia:成為維基百科傳記的標準，沒有足夠的資料就不要開新條目，然後給其他人「執手尾」。多謝！--Eno 02:59 2007年1月29日 (UTC)
[编辑] 新條目推薦
華德禹兄，十分感謝您對小弟關於新條目推薦的回應。但小弟也想問一問，如果小弟努力編輯一個條目，結果成為優良條目，那小弟會不會得到什麼通知？ --Chaplin 10:01 2007年1月29日 (UTC)
十分謝謝您的回應。 --Chaplin 10:48 2007年1月29日 (UTC)
[编辑] 對不起，又麻煩到你...
對不起，又麻煩到你...是這樣的，有位User(User:Chia_777)對我說了些話，令我覺得有人生攻擊之嫌(這句：有樣學樣，完全是個不知所云的人！)。於是我就到他的討論頁討論了一番。最後由於我也有錯在先，我道了歉，並叫他不要再開罵戰（因為我道了歉）。怎知他再到我的討論頁說他沒有錯，發表偉論。
- 我覺得既然我道歉了，事情便該算數，但他竟然又再來發言、叫我別撒野，很明顯的說明了他想繼續罵戰，請您幫幫我作作主持，叫他停止。（我已經叫停，但他仍繼續，我沒有辦法。）
Ref:這裡內（題目：語言訊息）（我沒有對他說甚麼，他竟然人生攻擊我）--Eno 02:10 2007年1月31日 (UTC)
禹兄： 問題已解決，thx！--Eno 04:34 2007年1月31日 (UTC)
[编辑] 竟然會有索馬利蘭這種「國家」
想不到竟然會有索馬利蘭這種不被承認的「國家」！不知道現在貪污腐敗的所謂號稱「民主進步」的陳水扁集團，有沒有「性」趣對索馬利蘭打「歪主義」？
民主進步黨陳水扁集團的台灣當權者，不是號稱自己是「主權獨立的國家」嗎？有種就第一個承認索馬利蘭吧！
--在台中國人 11:30 2007年2月1日 (UTC)
一個主權獨立的國家不一定要承認另一個主權。--陋室◈(亭中茶話) 03:57 2007年2月2日 (UTC)
[编辑] 来源链接
我可以打开那个链接，但是其中的内容框是空的，周围都是正常的。我原认为你给错了链接，既然你确认没错，可能是网页与我的浏览器不兼容。--Wikijoiner 10:15 2007年2月3日 (UTC)
[编辑] 條目：方保僑
條目的建立者是自稱是方保僑本人，不知道應不應不應該題刪。華兄我應該怎做？--Eno TALK 03:47 2007年2月5日 (UTC)
[编辑] Oresund
不好意思，打擾一下。我剛剛在網上搜尋一番，又查過中型本外國地名譯名手冊，原來Oresund譯成厄勒海峽。您可以搜尋一下，待到寫條目時可用此名。--Xieza 17:10 2007年2月10日 (UTC)
不用客氣。如果日後有關於譯名的疑問，不妨查閱相關書籍（早前douglasfrankfort兄曾提供過一些link……我也是這樣才找到資料看）和Category:外語譯音表。--Xieza 16:11 2007年2月13日 (UTC)
[编辑] ERCUP
我對{{ERCUP}}有幾個提議，希望你不會嫌我煩。 1.留言時用{{subst:ERCUP}}而不是這樣用{{ERCUP}}模板連結，這樣會將模板的內文變成文字碼，即使後來改個模板，都唔會影響已經留言嘅用戶。 2.留言儘量保持精簡，讓讀者更容易消化內容。 3.不要五顏六色，又粗黑又紅又藍閱讀效果不是很好。與其如此，想突顯重點就盡量精簡留言。 上述建議不知道你懂不懂呢？考慮吧，多謝。-- tonync (talk) 14:27 2007年2月13日 (UTC)
[编辑] Re:你好，我的問題給人改了
您好：
除非真的命題太誇張，或有爭議(如NPOV...)，且全部投票人數只有2票(最低通過標準)，我才有可能去改，否則絕對不可能，截至目前為止，印像中好像只有一次，而且是很久以前了，所以應該不是我改的。--天上的雲彩 雲端對話 10:12 2007年2月16日 (UTC)
- 補充，查了一下歷史，請參閱[3]
[编辑] 是誰來的？
你好。“是誰來的？”确实是我改成“是哪位艺人？”。原因是“是誰來的？”不是我所知道的汉语国语/普通话的修辞。本来想直接改成“是谁？”，但太短不好看。这是修辞改变，并非主要内容更动，好像纠正错别字一样。更不存在“为了一己之利”的问题：改一个词对我毫无利益可言。我不知道有任何维基的条例或者约定俗成说修改一个方言词要先商量。如果是具体内容的更动我通常会和原作者商量的，但从未为纠正错别字/方言用语而先商量。如果“是誰來的？”确系正宗国语，我为我的无知道歉，否则应该是你为了你的无礼指责而道歉，但我并不要求。
“如果你認為有問題的話，為何不在候選期間提出呢？”因为我不是天天去看选举。“他們都沒指出問法有問題。”这不是没问题的证据。“你完全沒有知會我”正如上述，我不认为这种修改需要知会。“最重要是你在改問題時的想法。”我的想法如上所说。“如果你在七天內不道歉的話，我不排除會採取進一步行動。”如上所说，如果“是誰來的？”确系正宗国语，我为我的无知道歉，否则恐怕只能令你失望了。
谢谢你的沟通和对维基的长期大量贡献。--蒙人 ->敖包相会 18:26 2007年2月17日 (UTC)
[编辑] 恭賀新禧
華德禹兄，今天是大年初一，特來向您拜個早年！希望大家在新一年可以合作得更好，共同為知識貢獻！ --Chaplin (我的對話頁，要留下訊息請進) 07:32 2007年2月18日 (UTC)
我也祝你新年進步，身體健康，還有就是生日快樂啊！-- Simonlo 11:07 2007年2月18日 (UTC)
- 生日？華德禹兄生日了？如果是的話，小弟也衷心祝您生日快樂。至於您被提名成為管理員，我已投支持票，您是否同意出任，只有您自己決定，很多人也支持您，完全沒有反對票！您慢慢決定吧！ --Chaplin (我的對話頁，要留下訊息請進) 13:23 2007年2月18日 (UTC)
其實，華德禹兄，我知道您是不怎麼想當管理員，但又不想讓支持您的人傷心及失望，舉棋不定。其實有人反對您的原因，就是因著您的舉棋不定。我想，如果當一名管理員不會耗費您太多的心力的話，我想您是應該當的，也許您是時候表達清楚您的意願了。 --王者之王 Chaplin (我的對話頁，要留下訊息請進) 02:42 2007年2月20日 (UTC)
[编辑] 請關注非中文重定向頁面
由於現時維基百科仍對外語重定向未有一個固定的分針，因此造成了混亂，所以希望你能夠在Wikipedia talk:投票/非中文重定向頁面第二次投票發表你的意見。--費勒姆 費話連篇 03:58 2007年2月20日 (UTC)
[编辑] McLaren的話
華德蜀兄弟﹐有件事情想請教您。我是維基網的新手﹐我最近開始篇輯用戶頁﹐但總是有個筐筐說我的頁需要改善﹐原因是我的資料不夠具體。您可否告訴我如何輸入一些比較“具體”的資料進入我的用戶頁嗎﹖User_talk:McLaren
[编辑] 關於管理員投票
華德禹兄您好：
我已取消了管理員的反對投票，根據目前投票結果，您應該有很大的可能順利成為管理員之一，在即將成為管理員的前夕，儘以一點點幾個月擔任管理員的心得與您共勉，Wikipedia管理員除了多了一份責任之後，並無任何實質的報酬，但會因為執行管理員的工作，多了更多的批評，不過，我相信這些華德禹兄都能勝任，只有一個小小的建議，依據我的印象，華德禹兄有些時候很容易有一些「最後通碟式」的言語，近期與User:Mongol的對話是一個例子，前陣子在DYK上賭上維基內容專家榮譽的言論也是一個例子，我知道華德禹兄並不是出於惡意，也是為了wiki社群的公平、秩序著想，但小弟以為這些接近威脅式的說法並不好，尤其是身為管理員之後，更容易招致部份喜歡挑釁的用戶參與編輯戰或口水戰，希望華德禹兄能夠接受小弟的建議，並祝中國新年快樂。--天上的雲彩 雲端對話 10:38 2007年2月20日 (UTC)
很高興華德禹兄明確地表示願意接受管理員投票，希望華德禹兄能不負眾望，當一個好的管理員！ --王者之王 Chaplin (我的對話頁，要留下訊息請進) 12:53 2007年2月20日 (UTC)
[编辑] 您的用戶頁
華德禹兄，您已獲得維基七級創作獎，但在您用戶頁的「成就」中，您說您自己已獲得「維基助理主編」資格，和維基六級創作獎，這是為什麼呢？不記得更新了？ --王者之王 Chaplin (我的對話頁，要留下訊息請進) 11:33 2007年2月22日 (UTC)
- 有時大家都是這樣的，尤其是那些不斷編輯卻忘記自己用戶頁的維基人。 --王者之王 Chaplin (我的對話頁，要留下訊息請進) 14:01 2007年2月22日 (UTC)
[编辑] 新人拜访
谢谢您的指导, 小弟必将对wiki做出贡献,就是有些功能还在摸索中,不是特别清楚呢,这几天临近考试,但是我还是会坚持编辑条目的. User:Eyesradar 03:55 2007.2.26 (GMT-%)
[编辑] 簽名檔
華德禹，你好。有維基人留意到你的簽名檔「參與小圈子選舉」連結到管理員選舉，而「扑濕佢」則連結至你的個人網誌，我猜測你想製造一個詼諧幽默的效果，然而有看到者卻認為不太適合，前者有冒犯性，後者則涉及不雅。我明白你的本意，但請同時考慮到避嫌問題，尤其是對於新手時。然而，以上的只是提醒，我沒有依據任何方針提出，決定權仍在閣下。謝謝。Stewart~惡龍 18:41 2007年2月28日 (UTC)
- 我正想就這事留言。「扑濕佢」我覺得粗俗得不堪入目，如果你希望協助管理維基百科，請你做個榜樣，不要做出這些明顯會引起爭議的行為。-- tonync (talk) 06:43 2007年3月1日 (UTC)
- 華兄, 我對「扑濕佢」沒有甚麼意見, 也不太介意colorful的字眼。只是我覺得在維基之上, 除了做管理員外, 做內容專家還是挺不錯。何必要做管理員呢? --Kevin wong 22:56 2007年3月1日 (UTC)
-
- 你好，我並不是否定你的工作能力，不過我認為做事要先想清楚，作為維基人，姑勿論是管理員或是小編輯，做事應有承擔，我希望我不想在支持你成為管理員後支持罷免閣下，希望你能注意，謝謝 Chanueting 14:25 2007年3月2日 (UTC)
[编辑] 有關反對票
華兄, 其實我覺得你為人挺和善, 也有些幽默感 (雖然維基看來不太接受), 但我覺得當管理員是需要另一種 personality, 你的專長是撰寫內容啊。其實我們不如按照你的專長, 推舉你接受另一些內容有關的獎項, 這會否比當管理員更好、更適合呢? --Kevin wong 04:53 2007年3月2日 (UTC)
[编辑] 曾被5次提刪後又恢復的條目－－高琳琳
關於高琳琳一傳奇條目，曾被5次提刪，4次恢復（最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的）。最初2次，條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪，不是變得徒勞無功？所以只是花了少少時間在收集相關的報導上，並提出待條目被確定保留後，會為條目作改善。第3次提刪時，我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一，且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除，於是條目又被重建，然後在一個小時內又被提刪，但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的，所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目，之後在支持、移動、反對的意見相持下（第3次提刪時），條目最後以「無共識」暫告一段落，暫時保留。事隔約2、3星期後，有人再次提刪條目（第4次），這次意見比較一致，因以無人作出改善為提刪理由（這是我事後返查紀錄而得知的），但卻較少人投票，最後在4票刪除，2票移動下，條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目，我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義，於是我立意先恢復條目，將資料整理，然後再重寫條目。故事還未結束，最近被提請快速刪除了。
這次我將條目先擴寫了。然而，這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性？條目又是否應(→)移动至高琳琳事件或(±)合併到先天性橫膈疝氣？請大家表達意見一番，踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶，希望得到較全面的回嚮。Stewart~惡龍 11:24 2007年3月5日 (UTC)
[编辑] 3月10日
今晚的定期聚會及會議，將會提前至晚上6時，地點不變。--encyclopedist (對話頁) 01:50 2007年3月10日 (UTC)
[编辑] 德国维基人公告栏启用
你好，德国维基人公告栏启用了！欢迎在用户页中添加{{DeBoardNews}}模板，并随时为公告栏添加有用的新公告（你正在编撰的德国相关条目、维基上有关德国的消息、德国新闻等），也欢迎将此信息转告其他在德国或关心德国相关条目的维基人。祝好！--小德留言 08:41 2007年3月24日 (UTC)
[编辑] 複製
國民革命軍與解放軍間的駕機叛逃事件裡，大陸到臺灣的叛逃的內容幾乎全從反共義士的部分內容複製過來的。--Yyk 10:28 2007年3月25日 (UTC)
[编辑] 第四次動員令
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 15:58 2007年3月31日 (UTC)
[编辑] 歡迎
歡迎回來，華德禹兄。維基假期提早結束了？—Chaplin ☎晉見 ★西出之日 14:39 2007年4月12日 (UTC)
