Wikipedia:删除投票和请求/2006年11月16日

自己上传，没有用。 --Shibo77 14:01 2006年11月16日 (UTC)

自己上传，没有用。 --Shibo77 14:01 2006年11月16日 (UTC)

你大可打上快速删除，由其它管理员速删。—自由主義者 ☎ 2006年11月16日15:20 (UTC+8 11月16日23:20)

以上两图都删了。 Munford 15:43 2006年11月18日 (UTC)

文不對題，提交刪除的維基人及時間：天上的雲彩 (Talk 2 me) 00:29 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除 --Mewaqua 14:02 2006年11月16日 (UTC)

不是封面--百無一用是書生 (☎) 03:51 2006年11月16日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

不是GFDL，来源网站标明版权所有--百無一用是書生 (☎) 03:51 2006年11月16日 (UTC)

• (○)保留，来自英文相同条目,不存在版权问题
  • 這可能是因為英文版那邊都用錯授權了。建議改用{{fairuse}}，或使用另一張自由版權的照片替代。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 05:04 2006年11月16日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

没有使用的非自由版权图像，而且内容完全不需要通过图像来表达--百無一用是書生 (☎) 03:51 2006年11月16日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

真实性不明，google:色情哲学没有相关结果--百無一用是書生 (☎) 06:36 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:45 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除 - 像是個人感想。--Mewaqua 14:04 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除 - Munford 01:38 2006年11月17日 (UTC)

• (±)合併到广州市--百無一用是書生 (☎) 06:47 2006年11月16日 (UTC)
• (±)合併到广州市---Galaxyharrylion

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

来源和版权不明--Wing 07:06 2006年11月16日 (UTC)

• (○)保留 已经添加版权说明，该图片引用自日文wikipedia --霜晨月(☎‎) 07:21 2006年11月16日 (UTC)

• 原因: <广告。>

提交刪除的維基人及時間：--　　踏血流红　 08:58 2006年11月16日 (UTC)

• 賣廣告 --聰 08:55 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除，而且侵权--Wing 09:03 2006年11月16日 (UTC)

• 原因: <缺乏重要性。>

提交刪除的維基人及時間：聰 08:26 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除--霜晨月 17:31 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:47 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除 - 重要性不足以收錄。--Mewaqua 14:06 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除。在他搞出更大條的事之前。--百楽兎 15:27 2006年11月16日 (UTC)

• 原因: <不知所云。>

提交刪除的維基人及時間：聰 08:53 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除--Wing 09:03 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:48 2006年11月16日 (UTC)

• 看不出重要性--Wing 09:03 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:48 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除 - 只是一位普通人。--Mewaqua 14:07 2006年11月16日 (UTC)

来源和版权不明--Wing 09:04 2006年11月16日 (UTC)

絕對沒有侵權, 版權是我本人的, 請勿刪除.--Alfeewusy 11:42 2006年11月16日 (UTC)

• 已掛上{{nosource}}跟{{unknown}}--Alex S.H. Lin 13:17 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除，與百科內容無關，未使用。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 06:39 2006年11月18日 (UTC)
  • 該圖片與百科內容無關，若無使用則(×)删除。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 06:43 2006年11月18日 (UTC)

看不出重要性--Wing 09:34 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:49 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除，非维基百科条目。--用心阁（对话页） 09:53 2006年11月16日 (UTC)

来源和版权不明--Wing 10:12 2006年11月16日 (UTC)

絕對沒有侵權, 版權是我本人的, 請勿删除.--Alfeewusy 11:40 2006年11月16日 (UTC)

• 已掛上{{nosource}}跟{{unknown}}--Alex S.H. Lin 13:19 2006年11月16日 (UTC)
• (！)意見 先不論版權,這張圖太大了點，縮小一些再上傳比較好--Onsf 20:15 2006年11月16日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

• 原因:(→)移动到维基词典

提交刪除的維基人及時間：華德禹(出口術) 11:25 2006年11月16日 (UTC)

• (○)保留

为什么需要删除！该条目并没有违反相关条例。保留--Jyu.. 12:37 2006年11月16日 (UTC)　

• • (：)回應:Jyu..大人請息怒，我不是想刪除整篇內容，我只是認為這些內容(→)移动到维基词典會比較適合而已--華德禹(出口術) 04:09 2006年11月17日 (UTC)
• 是(→)移动到维基词典，模板已改。--Alex S.H. Lin 13:23 2006年11月16日 (UTC)

(○)保留有發展的潛力，如內容不多，合併到中國的條目也可以。--ffaarr (talk) 08:06 2006年11月17日 (UTC)

• (±)合併到中国。Dreamer in Utopia 09:00 2006年11月18日 (UTC)
• (×)删除且(±)合併,这很明显是字典解释Galaxyharrylion 09:00 2006年11月18日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

来源和版权不明--Wing 11:43 2006年11月16日 (UTC)

絕對沒有侵權, 版權是我本人的, 請勿刪除.--Alfeewusy 11:58 2006年11月16日 (UTC)

• 已掛上{{nosource}}跟{{unknown}}，需要的資訊上面都有--Alex S.H. Lin 13:20 2006年11月16日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

• (×)删除，个人宣传、广告，重要性不足，无法核实。--用心阁（对话页） 11:45 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:37 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除 原因: 重要性不足，在google没有搜索到--用心阁（对话页） 11:53 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:37 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除 原因:从目前条目来看，重要性不足，仅作为李敖的父亲，可以写在李敖的条目中。--用心阁（对话页） 12:09 2006年11月16日 (UTC)
• (±)合併到李敖--Wing 13:01 2006年11月16日 (UTC)
• (±)合併到李敖--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:38 2006年11月16日 (UTC)

(±)合併到李敖--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

(→)移动到维基词典--百無一用是書生 (☎) 12:10 2006年11月16日 (UTC)

• (○)保留或(±)合併到拉丁语--用心阁（对话页） 13:24 2006年11月16日 (UTC)
• (○)保留 拉丁语內有連結至拉丁文常用短语，如果合併怕變成過長條目。--Onsf 20:18 2006年11月16日 (UTC)
• (○)保留此条目截取了文献中常见的拉丁文短语，并且提供了英语和中文两种解释，目的在于方便中文读者参考，这是词典所无法提供的。英语维基里也有对应条目，并已在两者间建立了跨语言连接。jian_alan_huang 23:36 2006年11月16日 (UTC)
• (！)意見可以在拉丁文常用短语的条目和维基词典里建立内部连接。jian_alan_huang 00:28 2006年11月17日 (UTC)
• (×)删除，或移动到词典。 英文版有类似条目是因为这些短语在英文中使用。中文中不会使用此类短语。 - Munford 01:43 2006年11月17日 (UTC)
• (○)保留日文版里也有类似的条目，见[1]，另外，中文维基里还有许多和语言有关的类似条目，如英语借词，我个人不认为有什么不妥。Alan 07:03 2006年11月17日 (UTC)
• (！)意見，这完全是词典内容，无法作条目索引。日文版那个则不同，那是一个条目列表--百無一用是書生 (☎) 07:18 2006年11月17日 (UTC)
• (○)保留--惡德神父 14:42 2006年11月20日 (UTC)
• (○)保留--dbslikacheung 12:09 2006年11月21日 (UTC)
• (○)保留--七喜 进七喜屋喝一杯 12:16 2006年11月21日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

不知所云--Wing 12:26 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:38 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除，重要性不足，与范晓萱合并。--用心阁（对话页） 12:38 2006年11月16日 (UTC)
• 限期內不改寫就與范曉萱(±)合併，如果該條目尚未列出此項目的話。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 13:21 2006年11月16日 (UTC)
• (！)意見限期即是甚麼時候？--羊男 16:00 2006年11月17日 (UTC)
  • 刪除投票的時間通常有一個星期吧？--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 15:22 2006年11月19日 (UTC)
• (○)保留专辑不存在重要性不足的问题，难道一定要特别火的歌手的专辑才能保留吗？建议wikify。--七喜 进七喜屋喝一杯 05:39 2006年11月19日 (UTC)
• (±)合併至范曉萱--Ellery 01:12 2006年11月21日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

移动到文库--Wing 12:54 2006年11月16日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

来源和版权不明--Wing 13:08 2006年11月16日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

重要性不明--Ellery 13:14 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:39 2006年11月16日 (UTC)
• (！)意見:全長三公里....建議看看信義快速道路的寫法。--Jasonzhuocn....台灣社群02:16 2006年11月19日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

师大附中何其多。--刻意 13:21 2006年11月16日 (UTC)

• (○)保留，不知道為什麼要刪，何其多的東西不就是要用消歧義嗎？未命名 16:18 2006年11月16日 (UTC)
• (○)保留--Onsf 20:20 2006年11月16日 (UTC)
• (○)保留--Galaxyharrylion 有多少师大就有多少附中，内容可以扩充
• (○)保留--dbslikacheung 15:08 2006年11月19日 (UTC)
• (○)保留--題外話，突然很想知道現在中文維基與英文維基裡面消歧義最多的哪兩條目，有幾個。winertai 12:54 2006年11月20日 (UTC)

Winertai兄指的是消最多歧義的消歧義頁面嗎？--Ellery 01:15 2006年11月21日 (UTC)

恩，有些英文維基消歧義一大串，蠻壯觀的，呵呵。--winertai 11:39 2006年11月22日 (UTC)

• (○)保留--Ellery 01:15 2006年11月21日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

只有一个问号而已--百無一用是書生 (☎) 13:39 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 13:39 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除。不必要用到模板來輔助。--百楽兎 15:29 2006年11月16日 (UTC)
• 該模板是從英語維基百科抄過來。應先試着在那邊提刪除投票。--✉Salvête Omnês! Hello World! 10:12 2006年11月17日 (UTC)
• (×)删除ORZ！做這樣的模板只會浪費資源。--Flame 07:04 2006年11月18日 (UTC)
• (×)删除，抄过来做什么用呢？英文版有不能作为中文版存在的依据。- Munford 15:54 2006年11月18日 (UTC)

已刪除。--Alex S.H. Lin 06:56 2006年11月19日 (UTC)

来源和版权不明--Wing 14:00 2006年11月16日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

不是百科內容，提交刪除的維基人及時間：天上的雲彩 (Talk 2 me) 14:00 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除 - 不是每一件在網上鬧得熱哄哄的事件皆值得收錄入百科全書。--Mewaqua 14:14 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除或(±)合併入水木社区條目，如同批踢踢中的推齊和藍爆。--Andor 16:31 2006年11月16日 (UTC)

不应删除。理由如下： 1-作为“网络事件”不等它本身不可能存在社会意义，如果是这么一个简单的理由而对一个事件的意义，或者对“百科”下定义的话，那么Wikipedia这个网络事件本身也没有存在的价值。以“知识”的“重要性”来判断是否应该存在于百科之中，是一种狭隘的“百科”观念。起码我个人不接受这种“百科”的理念。 2-部分网络词汇的确有可能被传承下来并成为日后普遍接受的惯用语，从而改变人们的语言与表达习惯，例如如果我们不对“恐龙”这一词汇做出必要（哪怕是很少）的注解，那么这个词汇在日后的流传中，百科对它的诠释就有可能存在误解。 3-在现阶段，鉴于“关机山”这一词汇应用的特定范围，建议可以在[水木社区]下设置[流传用语]等目录，以安排类似的条目。而日后基于其相应的应用与影响情况，再作调整。‎--K.Feng 21:07 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除 - 網路社區的事件很多，就像是社會上的事件多不勝數，但是也不是每一個事件都要建立條目，至少在這個事件層面很短或者是很小的時候並不需要。真的形成一種流行文化了，再建立就好了。--cobrachen 21:23 2006年11月16日 (UTC)
• (±)合併到水木社區的條目。可以把這條目重定向過去--ffaarr (talk) 08:12 2006年11月17日 (UTC)
• (×)删除 -赞同Cobrachen，百科不等于资料收集处 --Galaxyharrylion

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

• 來源不詳，而在照片上標示攝影者的記號或簽名，不符合維基百科一貫慣例。建議(×)删除。--encyclopedist (對話頁) 14:07 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除 - Munford 15:50 2006年11月18日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

来源和版权不明--Wing 14:20 2006年11月16日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

来源和版权不明--Wing 14:34 2006年11月16日 (UTC)

重要性不明，提交刪除的維基人及時間：天上的雲彩 (Talk 2 me) 14:46 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除Wing 14:52 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除Galaxyharrylion 22:09 2006年11月18日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

• (×)删除 原因: 來源和版權不明

提交刪除的維基人及時間：無墓孤魂 14:49 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除--Wing 15:03 2006年11月16日 (UTC)

看不出重要性--Wing 15:03 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除，并建议直接快速删除。--漢龍^對話 15:18 2006年11月16日 (UTC)
• (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 15:32 2006年11月16日 (UTC)

• (±)合併到唐朝。已被重定向到唐朝。--漢龍^對話 16:00 2006年11月16日 (UTC)

怀疑原创性研究，google:"音形汉语"，没有任何结果--百無一用是書生 (☎) 16:36 2006年11月16日 (UTC)

• (○)保留不能因为google搜索不到就判定为仅为个人的东西，音形汉语是已申请专利的项目，是一种新型的汉语（汉字），是汉语未来发展的可提供方案之一（音形化），值得大家探讨。
• (×)删除 ， 原创研究。申请专利不足以作为依据，未获社会公认或造成一定影响的发明不适合列为条目。 - Munford 01:53 2006年11月17日 (UTC)
• (×)删除，专利不足为凭，这里也不是论坛，值得大家探讨可以在其它地方探讨。--用心阁（对话页） 02:05 2006年11月17日 (UTC)
• (○)保留维基更应该是求同存异的地方，只要不是已被证明为明显错误的知识，都应该可以保留。
  • 请参看我们的方针：wikipedia:不适合维基百科的文章--百無一用是書生 (☎) 15:01 2006年11月18日 (UTC)
• (×)删除。同意Munford和用心阁的观点--Galaxyharrylion
• (×)删除--Ellery 01:21 2006年11月21日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

虽然版权自由，但是没有使用，而且也看不出对于百科条目有什么用处--百無一用是書生 (☎) 16:42 2006年11月16日 (UTC)

• (×)删除，如果可以的話也把其他該使用者上傳的圖片都刪除吧，感覺起來該使用者好像是把維基當作免費個人相簿來使用了。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 05:46 2006年11月18日 (UTC)
• (×)删除，WIKI不是tinypic-- Galaxyharrylion07:54 2006年11月19日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

沒有用途的的重定向--Ahleong 17:11 2006年11月16日 (UTC)

• (！)意見 宜先询问原编者做这个重定向页面的原因，再作决定 --dbslikacheung 15:10 2006年11月19日 (UTC)
• (＝)中立(！)意見 這本來是關於一首歌的條目，後因被評為重要性不足而變成重定向頁（算不算合併內容我就不知道了）。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 15:18 2006年11月19日 (UTC)
• (×)删除 - 用途不大的重定向。李克勤的歌數以百計，總不成每首歌的名稱都來一個重定向。--Mewaqua 15:15 2006年11月20日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)

抄自出版物--Computor 21:28 2006年11月16日 (UTC)

这个页面的存在目的是什么？ 这些信息是给谁看的？ “报告”给“我们”？ “我们”要这些详细的个人上网资料做什么？

能够连接到“状况回报”页面并留言的人不需要知道这个页面上的信息，因为他已经可以连接维基。 不能在“状况回报”页面留言的人更不需要知道这些信息，因为他根本不能连接到此。 所以这个页面的存在及其所包含的登陆办法和网络状况之类的信息除了可能为中共的网络警察提供参考以外，没有任何其他的意义。以为建立并维护这个页面可以对维基百科有所帮助，实在是荒谬绝伦。

如果这个页面有存在的必要，至少应该在页面的顶端详细说明: 1 “我们”是谁 2 用户把自己的上网信息公开“报告”给“我们”，这是否会增加维基被封的几率。 3 在一个被禁止的网站上详细公布自己的isp及物理所在，可能会有很大的潜在风险。 等等。

这个页面的存在在客观上起到了诱导用户泄露自己隐私的效果，并增大了用于访问维基百科的代理服务器及破网软件被封的机率。为保护各位中國大陸网友的隐私，提议立刻取消這個毫無意義的頁面。--民國九十五年 18:49 2006年11月21日 (UTC)

• (○)保留--farm (talk) 05:40 2006年11月19日 (UTC)
• (○)保留--Alex S.H. Lin 06:35 2006年11月19日 (UTC)
• (○)保留--Jasonzhuocn...台灣社群Blog 08:44 2006年11月19日 (UTC)
• (○)保留！--dbslikacheung 15:12 2006年11月19日 (UTC)
• (○)保留這是很重要的情況回饋機制，如果沒有這些資料，其他是幫不了突破中國的防火長城--Martinoei 10:59 2006年11月21日 (UTC)

“掩耳盗铃”这个成语您总听说过吧。请问这些资料是怎么帮助，帮助谁突破防火长城的？ 您用这些资料帮助过谁突破防火长城？ 请你仔细看在 Wikipedia:互助客栈/其他 上的相關討論: [2] --民國九十五年 11:05 2006年11月21日 (UTC)

• (○)保留用来搜集/了解各地用户浏览维基的途径与方式等信息，并且介绍一些用户们可能还不知道的连接方式。签名是可签可不签，IP地址虽被记录于回报页历史中，但这也是在匿名用户编辑时于编辑框上方警告过的。不仅在Wikipedia_talk:状况回报，整个维基不是都会留下匿名用户的IP地址吗？--Shibo77 19:54 2006年11月21日 (UTC)

中国大陆用户全部是使用海外的匿名代理服务器连接维基，这基本上保证了他们的匿名性和安全。但如果有人同时知道某个用户所使用的代理服务器的IP地址，isp及其本人的实际所在(有些用户在“状况回报”中给出了自己所在的街道名称)，查找他们就变得容易多了(要注意的是，拥有察看注册用户ip实际地址权限的中文维基管理员大都在中国大陆)。鉴于维基百科上有很多被中共所禁止流通的信息，也鉴于中国大陆已经有很多人因为自由言论而被捕或者被骚扰，所以中文维基应该尽可能去保护用户的隐私而不是引导他们泄露自己的隐私。如果是为了“介绍一些用户们可能还不知道的连接方式”，我们可以开设一个交流突破网络封锁技术的页面而不必要求用户泄露任何个人信息。--民國九十五年 20:30 2006年11月21日 (UTC)

• (×)删除我以前第一次看到這個頁面也蠻驚訝，與民國九十五年有相同的想法，不過我覺得如果大陸的網友不以為意，那我也沒意見。--Sangye 15:23 2006年11月20日 (UTC)
• (×)删除--我已经给出了删除的理由，请主张保留的朋友也给出相应的理由! 那个页面上没有给出任何对可能的隐私泄露的提醒和警告，在这种情况下诱导大陆的网友公开自己的详细上网资料，这种做法是完全不负责任的。 --民國九十五年 01:13 2006年11月21日 (UTC)
• (！)意見如果要保护隐私，让该页阻止用户登陆及签名即可。--- 量子公民™talk 13:36 2006年11月21日 (UTC)

问题不在于签不签名，而在于这个页面诱导某些中国大陆的用户稀里糊涂地公开自己的isp，上网方式和本人所在地。如果仅仅是要了解维基被封的情况，完全没有必要要求用户“报告”这些信息。--民國九十五年 18:31 2006年11月21日 (UTC)

• (○)保留。我想，民國九十五年兄關心中國大陸用戶的安全，也希望他們注意保護自己的私隱權，有這種用心實在值得欣賞。但是如果說數據只對網絡警察有用，這個判斷實在太武斷了。君不見，網上有很多的破網軟件，它們的開發者也一樣需要這些數據，才知道軟件在哪些地區有多少人用，效果如何，才能改善新的版本。這些反饋是越多越好，因為GFW是不會告訴你它是怎樣工作的，回報數據提供了一個側面了解的方法。而且，它也告訴了我們使用者的分布，這對我們調查維基百科在中國大陸的普及性很有用。誠然，數據有被濫用的可能，但如果用在有益的地方，我個人認為好處更大，所以，我覺得這刪除提議其實是為了改善Wikipedia:狀況回報，不過激進了一點兒。可以考慮依九十五年兄自己的建議，加多一些警告/提醒文字（不如就請九十五年兄草擬這些提示文字，為維基百科作貢獻），令使用者更清楚地了解情況和風險才自願地作出回報，那九十五年兄就可放心，Wikipedia:狀況回報也不用刪除了。--Computor 23:12 2006年11月21日 (UTC)
• (○)保留, 大路用户访问维基网站不涉及违反中国法律的问题。应该不会给在此登记的用户造成麻烦。大陆的网警也不需从这里知道哪里解封了。这些信息他们应该掌握的更全面。 － Munford 00:11 2006年11月22日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 15:50 2006年11月25日 (UTC)