Wikipedia:删除投票和请求/2006年7月6日

个人简历，重要性存疑--百無一用是書生 (☎) 01:06 2006年7月6日 (UTC)

• (×)删除--winertai 02:03 2006年7月6日 (UTC)
• (×)删除，和下面「陳楠祺」一樣，又是一篇自傳。內容較為適合作為他本人的求職信。 AbelCheung 18:37 2006年7月6日 (UTC)
• (×)删除--~FBI~ 19:42 2006年7月6日 (UTC)
• (×)删除，再加一票。--Jasonzhuocn...._交流 05:44 2006年7月7日 (UTC)
• (×)删除--石添小草 06:04 2006年7月7日 (UTC)

Deleted.--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 22:46 2006年7月12日 (UTC)

版权不明--百無一用是書生 (☎) 01:11 2006年7月6日 (UTC)

• (○)保留，曹洪的面谱本身肯定已经是版权过时了。这张图片本身并没有创造性，而只是复制了一个已经进入PD的图像，因此应该可以保留。--Wing 06:35 2006年7月6日 (UTC)

已保留。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 22:47 2006年7月12日 (UTC)

不知所云--百無一用是書生 (☎) 02:38 2006年7月6日 (UTC)

• (×)删除--Wing 12:32 2006年7月6日 (UTC)
• 删除 - 文不對題。條目內容指的不是Spawn，而是Sam and Twitch。熟悉它的人可以把內容複製到正確名稱的條目和改寫內容。 --Mewaqua 13:39 2006年7月6日 (UTC)

Deleted.--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 22:51 2006年7月12日 (UTC)

重要性不足--百無一用是書生 (☎) 06:16 2006年7月6日 (UTC)

• (×)删除--Wing 07:31 2006年7月6日 (UTC)
• (×)删除，一篇正宗的自傳 -- 自己寫自己的無聊之作。 AbelCheung 09:36 2006年7月6日 (UTC)
• 删除，不知到能不能丟到速刪去…--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 10:27 2006年7月6日 (UTC)
• (×)删除--~FBI~ 19:43 2006年7月6日 (UTC)
• (×)删除--石添小草 06:04 2006年7月7日 (UTC)

Deleted.--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 22:51 2006年7月12日 (UTC)

侵权--百無一用是書生 (☎) 06:19 2006年7月6日 (UTC)

保留，合理使用在高雄國際機場條目，且並無其他可替代圖片--Will74205 20:53 2006年7月6日 (UTC)

(×)删除。這（對住高雄的人來說）相信不是一件難以拍攝的東西--✉Hello World! 15:30 2006年7月8日 (UTC)

(○)保留這圖不能合理使用的理由在那裡？不難拍攝那就有人拍到了再討論轉換，現在是沒有阿。--Onsf 04:16 2006年7月9日 (UTC)

请参看wikipedia:合理使用，维基百科上的合理使用要求图像具有不可重制性--百無一用是書生 (☎) 01:35 2006年7月11日 (UTC)

(！)意見，不是不能重制，但是至少是很難重制。從圖片上看來好像是在直昇機上拍的，贊同Onsf說的，保留至有人上傳更合適圖片。--Will74205 23:24 2006年7月25日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:28 2006年8月10日 (UTC)

廣告嫌疑，也不見重要性apm(☎) 07:29 2006年7月6日 (UTC)

• (○)保留，澳門教育界的重要人物之一，倒是需要維基化。--Whhalbert 16:06 2006年7月6日 (UTC)
• XXXX，你真是無知愚蠢到極點，竟膽敢挑戰權威？膽敢妨礙別人享受？現在就刪除給你看了。 AbelCheung 17:56 2006年7月6日 (UTC)(這個意見由於涉及人身攻擊及辱罵他人，已經被修改過)。Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 03:34 2006年7月7日 (UTC)
  • 我想開玩笑而已，不用太介懷。不過這兩個條目都要重寫。--石添小草 06:25 2006年7月7日 (UTC)
• (＝)中立，想問問：取潔中學在Ｎ年前有一單事件搞到上新聞，那一件事與他有沒有關係？--石添小草 05:33 2006年7月7日 (UTC)
  • (：)回應，應該與蔡校長無關。--Whhalbert 15:10 2006年7月7日 (UTC)

deleted by shizhao--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 23:59 2006年7月10日 (UTC)

(±)合併到游戏机--百無一用是書生 (☎) 09:45 2006年7月6日 (UTC)

• (！)意見已被提交侵權apm(☎) 10:23 2006年7月6日 (UTC)

• 似乎是胡說八道--中華文化五千年 11:20 2006年7月6日 (UTC)
• (×)删除--石添小草 05:30 2006年7月7日 (UTC)
• (×)删除胡說八道--Onsf 04:19 2006年7月9日 (UTC)
• (×)删除--和7月7日被提請刪除的琛哥同出一轍。 AbelCheung 19:03 2006年7月9日 (UTC)

Deleted.--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 22:51 2006年7月12日 (UTC)

重要性不足--百無一用是書生 (☎) 11:59 2006年7月6日 (UTC)

• 中国大陆因为政治因素是无法打开wiki的 杨诚同志是中国大陆非常重要的英语导游 没有他 就没有现在在中国大陆东岳泰山的美国游客 是山东省的重要的交际人士 ------且听风吟 15:47 2006年7月6日 (UTC)
• 删除，請參閱不適合維基百科的文章。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 13:32 2006年7月6日 (UTC)
  • 因為這一頁有甚麼預言？這一頁有色情成份？這一頁發表了甚麼個人創意？ AbelCheung 17:44 2006年7月6日 (UTC)

(×)删除－winertai 16:38 2006年7月6日 (UTC)

• (×)删除，AbelCheung ，你不能就事論事，理智的聚理力爭，述說此條目在維基百科內存在的價值的話，很難會有人贊成保留的。--魔法設計師 07:53 2006年7月7日 (UTC)

看來我的意思還未有搞清楚。我想說的是，要某人自己參閱文件看文章為甚麼被人刪除了，就好像是有人犯了法，但法官要犯人自己找書看看犯了哪條法律一樣。 AbelCheung 17:34 2006年7月7日 (UTC)

• (○)保留,不明白为什么是不适合维基的文章,这是一个在大陆旅游届很出名的人物,默默奉献而不张扬,如今频繁的出现在美国旅游媒体杂志上,虽然在中国名气没有那么大,但是不明白为什么不适合维基,被评为"十佳泰安人",就是一个城市的形象,如同被评为"十佳香港人"一样,都是代表了一个城市.------且听风吟 08:43 2006年7月8日 (UTC)
• (＝)中立：請提供參考資料。（就算不認為應該考慮重要性，也必須要考慮可供查證。）--mingwangx (talk) 16:45 2006年7月8日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 03:26 2006年7月13日 (UTC)

重要性存疑--百無一用是書生 (☎) 14:22 2006年7月6日 (UTC)

• 台大校園導覽解說社雖是台大的社團，可是具有媒體見報性，而且為台大種種留下記錄的社團，怎麼重要性不足?--Supaplex 14:39 2006年7月6日 (UTC)
• (！)意見，聯合報的報導 --笨笨的小B | 茶飲 15:24 2006年7月6日 (UTC)
• (×)删除，侵权：http://club.ntu.edu.tw/~club20885/club_800x600/1.html 等等--Wing 19:09 2006年7月6日 (UTC)

• 好像只有緣起這個部份是Copy and paste而已--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 02:46 2006年7月7日 (UTC)

• (！)意見:除有著作權爭議部分，先移至大學城wiki，同名文章--KJ(悄悄話) 04:27 2006年7月7日 (UTC)
• (！)意見:同樓上移動意見。以下本人意見:除非社團對校園外擁有一定的影響力，否則現階段不贊成維基收錄校園社團條目。--Jasonzhuocn...._交流 05:32 2006年7月7日 (UTC)
• (＝)中立：已經到3個貢獻者的討論頁中留言（Kenttai、Supaplex、Pdk520），提醒他們就侵權疑慮和不夠客觀中立這兩點做修正。如果這兩個問題得到修正，我建議保留。--mingwangx (talk) 16:50 2006年7月8日 (UTC)
• 關於侵權問題，在「緣起」內的文字已經獲得原撰文者授權。小海 03:16 2006年7月9日 (UTC)
• 我是「緣起」文字的撰寫者劉子銘，我願意以GFDL授權釋出。18:20 2006年7月9日 (UTC)
• 如果沒有侵權問題的話，則(○)保留。此社團有「全台灣所有大專院校第一個由學生自行規劃實行的正式學分課程」的創舉，其他方面也看的出重要性。例如，到台北旅遊就很值得去參觀台大，有了這條目我知道可以免費找導遊，台大校園植物種類相當多，有人解說的話，那就太好了，還可以順便wiki。如果把這條目放到適當的分類下，例如台北、旅遊、導遊等就能顯示出實用性。順便廣告一下，歡迎大陸、港、澳地區的朋友到台灣來，別忘了去台大找此社的社員導遊。^_^--Sangye 04:19 2006年7月9日 (UTC)
• (○)保留目前的內容已經不錯，重要性問題贊同sangye的意見。--ffaarr (talk) 04:48 2006年7月9日 (UTC)
• (○)保留：先前的問題基本上已經解決，其他一些小細節我將繼續與小海在他的對話頁溝通。請保留。--mingwangx (talk) 04:52 2006年7月9日 (UTC)
• (○)保留意見同ffaarr。--春日 ("Hello, World!") 05:46 2006年7月10日 (UTC)

已保留。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 22:51 2006年7月12日 (UTC)

• 與英文wiki的New Zealand Football Championship條目比較，以上條目內容準確性存疑、正確中文譯名存疑。 --Mewaqua 14:31 2006年7月6日 (UTC)
  • (×)删除--中華文化五千年 06:41 2006年7月7日 (UTC)

deleted--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 22:51 2006年7月12日 (UTC)

重要性成疑：貢獻者只有User:Xkseraph，疑是自我宣傳。--minghong 15:34 2006年7月6日 (UTC)

• 百無一用是書生將其刪除 --笨笨的小B | 茶飲 16:09 2006年7月6日 (UTC)

版权不明--百無一用是書生 (☎) 16:54 2006年7月6日 (UTC)

NowCommons,Deleted by Shizhao--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 22:45 2006年7月12日 (UTC)

彈簧腿傑克中已经有很多张自有版权图片，没有必要再使用版权不自由的图片--百無一用是書生 (☎) 16:58 2006年7月6日 (UTC)

Deleted.--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 22:52 2006年7月12日 (UTC)

来源不明--百無一用是書生 (☎) 17:32 2006年7月6日 (UTC)

此歷史圖片已超過50年，照理可以上載到commons，建議把它(→)移动到commons。--Toblerone 17:55 2006年7月6日 (UTC)

從何得知此歷史圖片已超過50年？--✉Hello World! 05:35 2006年7月7日 (UTC)　

以前看過一本書有此圖（忘了哪本書了），印象中是標示為攝於五十年代，所以不能否定超過50年的可能性。如果有顧慮，希望此圖能夠改為「於尖沙咀站 (九廣鐵路)合理使用」，因為此等圖片基本上除版權過期的，根本就沒有可以自由使用的版本。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:54 2006年7月8日 (UTC)

合理使用也需要注明来源，否则不构成合理使用--百無一用是書生 (☎) 01:25 2006年7月20日 (UTC)

(○)保留或(→)移动到commons：我忘了來源，但肯定此歷史圖片已超過50年。如果執意刪除，未免糾枉過正。 -- 沙田友 02:42 2006年7月21日 (UTC)

原始文献，不适合wikipedia的内容，而且侵权--百無一用是書生 (☎) 17:49 2006年7月6日 (UTC)

請見互助客棧之「其他」項，無侵權，請各位管理員看清楚，雖然你們可能很忙，也不要殺紅了眼。(我也寫得很忙。)

至於不適合維基百科，所以已早搬去維基文庫。--春日 ("Hello, World!") 05:51 2006年7月10日 (UTC)

但要補一句，書生大對於百科部份的處理方法才是我認同的方法；Shizhao大對於文庫部份的處理，感覺就不尊重寫作者。--春日 ("Hello, World!") 05:53 2006年7月10日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 03:27 2006年7月13日 (UTC)