Wikipedia:删除投票和请求/2007年3月30日

电视画面。但不是“作为该電視台台徽或电视节目条目的插图，用以辨識及評論该電視台台徽或电视节目”--百無一用是書生 (☎) 02:00 2007年3月30日 (UTC)

• (○)保留：Galaxyharrylion
• (○)保留，但是因為這張臉孔才引起討論。--Iflwlou [ M {  18:19 2007年3月30日 (UTC)
• (○)保留--布學吾樹☆☆(talk) 22:58 2007年3月30日 (UTC)
• (○)保留—J.Wong 14:08 2007年4月2日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

印象当中似乎没有这样一种游戏的分类方式？这类游戏基本上都是桌面游戏--百無一用是書生 (☎) 02:18 2007年3月30日 (UTC)

小遊戲是台灣的俗稱，但確實命名不恰當。--Jnlin（討論） 03:57 2007年3月30日 (UTC)

• (○)保留，但是改名--Wing 12:02 2007年3月31日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

非百科内容。而且文中大部分都是直接摘录大段的他人原文，可能侵权--百無一用是書生 (☎) 02:18 2007年3月30日 (UTC)

內容似乎都是從孔子分拆的。--Jnlin（討論） 03:58 2007年3月30日 (UTC)

• (×)删除--Wing 20:48 2007年3月30日 (UTC)
• (×)删除--MLL TALK 14:15 2007年3月31日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

由本人上傳，因發現可能不符最新的合理使用準則（只用於辨識而不是用於評論幸運☆星）而提請刪除。--leeyc0（找我） 02:39 2007年3月30日 (UTC)

• (！)意見：條目本身就是用來介紹評論的，不需要提刪吧。--RalfX（議） 02:50 2007年3月30日 (UTC)
• (！)意見 意見同上，否則就如日文維基百科一樣，甚麼合理使用圖片都不能使用了。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 02:53 2007年3月30日 (UTC)
  • (！)意見：其實我也不肯定是不是符合最新合理使用準則（保留依據：重畫作品仍屬侵權，故不可能有自由版權作品），就當是個案例吧，好讓大家有個依據。個人當然希望是(○)保留，但如果真的是有版權問題就沒有辦法了。--leeyc0（找我） 02:54 2007年3月30日 (UTC)
  • (○)保留，符合合理使用原则，“只在该本書籍的条目中使用本圖作为插图；可以合理的预期，目前不可能存在或创建版权自由的作品；” --百無一用是書生 (☎) 03:28 2007年3月30日 (UTC)
  • (×)删除，提交刪除人為上傳圖片者，符合快速刪除條件。--winertai 06:20 2007年3月30日 (UTC)
    • (！)意見：如果版權沒有問題，我想收回刪除提請（(○)保留）。--leeyc0（找我） 06:52 2007年3月30日 (UTC)
  • (○)保留，我也認為保留應該是最好的方式。--陋室_{★茶話★獻曝★工具與關注} 08:30 2007年3月30日 (UTC)
  • (○)保留，大家想想日文維基百科的多啦A夢和中文維基百科的多啦A夢，就知道何為嚴苛。--Iflwlou [ M {  09:51 2007年3月30日 (UTC)
  • (○)保留，意見同上。而此圖亦可作為案例。--小狼☞☎ 13:52 2007年4月2日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

电影画面，但没有用在该电影条目中，而是用作介绍画面中的演员，不符合“只作为该电影及其相关剧情条目的插图，用以辨識及評論该电影；”的要求--百無一用是書生 (☎) 06:04 2007年3月30日 (UTC)

• (！)意見上传人的意见：这张图片是我从英文wikipedia拉过来的，用于同一条目同一个位置的（英文条目）。而且shizhao提交删除请求的时候是否可以到我的讨论页面告知我？据我所知这是必要的程序。--PhiLiP 11:59 2007年3月30日 (UTC)
• (！)意見“不符合‘只作为该电影及其相关剧情条目的插图，用以辨識及評論该电影；’”:请进入条目让吕克·皮卡尔仔细辨识，这张图片是取自《星际旅行：下一代》的一集中，这一集中的剧情在那张图的左边已经出现。至于“介绍画面中的演员”，画面中的演员扮演的是Ｑ，而不是皮卡尔，如果我在让吕克·皮卡尔的条目中介绍扮演Ｑ的演员，我是否应该将这个条目至少是那一段文字提交删除？--PhiLiP 13:45 2007年3月30日 (UTC)
• (！)意見英文原图的版权保护声明有误，现在已改为电视屏幕截图版权声明。--PhiLiP 13:51 2007年3月30日 (UTC)
• (○)保留--Wing 14:51 2007年3月30日 (UTC)
• (○)保留--Iflwlou [ M {  18:20 2007年3月30日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

• 不是百科內容，懷疑侵權--Ws227 06:15 2007年3月30日 (UTC)
  • (×)删除，文不對題，應比照塗鴉快速刪除。另外，該用戶編輯歷史均有多例，請關注。--winertai 06:18 2007年3月30日 (UTC)
  • (×)删除維基百科部是論壇，且用戶乃再犯也--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 06:20 2007年3月30日 (UTC)
  • (×)删除，這你要說塗鴉很難吧？個人覺得比較像原創研究或是貼自己以前的作品…--Alex S.H. Lin 06:21 2007年3月30日 (UTC)
  • (×)删除，原創研究、個人觀點。--Jnlin（討論） 06:27 2007年3月30日 (UTC)
  • (×)删除：没有存在的必要，可以写进《论语》条--Woc2006 11:46 2007年3月31日 (UTC)一叶知秋
  • (×)删除--Wing 18:04 2007年4月1日 (UTC)
  • (×)删除—J.Wong 14:14 2007年4月2日 (UTC)

已刪除。"--Alex S.H. Lin 09:56 2007年4月3日 (UTC)"

我在康河已經做出了適當的消歧義處理：

本條目是指英國的康河。康河也是在美國的「康乃狄克河」的簡稱。

我想這頁面可以不需要。--陋室_{★茶話★獻曝★工具與關注} 08:30 2007年3月30日 (UTC)

• (×)删除,能够主条目消歧義，自然就没有必要了--百無一用是書生 (☎) 09:11 2007年3月30日 (UTC)

该图并非“不可替代”，很容易就能够拍到照片，不符合合理使用要求--百無一用是書生 (☎) 09:09 2007年3月30日 (UTC)

• (×)删除，是沒錯，我家有，但是不知道丟到哪去了Q.Q--陋室_{★茶話★獻曝★工具與關注} 11:44 2007年3月30日 (UTC)
• (×)删除，我的拿去回收了...。MLL TALK 14:13 2007年3月31日 (UTC)

此图是企业的产品图，并由其上海祥智纸业合作公司授权使用，无任何问题--纸浆模塑专家申明，有疑问请联系照相人和公司负责人 顾先生 0082-10-62781718

是喔，不過我有拍到更清楚的(買燒錄機一舉兩得了)--陋室_{★茶話★獻曝★第四次維基質量戰} 13:11 2007年4月1日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

侵權 http://content.edu.tw/primary/society/ks_ck/culture/hero/g1.htm ，且非主題內容。--Jnlin（討論） 09:35 2007年3月30日 (UTC)

非主題內容。--Jnlin（討論） 09:35 2007年3月30日 (UTC)

遗书应该侵权，第一段话合并到刘德华--百無一用是書生 (☎) 10:54 2007年3月30日 (UTC)

• (！)意見: 這個劉德華追星之家可謂經典出位，令人深思，成狂迷也不自知。—NuwinaLiu 11:14 2007年3月30日 (UTC)
• (！)意見 遺書作者已經不在世，所以不算侵權。 —NuwinaLiu 11:14 2007年3月30日 (UTC)
  • 規定是要作者死後50年的。--Jnlin（討論） 11:18 2007年3月30日 (UTC)
• (×)删除：這是個人創作？還是百科內容？其是非評論恐亦多有爭議！--布學吾樹☆☆(talk) 13:35 2007年3月30日 (UTC)。
• (×)删除。—Isnow 15:17 2007年3月30日 (UTC)
• (×)删除，一樣米養百樣人。--Iflwlou [ M {  18:21 2007年3月30日 (UTC)
• (×)删除，作為事件簡述在劉德華條目尚可理解，這個條目不明所以然。—羊男 20:16 2007年3月30日 (UTC)
• (×)删除--Wing 20:45 2007年3月30日 (UTC)
• (！)意見: 此人及事件似巴士亞叔陳乙東，他們一家的思想和行為不能歌頌，但是在不少討論區也在談論。 —NuwinaLiu 01:28 2007年3月31日 (UTC)
• (×)删除：合并到刘德华。--Woc2006 11:44 2007年3月31日 (UTC)一叶知秋
• (×)删除：非百科內容。--Jasonzhuocn 05:15 2007年4月1日 (UTC)
• (×)删除：此人不是不能立條目，但以目前內容，毫無可取之處。--小狼☞☎ 13:47 2007年4月2日 (UTC)
• (×)删除—J.Wong 14:19 2007年4月2日 (UTC)

已刪除。--Alex S.H. Lin 15:23 2007年4月2日 (UTC)

电视画面，但不是用来“作为电视节目条目的插图，用以辨識及評論该电视节目”，而是用作于电视所报道的事件的说明。另外，其网站版权声明[1]：“You are not permitted to modify, copy, reproduce, republish, upload, post, distribute, broadcast, download, store (in any medium), transmit, show or play in public, adapt or change in any way any material from this site including code and software for any other purpose whatsoever without the prior written permission of TVBCOM. You may only download the material from this site for your own personal non-commercial use”—百無一用是書生 (☎) 11:33 2007年3月30日 (UTC)

(：)回應這是電視畫面，而不是由網站下載的畫面，希望提出刪除要求前，別以既有的侵權經驗先入為主的看待別人。事實上，電視新聞往往拍攝到一般人無法拍攝到的畫面，而本條目描述的一宗罪案，本來這樣的合理使用就是很常見的。參見油魚條目的Image:Comparison_of_wholesale_price_of_oilfish_and_codfish.jpg，同樣是利用電視新聞畫面去加以描述，難道這就沒問題？再說這也是附合「可以合理的預期，目前不可能存在或創建版權自由的作品」我認為你以電視畫面為理由去刪圖，居然還可以引述連"維基版權許可"都可能違反的TVB網站版權告示作為你的補充理據，難道你不覺得即使“作为电视节目条目的插图，用以辨識及評論该电视节目”都可以構成侵權嗎？德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 14:39 2007年3月30日 (UTC)

因為你上傳的時間在3/23後，所以會先被提請刪除。其他的圖片之後會被處理。--Jnlin（討論） 18:53 2007年3月30日 (UTC)

• (×)删除，新的维基媒体的规定非常明确，这样的图片不再被允许作为合理使用--Wing 15:11 2007年3月30日 (UTC)

(：)回應，既然管理員這樣執著只有7人投票的指引，卻不積極的根據指引發展豁免原則方針，反而建立這樣嚴格的資訊審查制度，令人失望。你們認為可以刪除的話，我沒有意見，不過希望你們真正發展豁免原則與上傳方針，免得大家不明不白給你們殺了辛苦找到的圖片。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 17:51 2007年3月30日 (UTC)

• 說實在，目前的確很嚴格。Stewart~惡龍 00:42 2007年3月31日 (UTC)
  • 維基是一個媒體，但是維基人不是個個都是記者，新聞事件條目的圖案我們必須依靠新聞媒體發佈的影片跟圖像，如果連這樣的認知都沒有，又沒有提出一個解決辦法，那麼管理員就一直辛勤的殺圖，請問指引所說的豁免原則在那裡？德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 12:23 2007年3月31日 (UTC)
  • 同意上面的，尤其是在這個所謂的「新方針」於元維基只有7票的支持就被通過的情況下（這樣影響深遠的東西居然就如小孩子玩泥沙一樣被草率地處理，真是...）。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 14:03 2007年4月2日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

• (×)删除 原因: 非公用内容，建议直接写在条目中。—Isnow 11:00 2007年3月30日 (UTC)

提交刪除的維基人及時間：Isnow 11:00 2007年3月30日 (UTC)

• 對這類只用於某一條目，同時又非常占篇幅對主條目編輯造成乾擾的，好的做法是做成主條目的子頁面，該子頁面只用於模板方式包括於主條目中。比如Template:Planet Infobox/Earth，應建立為地球/infobox，然後在地球條目中用{{/infobox}}包含。—自由主義者 ☎ 2007年3月30日17:25 (UTC+8 3月31日01:25)

這樣好像會計算成另一個條目？--Jnlin（討論） 17:26 2007年3月30日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

完全可以替代的在世人物图像，commons:Muse (band)上有很多乐队的自由图像--百無一用是書生 (☎) 11:55 2007年3月30日 (UTC) (×)删除，有版權自由圖像就不需再上傳合理使用圖像。—Ellery 08:31 2007年4月4日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

以列表形式鼓勵創建大量Portal未必適合，當中幾個Portal頁面都是新手創建、內容不適合的頁面。已經將此頁面孤立 -- tonync (talk) 11:45 2007年3月30日 (UTC)

• 错用namespace，建议删除--百無一用是書生 (☎) 11:57 2007年3月30日 (UTC)
• 可(→)移动到Wikipedia:期待建立的主题首页。—自由主義者 ☎ 2007年3月30日17:18 (UTC+8 3月31日01:18)
• 同上，可(→)移动到Wikipedia:期待建立的主題首頁。Stewart~惡龍 01:16 2007年3月31日 (UTC)
• (→)移动Portal:首页/期待建立的主题首页，原来此条目是自Wikipedia:主题/期待建立的主题首页(→)移动过来的，既然Wikipedia:主题已(→)移动成Portal:首页，本条目也应移至该条目下，这样，编辑的新来者也会引导进Portal:首页知道创建主题首页的过程。—双木不双(留言榜) 17:13 2007年3月31日 (UTC)
• (→)移动：贊成双木不双的意見，將此移動至Portal:首页/期待建立的主题首页。—David Jackson(talk) 02:41 2007年4月2日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

只有一个继任者栏和一个图像，没有其他任何内容--百無一用是書生 (☎) 11:57 2007年3月30日 (UTC)

• (○)保留，扩充任务就交给我吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:20 2007年4月4日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

文章内容无法使读者看出条目的重要性--Wing 17:39 2007年3月30日 (UTC)

• (○)保留全部。MLL TALK 07:08 2007年3月31日 (UTC) ……(×)删除A Song for × ×，因為已經有A Song for ××了。MLL TALK 07:31 2007年3月31日 (UTC)
• (○)保留同上 涼宮遙 09:01 2007年4月4日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

• (×)删除 原因: 沒有首段定義，只有曲目列表。--Jnlin（討論） 18:50 2007年3月30日 (UTC)
• (×)删除--Wing 19:25 2007年3月30日 (UTC)
• (×)删除，並加上Duty。--minghong 04:32 2007年3月31日 (UTC)
• (○)保留全部，已擴充。MLL TALK 06:46 2007年3月31日 (UTC)
• (×)删除—J.Wong 14:27 2007年4月2日 (UTC)
• (！)意見--現在這樣還是要刪嗎...。MLL TALK 15:26 2007年4月2日 (UTC)

請求理由消失"--Alex S.H. Lin 12:16 2007年4月4日 (UTC)"

文章内容无法使读者看出条目的重要性--Wing 19:51 2007年3月30日 (UTC)

• (○)保留，而且應該(→)移动到蘇慧倫 (專輯)MLL TALK 07:13 2007年3月31日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)

英文版用户en:User:Coelacan给我留言要求帮忙检查李宏志照片的版权，因为类似的图片在英文版正被提删。按照新版权规则，在世人物的图像不属于合理使用。因此，交这里投票决定如何处理。 —Munford (留言) 00:20 2007年3月31日 (UTC)

• (×)删除 -- Coelacan 20:03 2007年4月3日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 02:26 2007年4月6日 (UTC)